資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.103.234)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
提倡性別正義之法:定位蘇珊˙歐肯之貢獻
書刊名:
思與言
作者:
陸品妃
作者(外文):
Lu, Pin-fei
出版日期:
2013
卷期:
51:2
頁次:
頁165-209
主題關鍵詞:
女性主義
;
蘇珊˙歐肯
;
性別正義
;
人文自由主義
;
性別存有學
;
Feminism
;
Susan Moller Okin
;
Gender justice
;
Humanist liberalism
;
Ontological accounts of gender
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
26
點閱:132
當代政治哲學家蘇珊.歐肯(Susan Moller Okin)呈現自由主義進路的性別正義理論,她的分析涵蓋類如因性別所造成的男女前景差異,婚姻家庭中養兒育女的生活,應該怎樣安排才符合分配正義的要求。本文一方面提出如何理解歐肯性別正義觀及其重要性之說明,另一方面則指出其理論限制並討論其它可能。闡述主旨如下。歐肯理論為開展「性別如何得以正義」的論述理路奠基,其性別正義的要求,能夠避免實踐性別時的盲點與誤用,進而促使公民互以公平對待。公民互以公平相待,更將兌現正義的要求。然而我們若以哈斯蘭兒(Sally Haslanger)的區分架構來思考歐肯主張的性別存有觀,亦即解消論(eliminativism),將會發現,此論僅得作為回答「性別如何得以正義」提問的立場之一。另有建構論(constructivism)與自然論(naturalism)等立場,可作為有效的性別正義觀基礎。因而正義社會裡自由又平等的成員,並非一定為歐肯所倡議的無性別(genderless)者。
以文找文
This article devotes itself to critically introduce Susan Moller Okin's account of gender justice. It first demonstrates the vintage point Okin exemplified in thinking about gender, that is, gender is focused through the lens of justice. Okin's account provides a basis for theorizing in respond to the question 'how gender can be just.' Okin's arguments demand gender justice, which would awaken us avoid wrongs from gender practices and enhance fair treatments among citizens. Second, it concludes that in order to answer the question 'how gender can be just', the ontological account of gender in Okin's gender justice, eliminativism, remains one as valid as the others, constructivism and naturalism. Members in a just society, when free and equal, are not necessarily genderless, as Okin suggested.
以文找文
期刊論文
1.
Antony, Louise M.(2000)。Natures and Norms。Ethics,111(1),8-36。
2.
Cohen, Joshua(1992)。Okin on Justice, Gender, and Family。Canadian Journal of Philosophy,22(2),263-282。
3.
Haslanger, Sally(2003)。Future Genders?Future Races?。Philosophic Exchange,34,4-27。
4.
Jaggar, Alison(1974)。On Sexual Equality。Ethics,84,275-92。
5.
Okin, Susan Moller(1992)。Women, Equality, and Citizenship。Queen's Quarterly,99(1),56-71。
6.
Russell, J. S.(1995)。Okin's Rawlsian Feminism? Justice in the Family and Another Liberalism。Social Theory and Practice,21(3),397-426。
7.
Okin, Susan Moller(1994)。Political liberalism, justice, and gender。Ethics,105(1),23-43。
8.
Okin, Susan Moller(2004)。Justice and Gender: An Unfinished Debate。Fordham Law Review,72(5),1537-1567。
9.
Okin, Susan Moller(2005)。'Forty Acres and a Mule' for Women: Rawls and Feminism。Politics, Philosophy & Economics,4(2),233-248。
10.
黃競涓(20021200)。性別、公民與公私領域。政治學報,34,1-16。
延伸查詢
11.
Kittay, Eva Feder、Jennings, Bruce、Wasunna, Angela A.(2005)。Dependency, Difference and the Global Ethic of Longterm Care。The Journal of Political Philosophy,13(4),443-469。
12.
Fausto-Sterling, Anne(1993)。The Five Sexes: Why male and female are not enough。The Sciences,33(2),20-24。
13.
Haslanger, Sally(2001)。Gender and Race: (What) Are They, (What) Do We Want Them to Be?。Noûs,34(1),31-55。
14.
吳秀瑾(20050600)。依靠與平等:論Kittay愛的勞動。女學學誌,19,157-183。
延伸查詢
15.
陸品妃(20061200)。「不平等」的平等。政治與社會哲學評論,19,85-112。
延伸查詢
圖書
1.
Mill, John Stuart、Okin, Susan Moller(1988)。The Subjection of Women。Hackett Publishing Company。
2.
Plato、Lindsay, Alexander D.(1993)。Republic。London, UK:Orion Publishing Group。
3.
Satz, Debra、Reich, Bob(2009)。Toward Humanist Justice: The Political Philosophy of Susan Moller Okin。Oxford:Oxford University Press。
4.
Williams, Bernard(1986)。Ethics and the Limits of Philosophy。Cambridge, UK:Harvard University Press。
5.
Fausto-Sterling, Anne(2000)。Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality。Basic Books。
6.
Okin, Susan Moller(1989)。Justice, Gender, and the Family。New York, NY:Basic Books。
7.
Okin, Susan Moller(1979)。Women in Western Political Thought。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
8.
Okin, Susan Moller、Cohen, J.、Howard, M.、Nussbaum, M. C.(1999)。Is multiculturalism bad for women?。Princeton, NJ:Princeton University Press。
9.
Rawls, John(2005)。Political liberalism。Columbia University Press。
10.
Rawls, John(1999)。A Theory of Justice。Harvard University Press。
其他
1.
Grayling, Anthony C.(2005)。.……or is that just what we could do without?,http://newhumanist.org.uky919/or-is-that-just-what-we-could-do-without, 2012/07/10。
圖書論文
1.
梁文韜(2004)。性別、家庭與女性主義正義論--評析SusanOkin的社會正義論。知識型構中性別與權力的思想與辯證。臺北:唐山。
延伸查詢
2.
Cudd, Ann E.(2002)。Rational Choice Theory and the Lessons of Feminism。A Mind of One's Own: feminist essays on reason and objectivity。Boulder, Colorado:Westview Press。
3.
Haslanger, Sally(2008)。A Social Constructionist Analysis of Race。Revisiting Race in a Genomic Age。New Brunswick, NJ:Rutgers University Press。
4.
Okin, Susan Moller(1986)。Are Our Theories of Justice Gender-Neutral?。The Moral Foundations of Civil Rights。Totowa, New Jersey:Rowman & Littlefield。
5.
Okin, Susan Moller(1991)。John Rawls: Justice as Fairness - For Whom?。Feminist Interpretations and Political Theory。College Park, PA:The Pennsylvania State University Press。
6.
Okin, Susan Moller(1998)。Sexual Orientation and Gender: Dichotomizing Differences。Laws and Nature: Shaping Sex, Preference, and Family。Oxford, UK:Oxford University Press。
7.
Scanlon, Thomas M.(2003)。The Diversity of Objections to Inequality。The Difficulty of Tolerance: Essays in Political Philosophy。Cambridge:Cambridge University Press。
8.
Sen, Amartya(1982)。Equality of What?。The Tanner Lectures on Human Values。Cambridge, UK:Cambridge University Press。
9.
Okin, Susan Moller(1989)。Humanist Liberalism。Liberalism and the Moral Life。Cambridge, MA:Harvard University Press。
10.
Okin, Susan Moller(1998)。Gender, the Public, and the Private。Feminism and Politics。Oxford:Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
性別主流化中的女性政治賦權
2.
平等正義的涵蓋面
3.
民主人的群體歸屬與認同
4.
Meeting the Demand of Family Justice: Arguing for Rawls's Consistency
5.
客家女性在家庭與參與社區公共事務之間:以南桃園某社區為例
6.
A Minimalist Duty for Gender Justice
7.
自由與平等並重:以多元民主為名之若干澄清
8.
平權的制度與個人
9.
論澳門生活素質的評估及其社會素質的建構
10.
大陸配偶的公民權困境--國族與父權的共謀
11.
德沃金機運平等觀:女性主義批評
12.
「依賴」是人類社會無可避免的現實與挑戰:Eva F. Kittay對依賴與照顧的論點
13.
系統理論之交集與歧異--重點比較:原則主義與非原則主義
14.
Dependency, Difference and the Global Ethic of Longterm Care
15.
「不平等」的平等
1.
重度心智障礙者家長親職成長團體之實踐脈絡與長期參與者之心路歷程
2.
胎兒唐氏症施行人工流產的倫理反省
3.
智能障礙者性權探究
4.
在教育機會均等與適足性之間-Amartya Sen 能力取向的觀點
5.
論全民健康保險政策參與權
6.
中國近代平等觀念的形成(1895‐1915)—以康有為、嚴復、章太炎為中心
7.
法規範建構與實踐分析─以性騷擾為核心
8.
從儒家的觀點建立健康公義理論
9.
先秦諸子法思想探析---當代視域的解讀與重構,以儒墨道法四家為主要考察對象
10.
老人長期照護之倫理分析:儒家與丹尼爾斯公義照護觀點之探討
1.
中國近代平等觀念的形成(1895~1915)
2.
從性別平等、多元差異到性別正義:一個女性主義╱教育╱社會學的想像
3.
從禮、法內涵共通性論孔子法思想及其現代性意義
4.
照顧與社區生活
無相關著作
1.
性別正義的哲學思索與社會意義
QR Code