臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：探尋人民參與審判思維潛藏於大法官釋字第436號及第704號解釋之憲法觀點
書刊名：檢察新論
作者：陳顯武 引用關係／蔡浩志
出版日期：2014
卷期：15
頁次：頁249-263
主題關鍵詞：人民參與審判；人民觀審制度；觀審制；軍官參審；大法官釋字第436號解釋；大法官釋字第704號解釋
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:29
  • 點閱點閱:58
期刊論文
1.林俊益(20111000)。穩健踏出人民參與審判的第一步：本土化的人民觀審制。刑事法雜誌，55(5)，41-43。new window  延伸查詢new window
2.蘇佩鈺(20130100)。初探人民觀審制度--從臺灣士林地方法院觀審模擬法庭觀察出發。檢察新論，13，192-193+195。new window  延伸查詢new window
3.林俊益、林信旭(20130200)。人民觀審制之建構。軍法專刊，59(1)，1-32。new window  延伸查詢new window
4.蘇永欽、陳建宏(20110800)。司法改革新紀元--司法院蘇永欽副院長談「人民觀審制」。軍法專刊，57(4)，1-13。new window  延伸查詢new window
5.陳靜慧(20130400)。試驗性立法的憲法界限--以人民觀審試行條例草案為例。法學叢刊，58(2)=230，111-131。new window  延伸查詢new window
6.洪光煊(20130700)。國民參與審判的省思。檢察新論，14，120-129。new window  延伸查詢new window
7.張永宏(20130400)。論人民觀審試行條例草案制度設計上的幾個課題。軍法專刊，59(2)，17-27。new window  延伸查詢new window
8.鄭文中(20121200)。德國法制中人民參與刑事審判之歷史觀察。國家發展研究，12(1)，43-94。new window  延伸查詢new window
9.李瑞典(20111000)。非職業法官參與刑事審判制度之研究--兼論軍事審判參審制。軍法專刊，57(5)，118-147。new window  延伸查詢new window
10.殷玉龍、吳美齡(20130700)。對臺灣實施陪審制之建議。檢察新論，14，130-144。new window  延伸查詢new window
11.張永宏(2011)。人民觀審的時代意義。法律扶助會訊，34。  延伸查詢new window
12.陳靜慧(20130100)。檢察官在觀審法庭活動之角色與功能。檢察新論，13，203-218。new window  延伸查詢new window
13.張永宏(201301)。論國民參與刑事審判制度的基本理念（上）--兼評人民觀審試行條例草案之立法宗旨。月旦法學雜誌，212，130-133。new window  延伸查詢new window
14.陳恭平、黃國昌、林常青(20110601)。臺灣人民對於國民參與審判之態度--以2011年《紛爭解決行為實證研究》預試調查結果為基礎。臺灣法學雜誌，177，15-27。  延伸查詢new window
15.何賴傑(20121100)。從德國參審制談司法院人民觀審制。國立臺灣大學法學論叢，41(特刊)，1189-1243。new window  延伸查詢new window
16.黃國昌(20110700)。美國陪審制度之規範與實證。月旦法學，194，68-89。new window  延伸查詢new window
17.許玉秀、蘇永欽、陳運財、何賴傑、李佳玟(20120201)。國際刑事法學會臺灣分會圓桌論壇（二）--人民觀審制之理論與實踐。臺灣法學雜誌，193，111-131。  延伸查詢new window
18.王兆鵬(20121100)。2011年刑事程序法發展回顧。國立臺灣大學法學論叢，41(特刊)，1575-1599。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.吳景欽(2013)。民主原則與審判獨立--以國民觀審制度為中心。南臺灣人權論壇，中華人權協會舉辦 12-13。  延伸查詢new window
研究報告
1.陳健民、呂啟元(2002)。軍官參審制之研究。財團法人國家政策研究基金會。  延伸查詢new window
2.立法院(19990616)。立法院公報。  延伸查詢new window
學位論文
1.梁志鳴(2004)。論法院在多元民主社會的溝通機能(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.梁文韜(2011)。審議式民主的理想與侷限。台北：巨流。  延伸查詢new window
2.司法院(2012)。司法院人民觀審試行條例草案研究制定資料彙編。司法院。  延伸查詢new window
3.司法院(2012)。司法院人民觀審制度研議資料彙編。司法院。  延伸查詢new window
4.陳新民(2008)。憲法學釋論。三民書局。  延伸查詢new window
5.謝添富、趙晞華(2004)。修正軍事審判法論釋。謝添富。  延伸查詢new window
6.Habermas, Jürgen、Rehg, William(1996)。Between Facts and Norms: Contribution to a Discourse Theory of Law and Democracy。Cambridge, MA：MIT Press。  new window
其他
1.吳景欽(20110702)。觀審制可以抑制法官專斷？。  延伸查詢new window
圖書論文
1.司法院(2012)。人民觀審制可行性評估計晝書。司法院人民觀審制度研議資料彙編。司法院。  延伸查詢new window
2.楊子慧(2006)。淺論德國法上之警告性裁判。法律哲理與制度--公法理論：馬漢寳教授八秩華誕祝壽論文集。台北：元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1223（臺灣：1218，外國：5） ／ 本年度總使用人次：1586744 ／ 訪客人次（自102年09月）：67400789
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上