:::

詳目顯示

回上一頁
題名:退稅請求權之行使、要件與界限--以已確定核課處分為核心
書刊名:東海大學法學研究
作者:謝如蘭 引用關係蔡孟彥
作者(外文):Hieh, Ju-lanTsai, Meng-yen
出版日期:2014
卷期:44
頁次:頁65-116
主題關鍵詞:稅捐稽徵法第28條退稅請求權溢繳稅款稅捐核課處分Tax Collection Act Article 28Tax refund claimOverflow payment of the taxTax statement
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:53
  • 點閱點閱:29
稅捐稽徵法第28條第2項乃要求稅捐稽徵機關於自知有錯誤原因之日起二年內必須查明錯誤,將溢繳稅款退還給納稅義務人,並且退還之稅款不以五年內溢繳者為限。該新規定雖然更為保障納稅義務人的權益,但其應如何具體適用仍有相當多值得討論之處。尤其是稅捐稽徵機關為溢繳稅款的退還時,應如何解決原先課稅處分形式存續力的問題。以及倘若納稅義務人對課稅處分不服而提請行政訴訟,並且該爭議已經行政法院判決確定,納稅義務人是否仍可以事後依稅捐稽徵法第28條第2項請求稅捐稽徵機關退還溢繳稅款?最後若稅捐稽徵機關在兩年內仍不查明退還,其不作為的方式,實務應如何加以應對?上述問題將在本文中參考德國及日本的實務以及學說見解,提出個人的改善建議。
Pursuant to the revised provision of sec. 28 para. 2 Taiwanese Tax Collection Act the Tax Collection Authority shall in the event that a taxpayer has made overpayment of any tax as a result of misapplication of tax law or miscalculation by the tax collection authorities or other mistakes that can be attributed to relevant government agencies, refund the overpaid tax within two years from the date the mistake was found out, and the period of refundable overpayment of tax is not restricted to within five years from such date. Although the revised law improves the legal protection of taxpayers and their interests, several aspects concerning the application of the revised law still need particular attention. Notable issues are inter alia how to deal with and/or how to overcome and adjust the binding effect of a prior tax assessment act, whether tax refund according to the new sec. 28 para. 2 Taiwanese Tax Collection Act can be claimed even still despite of the fact that tax assessment was subject of administrative litigation already before and what legal remedies are available to the taxpayer if the tax collection authority does not comply with its new obligation under sec 28 para 2 in a timely manner. The article analyses the aforementioned issues, thereby reference is made to German and Japanese law and proposes several amendments.
期刊論文
1.王方渝(20041031)。評財政部對退稅年限之最新函釋。稅務旬刊,1911,7-9。  延伸查詢new window
2.李瑛(20050131)。從退稅請求權談稽徵機關主動退稅。稅務旬刊,1920,10-15。  延伸查詢new window
3.沈克儉(198711)。稅捐稽徵法第28條之研究。財稅研究,19(6),118-130。new window  延伸查詢new window
4.張本德(200803)。稅捐稽徵法第28條疑義之研究。稅務旬刊,2032,13-17。  延伸查詢new window
5.盛子龍(20070600)。納稅義務人自行溢繳稅款之退稅請求權與行政救濟。中原財經法學,18,91-129。new window  延伸查詢new window
6.陳清秀(20110600)。課稅解釋令函被宣告違憲後,納稅人可否申請退稅?。月旦法學教室,104,86-98。  延伸查詢new window
7.辜仲明(20040531)。租稅裁決與稅捐稽徵法之退稅請求權。稅務旬刊,1896,38-42。  延伸查詢new window
8.黃茂榮(20100100)。溢繳稅款及其退還。植根雜誌,26(1),9-22。  延伸查詢new window
9.黃茂榮(20100200)。溢繳稅款及其退還。植根雜誌,26(2),12-26。  延伸查詢new window
10.黃慧英(20050920)。談稅捐稽徵法第28條退稅申請能否重開救濟大門。稅務旬刊,1943,20-24。  延伸查詢new window
11.葛克昌、蔡孟彥(20070300)。公法返還請求權--2006年2月臺灣最高行政法院決議評釋。月旦財經法雜誌,8,135-166。  延伸查詢new window
12.葛克昌(20081015)。溢收稅款與納稅人權利--臺北高等行政法院九七年簡字第三四七號判決簡評。臺灣法學雜誌,114,176-179。  延伸查詢new window
13.葛克昌、林雅娸(20101000)。夫妻剩餘財產分配請求權與公法上返還請求權--最高行政法院凢十八年判字第二四四四號裁定評析。月旦裁判時報,5,17-24。  延伸查詢new window
14.青柳達朗(200910)。租税争訟法の現状と課題。新潟大学経済論集,税大ジヤーナル,10,140-153。  延伸查詢new window
15.渋谷雅弘(200906)。更正の請求をめぐる今日の論点。租稅研究,37,90-91。  延伸查詢new window
16.葛克昌(20081100)。稅法適用:第三講 經濟觀察法與量能原則。月旦法學教室,73,69-75。  延伸查詢new window
17.陳敏(19821200)。租稅課徵與經濟事實之掌握--經濟考察方法。政大法學評論,26,1-25。new window  延伸查詢new window
18.陳敏(19931200)。租稅義務人之租稅法意思表示。政大法學評論,49,35-65。new window  延伸查詢new window
19.陳敏(19980600)。租稅法之返還請求權。政大法學評論,59,65-102。new window  延伸查詢new window
圖書
1.川田剛(200508)。やさしい国稅通則法。財團法人大藏財務協會。  延伸查詢new window
2.夂金子宏(201011)。租稅法理論の形成と解明。有斐閣。  延伸查詢new window
3.東京地方税理士会(201006)。平成23年度税制改正に関する意見書。東京地方税理士会。  延伸查詢new window
4.畠山武道、渡辺充(200003)。租稅法。青林書院。  延伸查詢new window
5.酒井克彥(201206)。クロ一ズアップ租税行政法。財經詳報社。  延伸查詢new window
6.荻野豊(200510)。實務國稅通則法。財團法人大藏財務協會。  延伸查詢new window
7.Klein, Franz(2012)。Abgabenordnung Kommentar。München:Beck。  new window
8.水野忠恒(2003)。租稅法。有斐閣。  延伸查詢new window
9.金子宏(2011)。租稅法。弘文堂。  延伸查詢new window
10.Kruse, Heinrich Wilhelm(1991)。Lehrbuch des Steuerrechts, Band I--Allgemeiner Teil。München:Beck。  new window
11.陳清秀(2012)。稅法總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
12.Maurer, Hartmut(2011)。Allgemeines Verwaltungsrecht。München:C. H. Beck。  new window
圖書論文
1.林明昕(2006)。『公法上不當得利』之體系性思考。公法學的開拓線-理論、實務與體系之建構。元照。  延伸查詢new window
2.陳清秀(1994)。稅法上不當得利。稅法之基本原理。植根。  延伸查詢new window
3.陳清秀(201010)。淺談稅捐稽徵法第28條之適用範圍。現代稅法原理與國際稅法。元照。  延伸查詢new window
4.葛克昌(201204)。可歸責於政府機關錯誤之溢繳稅款--稅捐稽徵法第28條第2 項。行政程序與納稅人基本權,稅捐稽徵法之新思維。翰蘆。new window  延伸查詢new window
5.加藤雅信(200510)。過誤納金の還付請求權。租稅判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
6.碓井光明(200710)。租税法における実体的真実主義優先の動向。納税者保護と法の支配--山田ニ郎先生喜寿記念。信山社。  延伸查詢new window
7.(2012)。Boeker。Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung。Köln:Schmidt。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE