:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中日談判下的在華日人輿論與宣傳:以《順天時報》對中日二十一條交涉報導為例
書刊名:暨南史學
作者:楊鎵民
作者(外文):Yang, Jia-min
出版日期:2014
卷期:17
頁次:頁211-269
主題關鍵詞:中日談判在華日人順天時報二十一條Sino-Japanese negotiationsJapanese in ChinaShuntian TimesThe twenty-one demands
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:28
  • 點閱點閱:25
本文以在華日人報社-《順天時報》為主要研究對象,分析中日二十一條交涉時期,在華日人輿論與宣傳的內容。這樣的分析,有別於以往研究大多關注於中國報紙及國民輿論的取向。在華日人的角色敏感,尤其在經營報社上,除了要為本國謀求利益外,又需顧及中國人民的感受,因此《順天時報》是如何報導中日敏感議題呢?本文主要探討《順天時報》的宣傳動機、手段、內容,並試著分析此報對袁世凱政府的宣傳效果和反效果。在結論部分,筆者認為《順天時報》的言論常與日本政策並行,使得日本政府可以利用本身的力量再加上媒體的宣傳,以雙重的攻勢使中國政府倍感壓力,繼而就範。而中國當局則採取將計就計的態度,把《順天時報》作為觀察日本輿論情形的工具並利用之。最後,雖然《順天時報》傾向於維護日本利益,不過也因其在華日人報社的特殊身分,而有其超然理性的一面。
The essay focuses on Shuntian Times' coverage on the Sino-Japanese Twenty-One Demands (1915). "Shuntian Times" (順天時報) is a Japanese newspaper in Beijing (北京) China. On Twenty-One Demand, most research pay attention to Chinese newspaper and propaganda, but this essay focuses on Japanese public opinion and propaganda in China. The role of Japanese in China was sensitive, especially when they were running newspaper. How did "Shuntian Times" report on Sino-Japanese issue when it had to take care of both Chinese and Japanese's opinions? The essay analyzes Shuntian Times' propaganda strategy and its effect on the Yuan Shih-kai(袁世凱) government. The article suggests that Shuntian Times' standpoint coordinated with Japanese government's ruling strategy. It allows the Japanese government to take advantage of the media as a publicity organ, exerting pressure on the Yuan Shih-kai government to accept the agreement. On the other hand, the Yuan Shih-kai government also used "Shuntian Times" as a counterplot. It used the press to observe Japanese public opinion. Finally, because of its unique role, "Shuntian Times" maintained objectivity by positioning itself at arm's length between two governments.
期刊論文
1.毛章清(201002)。日本在華報紙《閩報》(1897-1945)考略。福建論壇(人文社會科學版),2,121-127。  延伸查詢new window
2.吳翎君(20080900)。1923年北京政府廢除《中日民四條約》之法理訴求。新史學,19(3),157-186。new window  延伸查詢new window
3.齊輝(2009)。《盛京時報》與九一八事變。民國檔案,3,92-97。  延伸查詢new window
4.張國平、吳佩林(2003)。重論中日「二十一條」交涉與袁世凱帝制野心的關係。長春師範學院學報,3,74-78。  延伸查詢new window
5.李永春(2006)。中日「二十一條」交涉與袁世凱政府的新聞策略。江西社會科學,9,101-106。  延伸查詢new window
6.郭玉富、張根生(2006)。也談中日二十一條交涉與袁世凱帝制的關係。雲南民族大學學報(哲學社會科學版),6,90-93。  延伸查詢new window
7.郭琳(2010)。袁世凱與「二十一條」簽訂始末。咸寧學院學報,30(4),19-20+23。  延伸查詢new window
8.李永春(2007)。「二十一條」交涉期間的政府外交與社會輿論。求索,9。  延伸查詢new window
9.黃文治(2009)。民國新型知識精英群體救國反應比較研究--以袁世凱時期「二十一條」交涉為中心。北方論叢,2009(6)。  延伸查詢new window
10.島田洋一(1987)。対華21カ条要求--加藤高明の外交指導。政治経済史学,259,1-28。  延伸查詢new window
11.島田洋一(1987)。対華21カ条要求--加藤高明の外交指導。政治経済史学,260,19-66。  延伸查詢new window
12.臼井勝美(1963)。歐洲大戰與日本的對滿政策。國際政治,23。  延伸查詢new window
13.黃文治、王鵾(2008)。袁世凱時期中日「二十一條」要求事件歷史研究綜述。十堰職業技術學院學報,21(4),53-55。  延伸查詢new window
14.鄭春鴻(19830800)。外人在華辦報的幾個利益團體。史化,13,35-41。  延伸查詢new window
15.劉愛君(2008)。日本侵華新聞史中的一個特異人物--佐藤善雄在華活動考察。國際新聞界,7,91-95。  延伸查詢new window
16.王向遠(2008)。日本對華文化侵略與在華通信報刊。蘇州科技學院學報(社會科學版),22(3),90-98。  延伸查詢new window
17.劉愛君(2006)。20世紀在華日本報人與中日關係--以《順天時報》為中心。貴州民族學院學報(哲學社會科學版),2,36-39。  延伸查詢new window
18.楊早(2006)。順天時報的崛起--1916-1917北京輿論狀況。佛山社會科學院學報(社會科學版),2006(5),43-48。  延伸查詢new window
19.蕭明禮(20060700)。五四運動時期中國知識份子的亞洲言說--以《順天時報》為個案的探討。暨南史學,9,61-85。new window  延伸查詢new window
20.黃福慶(19760600)。東亞同文會--日本在華文教活動研究之1。中央研究院近代史研究所集刊,5,337-368。new window  延伸查詢new window
21.羅志田(19920900)。「二十一條」時期的反日運動與辛亥五四期間的社會思潮。新史學,3(3),37-90。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.朴東濬(1986)。民國初年袁世凱奪權之研究(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
2.呂慎華(2000)。袁世凱政府與中日二十一條交涉(碩士論文)。國立中興大學,臺中。  延伸查詢new window
圖書
1.Ch'en, Jerome(1972)。Yuan Shih-k'ai。Stanford University Press。  new window
2.李毓澍(1982)。中日二十一條交涉。臺北:中央研究院近代史研究所。new window  延伸查詢new window
3.謝本書(1984)。袁世凱與北洋軍閥。上海:上海人民出版社。  延伸查詢new window
4.陶菊隱(1986)。北洋軍閥統治時期史話。臺北:蒲公英出版社。  延伸查詢new window
5.杜英穆(1988)。吳三桂袁世凱張宗昌。臺北:名望出版社。  延伸查詢new window
6.沈慶生(1994)。袁世凱與清末民初政治。成都:電子科技大學出版社。  延伸查詢new window
7.Chan Lau, Kit-Ching(1978)。Anglo-Chinese Diplomacy, 1906-1920: in the careers of Sir john Jordan and Yuan Shih-kai。Hong Kong:Hong Kong University Press。  new window
8.張永東(2006)。百年之冤--替袁世凱翻案。香港:明鏡出版社。  延伸查詢new window
9.唐德剛(2002)。袁氏當國。臺北:遠流。  延伸查詢new window
10.吉野作造(1915)。日支交涉論。東京:警醒社書店。  延伸查詢new window
11.長岡新治郎(1967)。加藤高明論。東京:國際政治。  延伸查詢new window
12.近藤操(1986)。日本宰相列伝.加藤高明。東京:時事通信社。  延伸查詢new window
13.石田容榮雄(1958)。二十一條問題與列國的抵制--與美國的關係。東京:國際政治。  延伸查詢new window
14.細谷千博(1960)。二十一條要求與美國的反應。東京:一橋論叢。  延伸查詢new window
15.田村幸策(1938)。最近中國外交史。東京:外交時報社。  延伸查詢new window
16.植田捷雄(1951)。大政四年日華二十一條條約與滿洲事變。三重縣:野村書店。  延伸查詢new window
17.野村乙二郎(1982)。對華二十一條問題。東京:刀水書房。  延伸查詢new window
18.Lowe, Peter(1972)。Great Britain and Japan, 1911-15: A study of British Far East Policy。London:The Athlone Press。  new window
19.Friesen, Oris D.(1985)。Republic to Monarchy: The impact of the Twenty-one Demands crisis on the Yüan Shih-K'ai presidency, 1914-1915。Ann Abor:Michigan, University Microfilms international。  new window
20.Carnegie Endowment for International Peace(1921)。Division of International Law: The Sino-Japanese negotiations of 1915; Japanese and Chinese documents and Chinese official statement。Washington:The Endowment。  new window
21.馮悅(2008)。日本在華官方報:英文《華北正報》(1919-1930)研究。北京:新華書店。  延伸查詢new window
22.王芸生(1991)。六十年來中國與日本。上海:成都:上海書店。  延伸查詢new window
23.黃紀蓮(2001)。中日「二十一條」交涉史料全編。合肥:安徽大學出版社。  延伸查詢new window
24.黃自進(19950000)。吉野作造對近代中國的認識與評價:1906-1932。臺北:中央研究院近代史研究所。new window  延伸查詢new window
25.戈公振(2003)。中國報學史。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
26.白蕉(1962)。袁世凱與中華民國。臺北:文興書店。  延伸查詢new window
27.Young, Ernest P.(1977)。The Presidency of Yuan Shih-k'ai: Liberalism and Dictatorship in Early Republican China。Ann Arbor:The University of Michigan Press。  new window
28.Curry, Roy Watson(1957)。Woodrow Wilson and Far Eastern Policy, 1913-1921。Bookman Associates。  new window
其他
1.(19150530)。關於救國儲金之一謠言,北京。  延伸查詢new window
2.(19150606)。公道在人之偉論,北京。  延伸查詢new window
3.(19150327)。某政客論排日貨風潮之起原,北京。  延伸查詢new window
4.(19150606)。某政客之談片,北京。  延伸查詢new window
5.(19150124)。對華問題之解決,北京。  延伸查詢new window
6.(19150131)。對華提案之時機,北京。  延伸查詢new window
7.(19150130)。日本之態度,北京。  延伸查詢new window
8.(19150415)。論列強之對華政策,北京。  延伸查詢new window
9.(19150309)。其愚可憫,北京。  延伸查詢new window
10.(19150310)。其愚可憫,北京。  延伸查詢new window
11.(19150311)。其愚可憫,北京。  延伸查詢new window
12.(19150312)。此亦愚策,北京。  延伸查詢new window
13.(19150316)。宜知日本之實情,北京。  延伸查詢new window
14.(19150313)。勿為甘言所惑,北京。  延伸查詢new window
15.(19150314)。無益之激論,北京。  延伸查詢new window
16.(19150404)。論佛教傳佈問題,北京。  延伸查詢new window
17.(19150415)。再論漢冶萍公司合辦問題,北京。  延伸查詢new window
18.(19150416)。再論漢冶萍公司合辦問題,北京。  延伸查詢new window
19.(19150518)。駁亞細亞報論漢口事件,北京。  延伸查詢new window
20.(19150324)。某外人之梁任公月旦,北京。  延伸查詢new window
21.(19150526)。演說圓滑之梁任公,北京。  延伸查詢new window
22.(19150607)。夢中新聞,北京。  延伸查詢new window
23.(19150428)。日兵東旋之確聞,北京。  延伸查詢new window
24.(19150616)。興國策之根本誤謬,北京。  延伸查詢new window
25.(19150411)。論中國宜許日本人建設醫院,北京。  延伸查詢new window
26.(19150414)。再論日人建設醫院問題,北京。  延伸查詢new window
27.(19150320)。任其所擇,北京。  延伸查詢new window
28.(19150404)。外交秘密之洩漏,北京。  延伸查詢new window
29.(19150501)。論國家宜有自知之明,北京。  延伸查詢new window
30.(19150507)。警告中國政府當塗,北京。  延伸查詢new window
31.(19150318)。毒人之蠻行,北京。  延伸查詢new window
32.(19150511)。德人之大陰謀,北京。  延伸查詢new window
33.(19150402)。德之奸詐手段,北京。  延伸查詢new window
34.(19150324)。法人之公憤,北京。  延伸查詢new window
35.(19150226)。第四次之中日交涉,北京。  延伸查詢new window
36.(19150404)。中日交涉漸趨平和,北京。  延伸查詢new window
37.(19150411)。中日交涉閉幕期之預測,北京。  延伸查詢new window
38.(19150321)。日使近狀之與交涉問題,北京。  延伸查詢new window
39.(19150323)。中日交涉之第十二次會議,北京。  延伸查詢new window
40.(19150220)。大總統拳拳於平和,北京。  延伸查詢new window
41.(19150329)。某軍官詳論中國軍備,北京。  延伸查詢new window
42.(19150509)。中日交涉問題滿圓解決,北京。  延伸查詢new window
43.(19150203)。何不自卹之甚,北京。  延伸查詢new window
44.(19150303)。某政客中日交涉之評論,北京。  延伸查詢new window
45.(19150419)。某老衲縱談中日宗教現況,北京。  延伸查詢new window
46.(19150422)。某醫官縱談中國醫界現狀,北京。  延伸查詢new window
47.(19150514)。某政客之中日交涉月旦,北京。  延伸查詢new window
48.(19150212)。俄外交大臣之重要演說詞,北京。  延伸查詢new window
49.(19150218)。論日本之要求,北京。  延伸查詢new window
50.(19150218)。美報之中日交涉論,北京。  延伸查詢new window
51.(19150410)。英文京津時報之不問自招,北京。  延伸查詢new window
52.(19150628)。所謂愛國者之煽動排日,北京。  延伸查詢new window
53.(19150326)。大總統申令,北京。  延伸查詢new window
54.(19150630)。大總統申令,北京。  延伸查詢new window
55.(19150219)。對華交涉,北京。  延伸查詢new window
56.(19150508)。中國將何言乎,北京。  延伸查詢new window
圖書論文
1.唐啟華(2008)。中國對「二十一條」的抵制:兼論外交史中的神話與史實。基調與變奏:七到二十世紀的中國。臺北:國立政治大學歷史系。new window  延伸查詢new window
2.北岡伸一(1985)。二十一條再考--日美外交的相互作用。近代日本研究年報。東京。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE