歐巴馬政府的南海政策：中國的回應及對臺灣的影響__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	歐巴馬政府的南海政策：中國的回應及對臺灣的影響
書刊名：	東吳政治學報
作者：	林正義
作者(外文)：	Lin, Cheng-yi
出版日期：	2016
卷期：	34:1
頁次：	頁1-80
主題關鍵詞：	歐巴馬；馬英九；習近平；南海；九段線；Barack Obama；Ma Ying-jeou；Xi Jinping；South China Sea；Nine-dash line
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(1) 排除自我引用:5 共同引用:20 點閱:270

歐巴馬政府堅決維持美國在南海的航行自由，並在島礁主權歸屬爭端上採取中立的立場。2009 年起美國軍艦、軍機在南海，遭遇一連串被中國人民解放軍騷擾或攔截的對峙事件。美國國務卿希拉蕊在2010 年7 月「東協區域論壇」談話，被北京視為美國改變南海政策及執行亞太再平衡的戰略。歐巴馬政府捲入中國與東協聲索國之間的爭端，支持菲律賓提請國際仲裁，質疑中國「九段線」的合法性。中國政府批評美國將南海國際化，降低和平解決的機會，對中國海洋安全逐漸增加威脅。北京面對美國與安全的壓力，希望與台灣一起確保中國在南海的主權。然而，美國對南海日益關注，台灣與中國聯合資源開發、政策協調，卻增加了新的限制。馬英九政府對菲律賓提起國際仲裁決定不承認相關判斷，同時面對南海日益軍事化。這兩者對台灣在南海安全利益形成新的挑戰。

以文找文

The Obama administration has adamantly maintained that its interest in the South China Sea is in freedom of navigation and has indicated a neutral position on the claims of disputants to specific islands or reefs. In 2009, a series of standoffs between China and the U.S. erupted with U.S. surface ships and military fighter jets either harassed or intercepted by the Chinese People’s Liberation Army in the South China Sea. U.S. Secretary of State Hillary Clinton’s remark on the South China Sea has been perceived as an indicator of the U.S. changing its South China Sea policy and implementing its rebalancing strategy. The Obama administration has also been entangled in tensions between China and ASEAN claimants in the South China Sea disputes. The U.S. supports the Philippine approach to take the dispute to international arbitration and questions the legality of China’s nine-dash line in the South China Sea. The Chinese government criticized the U.S. for internationalizing the South China Sea issue, for reducing the chance for peaceful settlement of the dispute, and posing an increasing threat to Chinese maritime security. Facing pressure from the U.S. and ASEAN, Beijing has been more eager to enlist Taiwan to jointly assert Chinese sovereignty in the South China Sea. Nevertheless, the U.S.’s growing attention on the South China Sea has created constraints for Taiwan regarding cooperation with China both in joint oil exploration and in policy coordination vis-à-vis other ASEAN claimants. The Ma Ying-jeou government decided that it will not recognize related awards of the Philippine arbitration case and faces increasing militarization of the South China Sea. Both pose new security challenges for Taiwan in the South China Sea.

以文找文

期刊論文
1.	趙國材(20101000)。從國際法觀點論海峽兩岸共同合作開發南海油氣資源。軍法專刊，56(5)，45-69。延伸查詢
2.	Gao, Zhiguo、Jia, Bingbing(2013)。The Nine-Dash Line in the South China Sea: History, Status, and Implications。The American Journal of International Law，107(1)，98-124。
3.	陳鴻瑜(20110100)。美國、中國和東協三方在南海之角力戰。遠景基金會季刊，12(1)，43-80。延伸查詢
4.	Auslin, Michael(20140606)。Japan Steps Up as Regional Counterweight。Wall Street Journal，9。
5.	Grove, Steven(2011)。Accession to the U.N. Convention on the Law of the Sea is Unnecessary to Secure U.S. Navigational Rights and Freedoms。Backgrounder，2599，1-38。
6.	Kaplan, Robert D.(2011)。The South China is the Future of Conflict。Foreign Policy，188，76-83。
7.	Percival, Bronson(20110715)。The South China Sea: An American Perspective。
8.	王建民(20120800)。海峽兩岸南海政策主張與合作問題探討。中國評論，176，41-47。延伸查詢
9.	方曉志(2012)。對美國南海政策的地緣安全解析。太平洋學報，20(7)，44-52。延伸查詢
10.	世界知識(2014)。「中國周邊海洋爭端及美國因素」研討會暨中華美國學會年會舉行。世界知識，2，29。延伸查詢
11.	宋燕輝(2014)。兩岸南海合作：原則、策略、機制及國際參與研析。台海研究，3，4-14。延伸查詢
12.	李國強(2014)。南海爭端是中美之間的較量和博奕。世界知識，10，26-27。延伸查詢
13.	吳士存(2012)。南海問題面臨的挑戰和應對思考。法制資訊，8，36-44。延伸查詢
14.	周琪(2014)。冷戰後美國南海政策的演變及其根源。世界經濟與政治，6，23-44+156-157。延伸查詢
15.	馬建英(2014)。美國對中國周邊海洋爭端的介入--研究文獻評述與思考。美國研究，2，70-82。延伸查詢
16.	鄭劍(2012)。海峽兩岸南海合作路線圖。中國評論，177，18-23。延伸查詢
17.	鄭雷(2011)。論中國對專屬經濟區內他國軍事活動的法律立場--以「無暇號」事件為視角。法學家，1，137-179。延伸查詢
18.	沈振勝(20140900)。臺灣海洋礦區--太平島南沙紀行。臺灣鑛業，66(3)，60-64。延伸查詢
19.	Clinton, Hillary(20111011)。America's Pacific Century。Foreign Policy，189(1)，56-63。

會議論文
1.	Dutton, Peter(2013)。Viribus Mari Victoria? Power and Law in the South China Sea。Conference on the Managing Tensions in the South China Sea，(會議日期: 5-6 June 2013)。CSIS。

研究報告
1.	Kan, Shirley A.(20130723)。Taiwan: Major U.S. Arms Sales since 1990。Washington, DC：Congressional Research Service。
2.	O'Rourke, Ronald(2014)。Maritime Territorial and Exclusive Economic Zone (EEZ) Disputes Involving China: Issues for Congress。Washington, DC：Office of Congressional Information and Publishing：Congressional Research Service。
3.	(1986)。Rights and Freedoms in International Waters。

圖書
1.	陳鴻瑜(1997)。南海諸島之發現、開發與國際衝突。臺北：國立編譯館。延伸查詢
2.	Samuels, Marwyn S.(1982)。Contest for the South China Sea。Methuen。
3.	Buszyngski, Leszek、Robert, Christouher B.(2015)。The South China Sea Maritime Dispute: Political, Legal and Regional Perspectives。London。
4.	Clinton, Hillary R.(2014)。Hard Choices。New York：Simon & Schuster。
5.	Friedberg, Aaron L.(2011)。A Contest for Supremacy: China, America, and the Struggle for Mastety in Asia。New York：W. W. Norton。
6.	俞寬賜、陳鴻瑜(1995)。外交部南海諸島檔案彙編。台北市：外交部研究設計委員會。延伸查詢
7.	Bateman, Sam、Emmers, Ralf(2009)。Security and International Politics in the South China Sea: Toward a Cooperative Management Regime。London：Routledge。
8.	Bouchat, Clarence J.(2014)。The Paracel Islands and U.S. Interests and Approaches in the South China Sea。Carlisle Barracks, PA：United States Army War College Press。
9.	Bower, Ernest(2016)。Asia-Pacific Rebalance 2025: Capabilities, Presence, and Partnerships。Washington, DC：Center for Strategic and International Studies。
10.	Carter, Jimmy(1977)。Public Papers of the Presidents of the United States。Washington, DC：Office of the Federal Register。
11.	Cossa, Ralph A.(1998)。Security Implications of Conflict in the South China Sea: Exploring Potential Triggers of Conflict。Honolulu：Pacific Forum CSIS。
12.	Cronin, Patrick M.(2014)。The Challenge of Responding to Maritime Coercion。Washington, DC：Center for a New American Security。
13.	Dolven, Ben(2013)。Maritime Territorial Disputes in East Asia: Issues for Congress。Washington, DC：Congressional Research Service。
14.	Dumbaugh, Kerry(2001)。China's Maritime Territorial Claims: Implications for U.S. Interests。Washington, DC：Congressional Research Service。
15.	Gates, Robert M.(2014)。Duty: Memoirs of a Secretary at War。New York：Alfred A. Knopf。
16.	Hayton, Bill(2014)。The South China Sea: The Struggle for Power in Asia。Yale University Press。
17.	Hernandez, Carolina G.、Cossa, Ralph(1997)。Security Implications of Conflict in the South China Sea: Perspectives from Asia-Pacific。Manila：Institute for Strategic and Development Studies。
18.	O'Rourke, Ronald(2010)。China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities-Background and Issues for Congress。Washington, DC：Congressional Research Service。
19.	Schofield, Clive(2011)。Maritime Energy Resources in Asia: Energy and Geopolitics。Washington, DC：National Bureau of Asian Studies。
20.	Schofield, Clive(2011)。From Disputed Waters to Seas of Opportunity: Overcoming Barriers to Maritime Cooperation in East and Southeast。Washington, DC：National Bureau of Asian Studies。
21.	Talmon, Stefan、Jia, Bing Bing(2014)。The South China Sea Arbitration: A Chinese Perspective。Hart Publishing。
22.	United States Congress(2012)。2012 Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commission。Washington, DC：Government Printing Office。
23.	United States. Dept. of State(2006)。Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Vol. 17, China, 1969-1972。Washington, DC：U.S. Government Printing Office。
24.	United States. Dept. of State(2008)。Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Vol. 18, China, 1973-1976。Washington, DC：U.S. Government Printing Office。
25.	中國南海研究院(2012)。黃岩島十問。海口：海南出版社：三環出版社。延伸查詢
26.	(2009)。南海形勢評估報告。海口：中國南海研究院。延伸查詢
27.	劉鋒(2013)。南海開發與安全戰略。海口：海南出版社。延伸查詢
28.	劉復國、吳士存(2011)。2010年南海地區形勢評估報告。台北：國立政治大學國際關係研究中心。延伸查詢
29.	劉復國、吳士存(2012)。2011年南海地區形勢評估報告。臺北：國立政治大學國際關係研究中心。延伸查詢
30.	Bush, George W.(2010)。Decision points。New York：Crown Publishers。
31.	Bader, Jeffrey A.(2012)。Obama and China's Rise: An Insider's Account of America's Asia Strategy。Washington, DC：Brookings Institution Press。
32.	Walt, Stephen M.(1987)。The Origins of Alliances。Cornell University Press。
33.	唐世平(2003)。塑造中國的理想安全環境。北京：中國社會科學出版社。延伸查詢

其他
1.	Bader, Jeffery A.(20140206)。The U.S. and China’s Nine-Dash Line: Ending the Ambiguity，http://www.brookings.edu/research/opinions/2014/02/06-us-china-nine-dashline-bader，。
2.	U.S. Department of Defense(201201)。Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense，http://www.defense.gov/news/defense_strategic_guidance.pdf，。
3.	Landler, Mark(20141112)。U.S. and China Reach Climate Accord After Months of Talks。
4.	Mullany, Gerry，Barbozav, David(20140508)。Vietnam Squares Off With China in Disputed Seas。
5.	Abe, Shinzo(2014)。Keynote Address，http://bit.ly/23TKt8t， 2014/05/30。
6.	Browne, Andrew(20131015)。Q&A: Taking China to Court over the South China Sea，http://on.wsj.com/1Qwpj36， 2016/01/15。
7.	Christian Science Monitor(20120509)。Law of the Sea Treaty as a Peace Tool for US. Editorial，http://bit.ly/23TKZ6n， 2016/01/16。
8.	Davis, Julie Hirschfeld，Sanger, David E.(20150928)。U.S. and China Agreed to Rein State-Sponsored Computer Thefts。
9.	Digital National Security Archive (2006-2015)，http://nsarchive.chadwyck.com/.， 2016/01/20。
10.	Dizon, Nikko(20140823)。Aba: On This Rock Stands PH Suit against China，http://bit.ly/23TL8Xe.， 2016/01/20。
11.	Dutton, Peter(20110720)。Three Dispute and Three Objectives: China and the South China Sea，http://bit.ly/1QwppYv.， 2016/01/10。
12.	Glaser, Bonnie S.(20140414)。A Role for Taiwan in Promoting Peace in the South China Sea，http://bit.ly/1QwpsDJ.， 2016/01/20。
13.	Gordon, Michael R.(20140811)。Kerry Urges Myanmar to Stay on Path to Democracy, Despite Stumbles。
14.	Hagel, Chuck(2013)。Statement on Strategic Choices and Management Review，http://archive.defense.gov/Speeches/Speech.aspx?SpeechID=1798.， 2016/01/10。
15.	Hagel, Chuck(2013)。The US Approach to Regional Security，http://bit.ly/23TLo8T.， 2016/01/20。
16.	Kelly, Tim，Kubo, Nobuhiro(20150130)。U.S. Would Welcome Japan Air Patrols in South China Sea，http://reut.rs/1Qwpyvg， 2016/01/10。
17.	Landler, Mark(20120524)。Law of the Sea Treaty is Found on Capitol Hill, Again。
18.	Landler, Mark(20140428)。U.S. and Philippines Agree to a 10-year Pact on the Use of Military Bases。
19.	Lieberman, Joseph(2012)。The South China Sea and Asia Pacific in Transition，http://bit.ly/1QwpBak.， 2016/01/20。
20.	Mogato, Manuel(20130806)。Eyeing China, Philippines Gains U.S. Ship in Military Upgrade，http://reut.rs/23TLBJg.， 2016/01/16。
21.	(20120525)。Once More on the Law of the Sea。
22.	(20141025)。A Deepening Partnership with Vietnam。
23.	(20140402)。Risky Games in the South China Sea，http://nyti.ms/1QwpDz0.， 2016/03/16。
24.	(20150412)。Chinese Mischief at Mischief Reef。
25.	Perlez, Jane(20131215)。American and Chinese Navy Ships Nearly Collided in South China Sea。
26.	Perlez, Jane(20140401)。Philippines and China in Dispute over Reef。
27.	Perlez, Jane(20140817)。In China's Shadow, U.S. Courts Old Foe Vietnam。
28.	Perlez, Jane(20140914)。Malaysia Risks Enraging China by Inviting U.S. Spy Flights，http://www.nytimes.com/2014/09/14/world/asia/malaysia-risks-enraging-chinaby-inviting-us-spy-flights.html。
29.	Perlez, Jane(20150411)。China's Naval Buildup Starts to Yield Results, U.S. Report Says。
30.	Perlez, Jane，Gladstone, Rick(20140509)。China Flexes Its Muscles in Dispute with Vietnam。
31.	Permanent Court of Arbitration(20141217)。Arbitration between the Republic of the Philippines and the People's Republic of China，http://www.pcacases.com/web/sendAttach/1295.， 2016/01/10。
32.	Permanent Court of Arbitration(20151130)。Final Transcript Day 4-Merits Hearing，http://www.pcacases.com/web/sendAttach/1550.， 2016/01/10。
33.	Pomfret, John(20100730)。US Takes a Tougher Tone with China，http://wapo.st/1QwpLOY.， 2016/01/10。
34.	Pomfret, John(20100731)。Beijing Claims 'Indisputable Sovereignty' over South China Sea，http://wapo.st/23TLVHZ.， 2016/01/10。
35.	Russel, Daniel R.(2014)。ASEAN and America: Partners for the Future，http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2014/07/229872htm， 2016/01/20。
36.	Sanger, David E.，Gladstone, Rick(20150409)。Piling Sand in a Disputed Sea, China Literally Gains Ground。
37.	Solomon, Jay(20100725)。Rejects U.S. Efforts in Maritime Spat，http://on.wsj.com/1QwpOdz.， 2016/01/15。
38.	The Philippines. Dept. of Foreign Affa(2012)。Philippines Deplores Non-Issuance of 45th ASEAN Foreign Ministers' Meeting Joint Communique，http://bit.ly/1QwpI5L.， 2016/01/10。
39.	United States Congress，U.S.-China Economic and Security Review Commission(20090611)。Hearing on The Implications of China's Naval Modernization for the United States. 111th Cong., 1st sess，http://1.usa.gov/23TM5in.， 2016/01/10。
40.	United States Congress，United States-China Economic and Security Review Commission(20130404)。Hearing on China's Maritime Disputes in the East and South China Seas. 113th Cong., 1st sess，http://1.usa.gov/1QwpUBT， 2016/01/20。
41.	United States Congress House，Committee on Foreign Affairs(20120912)。Hearing on Beijing as an Emerging Power in the South China Sea，Washington, DC：Government Printing Office。(serial no. 112-178)。
42.	United States Congress Senate，Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Foreign Relations Committee(20090715)。Hearing on Maritime Disputes and Sovereignty Issues in East Asia，Washington, DC：Government Printing Office。
43.	United States. Dept. of Defense.(2014)。Quadrennial Defense Review 2014，http://1.usa.gov/23TMh18， 2016/01/10。
44.	United States. Office of the Secretary of Dept. of Defense(2015)。The Asia-Pacific Maritime Security Strategy: Achieving U.S. National Security Objectives in a Changing Environment，http://1.usa.gov/1Qwq1xe，。
45.	United States. Dept. of State(19950310)。Daily Press Briefing，http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/briefing/daily_briefings/1995/9505/950510db.html.， 2015/03/10。
46.	United States. Dept. of State(20110722)。The South China Sea，http://1.usa.gov/23TMmSm.， 2016/01/10。
47.	United States. Dept. of State(20120803)。South China Sea，http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/08/196022.htm.， 2016/01/20。
48.	United States. Dept. of State(20131009)。U.S.-ASEAN Engagement，http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/10/215228.htm.， 2016/01/10。
49.	United States. Dept. of State(20131123)。Statement on the East China Sea Air Defense Identification Zone，http://www.state.gov/secretary/remarks/2013/11/218013.htm.， 2016/01/30。
50.	United States. Dept. of State(20140330)。Philippines: South China Sea Arbitration Case Filing，http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/03/224150.htm.， 2016/01/10。
51.	United States. Dept. of State(20141205)。China: Maritime Claims in the South China Sea (Limits in the Seas, No. 143)，http://www.state.gov/documents/organization/234936.pdf.， 2016/01/15。
52.	United States. Energy Information Administration(20130207)。South China Sea，http://1.usa.gov/1Qwr5RS.， 2016/01/10。
53.	United States. Office of the Secretary of Defense(2015)。Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2015，http://1.usa.gov/1Qwq9gf.， 2016/01/10。
54.	新華社(2011)。China, ASEAN Nations Agree on Guidelines for Implementation of DOC in South China Sea，China。，http://en.people.cn/90001/90776/90883/7446480.html.， 2016/01/10。
55.	VOA(20100726)。China Put on Defensive at ARF over Spratlys，http://bit.ly/23TMC3M， 2016/01/20。
56.	Whaley, Floyd(20120417)。U.S.-Philippine War Games Start amid China Standoff。
57.	White House. Office of the Press Secretary(20100924)。Joint Statement of the 2ND U.S.-ASEAN Leaders Meeting，http://1.usa.gov/1Qwqe3A， 2016/01/10。
58.	House. Office of the Press Secretary(20140428)。United States-Philippines Bilateral Relations. fact sheet，http://1.usa.gov/23TMYaH.， 2016/01/10。
59.	Wong, Edward(20110331)。China Hedges over Whether South China Sea is a 'Core Interest' Worth War。
60.	中國外交部(20100725)。楊潔篪外長駁斥南海問題上的歪論，http://bit.ly/1Qwqsrx， 2016/01/10。延伸查詢
61.	中國外交部(20111120)。溫家寶就南海問題闡明中方立場(新聞稿)，http://bit.ly/1QwqwYd， 2016/01/10。延伸查詢
62.	中國外交部(2014)。中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件，http://bit.ly/23TNfKW， 2016/01/10。延伸查詢
63.	中國外交部(20140809)。王毅：以雙軌思路處理南海問題，http://bit.ly/1QwqCPJ， 2016/01/10。延伸查詢
64.	中國國務院新聞辦公室(201505)。中國的軍事戰略，http://www.scio.gov.cn/zfbps/gfbps/Document/1435341/1435341.htm， 2016/01/10。延伸查詢
65.	中國國家海洋局(20130429)。中國海監84、74船編隊圓滿完成南海定期維權巡航任務返航，http://www.scsb.gov.cn/Html/2/13/article-818.html， 2016/01/10。延伸查詢
66.	中華民國外交部(20120420)。中華民國外交部嚴正重申中沙群島所屬黃岩島及其週遭水域為我國固有領土及水域，http://bit.ly/23TNxRV， 2016/2/20。延伸查詢
67.	中華民國外交部(20150526)。南海和平倡議，http://bit.ly/1QwqIXB，。延伸查詢
68.	中華民國外交部(20151031)。中華民國政府重申對南海議題之立場，http://bit.ly/23TNDZI， 2016/02/20。延伸查詢
69.	中華民國外交部(20160123)。太平島是島不是礁--事實可證：我太平島擁有《聯合國海洋法公約》所賦專屬經濟海域及大陸礁層之完整權利，http://bit.ly/1QwqO1q，。延伸查詢
70.	楊湘鈞(20160129)。馬：現在不出來就來不及。延伸查詢
71.	新華網(20131013)。李克強與越南總理阮晉勇舉行會談，http://bit.ly/23TNOEj， 2016/01/10。延伸查詢
72.	蔣介石(2013)。蔣介石日記。延伸查詢
73.	魏萊(20111011)。崔天凱：南海不是中美之間的問題，http://news.xinhuanet.com/world/2011-10/11/c_122142721.htm， 2016/01/10。延伸查詢
74.	United States. Congress. House，Subcommittee on Asia and the Pacific(20140205)。Hearing on America's future in Asia: from rebalancing to managing sovereignty disputes，Washington, DC：Government Printing Office。(serial no.113-123)。

圖書論文
1.	Cronin, Patrick M.、Kaplan, Robert D.(2012)。Cooperation from Strength: U.S. Strategy and the South China Sea。Cooperation from Strength: The United States, China and the South China Sea。Washington, DC：Center for a New American Security。
2.	Song, Yann-huei(2014)。Possibility of US Accession to the LOS Convention and Its Potential Impact on State Practices and Maritime Claims in the South China Sea。Major Law and Policy Issues in the South China Sea: European and American Perspectives。Farnham, Surrey, UK：Ashgate。
3.	林文程(2014)。中國之海洋戰略與南海政策。海洋安全與治理。台北：鼎茂圖書。延伸查詢
4.	張良福(2014)。中國大陸的南海政策作為。2013年南海地區形勢評估報告。台北：國立政治大學國際關係研究中心。延伸查詢
5.	戴宗翰(2012)。南海爭端之歷史檢驗--在論我國南海U形線之法律地位。東海及南海爭端與和平展望。台北：兩岸交流遠景基金會。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	中國崛起與美中互動關係解析(1990~2016)：權力轉移理論與貿易和平理論的應用
2.	從2009年迄今中越南海爭端之應對研析
3.	中共南海九段線定位與美國航行自由行動之挑戰
4.	試探美國外交政策訊號之操作：以2012~16年美國在南海爭議和APEC承諾為例
5.	一帶一路戰略與其沿線領土糾紛的關係及其影響：以南海與印巴領土糾紛為例
6.	美、中兩國在東海與南海之戰略競爭的比較--兼論日本的角色
7.	中國對南海仲裁案法制化之回應
8.	「功能取向」對「關係導向」：比較小布希與歐巴馬政府的馬來西亞政策
9.	我國南海爭端及因應之道
10.	論「南海仲裁庭」仲裁判斷涉及之利益與其平衡
11.	「馬習會」對兩岸政治談判的民意衝擊：一項臺灣民眾的民意調查分析
12.	兩岸領導人會面的意義：「馬習會」前後的民意調查分析
13.	論臺灣海域爭端之政策發展暨國際與兩岸關係
14.	美國與中國積極介入南海爭端之戰略動因思考
15.	中國南海作為之政策分析

1.	仲裁法庭對於中菲間歷史性水域爭端的裁決及其影響
2.	中共「海洋強國」戰略研究（2000-2018 ）—意圖、能力、行為之分析
3.	習近平的南海戰略、挑戰與因應：2012~2018
4.	馬英九對海事爭議的外交政策之外在與內在因素 (2008-2016)
5.	南海油氣資源共同開發之國際法研究
6.	美國與中共軍事交往之研究（1979-2015）：從戰略合作到風險管控
7.	南海問題的本質與變貌：歷史、權力及管理
8.	美中在南海爭端戰略競逐之研究—從柔性平衡理論探討（2009-2014年）
9.	潛在的超強：中國崛起的地緣戰略與亞太安全研究

1.	抗衡或扈從：東南亞國家對中國戰略的回應
2.	兩岸有關南海爭議島嶼主權主張之作為 : 以國際法中有效統治原則之探討為核心
3.	南海衝突下的臺灣海軍戰略
4.	轉變中的亞太區域安全與經濟情勢：臺灣的挑戰
5.	略論中國南海九段線的法律地位及屬性

無相關著作

1.	公共服務模式之興替：以西門商圈街道家具治理為例
2.	誰是搭便車者？以霸權穩定論檢證中美外援對跨國直接投資政治風險的影響
3.	東協的南海政策分析
4.	族群、民族與現代國家：經驗與理論的反思
5.	強權崛起：中國近二十五年綜合國力評估
6.	中、美、日亞太競合情勢：非結構性因素分析
7.	鹿特丹規則就託運人義務與責任規定之研究--以危險貨物為中心
8.	做了一個「挪用」的動作--論轉化性於挪用藝術之適用
9.	原住民家事事件之法院裁判書分析--自原住民慣習的角度觀之
10.	遠距搜索扣押與令狀之明示特定
11.	日本人權理論之傳統與變革--以人權第三人效力論之繼受與後續理論發展為例
12.	弱者的遊戲--2003年以來“南湖新村”空間改造的成與敗
13.	西安，唐大明宮遺址保護展示示範區暨大明宮國家遺址公園概念設計國際競賽的專業報告與相關議題討論
14.	龜文化與中國傳統建築

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫