資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.15.210.12)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
安置心靈於世界之中:在脈絡之中的科學實作及其對其他實作之意涵
書刊名:
臺大文史哲學報
作者:
陳思廷
作者(外文):
Chen, Szu-ting
出版日期:
2016
卷期:
85
頁次:
頁219-254
主題關鍵詞:
心靈與世界
;
科學發現與判斷
;
脈絡之中的科學實作
;
脈絡化的證據
;
道德探究與判斷
;
Mind and world
;
Scientific discovery and judgment
;
Scientific practice in context
;
Concept of contextualized evidence
;
Moral inquiry and judgment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
20
點閱:7
心靈如何與世界進行交往—亦即,我們如何安置心靈於世界之中?這項難題已在過去三百多年來困擾了許多西方的主流哲學家。本文的目的即在建議,從在脈絡之中的科學實作之角度,以一項迂迴的方式來處理這項難題。首先,本文考察科學哲學家如何進行他們有關科學實作──包括了科學探究中的科學發現與判斷──的本質之解釋。其次,探討何謂「脈絡化的證據之概念」與「不完美的判斷程序」暨其與科學發現與判斷之關聯。最後,在以上所述前兩節所獲得的一般論述成果之基礎上,本文探討一項道德探究與判斷之案例,以便能夠更進一步說明:藉由在其所寓居的場域進行他們的道德探究與判斷,人類自身就能夠展現──就是經由這項探究與判斷之實作──人類心靈的確在自然世界之中有其位置。
以文找文
How does mind communicate with the world-i.e., how do we position mind in the world? Western mainstream philosophers have been perplexed by the problem for more than three hundred years. The aim of this article is to suggest, from the perspective of scientific practice in context, to take a detour to deal with the problem. First, the article considers how philosophers of science propose their explanation about the nature of scientific practice-including scientific discovery and judgment in scientific inquiry. Furthermore, the article explores the so-called "concept of contextualized evidence" and "imperfect procedure of judgment" and their relevance to scientific discovery and judgment. Finally, on the basis of the general account gleaned from the previous two sections, a case from moral inquiry and judgment is explored to further illustrate that, by conducting moral inquiry and judgment in the domain where they inhabit, human beings themselves can show-by this very practice of inquiry and judgment-that human mind indeed has its place in the natural world.
以文找文
期刊論文
1.
Chen, Szu-Ting(2011)。Imagining the Imaginable: A Reinterpretation of the Function of Economists' Concern about Structural Isomorphism in Economic Theorizing。The Journal of Economic Methodology,18(1),53-78。
2.
Giere, Ronald N.(1985)。Philosophy of Science Naturalized。Philosophy of Science,52(3),331-356。
圖書
1.
Morgan, Mary S.、Morrison, Margaret(1999)。Models as Mediators: Perspectives on Natural and Social Science。Cambridge University Press。
2.
Darden, Lindley(1991)。Theory Change in Science: Strategies from Mendelian Genetics。Oxford University Press。
3.
Elgin, Catherine Z.(1996)。Considered Judgment。Princeton, NJ:Princeton University Press。
4.
Thagard, Paul(1988)。Computational Philosophy of Science。Cambridge, Massachusetts:The MIT Press。
5.
Cartwright, Nancy(1999)。The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science。Cambridge。
6.
Nersessian, Nancy J.(1984)。Faraday to Einstein: Constructing Meaning in Scientific Theories。Dordrecht:Kluwer Academic Publishers。
7.
Hampshire, S.(2000)。Justice is Conflict。Princeton, NJ:Princeton University Press。
8.
Davidson, Donald(2001)。Subjective, Intersubjective, Objective。Oxford University Press。
9.
Hampshire, Stuart(1983)。Morality and Conflict。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
10.
McDowell, John(1994)。Mind and World。Cambridge, MA:Harvard University Press。
11.
Nersessian, Nancy J.(2008)。Creating Scientific Concepts。Cambridge, MA:MIT Press。
12.
Longino, Helen E.(1990)。Science as social knowledge: values and objectivity in scientific inquiry。Princeton University Press。
13.
Giere, R. N.(1988)。Explaining science: a cognitive approach。IL:University of Chicago。
14.
Kuhn, Thomas S.(1990)。The Structure of Scientific Revolutions。Chicago, IL:University of Chicago Press。
15.
Brandom, Robert(2008)。Between Saying and Doing: Towards an Analytic Pragmatism。Oxford:Oxford University Press。
16.
Brandom, Robert(2002)。Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。
17.
Elgin, Catherine Z.(1997)。Between the Absolute and the Arbitrary。Ithaca:London:Cornell University Press。
18.
Hampshire, Stuart(1951)。Spinoza: An Introduction to His Philosophical Thought。Harmondsworth:Penguin Books。
19.
Hampshire, Stuart(2005)。Spinoza and Spinozism。Oxford:Clarendon Press。
20.
Hampshire, Stuart(1959)。Thought and Action。Notre Dame, IN:University of Notre Dame Press。
21.
Kitcher, P.(1993)。The Advancement of Science。New York:Oxford University Press。
22.
Schickore, Jutta、Steinle, Friedrich(2006)。Revisiting Discovery and Justification: Historical and Philosophical Perspectives on the Context Distinction。Springer。
23.
Sellars, Wilfrid、Brandom, R.(1997)。Empiricism and the Philosophy of Mind。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
24.
Laudan, L.(1977)。Progress and its problems: Towards a theory of scientific growth。University of California Press。
25.
Davidson, Donald(1980)。Essays on Actions and Events。Oxford University Press。
26.
Brandom, Robert B.(1994)。Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment。Harvard University Press。
27.
陳瑞麟(20120000)。認知與評價:科學理論與實驗的動力學。臺北:國立臺灣大學出版中心。
延伸查詢
28.
Hanson, Norwood Russell(1958)。Patterns of Discovery: An Inquiry Into the Conceptual Foundations of Science。Cambridge University Press。
29.
Rawls, John(1999)。A Theory of Justice。Harvard University Press。
其他
1.
Daniels, Norman。Reflective Equilibrium,http://plato.Stanford.edu/entries/reflective-equilibrium/。
圖書論文
1.
Sellars, W.(1963)。Philosophy and the Scientific Image of Man。Science, Perception, and Reality。New York:London:Routledge & Kegan Paul。
2.
Darden, L.(1980)。Theory Construction in Genetics。Scientific Discovery: Case Studies。Dordrecht:D. Reidel Publishing Company。
3.
Cartwright, N.(2011)。Evidence, External Validity, and Explanatory Relevance。Philosophy of Science Matters: The Philosophy of Peter Achinstein。New York:Oxford University Press。
4.
Nersessian, N. J.(1987)。A Cognitive-Historical Approach to Meaning in Scientific Theories。The Process of Science: Contemporary Philosophical Approaches to Understanding Scientific Practice。Dordrecht:Kluwer Academic Publishers。
5.
Nersessian, N. J.(1992)。How Do Scientists Think? Capturing the Dynamics of Conceptual Change in Science。Cognitive Models of Science。Minneapolis:University of Minnesota Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
重探孔恩科學變遷理論:從科學共同體到工作群組
2.
模組組裝與模型整合:以現代免疫學的發現為案例
3.
CSI:Kuhn、SSK與STS--評《STS的緣起與多重建構:橫看近代科學的一種編織與打造》
4.
一個另類的STS方法論
5.
全球暖化科普出版品中的視覺再現
6.
布洛爾的哲學立場及其波以耳案例研究
7.
基礎設施、水利社會與行動者的交織:陳有蘭溪流域Kalibuan社區共同灌溉系統建造與營運
8.
氣候科學:電腦模擬的不確定性
9.
說明的傳遞性與科學的多元性:回應王榮麟的評論
10.
文本知識編排順序對國中學生遺傳學閱讀理解的影響
11.
小中見大:橫川定寄生蟲學研究的科學實作
12.
美牛內臟爭議的有限論理解
13.
評陳瑞麟著《認知與評價:科學理論與實驗的動力學》
14.
追尋「小」孔恩傳統:愛丁堡學派的孔恩理解及其在華文世界的進展
15.
革命、演化與拼裝:從HPS到STS,從歐美到臺灣
1.
全球暖化科普出版品的視覺再現
1.
STS的緣起與多重建構:橫看近代科學的一種編織與打造
2.
科學哲學:假設的推理
3.
認知與評價 : 科學理論與實驗的動力學
4.
可以有臺灣理論嗎?如何可能?
無相關著作
1.
近代「數字卦」研究考述
2.
CFL學生華語文文化認知與語言學習策略研究
3.
陶藝技能學習歷程中造形創作力的分流點與演進形式研究--以拉坯成形技術為例
4.
高等教育的教學:Schubert課程旅程觀的啟示
5.
家庭與學校差異對國中生數學成就影響之研究
6.
國民小學校長領導行為、教師學習動機與其專業表現關係之研究
7.
參與式民主的當代實踐:簡評馮雅康[Archon Fung]教授《賦權的參與》
8.
中國知識份子與烏托邦的幻滅[評Jonathan D. Spence (史景遷), «The Gate of Heavenly Peace: The Chinese and Their Revolution, 1895~1980», 溫洽溢譯,《天安門:中國的知識份子與革命》(臺北時報出版社,2007)]
9.
Book Review: Paul Tiedemann, ed., «Right to Identity: Proceedings of the Special Workshop 'Right to Identity' Held at the 27th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy in Washington DC, 2015» (Stuttgart: Franz Steiner, 2016)
10.
被形成的「違占戶」--基隆貴美雜貨店:國土活化政策如何侵犯底層人民的居住權?
11.
數位時代的隱私邊界:以健保資料庫與ETC交通資料庫為例
12.
Promoting and Supporting the Work of Human Rights Defenders: Challenges and Opportunities
13.
障礙行不行?心智障礙者法律能力的各種兩難[座談會]
14.
錯置的離散:臺藏家庭的在臺境遇
15.
臺灣公民教育的轉變歷程(2):戰後的變動與挑戰(1945~1949)
QR Code