資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.128.197.164)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
應用HFACS探討跑道安全相關事故之人為失誤
書刊名:
運輸計劃
作者:
楊慧華
/
劉穎儒
作者(外文):
Yang, Hui-hua
/
Liu, Ying-ru
出版日期:
2017
卷期:
46:1
頁次:
頁85-116
主題關鍵詞:
跑道安全
;
人為失誤
;
人為因素分析與歸類系統
;
Runway safety
;
Human error
;
Human factors analysis and classification system
;
HFACS
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
69
點閱:7
有鑑於跑道安全相關事故持續占所有飛航事故最大的比例,且造成多數乘員的傷亡,因此國際民航組織 (ICAO) 大會A37-6決議敦促世界各國加強跑道安全。我國飛航安全調查委員會 (簡稱飛安會) 事故調查資料庫1998-2015年共調查69件渦輪定翼飛機事故,而跑道安全相關事故就占其中的35件,所占比例最大 (50.7%),飛航事故依發生原因分類 (causes/ factors),歷年來與人相關之事故所占比例亦為最高,因此飛航事故人為失誤之調查更顯重要。 本研究以「人為因素分析與歸類系統 (HFACS)」為理論架構,運用飛安會發展出適合飛航事故調查使用之人為因素調查輔助工具「ASC-HFACS」,分析國內跑道安全33件事故,希望能從分析結果發現跑道安全相關事故中的人為因素,並於早期開始預防以增進飛航安全。從內容分析結果發現,引發事故次數最多之3項人為失誤子項目為:「技術操作的錯誤」、「決策錯誤」,以及「自然環境與物理條件」;從關聯分析發現自然環境與物理條件、操作者個人狀態、督導能力及組織文化/氣候等問題對事故較具關聯影響性;從引發技術操作及決策錯誤之「失誤影響路徑」,改善高層級隱性之人為失誤項目,應能對降低跑道安全相關事故有所助益。
以文找文
In view of the fact that runway safety-related accidents constitute to account for the largest portion of all accidents and have resulted in a great number of fatalities, International Civil Aviation Organization (ICAO) Assembly resolution A37-6 urged states to enhance runway safety. According to the statistics of Aviation Safety Council in Taiwan, runway safety-related accidents/serious incidents take the major portion (50.7%) of all types of flight occurrences. They shared 35 out of 69 turbojet and turboprop occurrences during 1998-2015, and most cases were caused by human errors. Therefore, investigations of human errors in runway safety related occurrences will be valuable. The goal of this research is to analyze human factors resulted in aviation mishaps and developing strategies to prevent accidents. The ASC-HFACS based on HFACS model will be used to analyze human factors to 33 runway safety-related accidents to explore influence routes within flight occurrences from organizational management to individual operation level. The content analysis of the accident reports shows that skill-based errors, decision errors, and physical environment are the most frequently occurring categories influencing flight occurrences. The analysis of associations suggest that physical environment, condition of operators, supervisory competence, and organizational culture/climate issues are deemed the most potent for accident occurrences. To reduce the runway related accidents resulting from skill-base and decision errors in flight operations the “paths to failure” relating to these organizational and human factors issues must be addressed.
以文找文
期刊論文
1.
鄭永安(20140300)。人為因素與飛航安全。科學發展月刊,495,20-24。
延伸查詢
2.
李文進、陳正中、李倫文、游重山(20110200)。「人為因素分析與歸類系統(HFACS)」應用於飛行決策失誤之路徑分析。空軍學術雙月刊,620,3-17。
延伸查詢
3.
Li, W. C.、Harris, D.(2005)。HFACS Analysis of ROC Air Force Aviation Accidents: Reliability Analysis and Cross-Cultural Comparison。International Journal of Applied Aviation Studies,5(1),65-81。
4.
Li, W. C.、Harris, D.、Yu, C. S.(2008)。Routes to Failure: Analysis of 41 Civil Aviation Accidents from the Republic of China Using the Human Factors Analysis and Classification System。Accident Analysis and Prevention,40(2),426-434。
5.
Shappell, Scott、Detwiler, Cristy、Holcomb, Kali、Hackworth, Carla、Boquet, Albert、Wiegmann, Douglas A.(2007)。Human Error and Commercial Aviation Accidents: An Analysis Using the Human Factors Analysis and Classification System。Human Factors,49(2),227-242。
6.
Wiegmann, D. A.、Shappell, S. A.(2001)。Human Error Analysis of Commercial Aviation Accidents: Application of the Human Factors Analysis and Classification System (HFACS)。Aviation, Space, and Environmental Medicine,72(11),1006-1016。
7.
Akyuz, E.、Celik, M.(2014)。Utilisation of Cognitive Map in Modelling Human Error in Marine Accident Analysis and Prevention。Safety Science,70,19-28。
8.
O'Connor, P.(2008)。HFACS with an Additional Layer of Granularity: Validity and Utility in Accident Analysis。Aviation, Space, and Environmental Medicine,79(6),599-606。
9.
Li, W. C.、Young, H. T.、Wang, T.、Harris, D.(2007)。International Cooperation and Challenges: Understanding Cross-Cultural Issues in the Processes of Accident Investigation。ISASI Forum--Air Safety Through Investigation,40(4),16-21。
10.
Baysari, M. T.、McIntosh, A. S.、Wilson, J. R.(2008)。Understanding the Human Factors Contribution to Railway Accidents and Incidents in Australia。Accident Analysis and Prevention,40,1750-1757。
11.
劉耿良、李倫文(20090900)。以「人為失誤分析與歸納模式」探討臺灣海軍海事事件中引發人為失誤之研究。復興崗學報,95,127-150。
延伸查詢
12.
Celik, M.、Cebi, S.(2009)。Analytical HFACS for Investigating Human Errors in Shipping Accidents。Accident Analysis and Prevention,41,66-75。
13.
Chen, S. T.、Wall, A.、Davies, P.、Yang, Z.、Wang, J.、Chou, Y. H.(2013)。A Human and Organisational Factors (HOFs) Analysis Method for Marine Casualties Using HFACS-Maritime Accidents (HFACS-MA)。Safety Science,60,105-114。
14.
Chauvin, C.、Lardjane, S.、Morel, G.、Clostermann, J. P.、Langard, B.(2013)。Human and Organisational Factors in Maritime Accidents: Analysis of Collisions at Sea Using the HFACS。Accident Analysis and Prevention,59,26-37。
15.
Patterson, J. M.、Shappell, S. A.(2010)。Operator Error and System Deficiencies: Analysis of 508 Mining Incidents and Accidents from Queensland, Australia Using HFACS。Accident Analysis and Prevention,42(4),1379-1385。
16.
Lenné, M. G.、Salmon, P. M.、Liu, C. C.、Trotter, M.(2012)。A Systems Approach to Accident Causation in Mining: An Application of the HFACS Method。Accident Analysis and Prevention,48,111-117。
17.
Reinach, S.、Viale, A.(2006)。Application of a Human Error Framework to Conduct Train Accident/Incident Investigations。Accident Analysis and Prevention,38(2),396-406。
18.
Cohen, Jacob(1960)。A Coefficient of Agreement for Nominal Scales。Educational and Psychological Measurement,20(1),37-46。
會議論文
1.
Shappell, S. A.、Wiegmann, D. A.(2004)。HFACS Analysis of Military and Civilian Aviation Accidents: A North American Comparison。The 35th Annual International Seminar。ISASI。
2.
Wiegmann, D. A.、Shappell, S. A.(2001)。Applying the Human Factors Analysis and Classification System (HFACS) to the Analysis of Commercial Aviation Accident Data。The 11th International Symposium on Aviation Psychology。Columbus:Ohio State University。
研究報告
1.
Shappell, S. A.、Wiegmann, D. A.(2000)。The Human Factors Analysis and Classification System--HFACS。Washington, DC:Federal Aviation Administration。
2.
Wiegmann, D. A.、Shappell, S. A.(2001)。A Human Error Analysis of Commercial Aviation Accidents Using the Human Factors Analysis and Classification System (HFACS)。Washington, DC:Federal Aviation Administration。
3.
飛航安全調查委員會(2016)。臺灣飛安統計2006-2015年。
延伸查詢
4.
Shappell, S. A.、Wiegmann, D. A.(2003)。A Human Error Analysis of GA CFIT Accidents 1990-1998。Washington, DC:Federal Aviation Administration。
5.
ATSB(2007)。Human Factors Analysis of Australian Aviation Accidents and Comparison with the United States。Australia Transport Safety Bureau。
6.
王明揚(2011)。以深化之人為因素分析與歸類系統發展人為失誤根本原因分析技術 (計畫編號:NSC99-2221-E-007-087-MY3)。
延伸查詢
學位論文
1.
王穎駿(2009)。航空安全人為因素模式與風險因子評估--以飛航駕駛員及維修人員為例(博士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
2.
劉耿良(2009)。運用「人為因素分析與歸類系統」辨識海事事件之人為失誤(碩士論文)。國防大學政治作戰學院。
延伸查詢
圖書
1.
林清山(2014)。心理與教育統計學。東華。
延伸查詢
2.
張有恆(2005)。飛航安全管理。臺北:華泰文化事業股份有限公司。
延伸查詢
3.
ICAO(2014)。Safety Report。Montreal:International Civil Aviation Organization。
4.
Hawkins, F. H.、Orlady, H. W.(1993)。Human Factors in Flight。Ashgate。
5.
Reason, J.(1990)。Human Error。Cambridge University Press。
6.
Boeing(2015)。Statistical Summary Of Commercial Jet Airplane Accidents: Worldwide Operations 1959-2014。Chicago:Boeing Company。
7.
ICAO(2015)。Runway Safety Team Handbook。Montreal:International Civil Aviation Organization。
8.
ICAO(2015)。Safety Report。Montreal:International Civil Aviation Organization。
9.
ICAO(2013)。Safety Report。Montreal:International Civil Aviation Organization。
10.
ICAO(2010)。ADREP 2000 Taxonomy。Montreal:International Civil Aviation Organization。
11.
行政院飛航安全委員會(2015)。飛安自願報告系統簡訊。
延伸查詢
12.
FAA(2008)。Aviation Maintenance Technician Handbook--General。Federal Aviation Administration。
13.
林惠玲、陳正倉(2011)。應用統計學。臺北:雙葉書廊有限公司。
延伸查詢
14.
飛航安全調查委員會(2013)。HFACS應用手冊。
延伸查詢
15.
Wimmer, R. D.、Dominick, J. R.(2010)。Mass Media Research: An Introduction。Belmont, CA:Wadsworth Publishing Company。
16.
邱皓政(2010)。量化研究方法。臺北:雙葉書廊有限公司。
延伸查詢
17.
行政院飛航安全委員會(2013)。飛安自願報告系統簡訊。
延伸查詢
18.
Wiegmann, D. A.、Shappell, S. A.(2003)。A Human Error Approach to Aviation Accident Analysis: The Human Factors Analysis and Classification System。Ashgate。
19.
邱皓政(2002)。量化研究與統計分析。台北市:五南圖書出版公司。
延伸查詢
單篇論文
1.
U.S. DoD(2005)。DoD HFACS, Department of Defense Human Factors Analysis and Classification System, a Mishap Investigation and Data Analysis Tool,U.S. Department of Defense。
其他
1.
飛航安全調查委員會(2015)。已結案事故調查報告,https://www.asc.gov.tw/main_ch/accident_list_end.aspx?uid=221&pid=201。
延伸查詢
2.
鄭永安(2005)。2004美國南加州安全學院(SCSI)舉辦之『安全管理人為因素』專業訓練。
延伸查詢
圖書論文
1.
FAA(2017)。Items 50-54 Ophthalmologic Disorder。Guide for Aviation Medical Examiners。
2.
AOPA(2001)。Collision Avoidance: Strategies and Tactics。Safety Advisor, Operations and Proficiency。Air Safety Foundation。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
學習禪繞畫對於二年級學童注意力影響之研究
2.
重大職業災害的人因工程風險評估
3.
自訴存廢的十字路口--規範目的與實證研究的考察路徑
4.
交易部位資金管理之研究績效--22種近月份海外期貨為例
5.
遊客休閒涉入、遊憩體驗、休閒效益之關係:以臺中天馬牧場為例
6.
建構經濟型連鎖酒店與五星級酒店之關鍵經營指標與探討其員工滿意度
7.
中華職棒大聯盟現場觀眾對球場氣氛、體驗價值與再購意願之研究
8.
用智慧型行動裝置進行步長估計與步伐偵測之研究
9.
滑雪旅遊參與者休閒涉入、知覺風險與場所依戀之研究
10.
刑事醫療糾紛判決於上訴審的實證考察
11.
觀光意象與吸引力對滿意度與重遊意願之影響--以駁二藝術特區為例
12.
引用錯誤、二次引用與對「臺灣人文及社會科學引文索引資料庫」之建議
13.
休閒漁池遊憩吸引力與體驗滿意度之關係--以體驗價值為中介之效果
14.
大學通識自然與科技領域課程内容及成效測驗之設計--以雷射科技的課程單元為例
15.
臺灣上市與上櫃公司除息日至發放日間隔週期之研究
1.
關係品質在企業社會責任與運動消費意圖之中介效果
2.
交通事故空間分析方法之研究-以南投縣為例
3.
多功能農業概念下之優良農地保存與利用策略-以台灣農業經營專區為例
4.
利用貫穿趨勢線規避股市風險之歷史績效檢驗1967-2009
5.
農村社區治理夥伴關係運作之研究-社會資本理論觀點
6.
地方政府毒品防制政策之組織建構及推動策略-我國縣市政府毒品危害防制中心之研究
7.
客艙安全與乘員生還因素之研究
8.
總體經濟指標與法制面影響銀行業經營績效之研究—DEA模型之應用
9.
北宋亭臺樓閣諸記以賦為文研究
10.
企業電子化成熟度階段之研究
11.
從產業發展與國家行銷觀點探討中國大陸入境旅遊業之競爭優勢
1.
社會統計學:理論與應用
2.
統計學:商業與管理的應用
3.
臺灣青少年偏差行為之剖析
4.
學生評鑑教師教學 : 理論、實務與態度
5.
師範學院師生對「學生評鑑教師教學」態度之研究
6.
民意與公共政策--一般民眾與關注民眾政策意見異同之比較研究
無相關著作
1.
當「瓦罐」碰到「鐵罐」--從葉賽寧的視角看蘇聯文明肇始
2.
高雄港國際旅客中心關鍵服務品質要素之研究
3.
基金經理人從眾行為與股價崩盤風險
4.
數位貨幣與代幣經濟初探
5.
Forecast Improvement of Electricity Load Using a Model Integrating ARIMA and ANN
6.
定存股投資績效之探討
7.
以改良F-score指標建構投資組合績效之探討
8.
高雄港貨櫃碼頭裝卸效率分析
9.
The Effect of Preprocessing on Neural Network for Short-Term Electricity Load Forecasting
10.
論稅法與其他法領域之交錯與調整
11.
探討公司私募於閉鎖期前後對其經營績效的影響
12.
論房地合一登記制度之建構--兼評房地登記制度變革之必要
13.
崩盤風險、股票流動性
14.
股價指數期貨之避險績效
15.
農村窳陋空間改善評估準則之探討
QR Code