:::

詳目顯示

回上一頁
題名:創造有思辨能力要素的外語課程
書刊名:外國語文研究
作者:蘇素嬌 引用關係
作者(外文):Su, Su Chiao
出版日期:2017
卷期:26
頁次:頁43-60
主題關鍵詞:思辨能力自主思考外語學習Critical thinkingLanguage skillsLearning responsibility
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:8
  • 點閱點閱:2
大學生缺乏思辨能力是不爭的事實,因為歷經入學考試後,精神解放了,但是僵化的大腦並沒有因為學習場域變更寬大而變得靈活;用人的企業單位也表示他們找不到具思考力、有自信、有責任心的畢業生,進而質疑大學生到底在學些甚麼。一般強調思辨能力的課程通常是用母語或某一精熟程度的外語,才有可能在課堂現場有效實踐。外語科系的學生初兩年聚焦於基礎語言技能,很難真正有思辨的空間與時間,即便到了高年級,也由於東方國家學生較不習慣主動發言、缺乏自主思考的動機,教師想要在課程中實踐思辨能力的學習活動,都會因遭遇許多困難而最終作罷。究竟該如何突破呢?本文首先論述大學外語科系的教育以學習外語為主軸,也應該以「用外語學習」為追求的目標,然後針對近年外語系學生大部份因意志的鬆懈、思想的貧乏、缺少自主正確思考和客觀判斷的能力,造成學習成就低落的現象為論點基礎,探討外語教育的困境及如何跳脫固有的課程框架,走向「用外語學習思辨與研究能力」的理想目標,以培養出具思辨觀且能為企業所重用的大學生
The university students after their big Entrance Examination Test, are happily relaxed for their further learning, but the brain training is not enough for the studying skills due to the lack of Critical Thinking. Many employers complain of the lack of responsibility, confidence in communication and, specially, the ability of critical thinking of the university graduated workers. Our foreign language courses only have focused on the language skills, but not on the "thinking skills" because our students are always keep silent in classes instead of speaking out and asking questions. This article intends to discuss how the students of the Foreign Language are less motivated and unwilling to think, and propose several potential directions for putting Critical Thinking Elements into Conversation class and materials in order to cultivate more qualified employee for the business society. We also hope that our research could be utilized as a reference in the field of teaching Conversation as a good instrument of Critical Thinking
期刊論文
1.彭妮絲(20091200)。生命關懷視域中之語文教學研究--以隱性知識顯性化為基礎之探究。高雄師大學報.教育與社會科學類,27,45-66。new window  延伸查詢new window
2.蘇素嬌(20120600)。跨領域西語教學探究:以商業西班牙文課程加入品格教育元素為例。外國語文研究,16,95-114。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Bok, Derek、張善楠(2008)。大學教了沒?。臺北:天下文化。  延伸查詢new window
2.林靜宜(2009)。改變成功的定義:白袍CEO蔡長海的利他願景學。臺北市:天下遠見出版公司。  延伸查詢new window
3.謝錦桂毓(2010)。做自己是最深刻的反叛。臺北:麥田。  延伸查詢new window
4.李家同(2013)。李伯伯最想告訴你的22個科學家故事。臺北:圓神出版社。  延伸查詢new window
5.劉墉(2007)。超越自己。臺北:時報出版。  延伸查詢new window
6.甄曉蘭(2004)。課程理論與實踐--解構與重建。臺北:高等教育文化。  延伸查詢new window
7.Lang, C.(1986)。Case method teaching in the community college: A guide for teaching and faculty development。Education Development Center。  new window
其他
1.草山無為網誌。思辨能力--Critical Thinking,blog.yam.com/wj2008/article/70873347/。  延伸查詢new window
2.蘋果即時(20130426)。師諷:大學生上課越來越像「人形墓碑」。  延伸查詢new window
3.Instituto Cervantes。Evaluación y certificación,http://www.cervantes.es/lengua_y_ensenanza/certificados_espanol/informacion.htm/。  new window
圖書論文
1.Cortés Moreno, Maximiano(2010)。Integración o deseintegración de destrezas como estrategias de motivación por el ELE: unos ejemplos en Taiwán。La cultura en la didáctica del español。Taipei:Fu Jen。  new window
2.Su, Shu-chiao(2009)。Realización didáctica de una clase de lectura: el caso del Segundo curso de Fu-Jen。Actas Enseñanza del Español en Taiwán: desafios y perspectivas。  new window
3.Su, Shu-chiao(2013)。Planificación de currículo más acorde con la demanda de los alumnos。Actas Enseñanza del Español en Taiwán: Diseño y Plan de Asignaturas。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top