資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.244.86)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣版孕期噁心嘔吐健康相關生活品質量表之信效度測試
書刊名:
護理雜誌
作者:
鍾宜樺
/
蔡曉婷
/
劉美君
/
周汎澔
作者(外文):
Chung, Yi-hua
/
Tsai, Shiau-ting
/
Liu, Mei-chun
/
Chou, Fan-hao
出版日期:
2017
卷期:
64:6
頁次:
頁45-55
主題關鍵詞:
懷孕
;
噁心嘔吐
;
生活品質
;
信度
;
效度
;
Pregnancy
;
Nausea and vomiting
;
Quality of life
;
Validity
;
Reliability
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
35
點閱:35
背景:孕期噁心嘔吐的症狀困擾衝擊著孕婦的生活品質,但具信效度且已被測試的評估工具很少。目的:檢測台灣版孕期噁心嘔吐健康相關生活品質量表之信效度。方法:橫斷性研究設計,採方便取樣,2011年11月15日至2013年6月15日於南部某醫學中心及區域教學醫院產檢門診,收集416位第一、二孕期懷孕婦女之資料,並以卡方檢定、項目分析及主軸分析檢測量表之建構效度,再以皮爾森積差相關鑑定此量表與世界衛生組織生活品質問卷台灣簡明版〔World Health Organization Quality of Life-BREF in Taiwan, WHOQOL- BREF(TW)〕的同時效標效度。結果:原量表因素分析萃取4個因素,分別為「限制」(10題)、「生理症狀與惡化因素」(9題)、「情緒」(6題)、「疲憊」(4題),可解釋總變異量為67.45%。分量表與總量表的聚斂效度良好(r = .78- .85, p <.01),各分量表之間的區辨性效度佳(r = .48- .68, p < .01);總量表與WHOQOL-BREF(TW)有良好的效標關聯效度(r = -.37, p < .01)。量表的內在一致性良好,總量表的信度Cronbach's α值為.95,各分量表的Cronbach's α值皆達.70以上,總量表兩週再測信度佳、組內相關係數(intraclass correlation coefficient, ICC)值為.92(n = 37, p < .001)。結論/實務應用:本量表可做為日後研究和臨床孕期噁心嘔吐生活品質的評估工具,以協助適時提供孕婦合宜的護理措施、增進其生活品質。
以文找文
Background: Symptom distress related to pregnancy-related nausea and vomiting is known to impact quality of life in pregnant women. However, few reliable and valid assessment tools are available for research use. Purpose: To test the reliability and validity of the Taiwan health-related quality of life for nausea and vomiting during pregnancy (NVPQOL) scale. Method: A cross-sectional study design was conducted. A convenience sample of 416 pregnant women in their first and second trimesters were recruited from the prenatal clinics of one medical center and one regional teaching hospital in southern Taiwan. Chi-square tests, item analysis, and principal axis factor analysis were used to examine construct validity. Pearson's correlation coefficient was then conducted to compare the concurrent validity of the scale against the Chinese-language version of the World Health Organization Quality of Life Assessment [WHOQOL-BREF (TW)]. Results: Four factors were extracted using factor analysis: "limitations" (10 items), "physical symptoms/aggravating factors" (9 items), "emotions" (6 items), and "fatigue" (4 items), which together accounted for 67.45% of the total variance. The NVPQOL showed good convergent (r = .78 ~ .85, p < .01), discriminate (r = .48 ~ .68, p < .01), and concurrent validities, with a -0.37 correlation coefficient between the WHOQOL-BREF (TW) and the NVPQOL (p < .01). The Cronbach's α of the NVPQOL was .95. The intraclass correlation coefficient for test-retest reliability of two weeks was .92 (n = 37, p < .001). Conclusions/Implications for Practice: The NVPQOL may be used in future research and clinical assessment to measure quality of life in women who experience nausea and vomiting during pregnancy in order to provide appropriate nursing interventions in a timely manner to improve quality of life.
以文找文
期刊論文
1.
Lacasse, A.、Rey, E.、Ferreira, E.、Morin, C.、Berard, A.(2008)。Nausea and vomiting of pregnancy: What about quality of life?。An International Journal of Obstetrics and Gynaecology,115(12),1484-1493。
2.
Liu, M. C.、Kuo, S. H.、Lin, C. P.、Yang, Y. M.、Chou, F. H.、Yang, Y. H.(2014)。Effects of professional support on nausea, vomiting and quality of life during early pregnancy。Biological Research for Nursing,16(4),378-386。
3.
Chan, O. K.、Sahota, D. S.、Leung, T. Y.、Chan, L. W.、Fung, T. Y.、Lau, T. K.(2010)。Nausea and vomiting in health- related quality of life among Chinese pregnant women。The Australian & New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology,50(6),512-518。
4.
Kuo, S. H.、Wang, R. H.、Tseng, H. C.、Jian, S. Y.、Chou, F. H.(2007)。A comparison of different severities of nausea and vomiting during pregnancy relative to stress, social support, and maternal adaptation。Journal of Midwifery and Women's Health,52(1),e1-e7。
5.
Lacasse, A.、Berard, A.(2008)。Validation of the nausea and vomiting of pregnancy specific health related quality of life questionnaire。Health and Quality of Life Outcomes,6,32-37。
6.
Magee, L. A.、Chandra, K.、Mazzotta, P.、Stewart, D.、Koren, G.(2002)。Development of a health-related quality of life instrument for nausea and vomiting of pregnancy。American Journal of Obstetrics & Gynecology,186(5 Suppl.),S232-S238。
7.
Munch, S.、Korst, L. M.、Hernandez, G. D.、Romero, R.、Goodwin, T. M.(2011)。Health-related quality of life in women with nausea and vomiting of pregnancy: The importance of psychosocial context。Journal of Perinatology,31(1),10-20。
8.
Vachkova, E.、Jezek, S.、Mares, J.、Moravcova, M.(2013)。The evaluation of the psychometric properties of a specific quality of life questionnaire for physiological pregnancy。Health and Quality of Life Outcomes,11,214-220。
9.
周汎澔、陳彰惠(20011200)。婦女孕期噁心嘔吐之內心感受與護理需求。長庚護理,12(4)=36,261-270。
延伸查詢
10.
林佩欣(2008)。中風患者的成效測量--生活品質。台灣腦中風學會會訊,15(1),7-9。
延伸查詢
11.
周汎澔(20131200)。孕期噁心嘔吐之症狀經驗評估與護理處置。護理雜誌,60(6),5-10。
延伸查詢
12.
姚開屏(20020300)。健康相關生活品質概念與測量原理之簡介。臺灣醫學,6(2),183-192。
延伸查詢
13.
Bustos, M.、Venkataramanan, R.、Caritis, S.(2017)。Nausea and vomiting of pregnancy--What's new?。Autonomic Neuroscience: Basic & Clinical,202,62-72。
14.
Bai, G.、Korfage, I. J.、Groen, E. H.、Jaddoe, V. W. V.、Mautner, E.、Raat, H.(2016)。Associations between nausea, vomiting, fatigue and health-related quality of life of women in early pregnancy: The generation R study。PLoS One,11(11),e0166133。
15.
鄭惠雯、林軍廷、郭詩憲、劉美君、周汎澔(20120400)。臺灣孕期噁心嘔吐婦女之終止妊娠意圖與其相關因素之探討。高雄護理雜誌,29(1),7-16。
延伸查詢
16.
劉美君、周汎澔(20141200)。第一孕期噁心嘔吐婦女的健康生活品質及其相關因素。護理暨健康照護研究,10(4),314-322。
延伸查詢
17.
Ferketich, S.(1991)。Focus on psychometrics. Aspects of item analysis。Research in Nursing & Health,14(2),165-168。
18.
Chou, F. H.、Kuo, S. H.、Wang, R. H.(2008)。A longitudinal study of nausea and vomiting, fatigue and perceived stress in, social support for, pregnant women through the three trimesters。Kaohsiung Journal of Medical Sciences,24(6),306-314。
19.
Chou, F. H.、Avant, K. C.、Kuo, S. H.、Fetzer, S. J.(2008)。Relationships between nausea and vomiting, perceived stress, social support, pregnancy planning and psychosocial adaptation in a sample of mothers: A questionnaire survey。International Journal of Nursing Studies,45(8),1185-1191。
20.
Karimi, M.、Brazier, J.(2016)。Health, health-related quality of life, and quality of life: What is the difference?。PharmacoEconomics,34(7),645-649。
21.
Heitmann, K.、Nordeng, H.、Havnen, G. C.、Solheimsnes, A.、Holst, L.(2017)。The burden of nausea and vomiting during pregnancy: Severe impacts on quality of life, daily life functioning and willingness to become pregnant again Results from a cross-sectional study。BMC Pregnancy Childbirth,17(1),75。
22.
Rhodes, V. A.、McDaniel, R. W.(1999)。The index of nausea, vomiting, and retching: A new format of the index of nausea and vomiting。Oncology Nursing Forum,26(5),889-894。
23.
Mogos, M. F.、August, E. M.、Salinas-Miranda, A. A.、Sultan, D. H.、Salihu, H. M.(2013)。A systematic review of quality of life measures in pregnant and postpartum mothers。Applied Research in Quality of Life,8(2),219-250。
24.
臺灣版世界衛生組織生活品質問卷發展小組(20000800)。臺灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展簡介。中華公共衛生雜誌,19(4),315-324。
延伸查詢
學位論文
1.
李宜庭(2014)。不同孕期婦女之生活品質的比較(碩士論文)。高雄醫學大學。
延伸查詢
2.
黃素微(2005)。台灣簡明版世界衛生組織生活品質問卷之效度再探(碩士論文)。國立台北師範學院。
延伸查詢
3.
劉美君(2010)。專業支持介入方案對改善第一孕期婦女噁心嘔吐症狀與孕期生活品質的成效(碩士論文)。高雄醫學大學。
延伸查詢
圖書
1.
邱皓政(2011)。量化研究與統計分析。五南圖書公司。
延伸查詢
2.
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析--SPSS/PASW中文視窗版資料分析範例解析。五南。
延伸查詢
3.
Gay, L. R.、Mills, G. E.、Airasian, P. W.(2012)。Educational research: Competencies for analysis and application。New York, NY:Pearson Education。
4.
Tabachnick, Barbara G.、Fidell, Linda S.(2013)。Using multivariate statistics。Pearson Education。
5.
吳明隆(2013)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。易習圖書。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
中文版「低血糖感知障礙量表」之發展與心理計量特性
2.
中文版SATED睡眠健康評估量表之發展與信效度驗證
3.
中文版「主觀職涯成功量表」之發展與信效度檢驗
4.
評估品牌服務品質量表之信度與效度
5.
社區整合量表修訂版於腦中風病人之心理計量測試
6.
「心田寬恕量表」之中文化與信、效度分析
7.
校務檔案怎麼評?校務經營檔案之信效度分析
8.
在地老化實踐、外在連續性與都市老人生活品質研究:以臺北市為例
9.
PDCA循環問卷之信效度初步分析
10.
Reliability and Validation of Wearable Sensors-monitored Smart Calf Sleeve and Smart Socks in Different Walking Speed
11.
重症單位老年病人照護需求量表之發展與驗證
12.
醫事放射師肌肉骨骼不適之調查研究--以南投地區為例
13.
「大學生批判思考意向量表」之編製
14.
教師の成長を測る「共通専門能力尺度」の作成--台湾の大学で働く日本語教師を対象として
15.
中文版存在空虛感量表之信度與效度研究
1.
臨床教育環境量表中文精簡版信效度評估與應用
2.
運動教練評鑑指標建構及評鑑量表編製之研究
3.
宜蘭地區居民社區依附與生活品質、觀光發展衝擊認知之研究
4.
史羅二氏工作狂量表中文版心理計量特質驗證及其前因後果模式相關因素之驗證研究
5.
十六週團體運動介入計畫對老年人全人健康之影響
6.
保齡球注意力量表的編製
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code