:::

詳目顯示

回上一頁
題名:被告再犯或教化可能性之鑑定與其在死刑量刑程序中之定位
書刊名:檢察新論
作者:陳若璋 引用關係吳燦謝煜偉林珮菁林俊宏檢察新論編輯部
出版日期:2018
卷期:23
頁次:頁3-49
主題關鍵詞:被告再犯教化可能性死刑量刑程序
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:68
  • 點閱點閱:15
期刊論文
1.石木欽(20110310)。臺灣刑事案件量處死刑之原則與趨勢。司法周刊,1533,3。  延伸查詢new window
2.陳若璋(20120300)。心理師的新角色:臺灣司法心理師之專業內涵與發展困境。中華心理衛生學刊,25(1),1-21。new window  延伸查詢new window
3.Hare, R. D.、Clark, D.、Grann, Martin、Thornton, D.(2000)。Psychopathy and the predictive validity of the PCL-R: An international perspective。Behavioral Sciences & the Law,18(5),623-645。  new window
4.許金釵(20070201)。量刑準據於美國聯邦法院之運作實務。司法週刊(司法文選別冊),1324。  延伸查詢new window
5.朱石炎(20120800)。死刑法制之探討。法令月刊,63(8),44-55。new window  延伸查詢new window
6.李茂生(20131200)。量刑因子的調查與辯論。法官協會雜誌,15,100-113。  延伸查詢new window
7.原田国男(2009)。裁判員裁判と死刑適用基準。刑事法ジャーナル,18。  延伸查詢new window
8.張文貞(20120600)。演進中的法:一般性意見作為國際人權公約的權威解釋。臺灣人權學刊,1(2),25-43。new window  延伸查詢new window
9.吳燦(2016)。刑罰裁量之正當程序--以死刑量刑為中心。法律扶助期刊,50,32-36。  延伸查詢new window
10.王正嘉(20160600)。論死刑之裁量與界限:以兩公約與比較法為出發。國立臺灣大學法學論叢,45(2),687-754。new window  延伸查詢new window
11.劉邦繡(20151000)。生死判決與教化矯正合理期待可能之糾葛--從最高法院幾則生死判決改判案例談起。月旦裁判時報,40,72-81。  延伸查詢new window
12.守屋克彥(2002)。情状鑑定について。季刊刑事弁護,30。  延伸查詢new window
13.兼頭吉市(1974)。刑の量定と情状鑑定。法律のひろば,27(3),44-50。  延伸查詢new window
14.森武夫(2011)。情状鑑定について:実務経験から。専修大学法学研究所紀要,36,33-65。  延伸查詢new window
15.須藤明(2014)。刑事事件における情状鑑定の現状と展望--米国のProbation Officer 及び Mitigation Specialist が行う判決前調查との比較から。駒沢女子大学研究紀要,21,137-148。  延伸查詢new window
16.林慈偉(20150100)。論「情節最重大之罪」與死刑裁判。檢察新論,17,180-196。new window  延伸查詢new window
17.Harris, G. T.、Rice, M. E.(2002)。Prospective Replication of the Violence Risk Appraisal Guide in Predicting Violent Recidivism Among Forensic patients。Law and Human Behavior,26(4),377-394。  new window
18.Douglas, K. S.、Hart, S. D.、Webster, C. D.(2014)。Historical-Clinical-Risk Management-20, Version 3 (HCR-20V3): Development and Overview。International Journal of Forensic Mental Health,13,93-108。  new window
19.呂穎、韓臣柏、王小平(2014)。暴力歷史、臨床、風險評估量表中文版信效度研究。中國臨床心理學雜誌,21(6)。  延伸查詢new window
20.石木欽(20110303)。臺灣刑事案件量處死刑之原則與趨勢。司法周刊,1532,2-3。  延伸查詢new window
21.Jabbar, Parvais(2010)。The Application and Development of Sentencing Principles and Guidelines in Cases of Murder。司法新聲,88,86-91。  new window
22.杜惠錦(20130419)。死刑確定案件量刑審酌事項之實證研究。司法周刊(別冊),1641,a1-a3+1-40。  延伸查詢new window
23.康黎(20120400)。英美法系國家的量刑前調查制度。法令月刊,63(4),111-123。new window  延伸查詢new window
24.李念祖(2017)。教化可能性的舉證責任與說服門檻。在野法潮,34,6-9。  延伸查詢new window
25.謝煜偉(20180300)。論「教化可能性」在死刑量刑判斷上的意義與定位--從最高法院102年度臺上字第170號判決到105年度臺上字第984號判決之演變。臺北大學法學論叢,105,133-186。new window  延伸查詢new window
26.久岡康成(1977)。量刑事情の実質的挙証責任について。立命館法学,129/130,590-618。  延伸查詢new window
27.三井誠(1997)。嚴格な証明と自由な証明。月刊法学教室,199,132-133。  延伸查詢new window
28.友廣信逸(2013)。裁判員裁判における刑事鑑定についての考察:臨床心理学的観点から。奈良大学紀要,41,231-238。  延伸查詢new window
29.上野正雄(2006)。情状鑑定について(研究会記事)。明治大学法律論叢,78(6),283。  延伸查詢new window
30.Warren, Roger K.(2009)。Evidence-Based Sentencing: The Application of Principles of Evidence-Based Practice to State Sentencing Practice and Policy。U. S. F. L. Rev.,43,588-589。  new window
31.本庄武(2013)。日本の量刑の特色と判決前調查制度を導入することの意義。龍谷大学矯正・保護総合センター研究年報,3,33-34。  延伸查詢new window
32.廖福特(20141100)。「公民與政治權利國際公約」國內法化之影響:最高法院死刑相關判決之檢視。國立臺灣大學法學論叢,43(特刊),911-956。new window  延伸查詢new window
33.謝煜偉(20130700)。簡評近來有關死刑案件之最高法院判決。全國律師,17(7),5-21。  延伸查詢new window
34.謝煜偉(20140601)。「永山基準」臺灣版?--死刑量刑基準的具體化/最高院102臺上5251判決。臺灣法學雜誌,249,212-217。  延伸查詢new window
會議論文
1.Middleton, Joseph(2013)。死刑量刑的標準與相關培訓。2013年刑事實務國際研討會,(會議日期: 2013/10/14-2013/10/15),28-30。  延伸查詢new window
2.陳若璋(2017)。刑事司法心理衡鑑綜論。「教化可能性及精神狀態鑑定」學術研討會,社團法人中華民國檢察官協會與臺灣高等法院檢察署 (會議日期: 2017年11月17日),47。  延伸查詢new window
3.謝煜偉(2016)。論「教化可能性」在死刑量刑判斷上的意義與定位--從最高法院102年度台上字第170號判決到105年度台上字第984號判決。死刑案件量刑國際研討會,法官學院 (會議日期: 2016/11/15),28-30。  延伸查詢new window
研究報告
1.Hanson, R. K.、Thornton, D.(1999)。Static-99: Improving Actuarial Risk Assessments for Sex Offenders。  new window
圖書
1.上口裕(2011)。刑事訴訟法。成文堂。  延伸查詢new window
2.原田國男(2011)。裁判員裁判と量刑法。成文堂。  延伸查詢new window
3.楊添圍(2015)。以瘋狂之名--英美精神異常抗辯史。心靈工坊。new window  延伸查詢new window
4.田宮裕(1996)。刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
5.周煌智(2014)。司法精神醫學手冊。臺灣精神醫學會。  延伸查詢new window
6.Canter, D.(2010)。Forensic Psychology。  new window
7.李艾倫、周漢威(2015)。與死神拔河。新學林。  延伸查詢new window
8.周煌智(2014)。司法醫學精神手冊。台灣精神醫學會。  延伸查詢new window
9.Walker, L. E.(1979)。The Battered Woman。  new window
10.(20170414)。司法周刊。  延伸查詢new window
11.石井一正(2011)。刑事実務証拠法。判例タイムズ社。  延伸查詢new window
12.原田國男(2008)。量刑判断の実際。立花書房。  延伸查詢new window
13.平野龍一(1958)。刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
14.Kring, Ann M.、Davison, Gerald C.、Neale, John M.、Johnson, Sheri L.、張本聖、徐儷瑜、黃君瑜、古黃守廉、曾幼涵(2014)。變態心理學。雙葉。  延伸查詢new window
15.田口守一(2009)。刑事訴訟法。弘文堂。  延伸查詢new window
其他
1.(20170420)。謝依涵親友零負評免死法官送她這首歌……,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170420/1101576/。  延伸查詢new window
2.(20170420)。法界:『教化可能』台灣司法自創,http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1095712。  延伸查詢new window
3.吳景欽(20170118)。教化可能真能鑑定嗎?,http://www.peoplenews.tw/news/2743f21f-3fe8-473e-9473-ef4140c5a2d4。  延伸查詢new window
4.葉瑜娟(20150509)。最高院法官:台灣轉型正義未完成才無情反廢死,http://www.storm.mg/article/48775。  延伸查詢new window
5.公益社団法人家庭問題情報センター,http://www1.odn.ne.jp/fpic/。  延伸查詢new window
6.湯文章(20170417)。有教化可能,法官說了算?,https://www.ettoday.net/news/20170417/906030.htm?feature=todaysforum&tab_id=268。  延伸查詢new window
7.許文彬(20170118)。有話要說--教化可能豈是免死金牌,https://www.chinatimes.com/newspapers/20170118000397-260109。  延伸查詢new window
8.許文彬(20170117)。教化可能豈是免死金牌,http://opinion.chinatimes.com/20170117005280-262105。  延伸查詢new window
9.朱學恒(20160920)。亂世殺人犯的免死金牌--有教化之可能,https://www.ettoday.net/news/20160920/778455.htm?t=%E6%9C%B1%E5%AD%B8%E6%81%92%EF%BC%8F%E4%BA%82%E4%B8%96%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E7%9A%84%E5%85%8D%E6%AD%BB%E9%87%91%E7%89%8C%E2%94%80%E6%9C%89%E6%95%99%E5%8C%96%E4%B9%8B%E5%8F%AF%E8%83%BD。  new window
10.(20170101)。【真情剖白】「可教化」成免死金牌這些法官這樣看,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170101/1024639/。  延伸查詢new window
11.游泗淵(20160330)。判不判死刑,標準在哪裡?,https:/www.follaw.tw/fD6/9320/。  延伸查詢new window
12.(20171129)。教化可能性低,高院判陳福祥死刑,https://news.tvbs.com.tw/politics/825611。  延伸查詢new window
圖書論文
1.杉田宗久(2010)。裁判員制度における手続二分論的運用について。新しい時代の刑事裁判:原田國男判事退官記念論文集。判例タイムズ社。  延伸查詢new window
2.謝煜偉(2014)。國民審判制度下的量刑評議問題。民商法制與現代法學理論--清河雅孝教授榮退紀念論文集。台灣日本法律家協會:台灣企業法律學會。  延伸查詢new window
3.原田國男(2015)。量刑事実の立証。刑事事実認定の基本問題。成文堂。  延伸查詢new window
4.杉田宗久(2011)。量刑事実の証明と量刑審理。量刑実務大系。判例タイムズ社。  延伸查詢new window
5.村井敏邦(1998)。嚴格な証明と自由な証明。刑事訴訟法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
6.小林充(1991)。嚴格な証明と自由な証明。刑事訴訟法の争点。有斐閣。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE