:::

詳目顯示

回上一頁
題名:高雄市國中資賦優異學生之生活壓力、休閒涉入與生活品質關係研究
書刊名:人文社會科學研究. 教育類
作者:施怡卿徐錦興 引用關係吳崇旗 引用關係
作者(外文):Shih, Yi-chingHsu, Chin-hsingWu, Chung-chi
出版日期:2018
卷期:12:2
頁次:頁78-95
主題關鍵詞:青少年休閒行為特殊教育休閒教育AdolescenceLeisure behaviorSpecial educationLeisure education
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:65
  • 點閱點閱:7
本研究旨在探討高雄市國中資優生在生活壓力、休閒涉入與生活品質的現況,背景變項上差異,及三者間相關性以及預測情形。本研究採調查研究法,調查105學年度高雄市資優班的學生為母群體,採立意抽樣,共計發出647份問卷,回收489份,有效問卷共476份,以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及階層迴歸分析等方法進行資料分析。結果發現:一、國中資優生的生活壓力偏向「輕微」,休閒涉入趨向中高程度,生活品質為中上滿意程度。二、部分背景變項在「生活壓力」、「休閒涉入」與「生活品質」上之差異達顯著水準。三、國中資優生之生活壓力與休閒涉入無顯著相關;生活壓力與生活品質為顯著負相關;休閒涉入與生活品質呈現顯著正相關。四、國中資優生生活壓力得分愈低和休閒涉入愈高,則學生生活品質整體滿意度愈佳。結論:國中資優生生活壓力與休閒涉入對生活品質具有預測力。最後,根據結論,分別對教育行政機關、學校、教師、家長以及未來研究提出建議,提供參考。
This study aimed to explore the present status, compare the differences resulted from background variables and to analyze the relations between the life stress, leisure involvement and quality of life. Also, this study tried to predict the students’ quality of life. The questionnaire survey method was adopted on gifted students from junior high schools in Kaohsiung City in 2016 school year. Purposive Sampling was applied. A total of 647 questionnaires were distributed, of 489 were returned and of 476 were valid. Data was collected and analyzed through descriptive statistics analysis, t-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, and regression analysis. The major findings were: 1. Life stress was slight stress. Leisure involvement tended to be medium high. The students’ satisfaction degree of the present status of life quality was medium high. 2. There were some background significantly differences among the variables of life stress, leisure involvement and quality of life. 3. There was no significantly correlation between life stress and leisure involvement while significantly negative correlation between life stress and quality of life. There was positive correlation between leisure involvement and quality of life. 4. Life stress could be lower and leisure involvement could be higher the students’ satisfaction of their quality of life. According to the conclusions, suggestions were respectively provided to educational administration institutions, school administrations as well as teachers and future researchers as references.
期刊論文
1.張家銘、林麗娟、張良漢(20071200)。國小學童休閒涉入與休閒體驗之研究。運動休閒餐旅研究,2(4),21-38。new window  延伸查詢new window
2.吳明蒼(20130900)。護專生休閒態度、休閒涉入以及休閒效益對幸福感之關係。運動休閒管理學報,10(3),63-86。new window  延伸查詢new window
3.楊煥烘(19920700)。教師之休閒活動。學生輔導通訊,21,22-29。  延伸查詢new window
4.林菁真、王淑治、甘唐沖、滕中瑋(20080900)。國立大學職員之休閒行為、工作生活品質、工作壓力與工作績效之相關性研究。運動休閒餐旅研究,3(3),1-26。new window  延伸查詢new window
5.陳建和、曾郁喬(20091200)。國中生生活壓力、休閒因應與健康關係之探討--性別差異。運動與遊憩研究,4(2),166-184。new window  延伸查詢new window
6.陳奐妤、林杏足(20160600)。國中資優生完美主義類型、生活壓力與幸福感之相關研究。特殊教育學報,43,29-61。new window  延伸查詢new window
7.楊孟華(20101200)。嘉義縣國小教師休閒活動參與行為、工作生活品質與工作壓力之研究。運動休閒管理學報,7(2),132-152。new window  延伸查詢new window
8.侯堂盛、楊孟華(20160900)。大學生的不同背景變項對休閒涉入與休閒效益之研究。運動休閒管理學報,13(3),1-17。new window  延伸查詢new window
9.蔡金田、毛睿翎(20141200)。國民小學教師工作壓力與生活品質關係之研究--以南投縣國民小學為例。慈濟大學教育研究學刊,11,31-75。  延伸查詢new window
10.孫瑜成、王文科(20051200)。國中資優學生人格特質、壓力調適與其相關因素之研究。特殊教育學報,22,1-33。new window  延伸查詢new window
11.張書萍、洪煌佳(20130600)。高中學生家庭社經地位、休閒運動參與對生活品質之影響。臺東大學體育學報,18,17-28。new window  延伸查詢new window
12.Harper, A.、Cornish, L.、Smith, S.、Merrotsy, P.(2017)。Through the Dąbrowski Lens: A Fresh Examination of the Theory of Positive Disintegration。Roeper Review,39(1),37-43。  new window
13.Akay, S.、Bratton, S.(2017)。The effects of Adlerian play therapy on maladaptive perfectionism and anxiety in children: A single case design。International Journal of Play Therapy,26(2),96-110。  new window
14.姚開屏(20020300)。臺灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展與應用。臺灣醫學,6(2),193-200。  延伸查詢new window
15.McIntyre, Norman、Pigram, John J.(1992)。Recreation specialization reexamined: The case of vehicle-based campers。Leisure Sciences,14(1),3-15。  new window
16.Kyle, Gerard T.、Mowen, Andrew J.(2005)。An examination of the leisure involvement: agency commitment relationship。Journal of Leisure Research,37(3),342-363。  new window
學位論文
1.劉穎暉(2011)。新北市國中生課業壓力與休閒參與之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
2.蔡靜宜(2006)。台北縣市資優生與普通生生活壓力與因應策略之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
3.施雅薇(2004)。國中生生活壓力、負向情緒調適、社會支持與憂鬱情緒之關聯(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
4.柯武宏(2009)。臺北縣國中美術資優班學生壓力來源與因應方式之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
5.林學金(2002)。金門地區中學生學校生活品質與學習成效關係之研究(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
6.夏彩禎(2015)。國民中學學生生活技能與生活品質之相關研究(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
7.蔡坤達(2012)。生活壓力、休閒調適策略與壓力減輕效果之研究--以台南市國小高年級資優學生為例(碩士論文)。南台科技大學,臺南市。  延伸查詢new window
8.翁雅綺(2013)。國小一般智能資賦優異學生之生活壓力、壓力因應策略與樂觀解釋型態之研究(碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。  延伸查詢new window
圖書
1.張少熙(2004)。教師休閒運動行為模式。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
2.陳寬裕、王正華(2011)。論文統計分析實務:SPSS與AMOS的運用。台北市:五南。  延伸查詢new window
3.董氏基金會(2011)。2011年臺灣五都國、高中職生運動狀況、壓力源與憂鬱情緒之相關性調查。臺北:董氏基金會。  延伸查詢new window
4.World Health Organization(1997)。Field Trial WHOQOL-lOO: The 100 questions with response scales。Geneva:WHO。  new window
5.Erikson, Erik Homburger(1968)。Identity: Youth and crisis。W. W. Norton & Company。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE