:::

詳目顯示

回上一頁
題名:勞動調解程序之重構--紛爭處理制度多元化與程序之轉換--民事訴訟法研究會第一百三十九次研討紀錄
書刊名:法學叢刊
作者:沈冠伶 引用關係范光群曾華松郭書琴陳瑋佑陳毓秀邱璿如沈方維陳真真許士宦陳鵬光邱聯恭楊博欽王俊翔蔡宥騏
出版日期:2019
卷期:64:1=253
頁次:頁147-204
主題關鍵詞:勞動事件法勞動調解紛爭處理制度
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:86
  • 點閱點閱:8
期刊論文
1.邱璿如(20021000)。家事事件審理程序之新建構(下)--以日本有關人事訴訟併由家庭法院審判之議論為借鏡。臺灣本土法學雜誌,39,11-28。  延伸查詢new window
2.Pappas, Brian A.(2015)。Med-Arb And The Legalization Of Alternative Dispute Resolution。Harv. Negot. L. Rev.,20(1),157-203。  new window
3.Weisman, Martin C.(2013)。Med-Arb: The Best Of Both Worlds。Disp. Resol. Mag.,19(3),40-41。  new window
4.黃國昌(20081200)。我國勞動訴訟之實證研究--以第一審訴訟之審理與終結情形為中心。政大法學評論,106,203-247。new window  延伸查詢new window
5.垣内秀介(2010)。家事調停と家事審判との関係。ヅユリスト,1407,56。  延伸查詢new window
6.ディーター・ライポルド、出口雅久(2014)。調停,メディエーション,民事訴訟。立命館法学,353,327-328。  延伸查詢new window
7.Francken, Johannes P.(2011)。Der Entwurf des Gesetzes zur Förderung der Mediation und die gerichtsinterne Mediation im arbeitsgerichtlichen Verfahren。Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht,28,1001-1005。  new window
8.菅野和夫、佐々木宗啓、品田幸男、水口洋介、和田一郎(2015)。座談会,労働審判創設10年--労働審判制度の評価と課題。ジュリスト,1480,19-61。  延伸查詢new window
9.山川隆一(2015)。個別労働紛争解決システムにおける労働審判制度。ジュリスト,1480,14-18。  延伸查詢new window
10.夏見陽介(2015)。労働者側からみた労働審判制度と今後の課題。法律のひろば,68(5),35-41。  延伸查詢new window
11.Mediation Receptivity Index(2007)。Sander, Developing the MRI (Mediation Receptivity Index)。Ohio St. J. On DlSP. Resol.,22。  new window
12.Prause, Matthias(2007)。A Methodology for the Determination of the MRI (Mediation Receptivity Index)。Ohio St. J. on Disp. Resol.,22。  new window
13.Trenczek, Thomas(2008)。Stand und Zukunft der Mediation - Konfliktvermittlung in Australien und Deutschland。SchiedsVZ,6(3),135-141。  new window
14.Hess, B.(2011)。Perspektiven der gerichtsinternen Mediation in Deutschland。ZZP,124,141-142。  new window
15.Prütting, H.(2011)。Ein Plädoyer gegen Gerichtsmediation。ZZP,124,163-172。  new window
16.Fritz、Schroeder(2014)。Der Güterichter als Konfliktmanager im staatlichen Gerichtssystem Aufgabenbereich und Methoden des Güterichters nach § 278 ZPO--Eine erste Bilanz。NJW。  new window
17.Schmädicke, A.(2007)。Wie weit geht die Aufklärungspflicht des Arbeitsrichters in der Güteverhandlung。NZA。  new window
18.山田文(2018)。労働審判の未來--その評価と民事訴訟制度への示唆。論究ジュリス卜,24。  延伸查詢new window
19.Künzl, Reinbard(1991)。Die Beteiligung ehrenamtlicher Richter am arbeitsgerichtlichen Verfahren。Zeitschrift für Zivilprozess,104,150-191。  new window
20.Fritz, Roland、Krabbe, Heiner(2013)。Plädoyer für Qualität und Nachhaltigkeit der Güterichterausbildung。NVwZ。  new window
21.Riskin, Leonard L.(1996)。Understanding Mediators' Orientations, Strategies, and Techniques: A Grid for the Perplexed。Harv. Negot. L. Rev.,1,7-51。  new window
22.Francken(2015)。Erste Praxiserfahrungen mit dem nicht entscheidungsbefugten Güterichter gemäß § 54 VI ArbGG。NZA。  new window
23.Trossen, A.、Käppele, R.(2006)。Berichte: Gerichts-Integrierte Mediation。Zeitschrift für Rechtspolitik,39(3)。  new window
24.Deason, Ellen E.(2017)。Beyond "Managerial Judges": Appropriate Roles in Settlement。Ohin State Law Journal,78(1),105-120。  new window
25.Brazil, Wayne D.(2011)。Judicial Mediation of Cases Assigned to the Judge for Trial--Magistrate Judges Celeste F. Bremer and Karen K. Klein。DlSP. RESOL. MAG.,17。  new window
26.Wagner, G.(2001)。Sicherung der Vertraulichkeit von Mediationsverfahren durch Vertrag。Neue Juristische Wochenschrift,54(19),1398-1400。  new window
27.笠井正俊(2008)。労働審判手続と民事訴訟の関係についての一考察。法学論叢,162(1-6),156-174。  延伸查詢new window
圖書
1.von Bargen, Jan Malte(2008)。Gerichtsinterne Mediation。  new window
2.梶村太市、德田和幸(2007)。家事事件手続法。有斐閣。  延伸查詢new window
3.(1990)。民事訴訟法之研討。民事訴訟法研究會。  延伸查詢new window
4.Klowait, Jürgen、Gläßer, Ullar(2014)。Mediationsgesetz。  new window
5.Nolan-Haley, Jacqueline(2013)。Alternative Dispute Resolution in a Nutshell。  new window
6.山本和彥、山田文(2015)。ADR仲裁法。  延伸查詢new window
7.Wendland, Matthias(2017)。Mediation und Zivilprozess。  new window
8.Menkel-Meadow, Carrie、Love, Lela Porter、Schneider, Andrea Kupfer(2006)。Mediation: Practice, Policy, and Ethics。  new window
9.王泰升(2016)。去法院相告--日治台灣司法正義觀的轉型。國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
10.菅野和夫、山川隆一、齋藤友嘉、定塚誠(2007)。労働審判制度。  延伸查詢new window
11.菅野和夫、仁田道夫、佐藤岩夫、水町勇一郎(2013)。労働審判制度の利用者調査--実証分析と提言。  延伸查詢new window
12.山川隆一(2011)。労働紛争処理法。  延伸查詢new window
13.Bader, Peter、Hohmann, Roger、Klein, Harald(2012)。Die ehrenamtlichen Richterinnen und Richter in der Arbeits- und Sozialgerichtsbarkeit。  new window
14.Opolony, Bernhard(2004)。Der Arbeitsgerichtsprozess。  new window
15.Bush, R. A. B.、Folger, J. P.(2004)。Promise of Mediation: The Transformative Approach to Conflict。  new window
16.鵜飼良昭(2012)。労働審判制度の実際。  延伸查詢new window
17.日本弁護士連合會(2012)。労働紛争解決とADR。  延伸查詢new window
18.邱聯恭(2000)。程序制度機能論。new window  延伸查詢new window
19.Trossen, Arthur(2008)。Koblenzer Praxis: Studie über das Justizprojekt integrierte Mediation in Familiensachen in Bezirk des Oberlandesgerichts Koblenz。  new window
單篇論文
1.日本最高裁判所(2017)。2. 地方裁判所における民事第一審訴訟事件の概況及ひ実情,裁判の迅速化に係る檢証に関する報告書(第7回),http://www.courts.go.jp/vcms_lf/hokoku_07_02minnji.pdf。  延伸查詢new window
2.Greger, Reinhard(2016)。Rechtstatsächliche Untersuchung zur Implementierung des Güterichterverfahrens,https://www.reinhard-greger.de/dateien/Evaluationsbericht-l.pdf。  new window
3.Judicial Conference Of The U.S.。Guide To Judiciary Policy,http://www.uscourts.gov/sites/default/files/vol02a-ch02_0.pdf。  new window
其他
1.司法院(2018)。司法統計:地方法院「31.地方法院辦理民事(不含家事)第一審調解事件終結情形--按年別分」,https://www.judicial.gov.tw/juds/year105/contents_table_ch.htm。  延伸查詢new window
2.(2018)。司法院勞動訴訟程序特別法草案制定委員會第20次會議紀錄。  延伸查詢new window
3.何宗霖(2018)。日本勞動審判制度之建構對我國法制變革之啟示。  延伸查詢new window
4.Polster, Dan Aaron。The Trial Judge as Mediator: A Rejoinder to Judge Cratsley,https://www.mediate.com/articles/polsterD1.cfm#4。  new window
圖書論文
1.邱聯恭(20000000)。調解程序之新變革--評析其相關民事訴訟法修正之走向及前導法理。程序選擇權論。臺北:三民。new window  延伸查詢new window
2.陳計男(1990)。民事調解之效力。民事訴訟法之研討。民事訴訟法研究會。  延伸查詢new window
3.沈冠伶(2009)。德國勞動訴訟制度之規範解析。民事程序法之新變革。  延伸查詢new window
4.山本和彥(2013)。労働審判制度から民事訴訟制度一般へ一民事訴訟法の視奌から。労働審判制度の利用者調查。  延伸查詢new window
5.沈冠伶、葉俊榮(2014)。臺灣裁判外紛爭處理制度的現況與發展:以法院的調解制度為中心。轉型中的東亞法院。new window  延伸查詢new window
6.Menkel-Meadow, C.(2013)。Regulation of Dispute Resolution in the United States of America: From the Formal to the Informal to the 'Semi-Formal'。Regulating Dispute Resolution: ADR and Access to Justice at the Crossroads。Hart。  new window
7.Menkel-Meadow, Carrie(2014)。Alternative and Appropriate Dispute Resolution in Context Formal, Informal, and Semiformal Legal Processes。The Handbook of Conflict Resolution: Theory and Practice。Jossey-Bass。  new window
8.Löer, Lambert(2014)。Gerichtliche Mediation und Güterichter-Modell。Mediationsgesetz。  new window
9.許士宦(1993)。「辯論兼和解」之審理方式--評述日本近十年來民事審判實務上所實驗之審理模式(民事訴訟法研究會第44次研討紀錄)。民事訴訟法之研討。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE