期刊論文1. | 石田穰。立證責任論の再構成。判例タイムズ,322,2。 延伸查詢 |
2. | 伊東乾。主張責任と主張過程。時の法令,905,12。 延伸查詢 |
3. | 伊東乾。舉證責任の基本視點。判例タムブ,335,2。 延伸查詢 |
4. | 岩松三郎。民事裁判における判断の限界。法曹時報,3(11),1。 延伸查詢 |
5. | 岩松三郎。經驗則論。民事訴訟法雜誌,1,2。 延伸查詢 |
6. | 柏木邦良(1971)。不特定概念と判決三段論法--ヘンケ「事實問題--民事法におる不特定概念とその上告 可能性」。北大法學論集,22(2),197。 延伸查詢 |
7. | 兼子一(1954)。立證責任。民事訴訟法講座,11,561。 延伸查詢 |
8. | 賀集唱。事實上の推定における心證の程序--いわゆる「推定の動搖」を考之えながら。民事訴訟雜誌,14,40。 延伸查詢 |
9. | 賀集唱。民事裁判における事實認定をめぐる諸問題。民事訴訟雜誌,16,49。 延伸查詢 |
10. | 春日偉知郎(1977)。證明責任論の一視點--西ドイツ證明責任論からの示唆。判例タイムズ,350,97。 延伸查詢 |
11. | 春日偉知郎(1982)。證據の蒐集および提出過程における當事者行為の規律。民事訴訟誰誌,28,60。 延伸查詢 |
12. | 研究會(1977)。證明責任とその週邊。判例タイムズ,350,62。 延伸查詢 |
13. | 木川統一郎。西ドイツにおける集中證據調べとその法備。判例タイムズ,494,14。 延伸查詢 |
14. | 小林秀之(1980)。アメリカ法の證明責任論からの示唆。上智法學論集,24(特別號),83。 延伸查詢 |
15. | 小林秀之。證明責任についての新視角から若干の考察。判例時報,1036,40。 延伸查詢 |
16. | 倉田卓次。一般條項と之證明責任。法學教室,5,69。 延伸查詢 |
17. | 松本博之(1978)。損害賠償請求における因果關の立證に關する若干の考察--自由心證と立證責任の交錯。民事訴訟雜誌,24,75。 延伸查詢 |
18. | 松本博之(1982)。立證責任分配の基本問題。民商雜誌,80。 延伸查詢 |
19. | 三ケ月章(1956)。損害賠償請求訴訟において損害額につき立證がない場合と裁判所の釋明義務。法學協會雜誌,73,2。 延伸查詢 |
20. | 野村秀敏(1978)。保全訴訟と本案訴訟--被保全權利の審理を中心として。民商法雜誌,79(3)。 延伸查詢 |
21. | 龍壽喜助。舉證責任序說。法學協會雜誌,92(2)。 延伸查詢 |
22. | 濱上則雄。製造物責壬における證明責任問題。判例タイムズ,312。 延伸查詢 |
23. | 本井異。醫療過誤訴訟における鑑定の評價。判例タイムズ,415。 延伸查詢 |
24. | 山本戶克己(1959)。訴訟における當事者權。民商雜誌,39(4.5.6合併號)。 延伸查詢 |
25. | 山本戶克己(1976)。自由心證と舉證責任。大阪學院大學法學研究,1/2,79-86。 延伸查詢 |
26. | Cleary(1961)。Presunisng and Pleading, An Essay on Juristic Immaturity。Stan, L. Rev,12(51)。 |
27. | Alexy, Robert(1981)。Die Logische Analyse jurirtischer Entscheidungen。ARSP Beiheft Neue Folge Nr,14,181。 |
28. | Ekelof, Per Olof(1962)。Beweislastfragen und Beweiswurdigung im deutschen und Amerikanischen Zivilprozeß。ZZP,75,289。 |
29. | Gilles, Peter。Soziologie und Prozeßrecht: Ein Uberblik über interdisziplinäre Tendenzen und Probleme der Integration von Rechtswissen-schaflen und Sozialwissenschaften im deutschen Zivilprozeßrecht。Jounal of Civil Procedure,26,1。 |
30. | Musielak, Hans-Joachim、Stadler, Max(1980)。Grundfragen des Beweisrechts。Juristische Schulung,s280。 |
31. | Wach, Adolf(1979)。Die Beweislast nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch。ZZP,29。 |
32. | Wroblewski, Jerzy(1981)。Legal Syllogism and Rationality of Juridical Decision。Rechtstheorie,5,33。 |
圖書1. | 王甲乙、楊建華、鄭健才(1985)。民事訴訟法新論。 延伸查詢 |
2. | 李肇偉(1962)。民法物權。 延伸查詢 |
3. | 邱聯恭(1996)。程序制度機能論。 延伸查詢 |
4. | 林紀東、蔡敦銘、鄭玉波、古登美(1986)。新編六法参照法令判解全書。五南圖書出版公司。 延伸查詢 |
5. | 陳計男(1993)。民事訴訟法論。 延伸查詢 |
6. | 陳榮宗(1996)。民事訴訟法。 延伸查詢 |
7. | 姚瑞光(1984)。民事訴訟法論。 延伸查詢 |
8. | 張學堯。中國民事訴訟法論。三民書局。 延伸查詢 |
9. | 孫森焱(1985)。民法債編總論。 延伸查詢 |
10. | 蔡章麟(1957)。民事訴訟法。 延伸查詢 |
11. | 駱永家(1984)。民國舉證責任論。台灣商務印書館。 延伸查詢 |
12. | 石田穰(1979)。民法と民事訴訟法の交錯。東京大學出版會。 延伸查詢 |
13. | 石田穰(1980)。證據法の再構成。東京大學出版會。 延伸查詢 |
14. | 伊東乾(1975)。辯論主義。學陽書房。 延伸查詢 |
15. | 岩松三郎(1961)。民國裁判の研究。弘文堂。 延伸查詢 |
16. | 岩松三郎、兼子一(1959)。法律實務講座:民事訴訟編。有斐閣。 延伸查詢 |
17. | 岩松三郎、兼子一(1961)。法律實務講座:民事訴訟編。有斐閣。 延伸查詢 |
18. | 兼子一(1975)。第十五實體法と訴訟法版有斐閣。有斐閣。 延伸查詢 |
19. | 春日偉知郎。民事證處法研究。 延伸查詢 |
20. | 春日偉知郎。民事證據法論集。 延伸查詢 |
21. | 加藤一郎(1974)。不法行為。有斐閣。 延伸查詢 |
22. | 小林秀之(1995)。アメリカ民事訴訟法。 延伸查詢 |
23. | 小林秀之(1992)。證據法。 延伸查詢 |
24. | 近藤完爾(1978)。民事訴訟論考。判例タムズ社。 延伸查詢 |
25. | 小山昇、中野貞一郎、松蒲馨、竹下守夫(1980)。演習民事訴訟法。青林書院新社。 延伸查詢 |
26. | 倉田卓次(1983)。譯ロ--ぜンべルク證明責任論。判例タイムズ社。 延伸查詢 |
27. | 松岡義正(1925)。民事證據論。嚴松堂書店。 延伸查詢 |
28. | 三ケ月章(1980)。民事訴訟法。有斐閣。 延伸查詢 |
29. | 宮澤光一(1971)。情報.決定理論序說。岩波書店。 延伸查詢 |
30. | 村上博己(1981)。證明責任の研究。有斐閣。 延伸查詢 |
31. | 中野貞一郎(1979)。過失の推認。弘文堂。 延伸查詢 |
32. | 小島武司。體係アメリカ民事訴訟法。 延伸查詢 |
33. | 齋藤秀夫。法釋民事訴訟法。第一法規出版社。 延伸查詢 |
34. | 住吉博(1978)。民事訴訟論集。法學書院。 延伸查詢 |
35. | 田中和夫(1953)。立證責任判例の研究。嚴松堂書店。 延伸查詢 |
36. | 藤木英雄、金子宏、新堂幸司(1977)。法律學小辭典。有斐閣。 延伸查詢 |
37. | 山本戶克己(1961)。民事訴訟理論の基礎的研究。有斐閣。 延伸查詢 |
38. | 太田勝造(1983)。裁判における證明論の基礎。弘文堂。 延伸查詢 |
39. | 高柳賢三、未延三次(1974)。英米法辭典。有斐閣。 延伸查詢 |
40. | McCormick(1972)。Handbook of the Law of the Evidence。 |
41. | Maguire(1947)。Evidence, Common Sense and Common Law。 |
42. | Fiedl、Kaplan、Uermont(1978)。Materials on Civil Procedure。 |
43. | Maguire、Weinstein、Chadboum、Manufield(1973)。Cases and Materials on Evidence。 |
44. | Kur, Annette(1981)。Beweislast und Beweisführung im Wettbewerbsprozeß。Carl Heymanns Verlag。 |
45. | Arens, Peter(1978)。Zivilprozeßrecht: Erkenntnisverfahren, Zwangsvollstreckung。München。 |
46. | Bender, Rolf、Nack, Armin(1980)。Grundzuge einer Allgnmeinen Beweislehre。DRIZ。 |
47. | Bender, Rolf、Roder, Susanne、Nack, Armin(1981)。Tatsachenfestssellung vor Gericht, Band I: Glanbwurdigkeits- und Beweislehe。München:C.H. Beck。 |
48. | Blomeyer, Arwed(1966)。Beweislast und Beweiswurdigung im Zivil-und Verwltungs-prozeß' , Verhandlungen des 46 DJT。München。 |
49. | Brehm, Wolfgang(1982)。Die Binding des Richts an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungswurdigung。Mohr:Tübingen。 |
50. | Bruns, Rudolf(1979)。Zivilprozeßrecht。Verlag Franz Vahlen。 |
51. | Engisch, Karl(1963)。Logishe Studien zur Gesetzesanwesndung。Heidelberg。 |
52. | Glaser, Julivs(1883)。Handburh des Strafprozess Leipzig。 |
53. | Glaser, Julivs(1883)。Beitaage Zur Lehre vom Beweis im Strafprozess Leipzig。 |
54. | Gottwald, Peter(1980)。Grundprobleme der Beweislastverteilung。Jahrgang。 |
55. | Gottwald, Peter。Schadenszurechnung und Schadensschatzung: Zum Ermessen desRichters im Schadensersatzprozeß。Muchen。 |
56. | Henke, Harrt-Eberhard(1968)。Die Tatfrage: Der Unbestimmte Begriff im Zivilrecht und seine Revisibilität。Berlin。 |
57. | Huber, Michael(1983)。Das Beweismaß im Zivilprozeß。Carl Heymanns Verlag。 |
58. | Jaueming, Othmar(1981)。Zivilprozeßrecht: Ein Studienbuch。München。 |
59. | Leipold, Dieter(1969)。Beweislastregeln und gesetzilche Vermutungen。Dunker & Humlot。 |
60. | Leipold, Dieter(1971)。Grundlagen des einstweiligen Rechtsgebietzes。München。 |
61. | Musielak, Haus-Joachim(1975)。Die Grundlagen der Beweislast im Zivilprozeß。de Gruyter。 |
62. | Nagel, Heimrich(1967)。Die Grundizuge des Beweisrechts im europäischen Zivilprozeß。Nomos verlagsgesellschaft。 |
63. | Reinecke, Gerhard(1976)。Die Beweislastverteilung im Bürgerlichen Recht und im Arbeitsrecht als rechtspoil-tische Regelungsaufgabe。 |
64. | Rodig, Jürgen(1973)。Die Theorie des Gerichtlichen Erkenntnisverfahrens: Die Grundlinien des zivil-, straf-und verv altungsgerichtlichen Prozeßses。 |
65. | Rosenberg, L.、Scwab, K. H.(1977)。Zivilprozesßrecht。 |
66. | Roxin, Claus、Kern, Eduard(1980)。StrafverfahrensrechtL: Ein Studienbuch。München。 |
67. | Sauer, Wilhelm(1951)。Allgemeine Prozeßrechtslehre。Berlin。 |
68. | Schreiber, Rupert(1968)。Theorie des Beweiswertes für Beweismittel im Zivilprozeß。Heidelberg。 |
69. | Stree, Walter(1962)。In dubio pro reo。Tübingen。 |
70. | Stumer, Rolf(1976)。Die Aufklamgespflicht der Parteien des Zivilprozeß。Tübingen。 |
71. | 鄭玉波(1985)。民法債編總論。三民書局。 延伸查詢 |
72. | 新堂幸司(1974)。民事訴訟法。筑摩書房。 延伸查詢 |
73. | 兼子一(1965)。民事訴訟法體系。酒井書店。 延伸查詢 |
74. | Grunsky, Wolfgang(1974)。Grundlagen des Verfahrensrechts。 |
圖書論文1. | 春日偉知郎(1983)。自由心證主義の現代的意義。講座民事訴訟。弘文堂。 延伸查詢 |
2. | 雉本朗造(1955)。舉證責任の分配。民事訴訟法の諸問題。有斐閣。 延伸查詢 |
3. | 近藤完爾(1954)。證據の證明力。民事訴訟講座。有斐閣。 延伸查詢 |
4. | 來栖三郎(1975)。「法における擬制」について。我妻學先生追悼論文集:私法學の新たな展開。有斐閣。 延伸查詢 |
5. | 松本博之(1980)。事實認定における「經驗則違背の上告可能性」。小室直人.小山昇先生還曆紀念。有斐閣。 延伸查詢 |
6. | 三ケ月章(1980)。製造物責任訴訟における證明。吉川大二郎博士追悼論文集:手續法の理論と實踐。法律文化社。 延伸查詢 |
7. | 小野木常(1940)。事實の推定。民事訴訟法講座。有斐閣。 延伸查詢 |
8. | 齋藤秀夫(1954)。民事裁判の歷史。民事訴訟法講座。有斐閣。 延伸查詢 |
9. | 染野義信(1970)。紛爭事實關係と請求の基礎。兼子博士還曆紀念:裁判法の諸問題。有斐閣。 延伸查詢 |
10. | 福島重雄(1969)。事實認定における地形理論の機能と限界。司法研修所論集。 延伸查詢 |
11. | 本間義信。訴訟における經驗法則の機能。講座民事訴訟。弘文堂。 延伸查詢 |
12. | 穗積忠夫(1966)。法律行為の「解釋」の構造と機能。法社會學講座(7):社會と法。岩波書店。 延伸查詢 |
13. | 渡邊武文(1978)。表見證明と立證輕減。續法の理論と實踐。法律文化社。 延伸查詢 |
14. | Kegel, Gerhard(1967)。Der Individualanscheinsbeweis und die Verteilung der Beweislast nach überwiegender Wahrscheinlicke it。Festschrift für Kronstein。Karlsruhe。 |
15. | Motsch, Richard(1978)。Vom Prozeß als Beweis Zum Uberwiegensprizip。Gedachtnisschrift für Jürgen Rodig。Berlin。 |
16. | Musielak, Haus-Joachim(1977)。Das Overviktsprincip。Festschrift für Gerhard Kegel。 |