資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.129.87.138)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
我們沒有共同的未來:西方主流「環保」關懷的政治經濟學
書刊名:
臺灣社會研究季刊
作者:
紀駿傑
作者(外文):
Chi, Chun-chieh
出版日期:
1998
卷期:
31
頁次:
頁141-168
主題關鍵詞:
我們共同的未來
;
環境保護
;
永續發展
;
臭氧層
;
蒙特婁公約
;
國家公園
;
野生動物保育
;
保育帝國主義
;
Our common future
;
Environmental protection
;
Sustainable development
;
Ozone layer
;
Montreal Protocol
;
National parks
;
Wildlife conservation
;
Conservation imperialism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
19
) 博士論文(
6
) 專書(
6
) 專書論文(
3
)
排除自我引用:
17
共同引用:0
點閱:177
自從 1987 年出版以來,「我們共同的未來」( Our Common Future )一書就得 到全球許多國際機構、政府、民間組織與學術界的重視,該書書名所表彰的價值也成了環保 論述的主流價值。然而,本文指出,該書雖然正確的點出了許多當前全球環境問題的社會、 經濟與政治根源,它所開的處方卻因為缺乏政治經濟學的分析與視野而淪為空泛與不切實際 的口號,甚至可能更加速環境的破壞。本文從環境社會學的角度來探討當前全球有關環境保 護的論述、政策及其影響,主張環境問題是個特定於階級、族群、地域的問題,因此,解決 之道也必須是相對應的。若未能針對這些特殊的問題來討論,則非但不能解決問題,反而很 可能更造成強勢者壓迫弱勢者的後果,因而更導致環境的加速惡化,保育的企圖有了適得其 反的結果。環境保護必定是關乎政治經濟的,類似「我們共同的未來」這般全體主義的思考 方式與相應政策只能加深,而不是解決全球多數人所真正關切的環境問題。同時,根據過去 的失敗經驗,本文主張唯有兼顧基本資源權與人權保障的環境保護政策,才有可能是成功的 政策。
以文找文
Since its publication in 1987, Our Common Future has attracted the attention of many international organizations, governments, NGOs, and the academics; the values inherent in the book have also become the dominant values of environmental discourse. This article maintains that while the book correctly identifies many socio- economic-political roots of global environmental problems, its solutions lack a political-economic perspective and result in empty slogans, if not greater environmental destruction. Applying environmental sociological perspective, this article discusses global environmental discourse, policy and their effects, and argues that environmental problems are problems specific to class, ethnic groups and territory, which require corresponding solutions. If we fail to see this point, we will not only be unable to deal with environmental problems properly, but may also result in furthering the oppression of the dominant groups over other groups, thereby accelerates environmental destruction. Environmental protection must be about political economy, universalistic thinking such as "our common future" will only deepen, not solve environmental problems that the majority of the people concern. This article strongly asserts that only by taking into account the protection of basic human rights and resource rights can environmental protection measures become successful.
以文找文
期刊論文
1.
柳中明(1997)。京都議定書與業者自覺。環耕,11,24-28。
延伸查詢
2.
紀駿傑(1998)。環保與經濟發展難雙贏。經濟前瞻,16,26-32。
延伸查詢
3.
Brookfield, Harold(1988)。Sustainable Development and the Environment。Journal of Development Studies,25,125-135。
4.
Derman, Bill(1995)。Environmental NGOs, Dispossession, and the State: The Ideology and Praxis of African Nature and Development。Human Ecology,23(2),199-215。
5.
Guha, Ramachandra(1989)。Radical Environmentalism and Wilderness Preservation: A Third World Critique。Environmental Ethics,11,71-80。
6.
Hitchcock, Robert K.(1995)。Centralization, Resource Depletion, and Coercive Conservation among the Tyua of the Northeastern Kalahari。Human Ecology,23(2),169-198。
7.
Johnston, Barbara Rose(1995)。Human Rights and the Environment。Human Ecology,23(2),111-123。
8.
Capek, Stella M.(1993)。The "Environmental Justice" Frame: A Conceptual Discussion and an Application。Social Problems,40(1),5-24。
會議論文
1.
紀駿傑(1997)。環境正義:環境社會學的規範性關懷。《環境價值觀與環境教育》學術研討會。臺南:國立成功大學臺灣文化研究中心。71-93。
延伸查詢
2.
紀駿傑、王俊秀(1995)。環境正義:原住民與國家公園衝突的分析。臺灣社會學研究的回顧與展望學術研討會。臺中:東海大學社會學系。257-287。
延伸查詢
3.
張誌聲(1997)。太魯閣國家公園設立對當地原住民土地資源利用衝突之研究。「守望東台灣」研討會,聯合報文化基金會 (會議日期: 1997/09/11-09/13)。
延伸查詢
4.
Guha, Ramachandra(1996)。The Authoritarian Biologist, or the Arrogance of Anti-Humanism。Workshop on Nature Conservation and Human Rights,(會議日期: 1996/09/26-09/28)。Oslo, Norway。
研究報告
1.
蕭新煌(1997)。台灣地方環保抗爭運動:1991-1996。
延伸查詢
圖書
1.
Goldbaltt, David(1996)。Social Theory and the Environment。Boulder, Co:Westview Press。
2.
United Nations Development Programme(1996)。Human Development Report 1996。New York, NY:Oxford University Press。
3.
Beck, Ulrich、Weisz, Amos(1995)。Ecological Politics in an Age of Risk。Oxford。
4.
Wells, Michael、Brandon, Katrina(1992)。People and Parks: Linking Protecting Area Management with Local Communities。Washington, D.C.:The World Bank。
5.
Schnaiberg, Allen、Gould, Kenneth Alan(1994)。Environment and Society: The Enduring Conflict。St. Martin's Press。
6.
蕭新煌、蔣本基、劉小如、朱雲鵬(1993)。台灣2000年。台北:天下文化。
延伸查詢
7.
Adams, W. M.(1990)。Green Development: Environment and Sustainablilty in the Third World。London:Routledge。
8.
Beck, Ulrich、Ritter, M.(1991)。Risk Society: Towards a New Modernity。London:Sage Publications。
9.
Bonner, Raymond(1993)。At the Hand of Man: Peril and Hope for Afirca's Wildlife。New York:Alfred Knopf。
10.
Bryant, Bunyan(1995)。Environmental Justice: Issues, Policies, Solution。Washington, D. C.:Island Press。
11.
Bullard, Robert(1993)。Confronting Environmental Racism: Voices from the Grassroots。Boston:South End Press。
12.
The Ecologist(1993)。Whose Common Future: Reclaiming the Commons。Philadelphia:New Society Publishers。
13.
Fisher, Julie(1993)。The Road from Rio: Sustainable Development and the Nongovernmental Movement in the Third World。Westport, Connecticut:Praeger。
14.
Gottlieb, Robert(1993)。Forcing the Spring: The Transformation of the American Environmental Movement。Washington, D. C.:Island Press。
15.
Hofrichter, Richard(1993)。Toxic Struggles: The Theory and Practice of Environmental Justice。Philadelphia:New Society Publishers。
16.
Inglehart, Ronald(1990)。Cultural Shift in Advanced Industrial Society。Princeton, NJ:Princeton University Press。
17.
Lean, Geoffrey、Hinrichsen, Don、Markham, Adam(1990)。World Wildlife Fund Atlas of the Environment。New York:Prentice Hall Press。
18.
Miller, Morris(1991)。Debt and the Environment: Converging Crisis。New York:United Nations Publications。
19.
Rathje, William、Murphy, Cullen、周文萍、連蕙幸(1992)。垃圾之歌。台北:時報。
延伸查詢
20.
Szasz, Andrew(1994)。EcoPopulism: Toxic Waste and the Movement for Environmental Justice。Minneapolis:University of Minnesota Press。
21.
Wilson, Edward O.(1994)。The Diversity of Life。London:Penguin。
22.
World Bank(1990)。World Development Report 1990。New York:Oxford University Press。
23.
Bullard, Robert D.(1990)。Dumping in Dixie: race, class, and environmental quality。Boulder, CO:Westview Press。
24.
黃錦堂(1994)。台灣地區環境法之研究。台北:月旦出版公司。
延伸查詢
25.
World Commission on Environment and Development(1987)。Our Common Future。Oxford University Press。
26.
Harvey, David、Braun, Bruce(1996)。Justice, Nature and the Geography of Difference。Blackwell。
圖書論文
1.
Bullard, Robert、Hofrichter, Richard(1993)。Anatomy of Environmental Racism。Toxic Struggles: The Theory and Practice of Environmental Justice。Philadelphia:New Society Publishers。
2.
Collett, David(1987)。Pastoralists and Wildlife: Image and Reality in Kenya Maasailand。Conservation in Africa: People, Policies and Practice。Cambridge:Cambridge University Press。
3.
Hurrell, Andrew、Kingsbury, Benedict(1992)。The International Politics of the Environment: An Introduction。The International Politics of the Environment。Oxford:Clarendon Press。
4.
Jordan, Charles、Snow, Donald(1992)。Diversification, Minorities, and the Mainstream Environmental Movement。Voices from the Environmental Movement: Perspectives for a New Era。Washington, D. C.:Island Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
掌握企業永續契機--從ESG自我檢視開始
2.
解密ESG萬花筒,揭露當前全球發展方向
3.
歐盟綠色外交政策新趨勢
4.
國際趨勢下臺灣永續發展成果與展望
5.
全球永續發展關鍵趨勢對我國的啟示
6.
從國際與日本法制探討環境權之概念
7.
歸根結柢:以傳統永續森林智慧作為永續發展教育的根
8.
教師永續發展態度、空汙風險論點與空汙防治行為之關係研究
9.
探討不同角色群眾對國家公園與鄰近社區永續發展議題觀點差異
10.
歐盟永續礦業政策之研究
11.
續.永續環境 循環經濟
12.
論伊斯蘭之環境倫理觀:一個信仰者的論述
13.
臺灣報業媒體網路平臺氣候變遷風險溝通:2009~2016年的歷時性分析
14.
海洋運動負責任環境行為與策略探討
15.
從循環經濟概念來談永續發展與環境保護--以垃圾焚化廠底渣為例
1.
21世紀臺灣國家公園發展策略之分析
2.
台灣南北差異下當事人觀點之公平衡量與跨域分析-旗津海岸公園與淡水漁人碼頭之比較
3.
多元社會下政策績效之公平衡量:登革熱防治的資訊整合研究
4.
自由貿易趨勢下台灣農業發展之研究
5.
從對自然之愛到簡樸生活:自1981以來的台灣自然導向文學
6.
台灣之永續發展--國家與社會的觀點
7.
民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例(1986-1998)
1.
環境正義之實踐
2.
風險社會典範轉移:打造為公眾負責的治理模式
3.
臺灣原住民族之權利與法制
4.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
5.
綠色民主 : 臺灣環境運動的研究
6.
臺灣永續發展的歷史結構分析 : 國家與社會的觀點
7.
在傷害成癮中自我療癒--論暖化因應與蔬食運動
8.
[戰後臺灣環境史:從毒油到國家公園]導論
9.
環境保護之演變
10.
臺灣的環境社會學研究 : 衝突與共識觀點並進之新領域
無相關著作
無相關點閱
QR Code