:::

詳目顯示

回上一頁
題名:數字會說話?--從大法官釋字第五八四號解釋談事實認定在規範違憲審查中的地位
作者:黃舒芃 引用關係
書刊名:變遷社會中的法學方法
頁次:127-171
出版日期:2009
出版項:臺北:元照
主題關鍵詞:事實認定規範違憲
學門:法律學
資料類型:專書論文
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:25
期刊論文
1.Lepsius, Oliver(2005)。Sozialwissenschaften im Verfassungsrecht-Amerika als Vorbild?。JZ,1-13。  new window
2.Paulsen, Michael Stokes(2000)。Abrogating Stare Decisis by Statute: May Congress Remove the Precedential Effect of Roe and Casey?。The Yale Law Journal,109(7),1535-1602。  new window
3.Heun, Werner(2002)。Verfassungsrecht und einfaches Recht: Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit。VVDStRL,61,81。  new window
4.Pound, Roscoe(1931)。The Call for a Realist Jurisprudence。Harv, L. Rev.,44(5),697-711。  new window
5.Schauer, Frederick(1989)。Is the Common Law Law?。Calif. L. Rev.,77,455。  new window
6.Korioth, Stefan、黃舒芃(2005)。德國憲法與憲法訴訟法中的憲法訴願。司法週刊,1234。  延伸查詢new window
7.Davis, Kenneth Culp(1942)。An Approach to Problems of Evidence in the Administrative Process。Harv. L. Rev.,55,364。  new window
8.Alexy, Robert(2002)。Verfassungsrecht und einfaches Recht - Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit。VVDStRL,61,7。  new window
9.Kunig, Philip(2002)。Verfassungsrecht und einfaches Recht -- Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit。VVDStRL,61,34。  new window
10.Lepsius, Oliver(1999)。Die Okonomik als neue Referenzwissenschaft fur die Staatsrechtslehre?。Die Verwaltung,32,429。  new window
11.Kelsen, Hans(1930)。Wer soil der Hüter der Verfassung sein?。die Justiz,6,576。  new window
12.黃舒芃(20041000)。憲法解釋的「法適用」性格:從德國公法上法學方法論傳統對「法適用」與「法制訂」的區分探討聯邦憲法法院解釋活動的本質。政大法學評論,81,51-109。new window  延伸查詢new window
13.黃舒芃(20050300)。從普通法背景檢討美國司法違憲審查正當性的問題。國立臺灣大學法學論叢,34(2),63-122。new window  延伸查詢new window
14.Kelsen, Hans(1929)。Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit。VVDStRL,5,30-88。  new window
15.Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1990)。Grundrechte als Grundsatznormen: Zur gegenwärtigen Lage der Grundrechtsdogmatik。Der Staat,29(1),1-31。  new window
16.李惠宗(20050100)。職業自由主觀要件限制之違憲審查--司法院大法官釋字第五八四號解釋評析。憲政時代,30(3),255-293。  延伸查詢new window
17.Hoffman, Adam(2001)。Corralling Constitutional Fact: De Novo Fact Review in the Federal Appellate Courts。Duke L. J,50,1427。  new window
學位論文
1.王照宇(1999)。理性論證與詮釋權力:對法學知識的理論反思(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Schlaich, Klaus、Korioth, Stefan(2004)。Das Bundesverfassungsgericht, Stellung, Verfahren, Entscheidungen。  new window
2.Frank, Jerome(1970)。Law and the Modern Mind。Gloucester, Massachusetts:Peter Smith。  new window
3.Horwitz, Morton J.(1992)。The Transformation of American Law, 1870-1960: The Crisis of Legal Orthodoxy。New York:Oxford University Press。  new window
4.Huff, Darrell、鄭惟厚(2005)。別讓統計數字騙了你。台北:天下文化。  延伸查詢new window
5.Chryssogonos, Kostas(1987)。Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, Zur Methode der Verfassungsinterpretation bei der Normenkontrolle。Berlin。  new window
6.Haltern, Ulrich R.(1998)。Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und Mißtrauen, Das Bundesverfassungsgericht in einer Verfassimgstheorie zwischen Populismus und Progressivismus。Berlin。  new window
7.Jestaedt, Matthias(1999)。Grundrechtsentfaltung im Gesetz, Studien zur Interdependenz von Grundrechtsdogmatik und Rechtsgewinnungstheorie。Tübingen。  new window
8.Riecken, Jörg(2003)。Verfassungsgerichtsbarkeit in der Demokratie. Grenzen verfassungsgerichtlicher Kontrolle unter besonderer Berücksichtigung von John Hart Elys prozeduraler Theorie der Repräsentationsverstärkung。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
9.Hwang, Shu-Perng(2005)。Verfassungsgerichtlicher Jurisdiktionsstaat? Eine rechtsvergleickende Analyse zur Kompetenzabgrenzung von Verfassungsgericht und Gesetzgeber in den USA und der Bundesrepublik Deutschland。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
10.Lepsius, Oliver(1999)。Steuerungsdiskussion, Systemtheorie und Parlamentarismuskritik。Tübingen。  new window
11.Kennedy, Duncan(1997)。A Critique of Adjudication: Fin de siecle。Cambridge:London。  new window
12.Fikentscher, Wolfgang(1975)。Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, Band II: Anglo-amerikanischer Rechtskreis。Tübingen。  new window
13.Rüthers, Bernd(1997)。Die unbegrenzte Auslegung: zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus (1967)。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
14.Alexy, Robert(1991)。Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung。  new window
15.Engisch, Karl(1997)。Einführung in das juristische Denken。  new window
16.Kelsen, Hans(1923)。Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze。  new window
17.Lepsius, Oliver(1997)。Verwaltungsrecht unter dem Common Law: amerikanische Entwicklungen bis zum New Deal。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
18.Kelsen, Hans(2000)。Reine Rechtslehre--Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit。  new window
19.Rüthers, Bernd(1999)。Rechtstheorie: Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts。München:C. H. Beck。  new window
20.Esser, Josef(1970)。Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung: Rationalitätsgarantien der richterlichen Entscheidungspraxis。Athenäum Verlag。  new window
圖書論文
1.蔡宗珍(2004)。我國違憲審查制度之檢討。憲法與國家。台北:元照。  延伸查詢new window
2.Ossenbühl, Fritz(1976)。Die Kontrolle von Tatsachenfeststellungen und Prognoseentscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht。Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz。Tübingen。  new window
3.Lepsius, Oliver(1999)。Die erkenntnistheoretische Notwendigkeit des Parlamentarismus。Demokratie und Freiheit。Stuttgart:München:Hannover:Berlin:Weimar:Dresden。  new window
4.Llewellyn, Karl N.(1962)。Legal Tradition and Social Science MethodA --Realist’s Critique。Jurisprudence: Realism in Theory and Practice。Chicago。  new window
5.Dreier, Ralf(1981)。Sein und Sollen. Bemerkungen zur Reinen Rechtslehre Kelsens。Recht - Moral - Ideologic: Studien zur Rechtstheorie。Frankfurt am Main。  new window
6.Korioth, Stefan(2001)。Bundesverfassungsgericht und Rechtsprechung (“Fachgerichte”)。FS 50 Jahre Bundesverfassungsgericht。  new window
7.Pieroth, Bodo、Schlink, Bernhard(2002)。Grundrechte。Staatsrecht。  new window
8.Weber, Max(1988)。Die “Objektivität” sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis。Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslehre。  new window
9.李建良(1999)。國會議事自律與違憲審查--司法院大法官釋字第三四二號解釋評釋。憲法理論與實踐。臺北市:學林文化。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE