:::

詳目顯示

回上一頁
題名:美國對「兩岸三邊」互動關係的策略運用及其「中國政策」--以一九九六年臺海危機:二000年我國總統大選為例
書刊名:復興崗學報
作者:彭錦珍
作者(外文):Peng, Chin-jen
出版日期:2000
卷期:69
頁次:頁95-127
主題關鍵詞:圍堵交往第三次臺海危機建設性戰略夥伴關係三不政策特殊國與國關係一中白皮書
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:136
  • 點閱點閱:13
後冷戰,美國的中策延續八○年代以來的『建設性交往』方向,自柯林頓(William J.Gliton)主政開始即發展為『全面交往』政策,而歷經一九九六年『第三次臺海危機』,美國對中共則採取『全面深化交往』政策,具體的作為即是美、中(共)建立『戰略夥伴關係』之後,華府並『三不政策』作為對北京的承諾。 針對美、中(共)關係發展及臺灣第十屆總統大選,兩分別提出『特殊國與國關係論』與『一中白皮書』, 期間,美國處理臺海問題是以『一個中國、兩岸對話、和平解決』三大支柱為原則,惟此時美國的兩岸政策則是靠攏北京的『一個中國』,不支持獨不排除統的『兩岸對話』,以及有條件軍事承諾的『和平解決』。因此,一九九六-二○○○年的美、中(共)、臺三角色關係架構,已呈現『傾中壓臺』的不平衡格局。 自一九九六年起,在兩岸三邊的互動下,在政治外交與軍事合作上,美國對中共採取深化、全面的『交往政策』;而在軍事安全上,則是運用『拉攏臺灣,圍堵中共』的「軟圍堵」策略。為了美國國家利益,預料未來廿一世紀的美國中國政策,仍會延續『交往政策』,並兼採『和圍』策略。 最後,在美國『中國政策』主導下,臺灣應在兩岸三邊架構下找出自己的適外位置,以『雙贏非零和』的戰略開展兩岸關係,以『合作非依賴』的思維推動對美政策。在華府與北京擴大『交往』下,未來的臺灣安全,不在美的承諾,而是取決於兩岸關係的發展,故建立兩岸「建設性關係」,實為臺灣新政府的當務之急。
期刊論文
1.林文程(19951200)。亞太安全體系與臺灣的國家安全。理論與政策,10(1)=37,26-37。new window  延伸查詢new window
2.Baker, James A. III(1991)。America in Asian: Emerging Architecture for a Pacific Community。Foreign Affairs,70(5),1-18。  new window
3.Roy, Denny(1994)。Hegemon on the Horizon?。International Security,19(1),149-169。  new window
4.Bates, Gill(1999)。Limited Engagement: the Need to Improve United States Relations with China。Foreign Affair,78(4),65-76。  new window
5.Roy, Denny(1994)。Hegemon on the Horizon? China's Threat to East Asia Security。International Security,19(1),149-168。  new window
6.Johnston, Douglas M.(1992)。Anticipating Instability in the Asia-Pacific Region。The Washington Quarterly,15(3),103-112。  new window
7.李文志(19951017)。亞太安全體制建構的難題、方向與臺灣戰略的思考。國家政策雙週刊,123,2-9。  延伸查詢new window
8.蕭全政(19951200)。後冷戰時代的兩岸關係。理論與政策,10(1),49-59。new window  延伸查詢new window
9.Clinton, Bill(1993)。Fundamentals of Security for a New Pacific Community。U.S. Department of State Dispatch,4(29),509-512。  new window
10.Shambaugh, David(1994)。Growing Strong: china's Challenge to Asian Security。Survival,36,54-55。  new window
11.裘兆琳(19961200)。柯林頓新政府對華政策之展望。美歐月刊,11(12),4-19。  延伸查詢new window
12.宋學文(19991000)。從「美日新防衛合作指針」與「三不政策」探討臺灣對中共之安全策略。戰略與國際研究,1(4),21-54。  延伸查詢new window
13.林文程(19990700)。我國對過渡性協議的看法與對策。國策專刊,11,7-9。  延伸查詢new window
14.羅致政(19990700)。美國對臺海兩岸過渡性協議的主張與看法。國策專刊,11,3-6+19-20。  延伸查詢new window
15.Sauders, Philip C.(1999)。A Virtual Alliance for Asian Security。Orbis,43(2),237-256。  new window
16.劉復國(19990200)。綜合性安全與國家安全--亞太安全概念適用性之檢討。問題與研究,38(2),21-37。new window  延伸查詢new window
17.施子中(19990700)。中共推動大國外交與建構夥伴關係之研析。戰略與國際研究,1(3),1-42。  延伸查詢new window
18.林正義(19960528)。以安全戰略為主導的外交關係。國家政策雙周刊,139,6-9。  延伸查詢new window
19.蘇嘉宏(19990300)。影響未來中美關係與兩岸關係的幾個取向。理論與政策,13(1)=49,13-31。new window  延伸查詢new window
20.Baldwin, David A.(1997)。The Concept of Security。Review of International Studies,23(1),5-26。  new window
21.林宗達(19990700)。臺灣加入「戰區飛彈防禦」計畫之評析。問題與研究,38(7),1-22。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.曾復生、吳東林(2000)。當前美國與兩岸關係互動的戰略趨勢。淡江大學慶祝五十年校慶『2000年國家安全戰略情勢評估:不對稱戰略思考與作為』學術研討會,淡江大學國際事務與戰略硏究所 (會議日期: 2000/03/25),3。new window  延伸查詢new window
2.潘錫堂(1999)。特殊的國與國關係論後的兩岸關係發展。跨世紀國家安全與軍事戰略學術研討會,(會議日期: 1999/12/20)。台北:三軍大學空軍指揮參謀學院。  延伸查詢new window
3.丁樹範(1999)。美(中)台三角關係中的美國角色--走在兩岸間的鋼索。跨世紀國家安全與軍事戰略學術研討會,(會議日期: 1999/12/08)。三軍大學。61。  延伸查詢new window
圖書
1.Brzezinski, Zbigniew(1997)。The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives。New York, N.Y:Basic books:HarperCollins Publishers, Inc。  new window
2.張亞中、孫國祥(1999)。美國的中國政策:圍堵、交往、戰略伙伴。臺北:生智文化事業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
3.Tyler, Patrick、聯合報編譯組(2000)。中美交鋒:1996年台海危機的內幕。臺北:聯經。  延伸查詢new window
其他
1.Baker, James III(1990)。Democracy is a Practical Tool of Diplomacy(BG-90-30)。  new window
2.Clinton, Bill(1993)。Work on Framework to Continue, for U.S. and Japanese People (Clinton Speech at Waseda University)(EPF-303)。  new window
3.關文亮(19970713)。美對台政策的重大轉變。  延伸查詢new window
4.(19960311)。聯合晚報。  延伸查詢new window
5.Gellman, J. Barton(19980621)。U.S. and China Nearly Came To Blows in '96: Tension Over Taiwan Prompted Repair of Ties。  new window
6.Mann, Jim(19991010)。U. S. Attempts to Draw China, Taiwan into Talks Beckfires,http:/www.latimesbom/news/nation/19991010/000091528.htm。  new window
7.陸委會政策說明,http:/www.mac.gov.tw/mlpolicy/880802/880712.htm。  new window
8.辜振甫先生一中白皮書談話稿,http:/www.mac.gov.tw/mlpolicy/880802/880730.htm。  延伸查詢new window
9.(19990731)。聯合報。  延伸查詢new window
10.馬起華。兩國論紀要,http:/www.chinese-l-society.org/CIS /rpl8811-1.htm。  new window
11.陸委會政策說帖,『對等、和平與雙贏,我國對特殊國與國關係的立場』,http:/www.mac.gov.tw/mlpolicy/880802/880801.htm。  延伸查詢new window
12.(19990801)。聯合報。  延伸查詢new window
13.(19990912)。聯合報。  延伸查詢new window
14.(19990906)。中國時報。  延伸查詢new window
15.(19990912)。中國時報。  延伸查詢new window
16.中共國務院台灣事務辦公室。一個中國原則與台灣問題白皮書,http://www.dsis.org.tw/database/prc/cn_ocoo02-21.htm。  延伸查詢new window
17.(20000309)。中國時報。  延伸查詢new window
18.(20000316)。中國時報。  延伸查詢new window
19.(20000227)。中國時報。  延伸查詢new window
20.(20000319)。中國時報。  延伸查詢new window
21.(20000321)。中國時報。  延伸查詢new window
22.(20000331)。中國時報。  延伸查詢new window
23.(20000324)。中國時報。  延伸查詢new window
24.(20000326)。中國時報。  延伸查詢new window
25.(20000329)。中國時報。  延伸查詢new window
26.The White House, Office of the Press Secretary(19980629)。Remarks by the President to students and community of Beijing University,Beijing:Beijing University。  new window
27.(19990113)。中國時報。  延伸查詢new window
28.(20000310)。中國時報。  延伸查詢new window
29.President Clinton(1998)。U. S.-China Relations in the 21st Century,http://www.whitehouse.gov/WH/work/061198.htm。  new window
30.李總統接受德國記者專訪全文,http:/www.mac.gov.tw/mlpolicy/880802/880712.htm。  延伸查詢new window
31.(20000322)。工商時報。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李文志(1994)。美國的亞太戰略--地緣政治經濟學的觀點。亞太經濟合作與美國的亞太戰略。臺北:業強出版社。  延伸查詢new window
2.Vodanovich, Ivanica(1997)。Comprehensive Security and Development: An Ambiguous Relationship。No Better Alternative: Towards comprehensive and cooperative security in the Asia-Pacific。Centre for Strategic Studies。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE