:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣一九九七年修憲後憲政爭議問題與因應對策
書刊名:香港社會科學學報
作者:曾建元
作者(外文):Tseng, Chien-yuan
出版日期:2001
卷期:19
頁次:頁29-67
主題關鍵詞:臺灣修憲憲政爭議
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:222
  • 點閱點閱:45
     <中華民國憲法增修條文>於一九九七年進行第四次修正,配合總統選舉方式改為人民直選,參照法國第五共和憲法,將中央政府體制改為雙首長制(半總統制),使總統得單獨任命行政院長而毋需經立法院之同意。 二000年,民主進步黨籍候選人陳水扁當選中華民國第十任總統,陳水扁根據<憲法>主張總統有任命行政院長之權力,而不顧立法院內中國國民黨居於過半數而民主進步當僅居三分之一席次之政治生態,這自任命唐飛組織所謂全民政府,缺乏立法院支持的新政府乃備受在野聯盟的掣肘之苦。當唐飛因是否興建第四座核能發電廠一事與陳水扁意見相左而被迫去職後,陳水扁重新任命民進黨人張俊雄組閣,形成民進黨的少數政府,新內閣仍然受到立法院在野聯盟的杯葛。本文從研究法國第五共和半總統制著手,兼及另一個半總統制國家芬蘭之經驗,論證半總統制的制度原理係源自議會制,總統任命總理必須尊重國會之政治生態,惟當總統與國會多數黨同黨,並身居多數黨之領袖時,總統始得以超級總統之地位藉由總理之任命立導政府之人事與決策,臺灣一九九七年修憲時,更在法式半總統制的基礎上,
     The institutional make-up embodied in the Constitional Amendments of the Republic of China was revised to one of dual leadership (semi-presidential system) in 1997. Analogously with the French Fifth Republic Constitution, the ROC Constitution empowers the popularly elected president the power to appoint the premier without parliamentary (Legislative Yuan) approval. The Democratic Progressive Party's candidate Chen Shui-bian was inaugurated as the tenth president of the Republic of China in 2000. Although the Democratic Progressive Party only holds 1/3 of the seats and the opposition Kuomintang a majority in the Legislative Yuan, Chen Shui-bian claims that, according to the Constitution. he has the power to appoint the premier and form a "people's government". The new government without Legislative Yuan's majority support was boycotted by the Opposition Alliance. When the Tang Fei Cabinet was toppled over dissenting views on the fourth nuclear power plant project vis-a-vis Chen Shui-bian, Chen appointed his party associate Chang Chun-hsiung to be premier and formed a DDP minority government. The new government was still boycotted by the Opposition Alliance in the Legislative Yuan. This article studies the French Fifth Republic Constitution's semi-presidential system and compares it with the experience of Finland. It argues that the institutional principle of the semi-presidential system was originated from the parliamentary system. Whenever the president wants to appoint a new premier, he has to respect the parliament's political ecology. Only when the president belongs to the same majority party in the parliament and is the actual leader of the same majority party, he then is able to be a super-president to appoint the premier and control the government's personnel and policy-making according to his own free will. Furthermore, ROC's 1997 Constitutional Amendments intends to add more parliamentary institutional mechanisms on to the French semi-presidential system. If Chen Shui-bian wants to resolve the current political standoff, he should face the political reality of DDP's minority position in the Legislative Yuan, respect the Legislative Yuan's political ecology, realize the principle of a semi- presidential system, and try to form a majority government whenever possible.
Other
1.陳滄海(199904)。憲政改革與政治權力--九七憲改的例證。  延伸查詢new window
期刊論文
1.許宗力(20010300)。迎接立法國的到來?!--評釋字第五二0號解釋。臺灣本土法學雜誌,20,57-65。  延伸查詢new window
2.李炳南、曾建元(19980600)。第四次修憲之研究--政黨政治過程與制度後果。立法院院聞,26(6)=302,30-49。  延伸查詢new window
3.曾建元(19981200)。論民進黨轉型及其憲改策略之轉變1994-1996。中山人文社會科學期刊,6(2)=15,147-195。  延伸查詢new window
4.Veser, Ernst(19990300)。Semi-Presidentialism-Duverger's Concept--A New Political System Model。人文及社會科學集刊,11(1),39-60。new window  new window
5.李炳南、曾建元(19981000)。第四次修憲--重大修憲議題的政治邏輯與法理分析。憲政時代,24(2),1-45。  延伸查詢new window
6.Bahro, Horst H.(19990300)。Virtues and Vices of Semi-presidential Government。人文及社會科學集刊,11(1),1-37。new window  new window
7.黃昭元(19980100)。九七修憲後我國中央政府體制的評估。國立臺灣大學法學論叢,27(2),183-216。new window  延伸查詢new window
8.朱雲漢(19931116)。法國憲政體制對我國憲改的啟示。國家政策雙周刊,73,3-9。  延伸查詢new window
9.徐正戎(20010100)。「左右共治」憲政體制之初探--兼論法、我兩國之比較。國立臺灣大學法學論叢,30(1),1-43。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.李炳南(1999)。總統民選後憲政改革的發展--第四次修憲之研究。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.鍾國允(1990)。我國現行憲法上二元領導型態之研究--析論總統之職權(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Loewenstein, Karl(1957)。Political Power and the Governmental Process。Chicago, Illinois:The University of Chicago Press。  new window
2.謝瑞智(1996)。邁向21世紀的憲法。學英文化事業有限公司。  延伸查詢new window
3.吳文程(1996)。政黨與選舉概論。臺北:五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
4.Shugart, Matthew S.、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamic。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
5.齊光裕(1998)。中華民國的憲政發展--民國三十八年以來的憲法變遷。台北:揚智文化。  延伸查詢new window
6.陳新民(1995)。中華民國憲法釋論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
7.黃煌雄(1995)。戰略--台灣向前行。台北:前衛出版社。  延伸查詢new window
8.Sartori, Giovanni(1997)。Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes。New York, NY:New York University Press。  new window
9.艾倫.李帕特、陳坤森(1993)。當代民主類型與政治:二十一個國家多數模型與共識模型政府。臺北:桂冠文化事業。  延伸查詢new window
10.許信良(1995)。新興民族。遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
11.張台麟(1995)。法國政府與政治。台北:五南圖書公司。new window  延伸查詢new window
12.張台麟(1990)。法國政府與政治。台北:漢威。new window  延伸查詢new window
13.劉嘉甯(19900000)。法國憲政共治之研究。臺北:臺灣商務。new window  延伸查詢new window
14.張君勱(1997)。中華民國民主憲法十講。new window  延伸查詢new window
其他
1.中央黨部憲改工作小組(19970430)。民主進步黨憲法增修條文草案(雙首長制)。  延伸查詢new window
2.中國國民黨、親民黨、新黨(20001112)。〈護憲救台灣〉共同聲明。  延伸查詢new window
3.王嘉蘭譯(199605)。芬蘭共和國憲法。  延伸查詢new window
4.王業力(20010524)。現行選舉制度,難以完成大輪替。  延伸查詢new window
5.台灣研究基金會(199707)。一九九七台灣政經白皮書。  延伸查詢new window
6.(20010219)。立法院新聞簡訊。  延伸查詢new window
7.民進黨國大黨團憲改小組(19970325)。修憲條文初稿。  延伸查詢new window
8.朱雲漢(199703)。國民大會憲政改革委員會常務委員會委託專題研究報吿。  延伸查詢new window
9.李念祖、朱百強(200103)。從釋字第五二零號解釋看行政與立法關係。  延伸查詢new window
10.李炳南(199808)。不確定的憲改--第三階段憲政改革之研究。  延伸查詢new window
11.沈富雄(20001218)。建立憲政慣例,化解憲政僵局。  延伸查詢new window
12.姚志剛。法國第五共和總統的角色。  延伸查詢new window
13.荊知仁、謝瑞智、許勝發(199705)。第三屆國民大會第二次會議修憲提案第一零七號。  延伸查詢new window
14.張台麟(199605)。法蘭西共和國憲法。  延伸查詢new window
15.許志雄(199210)。權力分立之理論與現實--構造與動態之分析。  延伸查詢new window
16.許志雄(200010)。從比較憲法觀點論「雙首長制」。  延伸查詢new window
17.許志雄(200010)。政黨輪替在我國憲政發展上的意義--從統治機構論的角度分析。  延伸查詢new window
18.許信良(19910525)。中央政府體制之芻議。  延伸查詢new window
19.陳新民(20010323)。由釋字520號解釋檢視我國憲法的預算制度。  延伸查詢new window
20.黃顯洲(20001230)。落實雙首長制才是治本之道。  延伸查詢new window
21.黃煌雄(19911110)。民主大憲章説明。  延伸查詢new window
22.曾建元(199906)。薩托里的憲政工程論。  延伸查詢new window
23.曾建元、葉淑媚、許素惠、聶松齡(19980420)。郭正亮先生訪問錄。  延伸查詢new window
24.湯德宗(20010323)。憲法結構與違憲審查--司法院大法官釋字第五二零號解釋評釋。  延伸查詢new window
25.華力進(198501)。政治學。  延伸查詢new window
26.雷震(19890915)。制憲述要。  延伸查詢new window
27.(19991229)。新世紀新出路陳水扁國家藍圖2--國家體制改造。  延伸查詢new window
28.蘇永欽(20001028)。不是違憲問題,是少數政府的問題。  延伸查詢new window
29.蘇永欽(200103)。從五二零號解釋看行政立法關係。  延伸查詢new window
30.謝秉憲(199607)。健全覆議制度提昇立法效能。  延伸查詢new window
31.Dick Morris (狄克‧莫理斯)著,林添貴譯(199901)。選戰大謀略--柯林頓二度入主白宮之路。  延伸查詢new window
32.雷飛龍譯(199804)。比較憲政工程--結構、動機、後果之研究。  延伸查詢new window
33.Georg Brunner著,鄒忠科、黃松榮譯(199511)。比較政府論。  延伸查詢new window
34.Jean Blondel (尚‧布隆戴爾)著,蔣嘉一譯(19840120)。世界領袖--當代各國執政者的分析。  延伸查詢new window
35.Maurice Duverger著,羅靜如、鍾國允譯(199110)。一個新的政治系統模型:半總統制政府。  延伸查詢new window
36.Michael G. Roskin (麥可‧羅斯金)著,鄭又平、侯漢君、姚朝森、黃烈修、郭正亮、陳恆鈞、陳銘祥譯,王業立主編(199904)。各國政府與政治--比較的觀點。  延伸查詢new window
37.Rein Taagepera and Matthew Soberg Schugart著,余明賢譯(199203)。席位與選票:選舉制度的要素與效果。  延伸查詢new window
圖書論文
1.周育仁(2001)。九七修憲後我國中央政府體制之定位。九七修憲與憲政發展。臺北:國家政策研究基金會。  延伸查詢new window
2.Arend, Lijphart(1994)。Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical Observations。The Failure of Presidential Democracy。The Johns Hopkins University Press。  new window
3.左雅玲(199411)。行政權二元化與左右共治經驗。法國第五共和的憲政運作。臺北市:業強。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE