臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：亞太區域組織與臺灣國家安全
書刊名：長榮學報
作者：李憲榮
作者(外文)：Lee, Shane
出版日期：2002
卷期：6:1
頁次：頁105-124
主題關鍵詞：亞太區域組織；政治；軍事；經濟；國家安全；Asia-pacific regionalism；Political dimension；Military dimension；Economic dimension；National security
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:30
  • 點閱點閱:41
　　　　　臺灣國家安全的基本面，可從三方面觀察: 在政治上，臺灣的主權地位，使中國不能以「內政問題」為藉口侵略臺灣;在軍事戰略上，臺灣本身的防衛能力以及美國的支援，使中國不敢輕舉妄動;在經濟上，臺灣穩定的發展，使它能繼續民主化、參與國際人權和外援、並有能力提升軍事力量。與國家安全密切相關的四個亞太區域組織:「東南亞國協」(ASEAN) (含「東南亞國協地區論壇」(ARF)、「亞太經濟合作會議」(APEC)、「太平洋盆地經濟理事會」(PBEC)、和「亞太安全合作理事會」(CSCAP)，臺灣能以官方身份參加的只有「亞太經濟合作會議」。這些組織在區域安全上尚未產生很大的功能，因此臺灣的缺席並不致直接影響和威脅臺灣的國家安全。然而，在臺灣能堅守主權和得到美國持續的國防協助下，維繫臺灣國家安全的基本面逐漸傾向經濟和貿易，而這些組織的成員國與臺灣有密切的經貿關係，臺灣必須透過積極參與這些組織，尤其是「亞太經濟合作會議」(APEC)，的活動來增進經濟力量，進而支持臺灣的政治和軍事力量，以保臺灣的安全。
　　　　　Taiwan's national security lies on three dimensions: politically, Taiwan's sovereign status dispels China's claim that invading Taiwan is China's domestic matter; militarily, Taiwan has self-defense capabilities with the support of the U.S.; and economically, Taiwan can afford continuing democratization, human rights improvement, foreign aids, and purchase of defense weaponry. Of the four regional organizations in Asia-Pacific: ASEAN (including ARF), APEC, PBEC, and CSCAP, the only one Taiwan can participate officially is APEC. Because these regional organizations have not had significant functions in regional security, Taiwan's absence from them has not directly affected Taiwan's national security. Nevertheless, it is extremely important for Taiwan to maintain close economic relations with members of the Asia-Pacific regional organizations, particularly APEC, so as to enhance its economic capabilities that are essential to maintain Taiwan's political and military prowess.
期刊論文
1.Pollack, Jonathan D.(1996)。Pacific Insecurity Emerging Threats to Stability in East Asia。Harvard International Review，18(2)，8-11。  new window
2.Bergsten, C. Fred(1994)。APEC and World Trade: A Force for Worldwide Liberalization。FOREIGN AFFAIRS，73(3)，20-25。  new window
3.Harrison, S. S.、Prestowity, C. V. Jr.(1990)。Pacific Agenda: Defense or Economics?。Foreign Policy，79，56-76。  new window
4.Blair, Dennis C.、Hanley, John T. Jr.(2001)。From Wheels to Webs: Reconstructing Asia-Pacific Security Arrangements。The Washington Quarterly，24(1)，8-9。  new window
5.吳玲君(2001)。區域貿協增加，APEC受衝擊：台灣在亞太地區經濟合作的挑戰。兩岸雙赢，35。  延伸查詢new window
6.Harding, Harry、Lincoln, Edward J.(1993)。Rivals or Partners? Prospects for US-Japan Cooperation in the Asia-Pacific Region。BROOKINGS REVIEW，11(3)，6-12。  new window
7.Kodama, Yoshi(1996)。Asia-Pacific Region: APEC and ASEAN。INTERNATIONAL LAWYER，30(2)，369-389。  new window
8.Simon, Sheldon W.(1996)。Alternative Visions of Security in Northeast Asia。JOURNAL OF NORTHEAST ASIAN STUDIES，15(3)，77-100。  new window
9.Zoellick, Robert B.(200002)。A Republic Foreign Policy。FOREIGN AFFAIRS，79(1)，63-78。  new window
10.楊永明(19991200)。東協區域論壇：亞太安全之政府間多邊對話機制。政治科學論叢，11，145-179。new window  延伸查詢new window
11.楊永明(19980600)。美日安保與亞太安全。政治科學論叢，9，275-304。new window  延伸查詢new window
12.Nathan, Andrew J.(2000)。What's Wrong with American Taiwan Policy。The Washington Quarterly，23(2)，93-106。  new window
13.Rice, Condoleezza(2000)。Campaign 2000: Promoting the National Interest。Foreign Affairs，79(1)，45-62。  new window
會議論文
1.吳玲君(1999)。CSCAP與第二軌道。APEC與CSCAP聯合研討會。  延伸查詢new window
2.吳榮義(1999)。PECC與CSCAP的第二轨道外交及最新發展。APEC與CSCAP聯合研討會。  延伸查詢new window
3.Akaha, Tsuneo(1999)。Asia-Pacific Regionalism and Northeast Asia sub- regionalism。40th ANNUAL CONVENTION, INTERNATIONAL STUDIES ASSOCIATION。  new window
4.Cao, Renyi(200008)。Vision of Security of the Asia-Pacific Region。PROGRAM IN ARMS CONTROL, DISARMAMENT, AND INTERNATIONAL SECURITY，University of Illinois at Urbana-Champaign 。  new window
5.Nelles, Wayne(200010)。Report of CSCAP Comprehensive and Cooperative Security Working Group Meeting。CSCAP Comprehensive and Cooperative Security Working Group Meeting。  new window
6.Yang, Philip Y. M.(1998)。Taiwan's Approaches to APEC: Economic Cooperation, Political Significance, and International Participation。CONFERENCE ON TAIWAN-CANADA RELATIONS IN THE 1990'S，National Chengchi University (會議日期: 1997/11)。  new window
研究報告
1.Chung, Ok-Nim(200009)。Solving the Security Puzzle in Northeast Asia: A Multilateral Security Regime。Center for Northeast Asian Policy Studies。  new window
2.Cook, Malcolm(200012)。From APEC Formation to Consolidation: Policy Suggestions for ASEAN。  new window
3.US Department of Defense(2001)。ANNUAL REPORT TO THE PRESIDENT AND CONGRESS。  new window
4.Tkacik, John J.(20010821)。China.Taiwan Dialogue Could Begin at the APEC Summit。  new window
圖書
1.Anderson, James H.(19990928)。Tensions Across the Strait: China's Military Options Against Taiwan Short of War。  new window
2.Herrmann, Wilfried A.(1998)。ASIA'S SECURITY CHALLENGES。Nova Science Publishers。  new window
3.Evans, Paul M.(1994)。STUDYING ASIA PACIFIC SECURITY。Toronto：Joint Centre for Asia Pacific Studies。  new window
4.Roth, Stanley(20000222)。TESTIMONY BEFORE THE SENATE FOREIGN RELATIONS COMMITTEE EAST ASIAN AND PACIFIC SUBCOMMITTE。Washington, D.C.。  new window
5.Woods, Lawrence(1993)。ASIA-PACIFIC DIPLOMACY。Vancouver：UBC Press。  new window
6.周煦(1999)。冷戰後美國的東亞政策（1989-1997）。生智文化。  延伸查詢new window
其他
1.(20010525)。注意東協經貿合作的札能發展，www.tseii.com.tw。  延伸查詢new window
2.(20011117)。有效利用入世與擴大東協自由貿易區的新情勢。  延伸查詢new window
3.(20011105)。在亞洲經濟整合進程中被邊緣化。  延伸查詢new window
4.中國事務部(1998)。美日安保條約對我國國家安全的影響，www.taiwan.yam.org.tw/china_policy/p_us-jpl.htm。  延伸查詢new window
5.林家如，盧業中(2001)。各國參加APEC之動機與策略，www.tierorg.tw/apec/hotnews/discussion_papers/wpQQ18.html。  延伸查詢new window
6.宋燕輝(2002)。南海會議與ROC之參與，www.dsis.org.tw。  延伸查詢new window
7.宋燕輝(2002)。2001年南海地區安全情勢，www.dsis.org.tw。  延伸查詢new window
8.陸以正(20011022)。JAPEC豪賭，外交專業在那裏。  延伸查詢new window
9.梁東榮(20010101)。政治南進蜀道難。  延伸查詢new window
10.(20011019)。美國反恐怖行動與美「中」台關係展望座談會紀錄，www.future-china.org。  延伸查詢new window
11.經濟部(2000)。八十九年十二月份兩岸貿易情勢分析，www.tradc.gov.tw/prc&hk/mo8912。  延伸查詢new window
12.(2001)。《陳水扁接受美聯社專訪》內容，www.daoyiortline.net。  延伸查詢new window
13.(20011102)。十加三會否變成安全對話機制。  延伸查詢new window
14.賴怡忠(2001)。911事件後的亞太形勢重組--台灣的機會與挑戰，www.home.kimo.com.tw/liutaho。  延伸查詢new window
15.葉伶芳(20010104)。台灣區域角色，實力是唯一籌碼。  延伸查詢new window
16.ASEAN(2000)。Political and Security Cooperation，www.aseansec.org/view.asp?file=/politics/ov_psc.htm。  new window
17.Lin, Cheng-yi(20011030)。APEC Will Require a Better Plan of Action。  new window
18.Lin, Bih-jaw(2001)。Overview of International Affairs，www.dsis.org.tw/peaceforurn/symposium/2001-03/ts0103001e.htm。  new window
19.Northem, Central，Southern Societies(20010823)。How to Guard Against China’s Black Hole。  new window
20.Waldron, Arthur(20000502)。Taiwan’s Democratization Dilemma。  new window
21.Wu, Rong L.(20011020)。What Taiwan's Participation in APEC Really Means。  new window
圖書論文
1.李憲榮(2001)。中國對台灣的意圖及台灣的危機管理。台灣前途危機管理。台北市：前衛出版社。  延伸查詢new window
2.黃昭堂(1998)。國家定位與國家安全。台灣國家安全。台北市：前衛出版社。  延伸查詢new window
3.Lord, Winston(1995)。US Policy Toward East Asia and the Pacific。Statement before the Subcommittee on Asia and Pacific Affairs of the House International Relations Committee。Washington, D.C.：US DEPARTMENT OF STATE。  new window
4.Yang, Philip Y. M.(2001)。The US East Asia Security Policy and Taiwan Security。THE UNITED STATES & CROSS-STRAITS RELATIONS。Urbana-Champaign, III：Center for East Asian and Pacific Studies, University of Illinois。  new window
5.Yang, Philip Y. M.(2001)。From Strategic Ambiguity to Three Noes: The Changing Nature of the U.S. Policy Toward Taiwan。US ALLIES IN A CHANGING WORLD。London：Frank Cass Publishers。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：747（臺灣：743，外國：4） ／ 本年度總使用人次：2459241 ／ 訪客人次（自102年09月）：68254113
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上