資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.128.201.165)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
以自然科實作評量探究學生的認知發展與學習成效
書刊名:
教育與心理研究
作者:
吳璧純
作者(外文):
Wu, Pichun
出版日期:
2003
卷期:
26:1
頁次:
頁1-22
主題關鍵詞:
認知發展
;
槓桿原理
;
實作評量
;
U形曲線
;
Cognitive development
;
Law of levers
;
Performance assessment
;
U-shaped curve
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
7
點閱:88
本研究以國小四年級、六年級以及國中二年級學生為受試者,並以較具建構教學取向的實作評量卷三種作為教學引導的工具,以探究不同年級而且具有不同「槓桿原理」知識的學生其學習槓桿原理公式的成效。研究結果顯示:國小四年級的學生雖然會進行實作裝置的探究,但是還沒有「覺知」槓桿原理中的基本關係;至於,六年級的學生在丙卷上呈現認知表現的「退化」現象;而國中二年級的學生大都已經學會了槓桿原理的公式。不同年齡的學習成效反應不同的認知發展現象,本文並就認知發展的觀點,探討本研究之結果在教學應用上的含意。
以文找文
The present study is a cross-sectional one. The purpose of the study is through performance assessment to explore students’ cognitive development. Focusing on exploring students’ learning effects on the concept of the “law of levers”, three forms of tests were conducted, and three grades of students participated in this study. They are 37 fourth grades, 38 sixth graders, and 44 eighth graders who have different degrees of knowledge concerning the law of levers. The results reveal:1.) The fourth graders can manipulate the assessment device very well, but they are not aware of the object-relationship within the law of levers. 2.) The sixth graders have a regressive performance on the C-form test. 3.) The eighth graders have learned the principle of the law of levers. The instructional applications of the results are discussed in the study.
以文找文
期刊論文
1.
Confrey, J.(1990)。A review of the research on students conceptions in mathematics, science, and programming。Review of Research in Education,16,3-56。
2.
Gilbert, J. K.、Swift, D. J.(1985)。Towards a Lakatosian analysis of the Piagetian and alternative conceptions research programs。Science Education,69(5),681-696。
3.
Yager, R. E.(1991)。The constructivist learning model: Towards real reform in science education。The Science Teacher,58(6),52-57。
4.
Driver, R.、Oldham, V.(1986)。A constructivist approach to curriculum development in science。Studies in Science Education,13(1),105-122。
5.
吳璧純(19960600)。從變異與選擇建構論的觀點看另類評量。教育研究月刊,49,46-61。
延伸查詢
6.
Bickhard, M. H.(1978)。The nature of developmental stages。Human Development,21,217-233。
7.
Foltz, C.、Overton, W.、Ricco, R. B.(1995)。Proof construction: Adolescent development from inductive to deductive problem-solving strategies。Journal of Experimental Child Psychology,59,179-195。
8.
Hewson, P. W.、Hewson, M. G.(1984)。The role of conceptual conflict in conceptual change and the design of science instruction。Instructional Science,13,1-13。
9.
Kaiser, M. K.、McCloskey, M.、Proffitt, D. R.(1986)。Development of intuitive theories of motion: Curvilinear motion in the absence of external forces。Developmental Psychology,22,67-71。
10.
Kuczaj, II. S. A.(1978)。Children's judgments of grammatical and ungrammatical irregular past tense verbs。Child Development,49,319-326。
11.
Paris, S. G.、Lindauer, B. K.(1976)。The role of inference in children's comprehension and memory for sentences。Cognitive Psychology,8,217-227。
12.
Shymansky, J. A.(1997)。Examining the construction process: A study of changes in level 10 students' understanding of classical mechanics。Journal of Research in Science Teaching,34,571-593。
13.
Stavy, R.、Tirosh, D.(1996)。Intuitive rules in science and mathematics: The case of 'the More of A - the More of B'。International Journal of Science Education,18,653-667。
圖書
1.
Maschler, Chaninah(1968)。Structuralism。Paris, France:Universities of France Press。
2.
教育部國小自然實驗課程研究發展小組(1996)。解決問題模式的教學。臺北:臺灣省國民學校教師研習會。
延伸查詢
3.
李坤崇(1999)。多元評量。台北:心理。
延伸查詢
4.
Small, M. Y.(1990)。Cognitive development。Orlando, Florida:Harcourt Brace Jovanovich。
5.
Von Glasersfeld, E.(1995)。Radical constructivism: A way of knowing and learning。London:The Falmer Press。
6.
Ginsburg, H. P.、Opper, S.(1988)。Piaget's theory of intellectual development。Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall。
7.
Glynn, S. M.、Yeany, R. H.、Britton, B. K.(1991)。The psychology of learning science。Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
8.
行政院教育改革審議委員會(19951104)。第二期諮議報告書。臺北市:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
9.
Steffe, Leslie P.、Gale, Jerry E.(1995)。Constructivism in education。Lawrence Erlbaum Associate, Inc.。
10.
Campbell, R. L.、Bickhard, M. H.(1986)。Knowing Levels and Developmental Stages。Basel, Switzerland:New York:Karger。
11.
Ausubel, David Paul(1968)。Educational Psychology: a cognitive view。New York:Holt, Rinehart and Winston, Inc.。
12.
李永吟、單文經(1995)。教學原理。遠流。
延伸查詢
13.
Driver, R.(1995)。Constructivist approaches to science teaching。Constructivism in education。Hillsdale, NJ。
14.
板橋國校教師研習會自然組(1995)。實驗本教材第十冊。實驗本教材第十冊。臺北。
延伸查詢
15.
陳文典(2001)。「自然與生活科技」的評量工作。九年一貫課程:自然與生活科技領域教學示例。臺北。
延伸查詢
16.
(2001)。九年一貫課程:自然與生活科技領域教學示例。九年一貫課程:自然與生活科技領域教學示例。臺北。
延伸查詢
17.
(1989)。國中理化第二冊。國中理化第二冊。臺北。
延伸查詢
18.
Bever, T. G.(1982)。Regressions in mental development: Basic phenomena and theories。Regressions in mental development: Basic phenomena and theories。Hillsdale, NJ。
19.
Brooks, J. G.、Brooks, M. G.(1993)。In search of understanding: The case for constructivist classroom。In search of understanding: The case for constructivist classroom。Alexandria, VA。
20.
Keating, D. P.(1980)。Thinking processes in adolescence。Handbook of adolescent psychology。New York, NY。
21.
(1987)。Proceedings of the second international seminar: Misconceptions and educational strategies in science and mathematics。Proceedings of the second international seminar: Misconceptions and educational strategies in science and mathematics。Ithaca, NY。
22.
Siegler, R. S.(1984)。Mechanisms of cognitive growth: Variation and selection。Mechanisms of cognitive development。New York, NY。
23.
(1984)。Mechanisms of cognitive development。Mechanisms of cognitive development。New York, NY。
24.
Strauss, S.、Stavy, R.(1982)。U-shaped behavioral growth。U-shaped behavioral growth。New York, NY。
25.
Vuyk, R.(1981)。Overview and critique of Piaget's genetic epistemology 1965-1980。Overview and critique of Piaget's genetic epistemology 1965-1980。London, UK。
圖書論文
1.
Gunstone, R. F.(1994)。The importance of specific science content in the enhancement of metacognition。The content of science: A constructivist approach to its teaching and learning。London:Falmer Press。
2.
Carey, S.(1999)。Sources of conceptual change。Conceptual development: Piaget's legacy。Lawrence Erlbaum associates。
3.
Smith, E. L.、王美芬(1991)。科學學習的概念改變模式。The psychology of learning science。Hillsdale:LEA。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
電腦輔助合作學習環境中歷程檔案評量之設計:企業資源規劃(ERP)教學之應用
2.
過程技能之二階段實作評量:規劃、實踐與效益探究
3.
過程技能能力要項藉由能力指標聚焦並轉化成實作評量設計之行動研究
4.
以最大測驗訊息量決定通過分數之研究
5.
不同學習型態學生學習表現的探討--解釋推理及問題解決能力
6.
從變異與選擇建構論的觀點看另類評量
1.
國小社會學習領域建構式教學之研究
2.
國中小教師應用資優教育全校性充實模式於九年一貫課程之質的研究
1.
多元評量
2.
表演藝術電腦化評量系統建置之研究
3.
從變易與選擇建構論的觀點看另類評量
無相關著作
1.
復原力的概念分析與評估工具之建構
2.
享受生活片刻的能力:用心學習、品味能力及圓滿人生之關係
3.
依附父母的組型分析:潛在剖面分析的發現
4.
國民中學教師心理契約、情緒勞務與組織公民行為之關聯性研究
5.
國小中高年級學生自律學習與數學學業成就關係之縱貫性分析
6.
認知模式創意問題解決之電腦輔助教學課程:年級與智能之學習差異
7.
高級中等學校校長正向領導量表之發展與運用
8.
不當督導與工作滿意度的關係:組織公平與政治知覺的中介調節效果分析
9.
組內相關係數與樣本數對於脈絡效果估計的影響:貝氏估計與最大概似估計法的比較
10.
Research on the Usability and Satisfaction of Online CSCD Platform for Design Students
11.
Arts Students' Self-Efficacy and Mindset between Their Professions and English Learning: Can't I Be as Good in the Arts as in English?
12.
建構高等教育機構行政人員內部關係品質模型與實務之研究:以領導成員交換與內部關係投資為干擾變數
13.
以心理詞彙資料庫探討英語為外國語學習者英語詞彙辨識之詞長效應
14.
The Prediction and Mediation Effect of Motivational Strength: From Ought-to L2 Self to Ideal L2 Self
15.
大一巔峰型新生學校生活適應、心理資本及心理健康之關係
QR Code