臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
本文先介紹德國危險責任理論，再行討論將民法第一百九十一條之一、之二及之三規定歸納為危險責任是否得宜。關於德國危險責任理論部分將論及危險責任之立法、危險責任之歸責原因、危險責任規定之特徵、危險責任之功能與危險責任之一般要件。其中並介紹二○○二年德國損害賠償法關於危險責任規定之修正。關於民法第一百九十一條之一、之二及之三規定部分則嘗試提供該等規定作為危險責任之理論依據，同時並分析其疑慮。
This paper begins with an introduction to the concept of Gefährdungshaftung (liability of dangerous activity) in German legal theory; then it turns to a discussion on whether it is proper to characterize articles 191-1, 191-2, and 191-3 of Civil Code of Taiwan R.O.C. as a basis of Gefährdungshaftung. The former part highlights the legislative history, the reasons to impose this civil liability, the characteristics of its rules, the functions, and the general elements of the Gefåhrdungshaftung in Germany. Also, the 2002 amendments to the Gefährdungshaftung section of German torts law are introduced. The latter part analyzes the aticles 191-1, 191-2 and 191-3, attempts to provide theoretical ground for characterizing them as a basis of Gefährdungshaftung, and clarifiesthe doubts about it.
期刊論文
1.簡資修(20010600)。危險責任之生成與界限：舉證責任與過度防制。臺北大學法學論叢，48，43-68。new window  延伸查詢new window
2.邱聰智(20040700)。一般危險責任與法律適用--以責任主體之論爭為中心。臺灣本土法學雜誌，60，137-147。  延伸查詢new window
3.陳自強(20001200)。民法侵權行為法體系之再構成--民法第一九一條之三之體系地位。臺灣本土法學雜誌，17，20-43。  延伸查詢new window
4.陳聰富(19991200)。危險責任與過失推定。月旦法學，55，16-40。new window  延伸查詢new window
5.朱柏松(19940100)。侵權行為理論發展之新趨勢。法學叢刊，39(1)=153，40-66。new window  延伸查詢new window
6.陳聰富(20010100)。消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析。國立臺灣大學法學論叢，30(1)，73-112。new window  延伸查詢new window
7.孫森焱、王澤鑑、蔡偉逸(20010100)。自危險責任之生成與發展論民法第一百九十一條之三--民法研究會第十九次學術研討會。法學叢刊，46(1)=181，171-193。new window  延伸查詢new window
8.楊佳元(19960700)。一般危害責任理論--就一般危害責任理論,探討消費者保護法之商品製造人責任與民法修正草案第一九一條之若干問題。法學叢刊，41(3)=163，103-114。new window  延伸查詢new window
9.王澤鑑(19950100)。商品製造者責任與純粹經濟上損失--最高法院二則判決的評釋及消費者保護法第七條的解釋適用。法學叢刊，40(1)=157，13-23。new window  延伸查詢new window
10.楊佳元(20050600)。侵權行為過失責任之體系與一般要件。臺北大學法學論叢，56，205-254。new window  延伸查詢new window
11.簡資修(2001)。危險責任、過失推定與經濟分析。臺灣本土法學雜誌，18，161-164。  延伸查詢new window
12.江朝國(2003)。強制汽車責任保險法爭議問題之解析：第一講：強制汽車責任保險法第五條於適用上之難題與解決。月旦法學教室，7，72-86。  延伸查詢new window
13.黃上峰(2004)。從德國危險責任法制論我國民法第一九一條之三之解釋適用。法學叢刊，49(3)，97-118。new window  延伸查詢new window
14.許朱賢(2003)。解析醫療損害民事責任之歸責事由－過失責任與危險責任的兩個端點，下。軍法專刊，49(10)，15-34。new window  延伸查詢new window
15.朱柏松(1994)。消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋，上。國立臺灣大學法學論叢，24(1)，353-409。new window  延伸查詢new window
16.王澤鑑(2004)。特殊侵權行為（3）－無行為能力人及限制行為能力人的侵權行為與法定代理人責任。臺灣本土法學雜誌，62，81-97。  延伸查詢new window
17.王澤鑑(2005)。特殊侵權行為（9）－危險工作或活動責任：民法第一九一條之三與侵權行為法的發展。臺灣本土法學雜誌，74，39-54。  延伸查詢new window
18.王澤鑑(2005)。特殊侵權行為（8）－動力車輛駕駛人責任與強制汽車責任保險制度。臺灣本土法學雜誌，73，23-36。  延伸查詢new window
19.Cosack(1992)。Die Gefährdungshaftung im Vordringen。Versicherungsrecht，1493-1493。  new window
20.Kötz, Hein(1970)。Haftung für Besondere Gefahr - Generalklausel für Gefährdungshaftung。Archiv für die Civilistische Praxis，170，1-41。  new window
21.Lukes(1983)。Das Schadensausgleichsrecht - Funtion und Faktoren im Zeitalter der Technik。Versicherungsrecht。  new window
22.Deutsch(1983)。Das Recht der Gefahrdungshaftung。Jura，617-626。  new window
23.Deutsch(1968)。Gnmdmechanismen der Haftung nach Deutschem Recht。Juristenzeitung，721-727。  new window
24.Müller(2002)。Die Refonn des Schadensersatzrechts。Deustches Autorecht，540-540。  new window
25.Medicus(2000)。Ungefährlich Weil Langsam? Bemerkung zu § 8 Alternative 1 StvG。Deustches Autorecht，442-442。  new window
26.Deutsch(1981)。Gefährdungshaftung: Tatbestand und Schutzbereich。Juristische Schulung，317-324。  new window
27.Meder, Stephen(1994)。Hoehere Gewalt als Entlastungsgrund。Juristenzeitung，485-485。  new window
28.Deutsch(1992)。Das Neue System der Gefährdungshaftung: Gefährdungshaftung, Erweiterte Gefährdungshaftung und Kausal - Vermutungshaftung。Neue Juristische Wochenschrift，73-77。  new window
29.Wagner(1991)。Die Aufgaben des Haftungsrechts - Eine Untersuchung am Beispiel der Umwelthaftungsrechtsreform。Juristenzeitung，175-183。  new window
30.Medicus(1996)。Gefährdungshaftung im Zivilrecht。Jura。  new window
31.Däubler(2002)。Die Refonn des Schadensersatzrechts。Juristische Schulung，625-625。  new window
32.Motsch(1986)。Gedanken zur Staatshaftung aus zivilrechtlicher Sicht。Juristenzeitung，1085-1085。  new window
33.Dunz(1984)。Gefährdungshaftung und Adäquanz in der Neueren Rechtsprechung des BGH - Zu Stoll in »25 Jahre KarlsruheI' Forum« Jubilaumsausgabe 1983 S.183ff。Versicherungsrecht，84。  new window
圖書
1.Deutsch, E.(1995)。Allgemeines Haftungsrecht。Berlin：Carl Heymanns Verlag。  new window
2.Larenz, Karl、Canaris, Claus-Wilhelm(1994)。Lehrbuch des Schuldrechts, Bd. 2: Besonderer Teil, Halbbd. 2。Germany：Beck。  new window
3.Kommentar, Staudinger(1983)。Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch。Berlin, Germany：Sellier-de Gruyter。  new window
4.Lange, H.、Lange, Hermann(1990)。Schadensersatz。Tübingen, Germany：J.C.B. Mohr。  new window
5.史尚寬(1990)。債法總論。史尚寬。  延伸查詢new window
6.邱聰智(2000)。新訂民法債編通則。臺北：輔仁大學法學叢書編輯委員會。  延伸查詢new window
7.孫森焱(2004)。新版民法債編總論。台北：三民書局。  延伸查詢new window
8.黃立(1999)。民法債編總論。台北：元照出版公司。  延伸查詢new window
9.江朝國(1999)。強制汽車責任保險法。台北：智勝。new window  延伸查詢new window
10.王澤鑑(1998)。侵權行為法(一)：基本理論、一般侵權行為。臺北：王澤鑑。  延伸查詢new window
11.Deutsch(1995)。Unerlaubte Handlungen, Schadensersatz, Schmerzensgeld。  new window
12.鄭玉波、陳榮隆(2002)。民法債編總論。三民書局。  延伸查詢new window
13.姚志明(2005)。侵權行為法。臺北：元照出版社。  延伸查詢new window
14.(1994)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2。沒有紀錄。  new window
15.邱聰智(2000)。民法研究，第一冊。民法研究，第一冊。臺北市。  延伸查詢new window
16.郭麗珍(2001)。產品瑕疵與製造人行為之研究：客觀典型之產品瑕疵概念與產品安全注意義務。產品瑕疵與製造人行為之研究：客觀典型之產品瑕疵概念與產品安全注意義務。臺北市。new window  延伸查詢new window
17.Ruemelin(1896)。Die Grlinde der Schadenszurechnung und die Stellung des Deutschen BGB zur Schadensersatzpflicht。Die Grlinde der Schadenszurechnung und die Stellung des Deutschen BGB zur Schadensersatzpflicht。0。  new window
18.Nicklisch(1992)。Zur Grundkonzeption der Technik - und Umweltgefahrdung。Festschrift für Serick。0。  new window
19.Blaschczok(1992)。Gefährdungshaftung und Risikozuweisung。Gefährdungshaftung und Risikozuweisung。0。  new window
20.Laufs, Adolf(1993)。Deliktische Haftung ohne Verschulden? - Eine Skisse。Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag。0。  new window
21.Kötz(1981)。Gefährdungshaftung。Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrecht, II。0。  new window
22.Koziol, Helmut(1988)。Erlaubte Risiken und Gefährdungshaftung。Prävention im Umweltrecht。0。  new window
23.Esser、Weyers(1991)。Schuldrecht, Bd. II Besonderer Teil。Heidelberg。  new window
24.Larenz(1987)。Schuldrecht I, AT。Schuldrecht I, AT。0。  new window
25.Esser(1969)。Grundlagen und Entwicklung der Gefährdungshaftung。Grundlagen und Entwicklung der Gefährdungshaftung。0。  new window
26.Gabi, Sonja、Keller, Max(1988)。Das Schweizerische Schu1drecht, Bd. II: Haftpflichtrecht。Das Schweizerische Schu1drecht, Bd. II: Haftpflichtrecht。0。  new window
其他
1.Caemmerer(1971)。Reform der Gefährdungshaftung - Vortrag, Gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 20. Nov. 1970，0。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 人工智慧在公部門之應用與國家損害賠償責任
2. 護病比一比二十八，如何每小時巡房？
3. 長期照顧服務之消費者保護法適用性
4. 主觀承保範圍與保險責任承擔--保險人對被保險人因重大過失造成的保險事故理賠嗎？
5. 無照駕駛者撞傷酒後駕車者的強制車險給付、賠償責任抵充與代位追償--臺灣高雄地方法院107年度訴字第47號判決評析
6. 中國大陸民法典對臺灣侵權行為法的啟示
7. 醫療器材之缺陷到缺陷嫌疑概念的發展軌跡與反思--以德國法及歐洲法院之觀點為中心
8. 法定代理人之侵權責任與免責抗辯--以臺灣高等法院103年度上更(一)字第39號民事判決為例
9. 自動駕駛車道路交通道路事故於我國法規範之責任認定
10. 強制車險應該分擔未投保車輛駕駛人的賠償責任？--從一則簡易判決談數車事故的分擔比例與強制車險代位追償的對象
11. 新型專利權人不當行使權利的損害賠償責任之認定
12. 保險代位權於國家賠償事件適用之探討--相關判決及國賠實務綜合分析
13. 強制汽車責任保險有無金融消費者保護法第20條公平合理原則之適用？兼論財團法人金融消費評議中心105年評字第138號評議書
14. 強制汽車責任保險制度之評論--以限額無過失責任為核心
15. 被害人酒後駕車是強制汽車責任保險的法定除外危險？--臺灣高等法院花蓮分院104年度原上字第9號判決評析
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：214（臺灣：211，外國：3） ／ 本年度總使用人次：2675285 ／ 訪客人次（自102年09月）：68469135
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上