資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.143.237.115)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
羅東林區民眾對林業經營的認知與態度
書刊名:
地理研究
作者:
鐘龍治
/
廖學誠
/
陳宛君
/
劉瓊蓮
/
陳美惠
作者(外文):
Chung, Lung-chih
/
Liaw, Shyue-cherng
/
Chen, Wan-jiun
/
Liu, Giong-lian
/
Chen, Mei-hui
出版日期:
2005
卷期:
43
頁次:
頁1-20
主題關鍵詞:
民眾參與
;
社區林業
;
環境態度
;
因素分析
;
Public participation
;
Community forestry
;
Environmental attitude
;
Factor analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
52
點閱:31
民眾參與自然資源經營管理已蔚為國際潮流,臺灣林務局亦於2002年開始推動社區林業計畫,鼓勵民眾參與林業經營,期能兼顧生態保育與社區發展。本研究目的在於瞭解民眾對林業經營的認知與態度,透過深度訪談及問卷調查,比較已申請與未申請社區林業計畫的社區居民對林業經營看法之差異,並分析漢人與原住民對林業經營認知及態度上之不同。結果顯示,社區幹部普遍認為林業經營應優先照顧當地社區福祉,增加經濟收益及提供就業機會最為重要,甚至可以把國有林交給社區管理。社區居民非常認同森林的環境效益,且認為保護森林是件相當急迫的事情,如能讓社區參與將更為恰當。整體而言,有無參與社區林業計畫對社區居民的森林效益認知及環境態度上並無顯著影響,但若以漢人及原住民區分,則社區居民在部份的林業經營環境態度上是有顯著不同,這些差異主要呈現在參與的意願、對傳統知識的認同、森林社區範圍的確認及自然資源的擁有等面向上。最後,經由因素分析可將環境態度問項歸納為四大因素,分別為道德情感、民眾參與、利它觀念及承擔意願等。
以文找文
It is the international trend that residents participate in the natural resource management. Taiwan Forestry Bureau implemented a new project “Community Forestry” in 2002. The purpose of this new project was to encourage public participation in forestry management in order to ensure ecological conservation and community development. The main aim of this paper was to understand public awareness and attitude for forestry management. Through face-to-face interview and questionnaire survey, we studied the difference of forestry management opinions between community residents applied and non-applied for Community Forestry Project. In addition, we also analyzed the difference of awareness and attitude for forestry management between the Han and aboriginal people. Results showed that almost hardcore members of community association pointed out that forestry management should pay attentions on the community benefits to increasae economic income and to provide employment opportunity. They also suggested letting residents manage national forests directly. The local residents appreciated forest's environmental benefits. They responded that protecting forest was very important, and considered that public participation in foretry management was very suitable. In the conclusion, there wasn't difference of awareness and attitude for forestry management between community residents applied and non-applied for Community Forestry Project. However, there were obvious differences of partial attitudes for forestry management between the Han and aboriginal people. These difference included willingness of public participation, recognition of traditional knowledge, identification of forest community boundary, and possession of natural resources. Finally, these environment attitudes could be classified to four factors through the factor analysis, including moral emotion, public participation, altruistic concept, and responsible willingness.
以文找文
期刊論文
1.
李思屛、林晏州(2001)。遊客對生態旅遊之環境態度與行爲關係之研究--以關渡自然公園爲例。戶外遊憩研究,14(3),15-36。
延伸查詢
2.
倪進誠(2000)。澎湖群島遊客之空間行為與環境識覺分析。台大地理學報,27,21-40。
延伸查詢
3.
陳美惠、管立豪(2002)。社區林業--居民參與保育共生。豐年,52(5),26-30。
延伸查詢
4.
彭克仲、李建霖、吳秀鳳、張安妮(19980300)。高屏溪流域居民之環境態度與環保行為分析。國立屏東科技大學學報,7(1),31-44。
延伸查詢
5.
鄭欽龍、古曉燕(19990300)。社區林經營與公眾參與。中華林學季刊,32(1)=124,79-89。
延伸查詢
6.
Cordell, H. K.、Tarrant, M. A.(2002)。Southern forest resource assessment highlights changing demographics values, and attitudes。Journal of Forestry,100(9),28-33。
7.
Côté, M.、Bouthilber, L.(2002)。Assessing the effect of public involvement process in forest management in Quebec。Forest Policy and Economic,4,213-225。
8.
Elands, B. H. M.、Freerk, W. K.(2001)。Forestry and rural development in Europe: an exploration of socio-political discourses。Forest Policy and Economics,3(1/2),5-16。
9.
Elands, B. H. M.、O'Leary, T. N.、Boerwinkel, H. W. J.、Wiersum, K. F.(2004)。Forests as a mirror of rural' conditions: local views on the role of forests across Europe。Forest Policy and Economics,6,469-482。
10.
Fath, B. D.、Beck, M. B.(2005)。Elucidating public perceptions of environmental behavior: a case study of Lake Lanier。Environmental Modeling & Software,20,485-498。
11.
Gauld, R.(2000)。Maintaining centralized control in community-based forestry: policy construction in the Philippines。Development and Change,28(1),1-20。
12.
Germain, R. H.、Donald, W. F.、Stehman, S. V.(2001)。Public perception of the USDA Forest Service public participation process。Forest Policy and Economics,3,113-124。
13.
Glück, P.(2000)。Theoretical perspectives for enhancing biological diversity in forest ecosystems in Europe。Forest Policy and Economics,1(3/4),195-207。
14.
Lykke, A. M.(2000)。Local perceptions of vegetation change and priorities for conservation of woody-savanna vegetation in Senegal。Journal of Environmental Management,59,107-120。
15.
Noe, E. P.、Snow, R.(1989)。Hispanic culture influence on environmental concern。Journal of Environmental Education,21(2),27-34。
16.
Purnomo, H.、Mendoza, G. A.、Prabhu, R.(2005)。Analysis of local perspectives on sustainable forest management: an Indonesian case study。Journal of Environmental management,74,111-126。
17.
Roovers, P.、Hermy, M.、Gulinck, H.(2002)。Visitor profile, perceptions and expectations in forests from a gradient of increasing urbanization in central Belgium。Landscape and Urban Planning,59(3),129-145。
18.
Still, D.、Fair, B.、Gerhold, H.(1996)。Community forest grants in Pennsylvania: how effective are they?。Journal of Forestry,94(1),26-29。
19.
Sumner, G. L.、Heath, W. C.(1998)。A note on the right to experience trees。Journal of Environmental Management,54,127-130。
20.
Tahvanainen, L.、Tyrväinen, L.、Ihalainen, M.、Vuorela, N.、Kolehmainen, O.(2001)。Forest management and public perceptions--visual versus verbal information。Landscape and Urban Planning,53,53-70。
21.
Trakolis, D.(2001)。Local people's perceptions of planning and management issues in Prespes Lakes National Park Greece。Journal of Environmental Management,61,227-241。
22.
蕭世暉、蕭惠中(2003)。國家公園是什麼?--從馬告國家公園爭議談永續發展政策改革。看守臺灣,5(1),44-49。
延伸查詢
23.
吳運全、謝智謀(20021000)。生態旅遊遊客環境態度之研究--以綠島為例。旅遊健康學刊,2(1),37-51。
延伸查詢
24.
靳知勤(19940400)。環境知識、態度與行為之研究。環境教育季刊,21,47-59。
延伸查詢
25.
簡明旭、蔡長添(2000)。國中學生對垃圾問題的知識、態度與行為之研究。科學教育,11,160-178。
延伸查詢
26.
Dunlap, Riley E.、Van Liere, Kent D.(1978)。The New Environmental Paradigm: A proposed measuring instrument and preliminary results。The Journal of Environmental Education,9(4),10-19。
27.
王天佑、黃芳銘(19990600)。中大學生環境認知、態度與行為調查研究。社會文化學報,8,189-216。
延伸查詢
28.
Belsky, Jill、Johnson, Nels、Benavides, Victor、Goebel, Martin、Waage, Sissel、Hawkins, Ann(2001)。Global Linkages to Community-based Ecosystem Management in the United States。Journal of Sustainable Forestry,12(3/4),35-63。
29.
Enzer, Maia J.、Gray, Gerald J.、Kusel, Jonathan(2001)。Understanding Community-based Forest Ecosystem Management: An Editorial Synthesis。Journal of Sustainable Forestry,12(3/4),1-23。
研究報告
1.
羅紹麟、童秋霞、葉美智、黃有傑(2002)。社區居民之認知及態度調查期末報告。台中:國立中興大學森林系。
延伸查詢
學位論文
1.
陳玟瑾(2001)。台北市華江雁鴨自然公園使用者態度之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Forestry Bureau(2002)。社區林業--居民參與保育共生計畫補助須知。臺北:林務局。
延伸查詢
2.
FAO(1978)。Forestry for local community development。Food and Agriculture Organization of the United Nations。
3.
黃安邦(1986)。社會心理學。台北:五南圖書公司。
延伸查詢
4.
廖學誠、陳宛君、賴玉芳、鐘龍治(2004)。民眾參與社區林業第一階段後總體效益分析--以羅東林區管理處為例。台北:國立台灣師範大學地理系。
延伸查詢
5.
Arnold, J. E. M.(1991)。Community forestry: ten years in review, Community Forestry。FAO。
6.
Golledge, R. G.、Stimson, R. J.(1987)。Analytical behavioral Geography。New York:Groom Helm。
7.
邱皓政(2002)。量化研究統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北:五南。
延伸查詢
8.
張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華書局。
延伸查詢
9.
Gifford, R.、蕭秀玲、莊慧秋、黃漢耀(1991)。環境心理學。台北:心理。
延伸查詢
10.
胡幼慧、姚美華(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流。
延伸查詢
11.
Fishbein, Martin、Ajzen, Icek(1975)。Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research。Addison-Wesley Publishing Company。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
島嶼觀光發展之比較研究--以烈嶼與鼓浪嶼為例
2.
遊憩專門化程度、環境態度與環境行為關係之研究:以登山與攀岩為例
3.
高齡溫泉遊客旅遊滿意、生活滿意及其重遊意願:安康旅遊的觀點
4.
生態旅遊發展潛力區選址模式之研究:從資源面探討
5.
從衝浪者參與歷程探究其對海岸環境的態度與行為
6.
旅遊動機、環境態度、顧客價值與重遊意願--野柳地質公園之遊客行為分析
7.
觀光發展與生態旅遊對當地居民的影響--以奧萬大國家森林遊樂園為例
8.
融入責任旅遊概念的遊程設計--實務元素探討
9.
森林基本功能與其經營管理的認知與認同研究
10.
樂活減碳行動策略之成效研究
11.
登山健行者環境態度與環境行為之相關研究
12.
生態旅遊遊客環境素養、環境態度及保育行為關係之研究
13.
屏東縣屏北地區國小教師綠色消費態度與行為之調查
14.
都市與非都市地區生態旅遊地遊客特質之比較研究
15.
登山健行者早期戶外經驗與環境態度之關係
1.
應用城市生態土地績效評量模式之行為意向研究 - TPB與TAM雙模式檢證
2.
生態旅遊認知對濕地環境衝擊、環境態度與環境敏感度之影響
3.
林業經營管理策略變遷研究:太平山林場、阿里山林場與八仙山林場轉型案例之檢視
4.
影響民宿經營者及消費者接受綠色民宿概念之因素
5.
海外學習旅遊空間行為與體驗之研究
6.
社區居民參與環境改造之行為模式研究
7.
台灣觀光旅館旅客訂房供應鏈網絡空間互動與整合策略
1.
生態旅遊的理論與實務 : 永續發展的旅遊
2.
生態旅遊的發展策略 : 以陽明山國家公園為例
無相關著作
1.
由澳門興衰析商業殖民所需之地理與歷史條件
2.
綠島漁業發展與社會變遷的文化生態
3.
新竹平原沿海地區生態環境的變遷與居民維生方式的轉變
4.
史脫貝之「福爾摩沙島內地旅行暨新高山(摩里斯山)首次攀登(1898年聖誕節)記行」
5.
大湖地方性的構成--歷史向度的地理詮釋
6.
從都市叢林裡的新新人類談後現代的人地關係
7.
環境問題及永續發展的全球尺度研究
8.
臺灣東部河口地區之地形學研究
9.
中學地理教學的「體育」和「群育」實踐
10.
臺灣地區人口老化空間變遷與特性分析
11.
嘉南沿海養殖村落的生態變遷--以虎尾寮為個例研究
12.
地理科戶外環境教學之實驗研究
13.
臺灣南端與東部海岸沙丘之地形學研究
14.
A Field Trip to Taiwan in 1993
15.
臺灣山地鄉的酒類消費與飲酒問題
QR Code