:::

詳目顯示

回上一頁
題名:生態工程應用結構物之綜合評估研究
書刊名:造園景觀學報
作者:林信輝洪昭雄黃俊仁陳意昌
作者(外文):Lin, Shin-HweiHung, Jau-ShiungHuang, Chun-JenChen, Yi-Chang
出版日期:2006
卷期:12:3
頁次:頁1-19
主題關鍵詞:生態工程修正式德爾菲法層級分析法Eco-engineeringModified Delphi methodAnalytic hierarchy process
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:26
本研究藉由彙整國內生態工程之相關文獻、分別就功能性、生態性、經濟性、環境影響性等層面探討生態工程結構物特性之評估因子,並利用「修正式德爾菲法」設計問卷,建立生態工程應用結構物特性之綜合評估準則。以此表格為基礎,以專家問卷方式求取生態工程結構物之綜合評估指數,並進一步探討綜合指數評估表之可行性。最後再運用「層級分析法」,計算各決策層面及評估準則之權重作為結構物規劃設計時之綜合評估依據。 一、透過綜合指數評估法分析結果顯示,在本研究所列之 15 種結構物中,以打樁編柵之綜合評估分數最高;護岸方面,木排樁護岸排序第一,乾砌石護岸第二,木樁捲包護岸第三。 二、藉由專家之相關性分析顯示,本研究所設計之功能性因子仍不夠周全。但其他層面之評估因子尚屬合理。 三、評估準則之細項因子重要性排序方面,各領域雖有所不同但與整體樣本之權重頗為相似,「安全性」、「適宜性」、「穩定性」、「提供生物棲息環境」、「施工時對環境的破壞」、「結構物完成對環境影響力」此六項因子於各領域中均在前十順位。顯示各領域之專家學者對於此些因子之重視程度具有一定的共識。
This study is consisted of the exploration on the eco-engineering index based on the influence factors such as the function, the ecology, the economy and the environment of the application of eco-engineering. The “Modified Delphi Method” was used to design the questionnaire and establish the integral evaluation principle of ecological engineering method structure. Based on this questionnaire, the integral evaluation index of ecological engineering methods structure was calculated by processionals & scholars investigating and explore the viability of integral evaluation index. Finally, using “Analytic Hierarchy Process” to calculate the weight of counsel and evaluation for the basis of designing the structure. According to the result of integral evaluation index, staking and wattling gives the highest score in the 15 structures; in the revetment, wooden pile revetment is evaluated in first place. Then, rockery revetment is second and stake and infill roll revetment is third place. Based on the correlation coefficients, although the functional index of this study is still not completed yet, the others are applicable. In the priority sequence of important factor in evaluation principles, although each field is different, it is almost the same with all samples. The index including “safety”, “suitability”, “stability”, “offering biological environment”, “the environment damage under construction” and “the environment influence of structure” are the top 10 in each field. That mean all scholars have almost the same common consensus for these index.
期刊論文
1.Murry, John W. Jr.、Hammons, James O.(1995)。Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Research。The Review of Higher Education,18(4),423-436。  new window
2.Bergen, S.D., S.M Boltton, and J.L. Fridley.(2001)。Design principles for ecological engineering。Ecological Engineering,18,201-210。  new window
會議論文
1.黃榮堯、郭瓊瑩(2002)。新世紀工程建設-綠營建介紹,擾萱建工丘鈕畫宜。中國土木水利學會。1 -10。  延伸查詢new window
研究報告
1.林信輝等(2005)。生態工法材料使用調查、評估及替代材料開驗之研究(第二期)。台北:行政院公共工程委員會。  延伸查詢new window
2.蕭秀財、吳良軍等整理編輯(2000)。專案管理工具-方法與技術。高雄市。  延伸查詢new window
學位論文
1.楊天護(2003)。生態工法考量因子之研究(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。  延伸查詢new window
2.林政儒(2006)。河溪生態護岸工程規劃評估架構之研究(碩士論文)。中華大學。  延伸查詢new window
3.龔清志(2004)。台灣生態工法評核機制建構之初探(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
4.黃振嘉(2004)。生態工法應用於國道工程建設之分析研究,台中市。  延伸查詢new window
5.蔡再傳(2004)。生態工法之綜合評估-以道路邊坡工程為例,高雄市。  延伸查詢new window
圖書
1.Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。  new window
2.行政院農業委員會水土保持局、中華水土保持學會(2005)。水土保持手冊 : 工程方法篇。行政院農業委員會水土保持局。  延伸查詢new window
3.鄧振源(2002)。計畫評估:方法與應用。國立臺灣海洋大學運籌規劃與管理研究中心。  延伸查詢new window
4.行政院農業委員會水土保持局(2005)。野溪生態棲地改善研究及生態工法圖冊整台彙編。台中:國立中興大學。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE