資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.109.149)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
河溪生態工程護岸型態比較之研究
書刊名:
建築學報
作者:
李素馨
/
楊文玲
作者(外文):
Lee, Su-hsin
/
Yang, Wen-lin
出版日期:
2011
卷期:
78(增刊)
頁次:
頁61-81
主題關鍵詞:
生態工程
;
明示結構法
;
層級分析法
;
適用性評估
;
Ecological engineering
;
Interpretive structural modeling
;
AHP
;
Suitability evaluation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
567
點閱:48
台灣河溪生態環境脆弱,過度使用混凝土工程構造物整治,已嚴重影響河溪環境。本研究目的為:(1)建立河溪生態工程護岸型態影響因子與權重,(2)探討不同專業背景對護岸型態看法異同,(3)針對國內常施用之護岸工程進行效益評估。使用明示結構法建立評估架構,共包含經濟、安全、生態及美學四個決策層面、十二個因子。由專家團體利用層級分析法進行重要性權重分析,並對國內常施行之十四種河溪護岸工法進行評估。結果顯示(1)決策層面以安全最重要,其次為生態、經濟、美學效益權重最低。(2)生態河溪護岸工法適用性評估,以砌石護岸評價最高,其次為漿砌石護岸、混凝土型框填植生護岸;最低三種方式為布袋模毯護岸、木樁捲包護岸、蜂巢圍束網格堆疊護岸。(3)不同專業領域人員僅對漿砌石護岸呈現明顯差異,顯示專業看法具一致性。本研究建構出生態工法護岸型態評估表,輔助從業人員於不同環境功能需求下,決策評選適地適用之護岸工法,以整治改善河溪環境。
以文找文
Taiwan's river environments are ecologically fragile, excessive practice of concrete construction work for remediation seriously affected riparian zones. The purposes of this study were: (1) to establish factors and importance of River Bioengineering Stream revetment Types, (2) to explore the different views of different professional backgrounds on the types, and (3) to assess benefit of the domestic applications of the river embankment. Interpretive Structure Modeling (ISM) was used to establish framework with economic, security, ecological and aesthetics four dimensions and 12 factors. Then Analytic Hierarchy Process (AHP) was used to weight the relative importance of each factor. The results showed that (1) security was the most important, followed by ecology, economic and aesthetic benefits; (2)Among the 14 revetment types, pitched stone revetment had the highest overall evaluation, followed by grouted stone revetment, and concrete frame stone infill and vegetated revetment. The lowest scores were blanket revetment, stake and infill roll revetment, and stacked cellular confinement revetment. (3)Different fields of expertise only showed significant differences in grouted stone revetment, indicating a consistent professional opinion. Finally, the study proposed an eco-engineering revetment model appraisal sheet to provide practitioners the capability of evaluating the appropriate construction designs under different environment and functional requirements to decide the location-based revetment constructions.
以文找文
期刊論文
1.
李素馨、侯錦雄、陳韻如(20000700)。居民對都市河岸景觀設計之偏好。造園學報,6(1/2),55-69。
延伸查詢
2.
鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學報,27(7),13767-13786。
延伸查詢
3.
陳信雄、吳佐川、林麗英(2003)。治山防災工程考量因子分析之研究。台大實驗林研究,17(1),11-24。
延伸查詢
4.
Lee, S. H.、Hou, J. S.、Chen, Y. J.(2000)。Public Preference toward Landscape Design of Urban Waterfront。Journal of Landscape,6(1/2),55-69。
5.
Chen, H. H.、Wu, T. C.、Lin, L. Y.(2003)。A Study on Consideration Factors for Watershed Conservation and Disaster Prevention。Bulletin of the experimental forest of National Taiwan University,17(1),11-24。
6.
Teng, J. Y.、Tzeng, G. H.(1989)。Ceng ji fen xi fa (AHP) de nei han te xing yu ying yong (Shang)。The Journal of the Chinese Statistical Association,27(6),5-22。
7.
Li, M. H.、Eddleman, K.E.(2002)。Biotechnical engineering as an alternative to traditional engineering methods: A biotechnical streambank stabilization design approach。Landscape and Urban Planning,60,225-242。
會議論文
1.
李振卿、單明揚(2005)。水域生態工法規劃設計之研究--本土化案例研析。台中。254-271。
延伸查詢
2.
林晏州(2002)。生態工法之設計。台北。
延伸查詢
3.
陳湘媛、陸仕傑(2005)。生態工程設計原則應用於施工成本分析之研究。
延伸查詢
4.
林鐵雄(2004)。水土保持與生態工法之結合。
延伸查詢
5.
鄒宗儒、林建章(2002)。自然生態工法規劃設計理念探討。南投。
延伸查詢
6.
Lee, J. C.、Shan, M. Y.(2005)。Studies on Planning and Design of Water Areas Ecological Engineering- The Local Case Analysis。Taichung。254-271。
7.
Lin, Y. J.(2002)。Design of ecological engineering method。Taipei。
8.
Lin, T. S.(2004)。Shui tu bao chi yu sheng tai gong fa zhi jie he。
9.
Chen, S. Y.、Lu, S. C.(2005)。Sheng tai gong cheng she ji yuan ze ying yong yu shi gong cheng ben fen xi zhi yan jiu。
10.
Tsou, T. J.、Lin, C. C.(2002)。Zi ran sheng tai gong fa gui hua she ji li nian tan tao。Nantou City, Taiwan。
研究報告
1.
林信輝(2002)。野溪自然生態工法評估指標及設計參考圖冊建立期末報告書。
延伸查詢
學位論文
1.
薛珮芬(2010)。導入ERP關鍵性成功因素探討--以ISM進行研究(碩士論文)。逢甲大學。
延伸查詢
2.
呂玉萍(2009)。泥岩護坡工程之追蹤探討(碩士論文)。國立嘉義大學。
延伸查詢
3.
蕭智文(2005)。都市河川生態工法選擇之專家決策支援系統(碩士論文)。朝陽科技大學。
延伸查詢
4.
林政儒(2006)。河溪生態護岸工程規劃評估架構之研究(碩士論文)。中華大學。
延伸查詢
5.
徐偉國(2010)。道路工程綠色內涵探討之研究(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
6.
李玉貞(2008)。應用模糊詮釋結構分析國小一年級數與量分年細目之概念次序結構(碩士論文)。國立臺中教育大學。
延伸查詢
7.
王俊弘(2010)。生態工程應用之效益評估--以國道六號為例(碩士論文)。逢甲大學。
延伸查詢
8.
郭盈漢(2010)。市地重劃之生態績效評量(碩士論文)。義守大學。
延伸查詢
9.
李佳芳(2008)。綠色供應鏈中供應商評選之研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
10.
徐偉國(2010)。道路工程綠色內涵探討之研究。國立中央大學。
延伸查詢
11.
陳冠宇(2009)。AHP 應用於山區道路邊坡生態工法之評估。朝陽科技大學。
延伸查詢
12.
Chen, K. Y.(2009)。Using AHP in Evaluation of the Ecological Engineering Method for Road Slopes in Mountain Areas。Chaoyang University of Technology。
13.
Haiao, C. W.(2005)。An Expert Decision Support System for River Ecological Engineering Applications。Chaoyang University of Technology。
圖書
1.
林鎭洋、邱逸文(2003)。生態工法概論。台北市:明文書局。
延伸查詢
2.
林憲德(2001)。城鄉生態。台北:詹氏書局。
延伸查詢
3.
林鎮洋、陳彥璋、吳明聖(2004)。河溪生態工法。台北。
延伸查詢
4.
林信輝(2003)。工程週邊應用植物。南投。
延伸查詢
5.
林鎮洋(2001)。生態工法技術參考手冊。
延伸查詢
6.
郭瓊瑩(1995)。流域河川生態設計準則。台北。
延伸查詢
7.
章俊華(2005)。規劃設計學中的調查分析與實踐。北京。
延伸查詢
8.
Lin, J. Y.、Chen, Y. C.、Wu, M. S.(2004)。Stream ecological engineering methods。Taipei。
9.
Lin, H. H.(2003)。Vegetation around the construction sites。Nantou City, Taiwan。
10.
Lin, H. T.(2001)。Biodiversity design for living environment。Taipei。
11.
Lin, J. Y.(2001)。Ecological engineering methods manual。Taiwan。
12.
Kuo, M.(1995)。Liu yu he chuan sheng tai she ji zhun ze。
13.
Zhang, J. H.(2005)。Gui hua she ji xue zhong de diao cha fen xi yu shi jia。Beijing。
14.
Lin, J. Y.、Chiou, Y. W.(2003)。Introduction of ecological engineering methods。Taipei。
其他
1.
台灣生態工法發展基金會(2010)。何謂生態工法?,http://www.eef.org.tw/b01-2.htm。
延伸查詢
2.
Taiwan Ecological Engineering Development Foundation(2010)。What is Ecotechnology?,http://www.eef.org.tw/b01-2.htm。
3.
Public Construction Commission Exceutive Yuan / news release,(2006)。Public Construction Commission Exceutive Yuan / news release。
4.
Taiwan Environmental Information Association(2006)。Sustainable Public Infrastructure,http://eem.pcc.gov.tw/eem/node/。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以層級分析法探討夜間工作重要性及關注因素之研究
2.
電視媒體頻道產業之娛樂性節目評選探討
3.
應用AHP探討消費者選擇餐飲外送平臺之關鍵因素
4.
國小特教老師參與研習進修關鍵因素之研究--以苗栗縣國小為例
5.
建構女大學生選用醫學美容行為之影響因素模式
6.
應用AHP探討自行車賽會選擇評估
7.
消費者選擇擴增實境產品之關鍵因素
8.
預測臺灣股票市場高低點之關鍵因素
9.
核電廠除役期間用過核子燃料貯放消防安全之研究
10.
公共危險物品儲存場所火災預防之探究--以儲槽場所為例
11.
多準則決策分析探討現有既存長照機構火災風險
12.
高齡者活躍老化影響因素之探討
13.
消費者選擇影音服務平台之關鍵因素--使用層級分析法
14.
公立幼兒園教師選擇社群軟體做為親師溝通之研究--桃園市為例
15.
英語數位學習平臺之關鍵成功因素--以大專英語教師為例
1.
臺灣地區科技大學系所評鑑影響因素之分析
2.
我國推動募兵制關鍵成功因素之探討
3.
歌仔戲「文生」扮像彩妝教學評估指標之建構
4.
國民中學兼任行政教師行政專業能力指標建構與實證分析之研究
5.
建構新產品開發方案的綜合多準則決策模式:應用在有機發光二級體產業
6.
應用財務分配觀點探討全面品質管理於構建競爭力關鍵成功因素(KSF)–以台北市補習班為例
7.
使用層級分析法評估大數據對個人隱私的影響
8.
國民中小學校長通識素養指標建構與實證分析之研究
9.
國民小學資料導向決定模式建構之研究
10.
模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用
11.
能力本位課程:專題學習能力指標之研究
12.
應用ISM與FANP建構最有利標之決策模式
13.
高科技業硬體研發工程師職能評核指標建構之研究
14.
資訊治理觀點下資訊策略定位與業務校準之研究
15.
建構服務品質管理系統之研究--以老人長期照顧機構為例
1.
觀光暨旅遊個案分析
2.
市場調查:新式與基礎調查方法及實例
3.
舊鐵橋濕地公園開發影響遊客休閒行為、知覺價值與生態文化旅遊發展效益評估之研究
4.
公共事務管理研究方法
5.
教育績效責任研究
6.
鐵路立體化策略評估準則與方案選擇之研究
7.
航空站區位選擇評估程序之研究
8.
高速鐵路技術型式評估準則及方法之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code