臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：租稅天堂、不合常規交易與行政程序之瑕疵補正--評最高行政法院九十六年度判字第一三六九號判決
書刊名：法學新論
作者：黃源浩
作者(外文)：Huang, Yuan-hao
出版日期：2009
卷期：9
頁次：頁85-114
主題關鍵詞：稅法；租稅天堂；不合常規交易；程序瑕疵補正；防禦權；程序突襲；Tax law；Tax paradises；No-arm's length transfer；Regularization to procedural defects；Right of defense；Procedural raid
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:34
  • 點閱點閱:76
隨著全球化之進程，稅法制度所面臨之挑戰日益嚴峻。納稅義務人透過設籍於租稅天堂之關係企業，間接移轉其應稅利益於內國稅捐管轄權所不及之境外，早已成為各國稅制所不能忽視之問題。最高行政法院於九十六年度判字第一三六九號判決中，直接對納稅義務人與租?天堂之關係企業間有所交易予以稅法上之評價，認為構成所得稅法第四三條之一所規定之不合常規交易。然而稅法制度牽一髮動全身，此等評價之賦予，不僅為所得稅法之適用問題，於該案中更直接涉及稅捐稽徵法與行政程序法之適用關係。本文乃由所得稅法第四三條之一規定出發，探討此等問題於臺灣法制中造成之疑難，期能為未來相類問題之解決，提供若干深入思考之基礎。
Accompanying the development of globalization, tax law systems face even more critical challenges. Taxpayers' exploitation of registering their related companies in tax havens in order to indirectly transfer their taxable profit to a country which is out of the jurisdiction of their original nationlity’s country has already raised concerns among various internationals juridictions. In the Judgment of Case Y96 Pan-Chi No. 1369, the Supreme Administrative Court took its position with respect to the evaluation, from a tax law perspective, of the transactions between taxpayers and their related companies located in tax paradise and conceived such transactions constituting the no-arm's length transfer provided in Article 43-1 of the Income Tax Act. While a slight movement of a part of the tax law system may move, the whole system, the above said evaluation does not only involve the application of Income Tax Act but also directly involves the interaction between the applications of Tax Collection Act and Administrative Procedure Act. This Article, taking the content of Article 43-1 of the Income Tax Act as a starting point, surveys the contradictions and difficulties caused by this issue to Taiwan's legal system. The Writer expects this Article will provide some insights for further discussion seeking solutions for such problem.
期刊論文
1.黃源浩(20070100)。論進項稅額扣抵權之成立及行使。月旦法學，140，91-115。new window  延伸查詢new window
2.葛克昌(20010500)。納稅人之程序基本權--行政程序法在稽徵程序之漏洞。月旦法學，72，28-37。new window  延伸查詢new window
3.Bichon, A.(1999)。Du débat oral et contradictoire au coeurs des contrôles fiscaux externes à l'obligation de coopération du contribuable。DF。  new window
4.Tournié, G.。A propos des vices de procédure en droit fiscal。RFFP，40。  new window
5.Bruron, J.(1992)。Le juge de l'impôt et les garanties du contribuable。RFFP，40。  new window
6.Le Gall, J.-P.(19980129)。Internet: Cyber-fiscalité ou cyber-paradis fiscal。JCPE，5。  new window
7.Philip, L.(2003)。Le procès équitable dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel。RFFP，83。  new window
8.(1992)。L'Ordre des experts-comptables français, Les paradis fiscaux, 46e Congrès de IsOrdre des experts-comptables。RFC，230。  new window
9.de Barbarin, M.(2001)。De l'égalité des armes à l'équilibre des droits des parties en matière fiscale。RRJ, Aix-en-Provence，XXX-109。  new window
10.Taly, M.、Schiele, P.(2003)。Les dispositions françaises tendant au contrôle des prix de transfert (CGI, art. 57 et LPF, art. L. 13B) sont-elles «Euro-compatibles»?。DF。  new window
11.Serlooten, P.(2007)。Liberté de gestion et droit fiscal: la réalité et le renouvellement de l'encadrement de la liberté。Revue de Droit Fiscal，12，6-11。  new window
12.黃源浩(20080600)。論經營管理不干涉原則--中國大陸企業所得稅法第47條規範意旨再思考。月旦財經法雜誌，13，57-74。  延伸查詢new window
圖書
1.黃茂榮(200607)。稅捐法定主義。法律的分析與解釋：楊日然教授紀念論文集。元照。  延伸查詢new window
2.Schmitt, A.(2001)。Pratique du secret bancaire au Luxembourg face à l'attitude judiciaire étrangère, «Les paradis fiscaux et r évasion fscale»: Actes des journées d'études des 20-21 janvier 2000。Bruxelles：Bruylant。  new window
3.Debbasch, C.、Ricci, J.-C.(2003)。Contentieux administratif。Paris：Dalloz。  new window
4.Robert, E.(2001)。Le droit des états de s'ériger en paradis fiscal: la souveraineté des états et ses limites, «Les paradis fiscaux et révasion fscale»: Actes des journées d'études des 20-21 janvier 2000。Bruxelles：Bruylant。  new window
5.Hampel, Hans、Benkendorff, Peter(2001)。Abgabenordnung。Heidelberg：C. F. Müller Verlag。  new window
6.Thomas, J.-N.(2004)。Le contrôle fiscal des opérations internationals。Paris：L'Harmattan。  new window
7.Mattei, J.-P.(2002)。L'effet relatif des vices de procédure lors de la mise en oeuvre des garanties du contribuable vérifié。Aix-en-Provence：PUAM。  new window
8.Ayrault, L.(2004)。Le contrôle juridictionnel de la régularité de la procédure d'imposition。Paris:：L'Harmattan。  new window
9.Favoreu, L.、Gaïa, P.、Ghevontian, R.、Mélin-Soucramanien, F.、Pfersmann, O.、Pini, J.、Roux, A.、Scoffoni, G.(2005)。Droit des libertés fondamentales。Paris：Dalloz。  new window
10.Saïdj, L.(2003)。Finances publques。Paris：Dalloz。  new window
11.Cozian, M.(1999)。Les grunds principes de la fiscalité des enterprises。Paris：Litec。  new window
12.Fehrenbacher, O.(2005)。Steuerrecht。Baden-Baden：Nomos Verlag。  new window
13.Fouquet, O.(19910710)。L'erreur non substantielle commise dans la procédure d'imposition: Conclusion d'affaire CE 10 mai 1991, n° 68483, Ministre de l'Economie, des Finances et du Budget c/M。LPA：Lespy Labaylette。  new window
14.Bern, P.(2005)。La législation française anti-évasion fiscale internationale, Mélanges de Paul Amselek。Bruselle：Bruylant。  new window
15.Frier, P.-L.(2003)。Précis de droit administrative。Paris：Montchrestien。  new window
16.Gaudemet, P.-M.(1974)。Réflexions sur les rapports du juge et du fisc。Paris：Mélanges offerts à Marcel Waline。  new window
17.Tulcinsky, P.(2001)。Mode d'utilisation des paradis fiscaux par les entreprises belges, «Les paradis fiscaux et révasion fscale»: Actes des journées d'études des 20-21 janvier 2000。Bruxelles：Bruylant。  new window
18.Goy, R.(1975)。La notion de détournement de procédure, Mélanges Charles Eisenmann。Paris：Cujas。  new window
19.Afschrift, T.(2001)。Peut-on définir les paradis fiscaux? «Les paradis fiscaux et l'évasion fscale»: Actes des journées d’études des 20-21 janvier 2000。Bruxelles：Bruylant。  new window
20.Götz, V.(1997)。Allgemeines Verwaltungsrecht。München：C. H. Beck Verlag。  new window
21.黃俊杰(2006)。稅捐基本權。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
22.Castagnede, B.(2002)。Précis de fiscalité internationale。Paris：PUF。  new window
23.Heckly, C.(2006)。Fiscalité et mondialisation。Paris, France：LGDJ。  new window
24.Assimacopoulou, E.(2000)。L'harmonisation de la fiscalité de l'épargne dans les pays de la communauté。LGDJ。  new window
25.Bouvier, M.(2003)。Introduction au droit fiscal général et à la théorie de l'impôt。Paris：LGDJ。  new window
26.Gharbi, N.(2005)。Le contrôle fiscal des prix de transfert。Paris, France：L'Harmattan。  new window
27.Grosclaude, J.、Marchessou, P.(2001)。Procédures fiscales。Paris：Dalloz。  new window
28.Philip, P.(2005)。Les droits de la défense face au contrôle fiscal。Paris, France：Economica。  new window
29.Long M.、Weil P.、Braibant G.、Delvolvé P.、Genevois B.(2005)。Les grands arrêts de la jurisprudence administrative。Paris：Dalloz。  new window
30.Orsoni, G.(2005)。Science et législation financières: Budgets publics et lois de finances。Paris：Economica。  new window
圖書論文
1.Vincke, F.(2006)。S'internationaliser ou disparaître?。L'entreprise face à la mondialisation: opportunités et risques。Bruxelles：Bruylant。  new window
2.Lang, J.(2002)。Überblick über die Gebiete und Gesetze der Steuerrechtsordnung。Steuerrecht。Köln：Dr. Otto Schmidt Verlag。  new window
3.Seer, R.(2002)。Durchführung der Besteuerung。Steuerrecht。Köln：Dr. Otto Schmidt Verlag。  new window
4.張文貞(2009)。面對全球化：台灣行政法發展的契機與挑戰。當代公法新論（中）：翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
5.湯德宗(200010)。論行政程序法之適用。行政程序法論。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：654（臺灣：645，外國：9） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67635614
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上