臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：「分家析產」或「遺產繼承」--以大理院民事判決為中心的考察
書刊名：法制史研究
作者：盧靜儀
作者(外文)：Lu, Ching-i
出版日期：2008
卷期：13
頁次：頁119-178
主題關鍵詞：分家析產；遺產繼承；大理院；同居共財；諸子均分原則；Household division and property distribution；Inheritance succession；The grand council of justice；Da Li Yuan；Co-residence and common property；The equal-male-division principle of family property
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:50
  • 點閱點閱:37
分家析產是傳統中國財產傳遞的主要模式，與西方的遺產繼承是不相同的兩種制度。清末民初引進西方法律時，外來的遺產繼承與內生的分家析產發生交會，並有衝突與融合。本文以民初的大理院為研究對象，進行分家析產的司法審判實務的考察，以還原由大理院判例所構建的分家析產規則。自成文法而論，中國在此時期開始自傳統的分家析產向近代的遺產繼承演變， 1931 年的國民政府民法典完全實行基於個人主義的繼承制度，根植於同居共財家庭的分家析產制度默默地退出國家法。但民初大理院僅僅將分家析產的法律與習慣體系化，並適度地採納西方的法律精神，傳統的分家析產制度並沒有被近代的遺產繼承制度所取代，反而因此延續中國固有習慣及傳統法律的生命力。
Family division and property distribution is the main pattern of transmission of family property from generation to generation in traditional China which is different from the inheritance succession system in the west. When western laws were introduced into China during the Late Qing Dynasty and the Early Republic China, the foreign inheritance system started to blend with the locally practices of family division and property distribution, and have the conflicts and interfusion between the two. This paper focuses on the Grand Council of Justice of the Early Republic of China , and makes investigations into judicial judgment practices about family division and property distribution, in order to restore the family division and property distribution rules constructed by the cases of the Grand Council of Justice. In the matter of written laws, China was starting witnessing the transition from traditional family division and property distribution practices to the modern inheritance succession system. The civil code of the republic of China (1931) was absolutely enforcing an inheritance system based on individualism, leaving the family division and property distribution system, tooted in the family system of co-residence and common property, fading out silently from national laws. But the Grand Council of Justice of the Early Republic of China , however, simply systematized laws and practices of the institution of household division and then moderately adopted the legal spirit originating from the western world. The traditional family division and property distribution system was not replaced by the modern inheritance succession system. Instead, the Grand Council of Justice was actually an attempt to continue the vitality of local practices and traditional laws of China .
期刊論文
1.柳立言(20011100)。子女可否告母？--傳統「不因人而異其法」的觀念在宋代的局部實現。國立臺灣大學法學論叢，30(6)，29-93。new window  延伸查詢new window
2.柳立言(19980900)。從法律糾紛看宋代的父權家長制--父母舅姑與子女媳婿相爭。中央研究院歷史語言研究所集刊，69(3)，483-556。new window  延伸查詢new window
3.羅彤華(20001100)。敬覆柳教授質疑[「同居」析論--唐代家庭共財性質之探討]。大陸雜誌，101(5)，45-47。  延伸查詢new window
4.魏道明(199705)。略論唐宋明清的析產制度。青海社會科學，1997(3)，82-83。  延伸查詢new window
5.王躍生(200207)。20世紀三四十年代冀南農村分家行為研究。近代史研究，2002(4)，163-169。  延伸查詢new window
6.戴炎輝(196309)。清代臺灣之家制與家產。臺灣文獻，14(3)，11-12。new window  延伸查詢new window
7.麻國慶(199901)。分家：分中有繼也有合--中國分家制度研究。中國社會科學，1999(1)，106-117。  延伸查詢new window
8.林濟(200103)。近代長江中游家族財產習俗制度述論。中國社會經濟史研究，2001(1)。  延伸查詢new window
9.林濟(200308)。近代鄉村財產繼承習俗與南北方宗族社會。中國農史，2003(3)。  延伸查詢new window
10.(1984)。舊慣問答筆錄：關於遺產繼承之件。臺灣慣習記事，1(10)，156。  延伸查詢new window
11.蔡偉釗(2005)。多次性分家研究--湖北省團風縣長林咀村有關分家的民事習慣調查報告。私法，5(1)，66-95。  延伸查詢new window
12.何永紅(2005)。中國農村贍養習慣與國家法的背離--以湖北鐘祥石巷村的調查為基礎。私法，5(1)，125-148。  延伸查詢new window
13.李傳廣(2005)。中國農村的分家規範、家產分割與國家洼--以一份分書看農村分家問題。私法，5(1)。  延伸查詢new window
14.余盛峰(2005)。家庭代際財產傳承的習慣法、國家法和西方法--以湖北省Z市S鎮法庭糾紛處理為例。私法，5(1)，149-188。  延伸查詢new window
15.俞江(200509)。繼承領域內衝突格局的形成。中國社會科學，2005(5)，125。  延伸查詢new window
16.俞江(2006)。論分家習慣與家的整體性--對滋賀秀三《中國家族法原理的批評》。政法論壇，24(1)，55-57。  延伸查詢new window
17.高永平(200606)。中國傳統財產繼承背後的文化邏輯--家系主義。社會學研究，2006(3)，14。  延伸查詢new window
18.魏道明(2000)。中國古代遺囑繼承制度質疑。歷史研究，2000(6)。  延伸查詢new window
19.曾文亮(20020300)。臺灣家產制度的演變。思與言，40(1)，249-327。new window  延伸查詢new window
20.柳立言(19940600)。宋代同居制度下的所謂「共財」。中央研究院歷史語言研究所集刊，65(2)，253-305。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.黃章一(200508)。家制存廢的爭議--一個法史學的視角。海峽青年論壇，14。  延伸查詢new window
研究報告
1.黃源盛(1998)。大理院民事判例全文彙編。  延伸查詢new window
圖書
1.郁嶷(1932)。繼承法要論。北平：朝陽大學出版部。  延伸查詢new window
2.郗朝俊(1937)。民法要義繼承編。上海：王秋泉。  延伸查詢new window
3.胡長清(1936)。中國民法繼承論。上海：商務印書館。  延伸查詢new window
4.鄭國楠(1945)。中國民法繼承論。上海：中華書局。  延伸查詢new window
5.羅鼎(1956)。民法繼承論。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
6.黃景柏(1933)。現行繼承法談話。上海：上海法學編譯社。  延伸查詢new window
7.陳其南(2004)。家族與社會：臺灣與中國社會研究的基礎理念。臺北：聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
8.張研、毛立平(2003)。19世紀中期中國家庭的社會經濟透視。北京：中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
9.黃宗智(2007)。清代的法律、社會與文化：民法的表達與實踐。上海：上海書店出版社。  延伸查詢new window
10.Wakefield, David(1998)。Fenjia: household division and inheritance in Qing and Republican China。Honolulu：University of Hawaii Press。  new window
11.沈之奇。大清律集解附例。  延伸查詢new window
12.汪榮寶、葉瀾(1977)。新爾雅。臺北：文海出版社。  延伸查詢new window
13.南洋公學社譯書院(1907)。新譯日本法規大全。  延伸查詢new window
14.錢恂、董鴻禕、何佳馨(2007)。新譯日本法規大全--法規字解。北京：商務印書館。  延伸查詢new window
15.梅謙次郎、金泯瀾(1910)。民法要義。  延伸查詢new window
16.商務印書館編譯所(1911)。德國民法。  延伸查詢new window
17.(1913)。法國民法。  延伸查詢new window
18.陳籙。法國民法正文。  延伸查詢new window
19.大清國承繼法草案理由書。  延伸查詢new window
20.大清國親屬法草案理由書。  延伸查詢new window
21.謝森、陳士傑、殷吉墀、盧靜儀(2007)。民刑事裁判大全。北京大學出版社。  延伸查詢new window
22.郭衛。大理院判決全書。  延伸查詢new window
23.黃源盛。大理院民事判決全文彙編。  延伸查詢new window
24.(1924)。全國律師民刑訴狀彙編。上海：大東書局。  延伸查詢new window
25.戴炎輝(200010)。中國法制史。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
26.斯奇巴尼、費安玲(2001)。婚姻•家庭和遺產繼承。北京：中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
27.沈之奇、懷效鋒、李俊(2000)。大清律輯注。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
28.郭衛(197202)。大理院判決例全書。臺北：成文出版社有限公司。  延伸查詢new window
29.邢鐵(2000)。家產繼承史論。昆明：雲南大學出版社。  延伸查詢new window
30.李淑媛(2005)。爭財競產--唐宋的家產與法律。臺北：五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
31.白凱(2003)。中國的婦女與財產：960-1949。上海：上海書店出版社。  延伸查詢new window
32.長孫無忌、劉俊文(1996)。唐律疏義箋解。北京：中華書局。  延伸查詢new window
33.薛允升、懷效鋒、李鳴(1999)。唐明律合編。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
34.滋賀秀三、張建國、李力(2003)。中國家族法原理。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
35.史尚寬(1966)。繼承法論。臺北：史尚寬。  延伸查詢new window
36.前南京國民政府司法行政部、胡旭晟(2000)。民事習慣調查報告錄。北京：中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
37.臨時臺灣舊慣調查會、陳金田(1993)。臺灣私法。南投：臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
38.郭衛(1972)。大理院解釋例全文。臺北：成文出版社。  延伸查詢new window
39.葉孝信(1993)。中國民法史。上海：上海人民出版社。  延伸查詢new window
40.費孝通(2003)。鄉土中國生育制度。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
41.Freedman, Maurice、劉曉春、王銘銘(2000)。中國東南的宗族組織。上海：上海人民出版社。  延伸查詢new window
42.雷夢麟、懷效鋒、李俊(2000)。讀律瑣言。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
43.盧靜儀(20060000)。民初立嗣問題的法律與裁判。臺北：五南圖書出版有限公司。new window  延伸查詢new window
44.Freedman, Maurice(1966)。Chinese Lineage and Society: Fukien and Kwangtung。Athlone Press。  new window
45.梁治平(1996)。清代習慣法：社會與國家。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
46.劉含章(1936)。民法繼承編實用。瓌琦書屋。  延伸查詢new window
47.司法行政部民法研究修正委員會(1976)。中華民國民法制定史料彙編。司法行政部。  延伸查詢new window
圖書論文
1.郭衛(1972)。凡例。大理院判決例全書。臺北：成文出版社有限公司。  延伸查詢new window
2.黃源盛(2000)。大理院司法精案的典藏整理與研究。民初法律變遷與裁判（1912-1928）。臺北：國立政治大學。  延伸查詢new window
3.賴惠敏(20020000)。近代中國的分家習俗。文獻與史學 : 恭賀陳捷先教授七十嵩壽論文集。臺北：遠流出版社。new window  延伸查詢new window
4.吳滔(2004)。分房原則在日常生活之呈現--以分湖柳氏大勝三牆門為中心。家庭史研究的新視野。北京：生活•讀書•新知三聯書店。  延伸查詢new window
5.卑幼私用財。宋刑統。  延伸查詢new window
6.姚榮濤(2003)。秦漢以來封建財產繼承制度的歷史考察。中國法律史研究。上海：學林出版社。  延伸查詢new window
7.何勤華。新譯日本法規大全。法規解字。  延伸查詢new window
8.俞江(2008)。近代中國法學語詞的生成與發展。近代中國的法律與學術。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
9.俞江(2008)。《中華民國暫行民律草案》簡析。近代中國的法律與學術。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
10.俞江(2008)。《大清民律（草案）》考析。近代中國的法律與學術。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
11.黃源盛(2000)。民初大理院（1912-1928）。民初法律變遷與裁判（1912-1928）。臺北：國立政治大學。  延伸查詢new window
12.胡長清(1936)。家制論。中國民法親屬論。上海：商務印書館。  延伸查詢new window
13.陳宗蕃(1936)。民法親屬論。中國民法親屬論。上海：商務印書館。  延伸查詢new window
14.董康。司法委員會呈臨時政府文。民法繼承編修正案。  延伸查詢new window
15.戴東雄(1988)。論中國家制的現代化。親屬法論文集。臺北：東大圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
16.中田薰(1943)。唐宋時代の家族共產制。法制史論集。東京：岩波書店。  延伸查詢new window
17.戴東雄(1988)。論我國收養法之現代化。親屬法論文集。臺北：東大圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
18.黃源盛(2000)。大理院民事審判與民間習慣。民初法律變遷與裁判（1912-1928）。臺北：國立政治大學。  延伸查詢new window
19.江庸(1922)。五十年來中國之法制。最近之五十年--申報五十週年紀念。上海：申報館。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1468（臺灣：1463，外國：5） ／ 本年度總使用人次：1855660 ／ 訪客人次（自102年09月）：67649858
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上