:::

詳目顯示

回上一頁
題名:警察鑑識人員作為在刑事訴訟法上定位--勘察權的定性
書刊名:刑事科學
作者:陳正佑
作者(外文):Chen, Cheng-you
出版日期:2011
卷期:70
頁次:頁1-15
主題關鍵詞:勘察採證強制採樣
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:64
  • 點閱點閱:82
在現今崇尚法治,講求證據裁判主義的刑事訴訟制度下,警察鑑識人員是唯一且完全負責現場勘察採證工作的一群。然而,何謂「勘察」?在我國刑事訴訟法第230、231條下「封鎖現場、即時勘察」簡短八個字,卻攸關鑑識人員現場勘察作為是否符合訴訟法上正當程序要求的關鍵。相較於大家耳熟能詳的搜索、勘驗、鑑定、強制採樣等處分,有明確的定義及行使權力主體、界限,刑事訴訟法學界及實務界對於「勘察」的論述可謂寥寥可數。本文即在探討現行警察鑑識人員作為於刑事訴訟法之可能定性及權力界限,希望能引起有興趣研究此一主題的先進,共同討論,賦予鑑識工作新的生命。
期刊論文
1.柯耀程(20030600)。「證據保全」立法之檢討--評刑事訴訟法新增修證據保全規定。月旦法學,97,141-155。new window  延伸查詢new window
2.林鈺雄(200402)。對被告/犯罪嫌疑人之身體檢查處分。臺灣本土法學雜誌,55,56-78。  延伸查詢new window
3.吳景欽(200502)。從刑事訴訟法的修正談司法警察的強制採取身體樣本權--以英國PACE法為參考例。軍法專刊,51(2),14-26。new window  延伸查詢new window
4.張麗卿(200306)。鑑定制度之改革。月旦法學,97,126-140。new window  延伸查詢new window
5.陳運財(200405)。檢警關係定位問題之研究--從貫徹檢察官控訴原則的立場。月旦法學,108,64-77。new window  延伸查詢new window
6.高育仁、甘添貴、蔡墩銘、徐立安(20040600)。「偵查中檢察官與司法警察之角色定位」學術研討會會議紀實。月旦法學,109,189-214。new window  延伸查詢new window
7.王兆鵬(20010500)。新修訂刑訴法之緊急搜索。月旦法學,72,99-115。new window  延伸查詢new window
8.黃翰義(20050500)。論附帶搜索在我國刑事訴訟法上之檢討。月旦法學,120,127-149。new window  延伸查詢new window
9.林鈺雄(20010400)。搜索修法之回顧與前瞻。臺灣本土法學雜誌,21,53-104。  延伸查詢new window
10.黃朝義(20040500)。偵查中之強制處分與檢警關係。月旦法學,108,53-63。new window  延伸查詢new window
11.陳祐治(20071000)。刑事訴訟當事人進行與證據法。法學叢刊,52(4)=208,95-124。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.龔士哲(2003)。刑事證物採集法制及其監控制度之研究(碩士論文)。中央警察大學。  延伸查詢new window
圖書
1.林俊益。刑事訴訟法概論(上)。  延伸查詢new window
2.王兆鵬(2003)。刑事訴訟講義。元照。  延伸查詢new window
3.田口守一(1995)。資料刑事訴訟法。  延伸查詢new window
4.林鈺雄(201009)。刑事訴訟法(下冊)各論編。臺北:林钰雄。  延伸查詢new window
5.陳樸生(1983)。刑事訴訟法實務。台北:陳樸生。  延伸查詢new window
6.黃朝義(1999)。刑事證據法研究。台北:元照出版公司。  延伸查詢new window
7.林鈺雄(200509)。刑事訴訟法。高雄:復文書局。  延伸查詢new window
8.李昌鈺、林茂雄(1995)。刑案現場蒐證。中央警察大學。  延伸查詢new window
9.土本武司、董璠輿、宋英輝(1997)。日本刑事訴訟法要義。台北:五南。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE