臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：獨立冤案審議委員會及相關法制的芻議
書刊名：中原財經法學
作者：李榮耕 引用關係
作者(外文)：Li, Rong-geng
出版日期：2022
卷期：48
頁次：頁1-67
主題關鍵詞：冤案；再審；獨立刑事案件審議委員會；Wrongful conviction；Retrial；CCRC
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:102
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.Griffin, Lissa(2001)。The Correction of Wrongful Convictions: A Comparative Perspective。American University International Law Review，16(5)，1241-1308。  new window
2.Griffin, Lissa(2009)。Correcting Injustice: Studying How the United Kingdom and the United States Review Claims of Innocence。University of Toledo Law Review，41，107-152。  new window
3.Maiatico, Jerome M.(2007)。All Eyes On Us: A Comparative Critique of the North Carolina Innocence Inquiry Commission。Duke Law Journal，56(5)，1345-1376。  new window
4.Medwed, Daniel S.(2009)。The Prosecutor as Minister of Justice: Preaching to the Unconverted from the Post-Conviction Pulpit。Washington Law Review，84，37-68。  new window
5.Roach, Kent(2010)。The Role of Innocence Commissions: Error Discovery, Systemic Reform or Both?。Chicago-Kent Law Review，85(1)，89-125。  new window
6.Roach, Kent(2012)。An Independent Commission to Review Claims of Wrongful Convictions: Lessons from North Carolina?。Criminal Law Quarterly，58，283-302。  new window
7.Schehr, Robert Carl(2005)。The Criminal Cases Review Commission As a State Strategic Selection Mechanism。American Criminal Law Review，42(4)，1289-1302。  new window
8.李榮耕(20150315)。評析2015年的再審新制。臺灣法學雜誌，268，73-87。  延伸查詢new window
9.Tate, Mary Kelly(2012)。Commissioning Innocence and Restoring Confidence: The North Carolina Innocence Inquiry Commission and the Missing Deliberative Citizen。Maine Law Review，64(2)，531-552。  new window
10.陳運財(19970400)。誤判與再審之救濟。月旦法學，23，14-23。new window  延伸查詢new window
11.陳運財(20040500)。檢警關係定位問題之研究--從貫徹檢察官控訴原則的立場。月旦法學，108，64-77。new window  延伸查詢new window
12.林山田(19990400)。別迷失在主義的叢林中--為職權原則與調查則申冤。臺灣本土法學雜誌，1，3-19。  延伸查詢new window
13.李榮耕(20150600)。再審程序的再省思--以挪威及美國北卡羅來納州的法制為借鏡。成大法學，29，227-286。new window  延伸查詢new window
14.林超駿(20150300)。從發動機制著手之非常救濟變革：英國刑案審查委員會之例。國立臺灣大學法學論叢，44(1)，263-354。new window  延伸查詢new window
15.Findley, Keith A.、Scott, Michael S.(2006)。The Multiple Dimensions of Tunnel Vision in Criminal Cases。Wisconsin Law Review，2006(2)，291-398。  new window
16.Hoffmann, Joseph L.(2005)。Protecting the Innocent: The Massachusetts Governor's Council Report。Journal of Criminal Law and Criminology，95(2)，561-586。  new window
17.金孟華(20170600)。冤錯案之平反救濟--美國「定罪完善小組」建置之借鏡。臺北大學法學論叢，102，153-187。new window  延伸查詢new window
18.Hynson, Warren D.(2016)。North Carolina Innocence Inquiry Commission: An Institutional Remedy for Actual Innocence and Wrongful Convictions。North Carolina Central Law Review，38(2)，142-160。  new window
19.李榮耕(20140600)。再審與法官迴避--簡評最高法院一〇二年度台抗字第一四三號刑事裁定。月旦裁判時報，27，54-60。  延伸查詢new window
20.馬躍中、戴伸峰、王正嘉、謝國欣(20201200)。我國設立「司法錯案研究中心」可行性之研究。刑事政策與犯罪防治研究專刊，26，125-169。new window  延伸查詢new window
21.許澤天(20180900)。檢察官定位與指令拘束--德國法的視角啟發。交大法學評論，3，1-50。new window  延伸查詢new window
22.Webster, Elizabeth(2020)。The Prosecutor As a Final Safeguard Against False Convictions: How Prosecutors Assist with Exoneration。Journal of Criminal Law and Criminology，110(2)，245-305。  new window
23.Weeden, John(2013)。The Criminal Cases Review Commission (CCRC) of England, Wales, and Northern Ireland。University of Cincinnati Law Review，80(4)，1415-1428。  new window
24.Wolitz, David(2010)。Innocence Commissions and the Future of Post-Conviction Review。Arizona Law Review，52(4)，1027-1081。  new window
25.Scheck, Barry C.、Neufeld, Peter J.(2002)。Toward the Formation of "Innocence Commissions" in America。Judicature，86，98-105。  new window
26.Siegel, Andrew M.(2005)。Moving Down the Wedge of Injustice: A Proposal for a Third Generation of Wrongful Convictions Scholarship and Advocacy。American Criminal Law Review，42，1219-1237。  new window
27.King, Nancy J.、Hoffmann, Joseph L.(2008)。Envisioning Post-Conviction Review for the Twenty-First Century。Mississippi Law Journal，78(2)，433-451。  new window
28.Mosteller, Robert P.(2016)。N. C. Innocence Inquiry Commission's First Decade: Impressive Success and Lessons Learned。North Carolina Law Review，94(6)，1725-1870。  new window
29.Gross, Samuel R.(2008)。Convicting the Innocent。Annual Review of Law & Social Science，4，173-192。  new window
30.Horan, David(2000)。The Innocence Commission: An Independent Review Board for Wrongful Convictions。Northern Illinois University Law Review，20(1)，91-189。  new window
31.Acker, James R.、Bonventre, Catherine L.(2010)。Protecting the Innocent in New York: Moving Beyond Changing Only Their Names。Albany Law Review，73(4)，1245-1356。  new window
32.Doyle, James M.(2010)。Learning from Error in American Criminal Justice。Journal of Criminal Law and Criminology，100(1)，109-148。  new window
33.Gould, Jon B.(2004)。After Further Review: A New Wave of Innocence Commissions。Judicature，88(3)，126-131。  new window
34.林鈺雄(20150315)。再論發現新事證之再審事由--再審新法20問。臺灣法學雜誌，268，50-71。  延伸查詢new window
35.謝煜偉(20141101)。掙開刑事再審判例的鎖鏈？／中高院102聲再132裁定。臺灣法學雜誌，259，199-207。  延伸查詢new window
研究報告
1.Royal Commission on Criminal Justice(1993)。Report of the Royal Commission on Criminal Justice。HMSO。  new window
圖書
1.陳樸生(1999)。刑事訴訟法實務。陳樸生。  延伸查詢new window
2.黃朝義(2013)。刑事訴訟法。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
3.林鈺雄(2020)。刑事訴訟法。林鈺雄。  延伸查詢new window
4.王兆鵬、李榮耕、張明偉(2020)。刑事訴訟法。王兆鵬：李榮耕：張明偉。  延伸查詢new window
5.林俊益(2020)。刑事訴訟法概論。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
6.Mullin, Chris(1997)。Error of Judgement: The Truth about the Birmingham Bombings。Poolbeg Press。  new window
7.May, John(1994)。Report of the Inquiry into the Circumstances Surrounding the Convictions Arising out of the Bomb Attacks in Guildford and Woolwich in 1974: Final Report。HMSO。  new window
8.Hoyle, Carolyn、Sato, Mai(2019)。Reasons to Doubt: Wrongful Convictions and the Criminal Cases Review Commission。Oxford University Press。  new window
9.Elks, Laurie(2008)。Righting Miscarriages of Justice? Ten Years of the Criminal Cases Review Commission。Justice。  new window
10.Criminal Cases Review Commission(2013)。Criminal Cases Review Commission Annual Report and Accounts 2012/12。The Stationery Office。  new window
11.林鈺雄(1999)。檢察官論。新學林出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
12.Walker, Clive、Starmer, Keir(1999)。Miscarriages of justice: A Review of Justice in Error。Blackstone Press。  new window
圖書論文
1.謝煜偉(2016)。刑事再審新法下的綜合判斷方法。刑事再審與救濟無辜。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.陳運財(2016)。開啟再審之應有的正當程序。刑事再審與救濟無辜。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.王兆鵬(2010)。重新檢視為受判決人利益之再審制度。刑事救濟程序之新思維。王兆鵬。  延伸查詢new window
4.林鈺雄(2001)。發現確實之新證據：實務相關見解之綜合評釋。刑事法理論與實踐。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
5.林鈺雄(2016)。再論發現新事證之再審事由：再審新法20問。刑事再審與救濟無辜。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
6.陳運財(1998)。再審與誤判之救濟。刑事訴訟與正當之法律程序。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
7.王兆鵬(2000)。審判中被告之地位：當事人進行主義與職權主義之不同。搜索扣押與刑事被告的憲法權利。王兆鵬。new window  延伸查詢new window
8.王兆鵬(2004)。對質詰問權與強制取證權。刑事被告的憲法權利。王兆鵬。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：2354（臺灣：2333，外國：21） ／ 本年度總使用人次：1669892 ／ 訪客人次（自102年09月）：67469578
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上