一、中文書目
1.Anita L. Allen & Richard C. Turkington原著，馮建妹等編譯，Privacy Law : Cases and Materials 美國隱私法-學說判例與立法（簡體版），北京：中國民主法制，2004年2月。
2.Cläüs Röxin 著，吳麗琪譯，「德國刑事訴訟法」，臺北：三民，1998年11月。
3.Dr. Fränz v. Liszt 著，徐久生譯，德國刑法教科書，北京：法律，2006年5月。
4.Ellen Alderman & Caroline Kennedy著，吳懿婷譯，隱私的權利，臺北：商周，2006年12月。
5.Ellen Hochstedler Steury & Nancy Frank 著，陳衛東、徐美君譯，美國刑事法院訴訟程序（Criminal Court Process）（簡體版），北京：中國人民大學，2002年1月。
6.Fred E. Inbau & John E. Reid & Joseph P. Buckley著，高忠義譯，刑事偵訊與自白，臺北：商業周刊，2003年11月。
7.Kärl Lärenz著，陳愛娥譯，法學方法論，臺北：五南，1996 年12 月。
8.Rolando V.del Carmen 著，張鴻巍譯，美國刑事訴訟，武漢大學出版社，2006年10 月。
9.Stephen A. Saltzburg 著，段重民譯，「美國聯邦證據法」，司法院秘書處，1985年4月。
10.王文科，教育研究法，臺北：五南，2007年3月。11.王正嘉，司法警察偵查活動之法規初探－以人權保障理念為中心，臺灣大學法律研究所碩士論文，1997年6 月。
12.王玉民，社會科學研究方法原理，臺北：洪葉文化，1994年。
13.王兆鵬，刑事被告的憲法權利，國立臺灣大學法學叢書編輯委員會，1999年3月。
14.王兆鵬，刑事訴訟法講義，臺北：元照，2006年2月。
15.王兆鵬，搜索扣押與刑事被告的憲法權利，臺北：翰蘆，2000年9月。16.王兆鵬，路檢、盤查與人權，臺北：翰蘆，2001 年6月。17.王秀哲，隱私權的憲法保護(簡體版)，北京：社會科學文獻，2007年5月。
18.王澤鑑，侵權行為法（一），作者自印，2005年1月。
19.甘添貴，刑法之重要理念，臺北：瑞興圖書，1996年6 月。20.甘添貴，刑法各論（上），臺北：三民，2009年6月。
21.甘添貴，體系刑法各論第一卷，臺北：瑞興圖書，2001年9月。
22.朱浤源編，撰寫博碩士論文實戰手冊，臺北：正中，1999年11月。
23.朱富美，科學鑑定與刑事偵查─以人身為主，國立臺灣大學法律學研究所博士論文，2003年6月。24.江舜明，刑事偵查監聽容許界限之研究，國立臺北大學法學系研究所博士論文，2004年6月。25.艾明，秘密偵查制度研究(簡體版)，北京：中國檢察，2006年11月。
26.何明洲，犯罪偵查實務，桃園：中央警察大學，2004年7月。
27.余振華，刑法深思，深思刑法，臺北：元照，2005年10月。
28.吳巡龍，新刑事訴訟制度與證據法則，臺北：學林，2003年9月。
29.吳庚，憲法的解釋與適用，作者自版，2003 年4 月。
30.吳秋宏，日本刑事證據法則及交互詰問制度之研究，出國考察報告，2005年3月。
31.李惠宗，憲法要義，臺北：敦煌，1998年8月。
32.李湧清，警察勤務之研究，桃園：中央警察大學，1995年9 月。
33.李震山，人性尊嚴與人權保障，臺北：元照，2009年2月。34.李震山，多元、寬容與人權保障－以憲法未列舉權之保障為中心，臺北：元照，2007年9月。35.李震山，警察法論－警察任務篇，臺南：正典，2002年10月。36.李震山、鄭善印主持，警察職務執行法草案之研究，內政部警政署委託研究，中國文化大學法律學系，1999年6 月。
37.李震山主持，個人資料保護與警察資料蒐集權之研究 - 以警察職權行使法第9條至第13條之規定為中心，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，2005年10月。
38.李震山等，警察人員法律須知(五) －電腦處理個人資料保護法，臺北：永然文化，1999年12月。
39.林山田，刑事程序法，臺北：五南， 2004年9月。
40.林山田、甘添貴等人，刑事法系列研究會（一）如何建立一套適合我國國情的刑事訴訟制度，臺北：學林，2000年4月。
41.林世宗，言論新聞自由與誹謗隱私權，作者自版，2005年8月。
42.林東茂，一個知識論上的刑法學思考－法與思系列，臺北：五南，2007年10月。43.林東茂，刑法綜纜，臺北：一品，2009年9月。
44.林建中，隱私權概念之再思考－關於概念範圍、定義及權利形成方法，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，1999年6月。
45.林故廷、翁景惠，測謊一百問，臺中：書佑文化，2003年。
46.林鈺雄，刑事法理論與實踐，臺北：學林，2001 年10 月。47.林鈺雄，刑事訴訟法（上），臺北：元照，2007 年9 月。
48.林鈺雄，搜索扣押註釋書，作者自版，2001 年12 月。
49.林鈺雄，檢察官論，臺北：學林，2000年5月。50.林燦璋、林信雄，偵查管理－以重大刑案為例，臺北；五南，2004年3月。
51.法治斌，人權保障與司法審查―憲法專論(二)，臺北：元照，1993 年9月。
52.城兆毅，臥底偵查與法治國原則─論法治國採行臥底偵查程序之可行途徑，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，1997年6月。
53.柯耀程，刑事程序理念與重建，臺北：元照，2009年9月。
54.柯耀程，刑法的思與辯，臺北：元照，2003年12月。
55.美國最高法院重要判決之研究：2000～2003，臺北：中央研究院歐美研究所，2007年2月。
56.張秀蘭，網路隱私權保護研究（簡體版），北京：北京圖書館，2006年1月。
57.張麗卿，刑事訴訟法理論與運用，臺北：五南，2000年12月。
58.梁宇賢，法學緒論，作者自版，1996年10月。
59.許文義，個人資料保護法論，臺北：三民，2001年1月。
60.許志雄等合著，現代憲法論，臺北：元照，2002年10月。
61.郭君勳，案例刑法總論，作者自版，1993 年10 月。
62.陳宗廷，偵訊理論與實務，桃園：中央警官學校，1990年6 月。
63.陳信伍，行政調查之研究－以其與刑事偵查程序之轉換為中心，國立中正大學法律研究所碩士論文，2002年8月。
64.陳英淙、黃惠婷，法治國之警察理念與權限，臺北：元照，2007年6月。65.陳新民，憲法學釋論，作者自印，2008年9月。
66.陳運財，刑事訴訟與正當之法律程序，臺北：元照，1998年9月。67.陳樸生，刑事訴訟法實務，作者自版，1989年12月。
68.陸潤康，美國聯邦憲法論，法制建設基金會，2001 年2 月。69.傅美惠，論偵查作為－以警察法制化為中心，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2006年6月。70.黃光雄、簡茂發、歐用生編，教育研究法，臺北：師大書苑，1991年。
71.黃東熊，刑事訴訟法研究（第二冊），臺北：三民，1999年4月。72.黃建榮，催眠記憶恢復在模擬偵查上之運用，中央警察大學警政研究所碩士論文，2005年7月。
73.黃惠婷，刑法案例研習（一），臺北：新學林，2006年8月。74.楊開湘，刑事訴訟與隱私權保護的關係研究(簡體版)，北京：中國法制，2006年5月。
75.詹文凱，隱私權之研究，國立臺灣大學法律學研究所博士論文，1998年6月。76.褚劍鴻，刑事訴訟法論（上），臺北：臺灣商務印書館，2001年9 月。
77.褚劍鴻，刑法分則釋論（下），臺北：臺灣商業印書館，2004 年2 月。
78.蔡達智，公權力利用衛星科技對隱私權的影響－以美國法為中心，政治大學法律研究所博士論文，2006年3月。79.蔡墩銘，刑事訴訟法論，臺北：五南，1999年1月。
80.鄭厚堃，犯罪偵查學，桃園：中央警察大學，1998年2月。
81.蕭季慧，犯罪偵查與蒐集證據，桃園：中央警察大學，1993 年2 月。
82.謝宜雯，隱藏身分偵查與人權保障－以美國法為借鏡，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2002年6月。
83.簡榮宗，網路上資訊隱私權保障問題之研究，東吳大學法律學研究所碩士論文，2000年6月。
二、中文期刊雜誌
1.三井誠著、陳運財譯，日本法上犯罪嫌疑人之偵訊，月旦法學，第24期，1997年4月。
2.尤英夫，全民指紋建檔個人隱私並未遭侵犯，自由時報，2002年8月7日，第15版。
3.王士帆，隱密探話的發展：從德國法院到歐洲人權法院，臺灣本土法學雜誌，第69期，2005年4月。
4.王士帆、李瑞敏，監聽陷阱案之相關法律問題：從我國最高法院93年度臺上字2949號判決談起（下），臺灣本土法學雜誌，第71期，2005年6月。
5.王士帆、李瑞敏，監聽陷阱案之相關法律問題：從我國最高法院93年度臺上字2949號判決談起（上），臺灣本土法學雜誌，第70期，2005年5月。
6.王兆鵬，新聞自由與刑事偵查之分際，立法院院聞，第30卷 5期，2002年5月。
7.王秀哲，美國、德國隱私權憲法保護比較研究(簡體版)，政法學刊，第24卷第2期，2007年4月。
8.王國棟，論偵查中羈押審查之程序及其證據法則，軍法專刊，第50卷 8期，2004年8月。9.王勝盟等人合著，證物與犯罪現場，收錄於駱宜安編，警察百科全書（十二）－刑事鑑識，正中書局，2000年2 月。
10.王朝煌，數位證物之鑑識與蒐證，警學叢刊，第34卷 3期，2003年11月。11.王澤鑑，人格權保護的課題與展望：人格權的具體化及保護範圍（6）：隱私權.三－下-1，臺灣本土法學雜誌，第99期，2007年10月。
12.王澤鑑，人格權保護的課題與展望：人格權的具體化及保護範圍（6）：隱私權.三－上，臺灣本土法學雜誌，第96期，2007年7月。
13.王澤鑑，人格權保護的課題與展望：人格權的具體化及保護範圍（6）：隱私權.三－中，臺灣本土法學雜誌，第97期，2007年8月。
14.史慶璞，「正當法律程序」條款與美國刑事偵審制度，輔仁法學，第14期，1995年6月。15.石世豪，偷拍性愛光碟案有如雪球愈滾愈大：媒體競爭下的隱私權保障及其漏洞，月旦法學，第81期，2002年2月。
16.朱帥俊，網路電話之現況與偵防因應，日新警察，第5期，2005年9月。
17.江舜明，論監聽處所限制與手段之正當性，月旦法學，第127期，2005年12月。
18.何尚先，刑事證人訊問之法則，刑事法雜誌，第39卷 1期，1995年2月。19.何明洲，通聯分析在科技偵查上應用之研究，警學叢刊，第37卷 2期，2006年10月。20.余振華、康順興，中日檢警關係及偵查主體法制之比較考察，月旦法學，第56期，2000年1月。
21.余振華、康順興，正當法律程序原則與檢警關係之研究，理論與政策，第13卷 3期，1999年9月。22.吳元曜，論誘捕偵查在刑事訴訟上之效力，律師雜誌，第299期，2004年8月。
23.吳巡龍，科學證據與測謊的證據能力，月旦法學教室，第38期，2005年11月。
24.吳巡龍，偵查不公開與得公開之界限：兼評高雄高分院95年度抗字第154號裁定，月旦法學，第150期，2007年10月。
25.吳巡龍，論誘捕偵查：兼評最高法院92年度臺上字第4558號判決，月旦法學，第141期，2007年1月。
26.吳俊毅，德國刑事訴訟程序中DNA鑑定相關規定之介紹（下），軍法專刊，第47卷 4期，2001年4月。27.吳俊毅，德國刑事訴訟程序中DNA鑑定相關規定之介紹（上），軍法專刊，第47卷 3期，2001年3月。28.吳英毅，新制定的日本個人資料保護法，日本研究，第445期，2004年9月。
29.吳國樑，變革中的戶口查察，警光雜誌，第601期，2006年8月。
30.呂艶濱，日本的隱私權保障機制研究，廣西政法管理幹部學院學報，第20卷第4期，2005年7月。
31.李永然，內幕消息無所禁忌?：論新聞自由與隱私權、洩密罪間的拉鋸戰，法律與你，第125期，1998年3月。
32.李佳玟，機密且一造進行之羈押審查程序，臺灣本土法學雜誌，第91期，2007年1月。
33.李昂杰，德國DNA採樣規範修正草案之簡析，科技法律透析，第14卷 9期，2002年9月。
34.李崇僖，基因資訊隱私保護法理與規範，臺灣本土法學雜誌，第91期，2007年1月。
35.李維娜，論我國前科消滅制度的構建，河北法學，第21卷第4期，2003年7月。
36.李震山，「電腦處理個人資料保護法」之回顧與前瞻，國立中正大學法學集刊，2004年1月。37.李震山，來者猶可追，正視個人資料保護問題，臺灣本土法學雜誌，第76期，2005年11月。
38.李震山，政府資訊公開法與資訊隱私權保障，研考雙月刊，第31卷3期，2007年6月。
39.李震山，從公共場所或公眾得出入之場所普設監視錄影器論個人資料之保護，東吳法律學報，第16卷 2期，2004年12月。40.李震山，從憲法觀點論身體不受傷害權，收於氏著「人性尊嚴與人權保障」，2009年2月。41.李震山，警察機關設置監視錄影器的法制問題：人權保障與治安維護的動態平衡，臺灣本土法學雜誌，第86期，2006年9月。
42.李憲人，犯罪偵查諸原則於行政警察活動適用問題之研究，警政論叢，第6期，2006年12月。43.周慧蓮，英國個人資料保護最新案例發展及其對我國法制之啟示，科技法律透析，第17卷 1期，2005年1月。
44.周慧蓮，資訊隱私保護爭議之國際化，月旦法學，第104期，2004年1月。
45.林東茂，臥底警探的法律問題，刑事法雜誌，第40卷 4期，1996年8月。46.林建中，隱私權概念初探：從美國法之觀點切入，憲政時代，第23卷 1期，1997年7月。
47.林恆志，新聞報導自由與偵查不公開原則衝突之研究（下），軍法專刊，第48卷 7期，2002年7月。48.林恆志，新聞報導自由與偵查不公開原則衝突之研究（上），軍法專刊，第48卷 6期，2002年6月。49.林雅惠，從犯罪偵察看面部辨識技術之隱私權爭議，萬國法律，第133期，2004年2月。
50.林裕順，偵查階段供述證據保全的法理探討：以刑事訴訟法第158條之2第2項為中心，月旦法學，第149期，2007年9月。
51.林鈺雄，德國證據禁止論之發展與特色，律師雜誌，第232 期，1999 年1月。
52.林鈺雄，線民之干預與授權問題：以線民之偵查活動為中心，政大法學評論，第89期，2006年2月。53.林燦璋，緝毒工作中臥底偵查及誘陷抗辯之探討，警學叢刊，第25 卷1 期，1994 年9 月。54.林燦璋、林信雄，特殊重大刑案的偵查組織管理剖析，中央警察大學學報，第39期，2001年4月。55.林鍚堯譯，德國聯邦個人資料保護法，法學叢刊，第36卷 4期，1991年10月。
56.邱文聰，從資訊自決與資訊隱私的概念區分—評「電腦處理個人資料保護法修正草案」的結構性問題，月旦法學雜誌，第168期，2009年5月。
57.邱紹洲、易序忠、詹明華，通聯紀錄在犯罪偵查上之應用：行動電話持機人之動態與靜態分析，警學叢刊，第33卷 2期，2002年9月。58.侯東喜、朱向東，美國的隱私權制度(簡體版)，人大研究，總第206期，2009年2月。
59.城兆毅，臥底偵查與法治國原則：論法治國採行臥底偵查程序之可行途徑，月旦法學，第33期，1998年1月。
60.柯少齋譯，美國資訊自由及隱私權法案，立法院院聞，第20卷 3期，1992年3月。61.洪文玲、曹昌棋，論警察「蒐集資料」之職權，警專學報，第3卷 7期，2006年8月。62.胡木源、顏景祥，英國電子偵查：CCTV在防制犯罪上之運用，刑事雙月刊，2007年4月。
63.唐淑美，刑事DNA資料庫之擴增與隱私權之探討，東海大學法學研究，第23期，2005年12月。64.唐淑美，基因資料庫之隱私權保護監督機制，醫事法學，第14卷 3期，2007年5月。65.唐淑美、李介民，使用DNA資料庫之法律疑義，警學叢刊，第36卷第3期，2005年11月。66.徐昀，DNA鑑定的科學、哲學與法律問題：美國的經驗與啟示，刑事法雜誌，第40卷 5期，1996年10月。67.翁景惠、高一書，測謊在我國法院使用之實證研究，臺大法學論叢，第32卷 3期，2003年05月。68.馬在勤，公開「偵查不公開」原則，民間司法改革雜誌，第62期，2006年6月。
69.高一書，去氧核醣核酸採樣條例之評析，律師雜誌，第255期，2000年12月。
70.張永健，資訊隱私之法律經濟分析：基本理論與「公開案底」、「敲竹槓」案例檢討，月旦法學，第107期，2004年4月。
71.張清浩，公共DNA資料庫與隱私權，全國律師，第5卷 6期，2001年6月。
72.張道義，德國社會法中個人資訊保護問題，臺北大學法學論叢，第46期，2000年6月。73.曹昌棋，辦案透明化,行不行?：偵查中的相關資訊可否公開，法律與你，第127期，1998年5月。
74.許文義，個人資料保護法中當事人權利之探討，華岡法粹，第27期，1999年12月。75.許文義，論個人資料蒐集或處理之合法性，警學叢刊，第31卷 6期，2001年5月。76.許文義，論資料保護法中資料蒐集、處理與利用之原則，警學叢刊，第30卷 4期，2000年1月。77.許文義，論警察蒐集、處理與保護個人資料之關係及其法律基礎，警學叢刊，第25卷 2期，1994年12月。78.郭天武，證據禁止理論初探(簡體版)，政治與法律，第1期，2005年1月。
79.陳志龍，偵查中強制處分之決定，月旦法學雜誌，第6期，1995年10月。
80.陳河泉，隱私權在我國法制之規範現況與未來展望，全國律師，第5卷 6期，2001年6月。
81.陳英淙，從人性尊嚴與保護義務之衝突探討法治國的刑求禁忌，警學叢刊，第36卷 6期，2006年6月。82.陳起行，資訊隱私權法理探討：以美國法為中心，政大法學評論，第64期，2000年12月。83.陳運財，偵查中證人之具結與傳聞例外之適用：評94年臺上字第3277號刑事判決，臺灣本土法學雜誌，第93期，2007年3月。
84.陳運財，偵查之基本原則與任意偵查之界限，東海大學法學研究，第9期，1995年9月。85.陳運財，從警職法之制定探討行政警察與司法警察作用之區別，警察法學，第5期，2006年10月。86.陳運財，違法證據排除法則之回顧與展望，月旦法學雜誌，第113期，2004年10月。
87.陳運財，監視攝影與正當程序之保障，臺灣本土法學雜誌，第86期，2006年9月。
88.陳運財，誘捕偵查：兼評日本最高裁平成16年7月12日第一小法庭1815號大麻取締法違反等案件，法令月刊，第58卷 9期，2007年9月。
89.章光明，我國警察人力資源發展芻議，T&D飛訊，第47期，2006年7月。
90.粘凱俐，測謊於刑事程序中之法律問題，警學叢刊，34卷 3期，2003年11月。91.傅美惠，論偵查不公開與無罪推定，刑事法雜誌，第50卷第2期，2006年4月。92.傅美惠，論偵查作為：兼論我國警察的社會角色與法律定位問題探討，刑事法雜誌，49卷 1期，2005年2月。93.傅美惠，論偵查作為主體：兼論如何重塑平行互助協力的優質檢警關係，刑事法雜誌，第51卷 4期，2007年8月。94.彭國能，以測謊記錄驗證陳述正確性之爭議，全國律師，第4卷 12期，2000年12月。
95.湯德宗，電腦處理個人資料保護法2008修正草案評釋，發表於臺灣法學會2008年年度法學會議，2008年12月。
96.程曉桂，美國「犯罪偵查管理（Managing Criminal Investigation）」研究計畫簡介，警學叢刊，第15卷第4期，1985年6月。
97.黃富源，警察人員教考訓用配合之探討，國家菁英季刊，第2卷第4期，2006年12月。
98.黃惠婷，另案監聽，月旦法學教室，第26期，2004年11月。99.黃朝義，偵查中之強制處分與檢警關係，月旦法學，第108期，2004年5月。
100.黃朝義，偵查概念與原則，月旦法學教室，第14期，2003年11月。
101.黃朝義，勘驗與鑑定，月旦法學教室，第12期，2003年10月。
102.黃朝義，監聽，月旦法學教室，第10期，2003年07月。
103.楊秀儀，論健全病歷制度之建立及健康資訊隱私權保護，全國律師，第10卷 8期， 2006年8月。
104.楊雲驊，近年刑事證據重要實務見解選評–程序從新與測謊結果的證據能力，月旦法學教室，第40期，2006年1月。
105.楊雲驊，偵查中之指認程序：評最高法院94年臺上字第478號、95年臺上字第1172號及95年臺上字第3026號等三則判決，臺灣本土法學雜誌，第92期，2007年2月。
106.楊雲驊，通訊保障及監察法實施前電話監聽合法性及證據評價的探討，臺灣本土法學雜誌，第57 期，2004 年4 月。
107.楊雲驊，簡介德國偵查中羈押制度：兼論我國檢察官聲押規定的改革，全國律師，第9卷 7期，2005年7月。
108.詹文凱，公眾人物：新聞自由與隱私權的界限，律師雜誌，第221期，1998年2月。
109.廖福特，個人影像隱私與新聞自由之權衡：Von Hannover 及 Peck 判決分析，政大法學評論，第91期，2006年6月。
110.褚劍鴻，偵查機關與偵查犯罪職權之比較研究（下），法令月刊，第48卷 9期，1997年9月。111.褚劍鴻，偵查機關與偵查犯罪職權之比較研究（上），法令月刊，第48卷 8期，1997年8月。112.齊愛民，德國個人資料保護法簡論(簡體版)，武漢大學學報，第57卷第4期，2004年7月。
113.劉江彬，電腦與隱私權之保護，法學叢刊，第31卷第2期，1986年。114.劉佐國，我國個人資料隱私權益之保護：論「電腦處理個人資料保護法」之立法與修法過程，律師雜誌，第307期，2005年4月。
115.劉靜怡，開啟權力監督新時代?：從美國「資訊自由法」豁免公開規定的晚近發展談起，月旦法學，第136期，2006年8月。
116.劉靜怡，隱私權的哲學基礎、憲法保障及其相關辯論：過去、現在與未來，月旦法學教室，第46期，2007年7月。
117.劉靜怡，隱私權保障與生醫科技時代，月旦法學教室，第60期，2007年9月。
118.劉靜怡，隱私權保障與國家權力的行使：以正當程序和個人自主性為核心，月旦法學教室，第50期，2006年11月。
119.劉靜怡，隱私權保障與數位資訊社會，月旦法學教室，第57期，2007年6月。
120.蔡兆誠，測謊與證據法則，全國律師，第1卷 11期，1997年11月。
121.蔡達智，由美國判例法論電子偵查與隱私權之關係：以衛星偵查方法為例，政大法學評論，第78期，2004年4月。122.蔡達智，開放空間中的隱私權保障，月旦法學，第145期，2007年5月。
123.蔡達智，隱私權初探，法學叢刊，第50卷3期，2005年7月。124.鄭善印，日本法制上警察之行政質問權與司法偵查權之糾葛，收錄於法與義－Heinrich Scholler教授七十大壽祝賀論文集，臺北：五南，2000年5月。
125.鄭善印，日本警察偵查犯罪職權法制之探討，刑事法雜誌，第45卷 6期，2001年12月。126.鄧學仁，論警察人員因犯罪偵查所生之賠償責任，警政學報，第29期，1996年7月。
127.駱叔君，日本個人資訊保護法導讀，金融聯合徵信雙月刊，第9期，2008年11月。
三、英文書目
1.Bennett, Colin J. & Raab, Charles D., The Governance of Privacy, Published by Ashgate, 2003.
2.Solove, Daniel J. & Rotenberg, Marc, Information Privacy Law, Published by Aspen, 2003.
3.Currie, Davis P., Federal Jurisdiction, Published by West Group,1990.
4.Alderman, Ellen & Kennedy, Caroline, The Right to Privacy, Published by Alfred A. Knopf, 1995.
5.Barendt, Eric, Privacy, Published by Dartmouth, 2001.
6.Geberth, Vernon J., Practical Homicide Investigation - Tactics, Procedures, and Forensic Techniques (3rd Ed.）, CRC Press, 1996.
7.Cissell, James C., Federal Criminal Trials, 4 Ed. 1996.
8.Crawford, James, The Rights of Peoples, Published by Oxford University, 1995.
9.Lee, Henry C., Crime Scene Investigation, Central Police University Press, 1994.
10.Lyman, Michael D., Criminal Investigation - The Art and The Science（2nd Ed.）, Prentice-Hall, 1999.
11.Osterburg, James W. & Ward, Richard H., Criminal Investigation - A Method for Reconstructing the Past（2nd Ed.）, Anderson Publishing Co., 1997.
12.Westton, Paul B. & Wells, Kennech M., Criminal Investigation-Basic Perspective, Prentice-Hall, 1997.
13.Wacks, Raymond, Privacy and Press Freedom, Published by Blockstone, 1995.
14.Swanson, Charles R., Chamelin, Neil C., and Leonard Territo, Criminal Investigation（6th Ed.）, McGraw-Hill Co., 1996.
15.Weston, Paul B. & Wells, Kenneth M., Criminal Investigation - Basic Perspectives（7th Ed.）, Prentice-Hall, 1997.
16.Prosser, William L., Privacy, 48 Calif. L. Rev. 383, 388-89, 1960.
17.Zelermyer, William, Invasion of Privacy, Published by Syracuse University,1959.
四、英文期刊
1.Warren, Adam, Right to privacy? The protection of personal data in UK public organizations, New Library World. London: 2002. vol 103, Iss. 11/12; pg. 446, 11 pgs.
2.Simendinger, Alexis, Tracking Sex Offenders, National Journal. Washington: Sep 15, 2007. Vol. 39, Iss. 37; pg. 62, 3 pgs.
3.Comparative criminal justice Crime, Law & Social Change 41: 15–32, 2004.
4.David Dehaas OH & S Canada , Accountable drivers or invasion of privacy? Jun 2002; 18, 4; Academic Research Library pg. 24.
5.Don't forget what we're fighting for: Will the Fourth Amendment be a Heath H Galloway, casualty of the War on Terror？ Washington and Lee Law Review; Summer 2002; 59, 3; Academic Research Library pg. 921.
6.Fiji, Women and Human Rights: Country Reports on Human Rights Practices for 1998; WIN News. Lexington: Spring 1999. vol 25, Iss. 2; pg. 19
7.Bignami, Francesca, Privacy and Law Enforcement in the European Union: The Data Retention Directive, Chicago Journal of International Law. Chicago: Summer 2007. vol 8, Iss. 1; pg. 233, 23 pgs
8.Greely, Henry T, Daniel P Riordan, Nanibaa' A Garrison, Joanna L Mountain, Family Ties: The Use of DNA Offender Databases to Catch Offenders' Kin, The Journal of Law, Medicine & Ethics. Boston: Summer 2006. Vol. 34, Iss. 2; pg. 248, 16 pgs
9.Hitchens, Christopher, Minority report, The Nation. New York: Feb 13, 1995. vol 260, Iss. 6; pg. 191, 1 pgs
10.Fernandez, Holly K., Genetic Privacy, Abandonment, and DNA Dragnets: Is Fourth Amendment Jurisprudence Adequate? The Hastings Center Report. Hastings-on-Hudson: Jan/Feb 2005. Vol. 35, Iss. 1; pg. 21, 3 pgs
11.Conaway, Janelle, Helping Colombia Investigate Deaths, Americas (English edition) Washington: Sep/Oct 2007. vol 59, Iss. 5; pg. 54, 1 pgs
12.Kluger, Jeffrey, How science solves crimes, Time. New York: Oct 21, 2002. Vol. 160, Iss. 17; pg. 37
13.Shapiro, Joseph P., Hitting before hate strikes, U.S. News & World Report. Washington: Sep 6, 1999. Vol. 127, Iss. 9; pg. 56, 3 pgs
14.Askin, Kelly D., Omarska Camp, Bosnia: Broken promises of "never again", Human Rights. Chicago: Winter 2003. vol 30, Iss. 1; pg. 12, 4 pgs
15.Kuwait, Women and Human Rights: Country Reports on Human Rights Practices for 1998;WIN News. Lexington: Spring 1999. vol 25, Iss. 2; pg. 29
16.Helfer, Laurence R, , Human Rights-discrimination on grounds of sexual orientation-parental custody rights-privacy-criminal restrictions on private sexual activity, The American Journal of International Law. Washington: Apr 2001. vol 95, Iss. 2; pg. 422, 9 pgs
17.Lacey, Marc, Ugandan Paper Back in Print With a Front-Page Apology,
18.Rotenberg, Marc, Technology and Privacy: Old Problems and New Challenges, Human Rights. Chicago: Winter 2007. vol 34, Iss. 1; pg. 19, 1 pgs
19.Guillen, Margarita, Maria Victoria Lareu; Carmela Pestoni; Antonio Salas; Ange...Journal of Medical Ethics; Aug 2000; 26, 4; Academic Research Library pg. 266
20.Hartzog, Neal, Jonathan Palmer, In Re: Sealed case-no.02-001: The FISA court of review's first opinion and it's electronic surveillance implications Law Technology. Washington: Second Quarter 2003. vol 36, Iss. 2; pg. 1
21.Munro, Neil, What Bugs the FBI, National Journal; May 9, 1998; 30, 19; Academic Research Library pg. 1042
22.New York Times. (Late Edition (East Coast)). New York, N.Y.: Oct 19, 2002. pg. A.6
23.Restatement of Torts, Sections 652 B. C. D. E（1974）.
24.Warren, Samuel D. & Brandeis, Louis D., The Right to Privacy, 4 Harvard Law Review 193（1890）.
25.Survey: In search of justice, The Economist. London: Feb 24, 2001. vol 358, Iss. 8210; pg. 13
26.Violence Against Women: Integration of the Human Rights of Women and the Gender Perspective, WIN News. Lexington: Summer 2000. vol 26, Iss. 3; pg. 38
五、網頁資料網址
1.中央通訊社，網址：http://www.cnanews.gov.tw
2.中國刑事法科學研究中心，網址：http://www.criminallaw.com.cn
3.公務出國報告資訊網，網址：http://open.nat.gov.tw
4.公務員懲戒委員會，網址：http://tpp.judicial.gov.tw
5.司法院大法官解釋，網址：http://www.judicial.gov.tw
6.司法院法學資料檢索系統，網址：http://jirs.judicial.gov.tw
7.民間司法改革基金會，網址：http://www.jrf.org.tw
8.立法院全球法律資訊網，網址：http://glin.ly.gov.tw
9.立法院國會圖書館，網址：http://npl.ly.gov.tw
10.全球華社報紙新聞，網址：http://www.cuteway.net/link.html
11.法務部，網址：http://www.moj.gov.tw/mp001.html
12.法源法律網，網址：http://www.lawbank.com.tw/index.php
13.美國司法部，網址：http://www.justice.gov
14.美國最高法院，網址：http://www.supremecourtus.gov
15.新浪科技時代，網址：http://tech.sina.com.cn
16.歐盟，網址：http://europa.eu/index_en.htm
17.遺傳疾病諮詢服務窗口，網址：http:/www.bhp-gc.tw
18.聯合國，網址：http://www.un.org/zh
19.警光雜誌，網址：http://www.police.org.tw