資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.51.129)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
古巴飛彈危機:外交信息傳遞觀點
書刊名:
問題與研究
作者:
賽明成
作者(外文):
Shai, Ming-chen
出版日期:
2011
卷期:
50:4
頁次:
頁31-61
主題關鍵詞:
古巴飛彈危機
;
外交信息傳遞
;
國際情境
;
菁英決策
;
集體迷思
;
The Cuban missile crisis
;
A diplomatic signaling
;
International context
;
Elite decision-making
;
Groupthink
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
2
共同引用:
33
點閱:131
被視為冷戰時期中最危險的古巴飛彈危機事件,持續吸引學者的研究興趣長達近半個世紀。特別是Kennedy白宮錄音帶此新證據之解密,對研究者而言呈現出重要的洞見暨困惑。儘管如此,鮮少研究透過外交信息傳遞之面向來探究此一歷史事件。信息傳遞此一針對國際危機解決之途徑認為,當面對國際衝突時,國家會傳達其對手具外交標的之「語言」與「非語言」信息。就某種意義而論,決策者釋出之每一個信息與反信息,均意謂其自身策略性之意圖與關乎對手信息之反應。本文透過國際情境、菁英決策,以及外交信息傳遞等三個面向,針對古巴飛彈危機期間所發生的事件作出分析。本研究指出:美國政治菁英以一種「集體迷思」的方式互動,並從中理解情境因素、解譯蘇聯的外交信息及作出信息傳遞之決定以因應對手競爭性行為。最後,研究發現指出外交信息傳遞對於解決國際衝突之重要意涵。
以文找文
The Cuban Missile Crisis, one of the most dangerous events of the Cold War, has continued to attract academic attention for almost half a century, especially with the release of new evidence in the Kennedy tapes that presents researchers with insights as well as puzzles. Nevertheless, few, if any, studies have explored this historic event from a diplomatic signaling perspective. The signaling approach to international crisis resolution posits that in the face of international conflicts, a state disseminates verbal and/or nonverbal signals, carrying diplomatic objectives, to its opponents. In a sense, every signal or countersignal sent by the decision maker connotes strategic intention or reactions to the adversary’s signals. In this study, incidents in the Cuban Missile crisis are analyzed in terms of international context, elite decision-making, and diplomatic signaling. It is found that the political elite of the U.S. interacted, in a groupthink manner, to perceive the contextual factors, decipher the USSR’s signals, and make signaling decisions in response to competitive moves. The findings of this research have implications for signaling to resolve international conflicts.
以文找文
期刊論文
1.
Guisinger, Alexandra、Smith, Alastair(2002)。Honest Threats: The Interaction of Reputation and Political Institutions in International Crises。JOURNAL OF CONFLICT RESOLUTION,46,175。
2.
賽明成、陳建維(20100300)。紮根理論與質性研究:調和觀點。問題與研究,49(1),1-28。
延伸查詢
3.
林正義(19920900)。從危機處理分析布希總統的波斯灣戰爭決策。歐美研究,22(3),23-65。
延伸查詢
4.
Heil, O. P.、Robertson, T. S.(1991)。Toward a Theory of Competitive Market Signaling: A Research Agenda。Strategic Management Journal,12(6),403-418。
5.
林正義(20070100)。「戰略模糊」、「戰略明確」或「雙重明確」:美國預防臺海危機的政策辯論。遠景基金會季刊,8(1),1-51。
延伸查詢
6.
Fearon, James D.(1997)。Signaling Foreign Policy Interests: Tying Hands versus Sinking Costs。The Journal of Conflict Resolution,41(1),68-90。
7.
林正義(1994)。論危機處理原則:以中、美經驗爲例。中山學術論叢,12,143-167。
延伸查詢
8.
Friedland, Nehamia、Ariel Merari(1985)。The Psychological Impact of Terrorism: A Double-Edged Sword。Political Psychology,6(4),591-604。
9.
Huth, Paul K.、Russelt, Bruce(1990)。Testing Deterrence Theory: Rigor Makes a Difference。World Politics,42,466-501。
10.
Lebow, Richard Ned、Janice Gross Stein(1995)。Deterrence and Cold War。Political Science Quarterly,110(2),157-181。
11.
McCauley, Clark(1989)。The Nature of Social Influence in Groupthink: Compliance and Internalization。Journal of Personality and Social Psychology,57(2),250-260。
12.
McCauley, Clark(1998)。Group Dymamics in Janis’s Theory of Groupthink: Backward and Forward。Organizational Behavior and Human Decision Processes,73(2/3),142-162。
13.
Moore, Marian Chapman(1992)。Signals and Choices in a Competitive Interaction: The Role of Moves and Messages。Management Sciences,38(4),483-500。
14.
Pious, Richard M.(2001)。The Cuban Missile Crisis and the Limits of Crisis Management。Political Science Quarterly,116(1),81-105。
15.
Prabhu, Jaideep、Stewart, David W.(2001)。Signaling Strategies in Competitive Interaction: Building Reputations and Hiding the Truth。Journal of Marketing Research,38(1),62-72。
16.
Press, Daryl G.(2004)。The Credibility of Power: Assessing Threats during the ‘Appeasement’ Crises of the 1930s。International Security,29(3),136-169。
17.
Orme, John(1987)。Deterrence Failures: A Second Look。International Security,11(4),97-124。
18.
Smith, Alastair(1998)。International Crises and Domestics Politics。The American Political Science Review,92(3),623-638。
19.
Stern, Sheldon M.(1997)。Source Material: The 1997 Published Transcripts of the JFK Cuban Missile Crisis Tapes: Too Good to Be True?。Presidential Studies Quarterly,30(3),586-593。
圖書
1.
George, Alexander L.、Smoke, Richard(1974)。Deterrence in American Foreign Policy。New York:Columbia University Press。
2.
Press, Daryl G.(2005)。Calculating Credibility: How Leaders Assess Military Threats。Cornell University Press。
3.
Fursenko, Aleksandr、Naftali, Timothy J.(1997)。One hell of a gamble: Khrushchev, Castro, and Kennedy, 1958-1964。New York。
4.
林正義(1993)。美國外交與危機處理。臺北:中央研究院歐美研究所。
延伸查詢
5.
鄭偉(2009)。《國際危機管理與信息溝通》。北京:中央編譯出版社。
延伸查詢
6.
May, Ernest R.、Philip D. Zelikow(1997)。The Kennedy tapes: inside the White House during the Cuban missile crisis。Cambridge:Harvard University Press。
7.
Hollis, Martin and Steve Smith,(1991)。Explaining and Understanding International Relations。Oxford:Oxford University Press。
8.
Fursenko, Aleksandr、Naftali, Timothy J.(2006)。Khrushchev’s Cold War: The Inside Story of an American Adversary。New York:W. W. Norton。
9.
Frankel, Max(2004)。High Noon in the Cold War: Kennedy, Khrushchev, and the Cuban Missile Crisis。New York:Ballantine Books。
10.
Schlesinger, Arthur, Jr.(1965)。A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House。A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House。London, UK:Andre Deutsch Ltd.。
11.
Weiner, Tim(2007)。Legacy of Ashes: The History of the CIA。New York:Anchor Books。
12.
Huth, Paul K.(1988)。Extended Deterrence and the Prevention of War。Yale University Press。
13.
Jervis, Robert(1978)。Perception and Misperception in International Politics。Princeton, NJ:Princeton University Press。
14.
Schelling, Thomas C.(1960)。The Strategy of Conflict。Cambridge, Mass:Cambridge University Press。
15.
Janis, Irving L.(1982)。Groupthink: Psychological Studies of Policy Decisions and Fiascoes。Boston, MA:Houghton Mifflin。
16.
George, Alexander L.(1980)。Presidential Decision Making in Foreign Policy。Boulder, CO:Westview Press。
17.
Jervis, Robert(1970)。The Logic of Images in International Relations。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
18.
Janis, Irving L.、Mann, Leon(1977)。Decision making: A psychological analysis of conflict, choice, and commitment。New York:Cassel & Collier Macmillan。
19.
Brecher, Michael(1993)。Crises in World Politics: Theory and Reality。New York:Pergamon Books Ltd.。
20.
Allison, Graham T.、Zelikow, Philip(1999)。Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis。Addison-Wesley Longman。
21.
Mercer, Jonathan(1996)。Reputation and International Politics。Cornell University Press。
22.
Snyder, Glenn Herald、Diesing, Paul(1977)。Conflict among Nations: Bargaining, Decision Making, and System Structure in International Crises。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
23.
Cohen, Raymond(1987)。Theatre of Power: The Art of Diplomatic Signaling。New York。
24.
George, Alexander L.(1997)。From Groupthink to Contextual Analysis of Policy-making Groups。Beyond Groupthink: Political Group Dynamics and Foreign Policy-making。Ann Arbor。
25.
George, Alexander L.(2004)。Coercive Diplomacy。The Use of Force: Military Power and International Politics。Maryland。
26.
Hart, Paul’t、Eric K. Stern、Bengt Sundelius(1997)。Foreign Policy-making at the Top: Political Group Dynamics。Beyond Groupthink: Political Group Dynamics and Foreign Policy-making。Ann Arbor。
27.
Khrushchev, Sergei(2000)。Nikita Khrushchev and the Creation of a Superpower。University Park, Pa.。
28.
Sartori, Anne E.(2005)。Deterrence by Diplomacy。Princeton, NJ。
29.
Stern, Sheldon M.(2003)。Averting “The Final Failure”: John F. Kennedy and the Secret Cuban Missile Crisis Meetings。Stanford。
30.
Lebow, Richard Ned、Janice Gross Stein(1994)。We All Lost the Cold War。Princeton。
31.
Stern, Sheldon M.(2005)。The Week the World Stood Still: Inside the Secret Cuban Missile Crisis。Stanford。
32.
Stone, Diane(2004)。Introduction: Thank Tanks, Policy Advice and Governance。Think Tank Traditions: Policy Research and the Politics of Ideas。Manchester。
33.
Vogler, John(1989)。Perspectives on the Foreign Policy System: Psychological Approach。Understanding Foreign Policy: The Foreign Policy Systems Approach。Aldershot。
34.
Perkins, John(2004)。Confessions of art Economic Hit Man。New York。
35.
Moreland, Richard L.、John M. Levine(2003)。The Composition of Small Groups。Advances in Group Processes。Greenwich, CT。
其他
1.
Reynolds, Paul(2008)。Test for a New ‘Cold War’ in Crimea,http://news.bbc.co.Uk/2/hi/europe/7583810.stm。
2.
Steingart, Gabor。Learning from Kennedy,http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,572973,OO.html, 20080819。
3.
BBC。Putin Shoots Siberian Tiger,http://news.bbc.co.uk/2/hi/7591456.stm, 20080901。
4.
Ferguson, Niall。History Lesson for Economists in Thrall to Keyness,http://www.ft.com/cms/s/0/a635d12c-4c7c-11de-a6c5-00144feabdc0.html#axzz19lqHYj5v, 20090529。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
園區型文創企業之動態能力研究
2.
嚇阻在灰色地帶衝突的適用性
3.
以資料科學方法輔助民意趨勢分析:戰略及戰爭風險感知的網路民意研究
4.
從戰略模糊與戰術衝撞論美中關係
5.
Changes of China Coast Guard (CCG) after Its Incorporation into People Armed Police (PAP) and Some Observations Thereon
6.
軟硬兼施的解放軍軍事外交
7.
國家安全危機處理機制:以1996年臺海危機個案為例
8.
災害防救公務人員協力職能初探
9.
NVivo 10在學校行政質性研究之運用:以「校長處理學校人情世故之訪談」一案為例
10.
教育行政領域應用紮根理論研究方法之分析
11.
霸權、戰爭與石油美元機制:「炫耀性利他主義」信息策略
12.
美國對臺灣民主發展之影響:一個「霸權穩定論」演化的分析觀點
13.
NVivo 9.1是質性研究的萬靈丹或科學怪物?
14.
析論兩岸信心建立措施中之美國因素
15.
紮根理論與質性研究:調和觀點
1.
族群與知識正義:臺灣客家與原住民族學科建制發展之比較
2.
國民小學初任校長領導行為及其影響因素之研究
3.
李登輝政府1996台海危機管理模式分析
4.
探究國小輔導實務工作中之教師諮詢執行經驗 —雙向現象場視框之觀照
5.
釣魚臺列嶼衝突及其對我國國家安全之影響
6.
治理系統之研究-以全國新住民火炬計畫為例
7.
大國的衝突與合作- 小布希政府時期的美中關係
8.
國民小學英語教師教學施為之研究:結構與施為的觀點
9.
離婚單親媽媽創傷與復原歷程之紮根研究
10.
意識形態與小布希政府對華政策
11.
冷戰後美國的台海嚇阻戰略
1.
中華民國憲政發展與修憲:一九四九年以來的變遷
2.
後冷戰時期中共武力犯臺問題之研究
3.
海上武力在周邊領土爭議的運用:以西沙海戰為例
4.
人類安全與人道干預--國際衝突下之干預因素:道德、利益、合法與正當性
無相關著作
無相關點閱
QR Code