:::

詳目顯示

回上一頁
題名:不動產登記客體與效力的檢討
書刊名:中原財經法學
作者:謝哲勝 引用關係
作者(外文):Shieh, Jer-shenq
出版日期:2011
卷期:27
頁次:頁1-37
主題關鍵詞:不動產不動產登記契據登記制權利登記制形式審查實質審查Real estateReal estate title registration systemsTitle records systemTorrens title systemFormative reviewSubstantive review
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:79
  • 點閱點閱:108
不動產登記通常是指將不動產的財產權登記在有關機關的簿冊,功能是為了保護交易安全和權利推定,不動產登記在立法例上可概括分為契據登記制和權利登記制,登記機關則是行政機關或司法機關。我國不動產登記原採權利登記制,但近年來有些登記已兼採契據登記制,登記機關則隸屬行政機關。 不動產登記的登記客體,包括權利主體、權利客體及權利內容,從權利登記制來看,因為登記的是權利,當然要登記權利主體、權利客體和權利名稱或種類;然而,契據登記制,並非登記權利名稱或種類本身,而是登記證明權利存在或變動事實的契據。我國不動產登記的登記機關在行政機關,從事實質審查有其限制,因而兼採契據登記制,契據登記制下的權利名稱和內容,就呈現多樣化,必須解釋契據本旨,才能確定權利名稱和內容。 不動產登記的效力,可分為設權效力和對抗效力兩種,登記作為對抗效力,是將已發生效力的權利變動事實加以登記,符合不動產登記用來保護交易安全的的功能,設權登記則完全忽視當事人間對權利變動的真意,違反當事人自主的原則。因此,民法物權編修正,也增加了許多登記對抗的條款。 所謂登記的公信力,是指即使登記的內容與真實權利不符,對於信賴此登記的第三人,也應受到保護,是符合善意受讓的結果,目的在保護交易安全,但也並非要在保護交易安全的必要限度以外剝奪真正的權利。登記機關如強調實質審查的權力,對於登記人員的行為造成權利人受損,則必須承擔賠償責任。如果登記機關是針對契據的形式審查,並未針對權利有無及其內容作判斷,則權利人及利害關係人必須查閱登記的契據,並判斷契據的效力,才能明瞭相關權利義務,對於權利人及利害關係人自己判斷錯誤或不周延造成權利受損,登記機關則不必承擔賠償責任。
期刊論文
1.蔡明誠(20010100)。土地登記之公信力。月旦法學,68,10-11。new window  延伸查詢new window
2.陳明燦(2005)。土地徵收註記登記之法律效力。月旦法學教室,27,24-25。  延伸查詢new window
3.謝哲勝(20050600)。臺灣物權法制發展。財產法暨經濟法,2,31-64。new window  延伸查詢new window
4.陳榮隆(20090500)。互動而成之新物權通則及所有權。月旦法學,168,5-41。new window  延伸查詢new window
5.王文宇(20030200)。物權法定原則與物權債權區分--兼論公示登記制度。月旦法學,93,138-165。new window  延伸查詢new window
6.黃銘傑(20080300)。「登記對抗主義」輓歌--評最高法院九十六年度臺上字第一六五八號判決。月旦法學,154,233-251。new window  延伸查詢new window
7.陳明燦(20060600)。臺灣土地更正登記與損害賠償之法制經濟分析。月旦財經法雜誌,5,155-174。  延伸查詢new window
8.陳忠五(20070900)。論契約責任與侵權責任的保護客體:「權利」與「利益」區別正當性的再反省。國立臺灣大學法學論叢,36(3),51-254。new window  延伸查詢new window
9.尤重道(2006)。土地登記錯誤之損害賠償與國家賠償責任相關問題之探討。現代地政,296,13-17。  延伸查詢new window
10.許世強(2002)。對我國現行登記制度之探討。現代地政,248,59-60。  延伸查詢new window
11.胡清六(2000)。地政機關對時效取得地上權登記案件審查責任之探討。現代地政,236,48-50。  延伸查詢new window
12.陳立夫(2008)。地籍線之更正與土地登記之公信力。月旦法學教室,72,26-27。  延伸查詢new window
13.陳明燦(2005)。土地使用與土地登記若干問題之探討--最高行政法院九十三年判字第一○四三號判決評釋。財産法暨經濟法,2,1-30。new window  延伸查詢new window
14.陳明燦(2007)。地籍清理條例訂定重點解說與評述。月旦法學雜誌,149,171-183。new window  延伸查詢new window
15.曾品傑(2006)。論法國法之物櫂變動。財產法暨經濟法,5,113-135。  延伸查詢new window
16.溫豐文、鍾正恭(199406)。論土地登記之實質審査。現代地政,156,4-9。  延伸查詢new window
17.鄭冠宇(2006)。不動産物權移轉。月旦法學教室,46,12-13。  延伸查詢new window
18.謝哲勝(2007)。華人民共和國物權法綜合評析。上海交通大學學報,15(3),5-21。  延伸查詢new window
19.Schechter, Dan S.(1988)。Judicial lien creditors versus prior unrecorded transferees of real property: rethinking the goals of the recording system and their consequences。CAL. L. Rev,62(S),105-186。  new window
20.Bayer-Pacht, Emily(2010)。The computerization of land records : how advances in recording systems affect the rationale behind some existmg chain of title doctrine。CARDOZO L. REV.,32,337-338。  new window
21.Sewel, Toxey H.(1982)。The tennessee recording system。TENN. L. REV.,50,1-69。  new window
圖書
1.王澤鑑(2004)。土地登記錯誤遺漏、善意第三人之保護與國家賠償責任。民法學說與判例硏究。  延伸查詢new window
2.謝在全(2004)。民法物權法。臺北:謝在全。  延伸查詢new window
3.Gamer, B. A., et al(2009)。Black’s law dictionary。St. Paul, Minn:West。  new window
4.溫豐文(2006)。土地法。溫豐文。  延伸查詢new window
5.吳光明(200608)。物權法新論。臺北:新學林出版公司。  延伸查詢new window
6.王澤鑑(2006)。民法物權第一冊,通則‧所有權。王澤鑑。  延伸查詢new window
7.溫豐文(200502)。土地法。三民書局。  延伸查詢new window
8.Boyer, Ralph E.(1981)。Survey of the Law of Property。  new window
9.Bernhardt, Roger(1991)。Real Property。West Publishing Co.。  new window
10.廖義男(1998)。國家賠償法。  延伸查詢new window
11.李鴻毅(2006)。土地法論。  延伸查詢new window
12.American Law Institute(1998)。Restatement of the Law of Property, Mortgages, §§ 1-End。  new window
13.American Law Institute(2003)。Restatement of the Law of Property, Wills and Otîîer Donative Transfers, Volume 1 §§ 1.1 To 5.5 and Volume 2 §§ 6.1 To 12.2。  new window
14.Cunningham, Roger A.(1993)。The Law of Property。St. Paul, Minn。  new window
15.Aalberts, Robert J.、Siedel, George J.(2009)。Real Estate Law。Mason, Ohio。  new window
16.Jennings, Marianne M.(2011)。Real Estate Law。Mason, Ohio。  new window
17.Krier, James E.(2006)。Property Thomson。St. Paul, Minn。  new window
18.West(1994)。Texas Property Code。St Paul, Minn。  new window
19.朱柏松(2010)。海峽兩岸不動産物權變動理論及土地登記制度之比較研究。民事法問題研究 : 物權法論。  延伸查詢new window
20.吳春歧(2007)。物權法。中國民法。  延伸查詢new window
21.謝哲勝(2006)。物權的公示。財產法專題研究。  延伸查詢new window
22.謝哲勝(2006)。違章建築的事實上處分權。財產法專題研究。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳立夫(2007)。土地登記之公信力及其保護對象之範圍--土地法第四十三條規定之闡釋。土地法研究。新學林出版公司。  延伸查詢new window
2.謝哲勝(20020000)。忠實關係與忠實義務。財產法專題研究。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE