:::

詳目顯示

回上一頁
題名:既成道路之私法性質與徵收補償請求基礎--釋字第747號解釋後的新局
書刊名:臺北大學法學論叢
作者:張永健
作者(外文):Chang, Yun-chien
出版日期:2020
卷期:113
頁次:頁1-47
主題關鍵詞:公用地役關係公用人役關係特別犧牲財產權的三分結構至為輕微Public real servitudePublic personal easementPrivate land used for public passage without being expropriatedTripartite structure of property rightsDe minimis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:188
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.張永健(20110900)。民法第826-1條分管權之法律經濟分析:財產權與準財產權之析辨。國立臺灣大學法學論叢,40(3),1255-1302。new window  延伸查詢new window
2.張永健(20130300)。越界建築之經濟分析。中研院法學期刊,12,153-201。new window  延伸查詢new window
3.陳愛娥(20031100)。立法怠惰與憲法條文之直接適用。全國律師,7(11),50-54。  延伸查詢new window
4.張永健(20130500)。袋地通行權判決之實證研究。月旦法學,216,211-227。new window  延伸查詢new window
5.陳明燦(20060600)。我國私有既成道路用地使用受限與損失補償之法律經濟分析。東海大學法學研究,24,93-132。new window  延伸查詢new window
6.梁宇賢(19950700)。「立法怠惰之回應」學術研討會。憲政時代,21(1),1-57。  延伸查詢new window
7.簡資修(20110300)。物權外部性問題。中研院法學期刊,8,227-257。new window  延伸查詢new window
8.陳愛娥(20010100)。立法怠惰與司法審查。憲政時代,26(3),43-74。  延伸查詢new window
9.陳清秀(20040900)。既成道路相關法律問題探討。月旦法學,112,57-70。new window  延伸查詢new window
10.陳仲嶙(20110900)。徵收之憲法拘束:以「私用徵收」的違憲審查為中心。國立臺灣大學法學論叢,40(3),1029-1088。new window  延伸查詢new window
11.張永健(20110400)。土地徵收補償之規範標準與實證評估。東吳法律學報,22(4),27-64。new window  延伸查詢new window
12.蘇永欽(19910600)。物權法定主義的再思考--從民事財產法的發展與經濟觀點分析。經濟論文叢刊,19(2),219-257。new window  延伸查詢new window
13.林明鏘(20040900)。私有既成道路與損失補償請求權。月旦法學,112,47-56。new window  延伸查詢new window
14.李震山(20050600)。行政損失補償法定原則--無法律即無補償嗎?。臺灣本土法學雜誌,71,143-148。  延伸查詢new window
15.張永健(20150900)。違章建築事實上處分權之理論建構。臺北大學法學論叢,95,55-97。new window  延伸查詢new window
16.Reich, Charles A.(1964)。The New Property。Yale Law Journal,73(5),733-787。  new window
17.Chang, Yun-chien、Ho, Han-wei、Hsu, Jimmy Chia-Shin(2016)。Non-Pecuniary Damages for Defamation, Personal Injury, and Wrongful Death: An Empirical Analysis of Court Cases in Taiwan。The Chinese Journal of Comparative Law,4,69-97。  new window
18.王服清(20131100)。論財產權特別犧牲損失補償原則在行政救濟之實踐問題--無法律,無補償?。興大法學,14,81-150。new window  延伸查詢new window
19.林明鏘(20171000)。財產權之特別犧牲與社會義務--評司法院大法官釋字第747號解釋。月旦裁判時報,64,5-16。  延伸查詢new window
20.陳立夫(20171000)。土地利用限制形成特別犧牲之損失補償請求權--司法院釋字第747號解釋之意義。月旦裁判時報,64,17-30。  延伸查詢new window
21.陳明燦(20171000)。土地所有權人徵收請求權之法律問題分析--兼評司法院釋字第747號解釋。臺灣環境與土地法學雜誌,30,21-37。  延伸查詢new window
22.蔡瑄庭(20080600)。論土地所有人多重環保義務之補償--以美國法規徵收相關判決分析為核心。財產法暨經濟法,14,35-84。new window  延伸查詢new window
23.陳慈陽(20010100)。立法怠惰與司法審查。憲政時代,26(3),3-43。  延伸查詢new window
24.王文宇(20030200)。物權法定原則與物權債權區分--兼論公示登記制度。月旦法學,93,138-165。new window  延伸查詢new window
25.張永健、李宗憲(20151200)。身體健康侵害慰撫金之實證研究:2008年至2012年地方法院醫療糾紛與車禍案件。國立臺灣大學法學論叢,44(4),1785-1843。new window  延伸查詢new window
26.張永健(20131100)。占有規範之法理分析。國立臺灣大學法學論叢,42(特刊),847-932。new window  延伸查詢new window
27.張永健、何漢葳、李宗憲(20170600)。或重於泰山、或輕於鴻毛--地方法院車禍致死案件慰撫金之實證研究。政大法學評論,149,139-219。new window  延伸查詢new window
28.張永健(20100300)。土地徵收條例第三十條之徵收補償標準--綜論2000年後之最高行政法院相關判決。中研院法學期刊,6,167-206。new window  延伸查詢new window
29.張巍(20130900)。物權法定的效率問題再思考--文獻回顧與視角轉換。中研院法學期刊,13,235-278。new window  延伸查詢new window
30.張永健(2014)。再訪物權自由與法定之爭議。交大法學,2014(2)。  延伸查詢new window
31.張永健(20181200)。財產權的限制與補償:新理論分析框架。人文及社會科學集刊,30(4),505-535。new window  延伸查詢new window
32.許惠峰(20120300)。物權法定原則,一朵明日黃花?--以法律經濟學三問物權自治原則。華岡法粹,52,21-83。new window  延伸查詢new window
33.謝哲勝(20170700)。準徵收理論的司法實踐--釋字第七四七號解釋評析。月旦法學,266,123-131。new window  延伸查詢new window
34.簡資修(2014)。物權是內部化而不是外部性。交大法學,2014(2),136-138。  延伸查詢new window
35.Smith, Henry E.(2006)。Modularity in Contracts: Boilerplate and Information Flow。MICH. L. REV.,104,1175-1222。  new window
36.Smith, Henry E.(2011)。Modularity and Morality in the Law of Torts。J. TORT L.,4,1-32。  new window
37.蔡明誠(20021200)。既成巷道之公用地役關係與所謂公用人役權問題--最高法院八十九年度臺上字第二五○○號判決評釋。月旦法學,91,305-317。new window  延伸查詢new window
38.張永健、陳恭平、劉育昇(20160300)。無權占有他人土地與相當於租金之不當得利--實證研究與政策建議。政大法學評論,144,81-153。new window  延伸查詢new window
39.張永健(20100600)。物權「自治」主義的美麗新世界--民法第757條之立法論與解釋論。科技法學評論,7(1),119-168。new window  延伸查詢new window
40.蘇永欽(2010)。可登記財產利益的交易自由--從兩岸民事法制的觀點看物權法定原則鬆綁的界線。南京大學法學評論,2010(秋季卷),16-44。  延伸查詢new window
41.林明昕(20080600)。公法上不當得利之研究--以行政程序法第一百二十七條規定為中心。輔仁法學,35,1-68。new window  延伸查詢new window
42.張永健(20121100)。法定通行權之經濟分析。國立臺灣大學法學論叢,41(特刊),1321-1372。new window  延伸查詢new window
43.張巍(2006)。物權法定與物權自由的經濟分析。中國社會科學,2006(4),129-140。  延伸查詢new window
會議論文
1.林建志(2019)。法庭之外的大法官解釋:論大法官解釋之執行。第12屆憲法解釋之理論與實務研討會,中央研究院法律學研究所主辦 。  延伸查詢new window
研究報告
1.蔡茂寅、李建良(2006)。臺北市損失補償制度法制化之研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡進田(2003)。我國土地徵收補償法制之研究(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
2.卓佳慧(2000)。由財產權觀點探討限制發展地區損失補償之問題(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Terré, François、Simler, Philippe、羅結珍(2008)。法國財產法。中國法制出版社。  延伸查詢new window
2.蘇永欽(2012)。尋找新民法。北京大學出版社。new window  延伸查詢new window
3.陳立夫(2007)。土地法研究。新學林。  延伸查詢new window
4.謝在全(2009)。民法物權論。謝在全。  延伸查詢new window
5.謝哲勝(19990000)。財產法專題研究。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
6.葉百修(2011)。損失補償法。新學林。  延伸查詢new window
7.李念祖(20080000)。人權保障的程序。臺北:三民書局。new window  延伸查詢new window
8.吳庚(2003)。憲法的解釋與適用。三民。  延伸查詢new window
9.董保城、湛中樂(2005)。國家責任法:兼論大陸地區行政補償與行政賠償。元照。  延伸查詢new window
10.謝在全(2014)。民法物權論。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.吳庚(2010)。行政法之理論與實務。台北市:三民書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Smith, Henry E.(2011)。Standardization in Property Law。Research Handbook on the Economics of Property Law。Edward Elgar。  new window
2.林明昕(2006)。『公法上不當得利』之體系性思考。公法學的開拓線-理論、實務與體系之建構。元照。  延伸查詢new window
3.蘇永欽(2008)。物權法定主義鬆動下的民事財產權體系--再探大陸民法典的可能性。尋找新民法。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.蔡宗珍(2003)。既成道路之徵收補償問題--以釋字第四○○、四四○號解釋及台北高等行政法院新近判決為中心。行政法實務與理論。元照出版公司。  延伸查詢new window
5.李惠宗(2006)。公物法。行政法。元照。  延伸查詢new window
6.張永健(2016)。公法問題的私法答案:從民法規定論國土計畫法第18條損失補償責任之界定。國土計畫法律與政策。元照。  延伸查詢new window
7.蔡宗珍(20040000)。從憲法財產權之保障論既成道路與公用地役關係。憲法與國家。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
8.蘇永欽(1999)。相鄰關係在民法上的幾個主要問題。民法研究2:民法研究會實錄。學林。  延伸查詢new window
9.李惠宗(2005)。特別犧牲之損失補償--從法學方法談既成道路的徵收補償訴訟。損失補償行政程序法。社團法人臺灣行政法學會。  延伸查詢new window
10.黃相博(2016)。土地所有人的損失補償主題探討。國土計畫--法律與政策。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
11.李建良(2006)。損失補償。行政法。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE