:::

詳目顯示

回上一頁
題名:空間、治理、政治競爭性與縣市長選舉投票率關係之研究
書刊名:中國行政評論
作者:汪志忠 引用關係鄭雅云
作者(外文):Wang, Chi-chungCheng, Ya-yun
出版日期:2011
卷期:18:2
頁次:頁91-112
主題關鍵詞:投票率縣市長選舉空間治理政治競爭性迴歸分析Turnout rateRegression modelCounty magistrate/city mayor electionsPolitical competitivenessTaiwan
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:55
  • 點閱點閱:61
在選舉結果的詮釋上,地方型態、單一席次的縣市長選舉投票率反映的是公民參與的強度,是民主政治發展過程中的重要觀察指標。本研究的主要目地是檢驗我國縣市長選舉投票率的影響因素,考慮的因素包括空間構面的人口數與青壯年人口比率二項因素、治理構面的高等教育比率、平均每人每年可支配所得與施政滿意度三項因素、以及政治競爭性構面的選前民調接近性與連任二項因素。收集的資料包括2001年、2005年與2009年的三次縣市長選舉的投票率資料、縣市統計資料以及TVBS民調中心資料。迴歸分析的結果發現,對於我國縣市長選舉投票率而言,在5%的顯著水準下,施政滿意度與連任因素並不是顯著的解釋變數;最終以逐步迴歸建立之最佳整體迴歸模式則顯示:選前民調接近性雖是顯著的解釋變數,但是由於解釋能力並不強,最後僅有青壯年人口比率與平均每人每年可支配所得是顯著變數,二者是影響我國縣市長選舉投票率的主要因素。
This paper uses several regression models to examine the impact of spatial factors, governance indicators, and political competitiveness to turnout rate across the 21 county magistrate/city mayor elections in Taiwan. Data of the year 2001,2005 and 2009 are collected. Population and ratio of middle-age population (15-64 years) are considered as spatial factors; ratio of the higher educated, mean disposable income and administrative satisfaction are considered as governance indicators; Closeness of opinion survey before election and re-election are considered as political competitiveness factors. Results show that closeness of opinion survey before election has little positive impact on turnout rate. Turnout rate, however, varies negatively with the ratio of middle-age population (15-64 years) and mean disposable income. These two significant factors may help explain turnout rate of county magistrate/city mayor elections.
期刊論文
1.廖益興(2006)。台灣選民投票參與行爲的研究。中華行政學報,3,185-202。  延伸查詢new window
2.蔡佳泓(2001)。解析台灣選民的投票參與。選舉研究,8(2),25-58。  延伸查詢new window
3.劉念夏(20070300)。候選人評價的選舉效應--以2004年總統選舉為例。選舉評論,2,1-37。new window  延伸查詢new window
4.傅恆德(20050500)。政治知識、政治評價與投票選擇:第五屆立法委員選舉研究。選舉研究,12(1),39-68。new window  延伸查詢new window
5.Jackman, Robert W.、Miller, Ross A.(1995)。Voter Turnout in the Industrial Democracies during the 1980s。Comparative Political Studies,27(4),467-492。  new window
6.謝邦昌、江志民(19980400)。民意測驗中的社經發展指標、人口特性與投票行為之研究。民意研究季刊,204,26-45。  延伸查詢new window
7.黃偉峰(20040900)。從選票區位結構試探影響2004年「和平公投」之相關因素。臺灣民主,1(3),73-98。new window  延伸查詢new window
8.楊孟麗(20031100)。投票意願與經濟不景氣:臺灣的情形。選舉研究,10(2),159-191。new window  延伸查詢new window
9.Lewis, B. D.、Pattinasarany, D.(2009)。Determining Citizen Satisfaction with Local Public Education in Indonesia: The Significance of Actual Service Quality and Governance Conditions。Growth and Change,40(1),85-115。  new window
10.Lehoucq, F.、Wall, D. L.(2004)。Explaining Voter Turnout Rate in New Democracies: Guatemala。Electoral Studies,23(3),485-500。  new window
11.Shaw, D.、Graza, R. O. de la、Lee, J.(2000)。A Three State, Validated Survey Approach。American Journal of Political Science,44(2),332-340。  new window
會議論文
1.汪志忠、鄭雅云(2009)。我國縣市長選舉投票率之硏究:社會經濟指標之分析。桃園。  延伸查詢new window
2.Comber, M. K.、DeHart, J.(2007)。The Effects of Place on Voter Turnout Rates1-12。  new window
3.Lee, H. S.(2006)。Does Welfare Policy Affect Aggregate Voter Turnout Rate1-29。  new window
圖書
1.林茂文(2006)。時間數列分析與預測:管理與財經之應用。臺北:華泰文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
2.Miller, Warren E.、Shanks, J. Merrill(1996)。The New American Voter。Cambridge, MA:Harvard University Press。  new window
3.King, Gary、Keohane, Robert O.、Verba, Sidney(1994)。Designing Social Inquiry: Scientific inference in Qualitative Research。Princeton University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE