資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.14.130.24)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
應用空間迴歸分析臺中市長選舉投票率的空間效應
書刊名:
中國統計學報
作者:
汪志忠
/
鄭雅云
作者(外文):
Wang, Chi-chung
/
Cheng, Ya-yun
出版日期:
2019
卷期:
57:2
頁次:
頁158-177
主題關鍵詞:
投票率
;
空間迴歸
;
空間自相關
;
空間延遲模式
;
空間誤差模式
;
Turnout rate
;
Spatial regression
;
Spatial autocorrelation
;
Spatial lag model
;
Spatial error model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
117
點閱:6
投票率是重要的民主參與指標,但是過去的投票率研究比較少考慮空間因素對於投票率的影響,尤其是在地方首長選舉的投票率研究。基此,本文嘗試以2014年的臺中市長選舉爲例,使用各「里」的投票率資料,應用空間迴歸分析方法,檢驗空間因素與社會經濟因素對於投票率的影響。空間分析結果發現:1.投票率有顯著的空間自相關;2.投票率的空間群聚熱區多出現臺中市的外圍偏遠地區,而冷區則明顯出現在傳統臺中市中心地區;3.空間延遲模式指出顯著的解釋變數有人口數的自然對數、高等教育比率、以及空間變數,證明投票率存有所謂的空間鄰近效應;4.比較特別的是空間誤差模式也顯著,因此也不能排除空間異質的可能性。整體而言,本文揭示了地方首長選舉的投票率有必要考慮空間因素,且其影響程度相對較高。
以文找文
Turnout rate is important to quality of democracy and legitimacy of government. However, spatial factor is not considered in the past researches. This study aims to examine the spatial effect of turnout rate utilizing spatial regression, using the 625 villages' turnout rate data of 2014 mayor election in Taichung. Results indicate that spatial autocorrelation is significant and spatial clusters are significantly arisen. More important, spatial lag model shows that spatial factor, population and rate of high education are three significant explanatory variables. The findings strongly show the impact of spatial neighborhood effect. However, according to the spatial error model, the impact of spatial heterogeneity can't be totally ignored.
以文找文
期刊論文
1.
鄧志松、吳親恩、柯一榮(20121100)。廢票為何發生?兼論臺灣選舉無效票之空間效應,1992-2008。選舉研究,19(2),71-100。
延伸查詢
2.
包正豪(20131200)。選舉競爭、政治賦權與原住民投票參與:2008與2012立委選舉的總體資料分析。臺灣原住民族研究季刊,6(4),77-117。
延伸查詢
3.
廖益興(20060600)。臺灣選民投票參與行為的研究。中華行政學報,3,185-202。
延伸查詢
4.
Sondheimer, Rachel Milstein、Green, Donald P.(2010)。Using Experiments to Estimate the Effects of Education on Voter Turnout。American Journal of Political Science,54(1),174-189。
5.
張淑貞、李素馨(20120300)。都市街頭搶奪犯罪熱點分析:日常活動理論之觀點。都市與計劃,39(1),71-94。
延伸查詢
6.
Jackman, Robert W.、Miller, Ross A.(1995)。Voter Turnout in the Industrial Democracies during the 1980s。Comparative Political Studies,27(4),467-492。
7.
Riker, William H.、Ordeshook, Peter C.(1968)。A Theory of the Calculus of Voting。American Political Science Review,62(1),25-42。
8.
黃偉峰(20040900)。從選票區位結構試探影響2004年「和平公投」之相關因素。臺灣民主,1(3),73-98。
延伸查詢
9.
汪志忠、鄭雅云(20110600)。空間、治理、政治競爭性與縣市長選舉投票率關係之研究。中國行政評論,18(2),91-112。
延伸查詢
10.
Brehm, J.、Rahn, W. M.(1997)。Individual-level evidence for the causes and consequences of social capital。American Journal of Political Science,41(3),999-1023。
11.
劉君雅、鄧志松、唐代彪(20091200)。臺灣低生育率之空間分析。人口學刊,39,119-155。
延伸查詢
12.
周孟嫻、紀玉臨、謝雨生(20101200)。臺灣自殺率具空間群聚嗎?模仿效應或結構效應。人口學刊,41,1-65。
延伸查詢
13.
Schwarz, G.(1978)。Estimating the Dimension of a Model。The Annals of Statistics,6(2),461-464。
14.
Getis, A.、Ord, J. K.(1992)。The analysis of spatial association by use of distance statistics。Geographical Analysis,24(3),189-206。
15.
Wichowsky, A.(2012)。Competition, Party Dollars, and Income Bias in Voter Turnout: 1980-2008。The Journal of Politics,74(2),446-459。
16.
Sokal, R. R.、Oden, N. L.(1978)。Spatial Autocorrelation in Biology 2: Some Biological Implications and Four Applications of Evolutionary and Ecological Interest。Biological Journal of the Linnean Society,10(2),229-249。
17.
Sokal, R. R.、Oden, N. L.(1978)。Spatial Autocorrelation in Biology 1: Methodolog。Biological Journal of the Linnean Society,10(2),199-228。
18.
Hoeting, J. A.、Davis, R. A.、Merton, A. A.、Thompson, S. E.(2006)。Model Selection for Geostatistical Models。Ecological Applications,16,87-98。
19.
Engstrom, E. J.(2012)。The Rise and Decline of Turnout in Congressional Elections: Electoral Institutions, Competition, and Strategic Mobilization。American Journal of Political Science,56(2),373-386。
20.
鄧志松(2012)。2012總統立委選舉的觀察:一個以GIS為基礎的空間探索分析。新社會政策,20,16-27。
延伸查詢
21.
包正豪、周應龍(20150600)。臺灣原住民選民投票參與之研究。臺灣民主季刊,12(2),1-38。
延伸查詢
22.
Anselin, Luc(1995)。Local Indicators of Spatial Association: LISA。Geographical Analysis,27(2),93-115。
23.
賴進貴、葉高華、張智昌(20070500)。投票行為之空間觀點與空間分析--以臺灣2004年總統選舉為例。選舉研究,14(1),33-60。
延伸查詢
24.
蔡佳泓(20011100)。Why Do Taiwanese Vote?。選舉研究,8(2),125-158。
延伸查詢
25.
楊孟麗(20031100)。投票意願與經濟不景氣:臺灣的情形。選舉研究,10(2),159-191。
延伸查詢
26.
鄧志松(20061200)。選舉的空間因素:以三次總統選舉為例。國家發展研究,6(1),89-144。
延伸查詢
27.
崔曉倩、吳重禮(20111000)。年齡與選舉參與:2008年總統選舉的實證分析。調查研究:方法與應用,26,7-44。
延伸查詢
28.
Lehoucq, F.、Wall, D. L.(2004)。Explaining Voter Turnout Rate in New Democracies: Guatemala。Electoral Studies,23(3),485-500。
29.
Darmofal, D.(2006)。The political geography of macro-level turnout in American political development。Political Geography,25(2),123-150。
會議論文
1.
Akaike, H.(1973)。Information Theory and an Extension of the Maximum Likelihood Principle。The Second International Symposium on Information Theory。Budapest:Akademiai Kiado。267-281。
2.
Comber, M. K.、DeHart, J.(2007)。The Effects of Place on Voter Turnout Rates。The 2007 Annual Meeting of American Political Science Association。
3.
鄧志松(2008)。無效票率與民主深化:臺灣358鄉鎮無效票率的空間探索分析。民主深化與國家發展學術研討會,(會議日期: 2008年5月16-17日)。臺北:政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Sawada, M.(2004)。Global Spatial Autocorrelation Indices-Moran's I, Geary's C and the General Cross-Product Statistic。Ottawa:University of Ottawa。
2.
Levine, N.(2004)。CrimeStat III: A Spatial Statistics Program for the Analysis of Crime Incident Locations。The National Institute of Justice。
3.
Anselin, L.(2005)。Exploring Spatial Data with GeoDa™: A Workbook。
4.
Anselin, Luc(1988)。Spatial Econometrics: Methods and Models。Kluwer Academic Publishers。
5.
Cliff, Andrew D.、Ord, John K.(1973)。Spatial Autocorrelation。Pion。
6.
Campbell, A.、Converse, P. E.、Miller, W. E.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper & Row。
其他
1.
Bevelander, Pieter,Pendakur, Ravi(2007)。Minorities, Social Capital and Voting,Bonn:Institute for the Study of Labor (IZA)。,https://www.econstor.eu/bitstream/10419/34446/1/557548349.pdf。
圖書論文
1.
黃紀、林長志(2013)。併選對投票率的影響:因果效應分析。2012年總統與立法委員選舉:變遷與延續。臺北:五南。
延伸查詢
2.
Blais, Andre(2007)。Turnout in Elections。The Oxford Handbook of Political Behavior。New York:Oxford University Press。
3.
Cameron, J. G.、Marketing, M. D.、Leitner, M.(2005)。Spatial analysis tools for identifying hot spots。Mapping Crime: Understanding Hot Spots。Washington, DC:Department of Justice Office of Justice Programs。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺中市減少火力發電政策支持度的空間分析
2.
社會資本與公民意識:世代差異的比較
3.
臺灣總統選舉的分類與迴歸樹預測分析:以2012年與2016年總統選舉為例
4.
租屋市場之租金與住宅品質知多少?
5.
有機農法採用之空間計量分析:以農業普查稻作農家為例
6.
應用空間自相關於花蓮縣地價稅外業清查作業之研究
7.
評劉嘉薇,《客家選舉政治:影響客家族群投票抉擇因素的分析》(臺北市:五南出版社,2019)
8.
總統選舉的空間訊息:臺灣與韓國的比較
9.
投票習慣、選舉競爭與投票率--基於第七屆澳門立法會選舉的實證研究
10.
運用職業重建資訊系統資料進行身心障礙服務個案就業之空間分析
11.
Dividing without Conquering: Generation, Class, Ethnicity, and Nationalism in Taiwan's 2016 Presidential Election
12.
第七屆金門縣長選舉選民投票行為之研究
13.
從世界潮流到世代正義--下修投票年齡與青少年政治參與
14.
臺灣閒置空間與執政黨連任得票率關係研究--以2004和2012總統選舉為例
15.
高齡化社會談偏鄉老人自殺
1.
宜蘭縣環境災害脆弱度與恢復力之研究
2.
臺灣便利商店產業之地理學研究
3.
長期照顧行政法制之研究
4.
我國學習共同體政策擴散之研究
5.
高房價對購屋與生育行為之影響-家庭資源、家庭需求與家庭偏好之探討
6.
臺灣人認同與選民的投票抉擇:2000至2012年總統選舉的實證分析
7.
PAM中個體與群體之事實、價值與人際-以南臺灣民眾對「ECFA」之認知、態度與行為為例
8.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
9.
高雄港市關聯性動態分析之研究
10.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
11.
臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究
12.
跨世紀(1991-2001)台灣地區大學生政治態度與行為變遷之研究
13.
台灣南部綠色政治版圖之研究
14.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
15.
網際網路使用行為與選舉參與模式探析
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
空間抽樣:調查研究之有效的空間抽樣分析
3.
空間推論:最大熵方法於調查研究資料的應用
4.
空間體制的測量:第六屆與第七屆委員會的參與
5.
政治地理測量:以2012年臺灣大選與瘦肉精議題為例
無相關著作
1.
唐詩流通度之探討
2.
男性青少年群體同嗨(high)的打鬧遊戲:「阿魯巴」
QR Code