:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國立嘉義大學學生健康體適能之研究
書刊名:嘉大體育健康休閒
作者:侯堂盛 引用關係邱思慈 引用關係張家銘 引用關係
出版日期:2012
卷期:11:1
頁次:頁146-157
主題關鍵詞:健康體適能體適能常模
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(12) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:12
  • 共同引用共同引用:107
  • 點閱點閱:291
本研究目的為要瞭解本校男女生體適能平均值情形,並與「全國體適能檢測常模」做比較,另比較不同年級、校區、學院在各項體適能表現之差異,並建立各項體適能百分等級常模情形,依研究目的需要,以t檢定、單因子變異數和百分等級進行統計分析。研究結果發現:(一)各年齡層各項體適能與全國常模做比較,發現身體質量指數男生在全國常模50-55%,女生20-60%。柔軟度男生在全國常模25~50%,女生35-85%。腹部肌耐力男生在全國常模的50-75%,女生40~85%。爆發力男女生在全國常模的5-35%。心肺適能男生在全國常模「較差」範圍,女生在「較差」至「普通」範圍。(二)不同年級的各項體適能,男學生在各項體適能均未達顯著差異,女學生只在柔軟度、肌耐力達顯著差異,均是二年級優於一年級。(三)不同校區學生的各項體適能,男學生只在心肺耐力達顯著差異,其中民雄、蘭潭校區優於新民校區學生,蘭潭校區優於民雄校區。女學生在柔軟度達顯著差異,其中新民校區優於蘭潭校區。在心肺耐力亦達顯著差異,其中蘭潭校區優於新民校區與民雄校區。(四)不同學院學生的各項體適能,男學生在各項體適能均未達顯著差異。女學生在心肺耐力達顯著差異,其中農學院優於師範學院、人文藝術學院及管理學院。最後本研究依男、女生分別建立各項體適能百分等級常模,可提供嘉義大學體育教師與學生參考。
期刊論文
1.吳海助、林章榜、周宏室(20070900)。高中學生運動習慣養成的可行策略、預期阻礙與因應對策之研究。大專體育學刊,9(3),23-34。new window  延伸查詢new window
2.Chomitz, V. R.、Slining, M. M.、McGowan, R. J.、Mitchell, S. E.、Dawson, G. F.、Hacker, K. A.(2009)。Is there a relationship between physical fitness and academic achievement? Positive results from public school children in the Northeastern United States。Journal of School Health,79(1),30-37。  new window
3.Haga, M.(2008)。The relationship between physical fitness and motor competence in children。Child: Care, Health and Development,34(3),329-334。  new window
4.蘇雅玲(19970200)。糖尿病與運動。護理雜誌,44(1),30-36。new window  延伸查詢new window
5.Paffenbarger, R. S. Jr.、Hyde, R. T.、Wing, A. L.、Lee, I. M.、Jung, D. L.、Kampert, J. B.(1993)。The association of changes in physical-activity level and other lifestyle characteristics with mortality among men。New England Journal of Medicine,328(8),538-545。  new window
6.Howley, E. T.(2001)。Type of activity: resistance, aerobic and leisure versus occupational physical activity。Medicine and Science in Sports and Exercise,33(6 Suppl),S364-S369。  new window
7.教育部(1999)。提昇學生體適能中程計劃(333計劃)。國民體育季刊,28(1),147-157。  延伸查詢new window
8.方進隆(19981200)。體適能推展策略與未來研究方向。中華體育季刊,12(3)=47,70-77。new window  延伸查詢new window
9.方進隆(19951200)。體適能與全人健康。中華體育季刊,9(3)=35,62-69。new window  延伸查詢new window
10.黃玉娟、戴旭至、陳秀玲(2006)。大專生體育課程之外運動習慣與自我健康評估之探討。大專體育學刊,8(1),249-257。new window  延伸查詢new window
11.Nordstrom, C. K.、Dwyer, K. M.、Merz, C. N.、Shircore, A.、Dwyer, J. H.(2003)。Leisure-time physical activity and atherosclerosis: The Los Angeles atherosclerosis study。American Journal of Medicine,115(1),19-25。  new window
12.Rana, J. S.、Manson, J. E.、Li, T. Y.、Hu, F. B.(2007)。Adiposity compared with physical inactivity and risk of type 2 Diabetes in women。Diabetes Care,30(1),53-58。  new window
13.Shiroma, E. J.、Lee, I. M.(2010)。Physical activity and cardiovascular health: Lessons learned from epidemiological studies across age, gender, and race/ethnicity。Circulation,122(7),743-752。  new window
14.Wolf, D. L.、Kemmis, K. L.、Kavookjian, J.、Largay, J.、Zrebiec, J.F.、Sidorov, J.(2011)。Strategies for improving physical activity participation among individuals with diabetes。Self Care,2(2),25-40。  new window
研究報告
1.教育部(1996)。八十五年度提升國民體能計畫--體育教師體能教育研習會報告書。臺北市。  延伸查詢new window
2.教育部(1999)。臺灣地區大專校院學生體適能常模研究。臺北市。  延伸查詢new window
圖書
1.Werner, W. K.、Sharon, A.、方進隆、李水碧(2007)。體適能與全人健康的理論與實務。臺北市:藝軒圖書。  延伸查詢new window
2.教育部體育司(2003)。學校運動團隊暨規律運動人口調查報告。臺北市:教育部體育司。  延伸查詢new window
3.陳俊忠(2005)。現代生活與健康及體能評估。健康體適能指導手冊 [第4版] \\ 中華民國有氧體能運動協會(主編)。台北市。  延伸查詢new window
4.Ruderman, N.、Devlin, J. T.、Schneider, S. H.、Kriska, A.(2002)。Handbook of Exercise in Diabetes。Alexandria, VA。  new window
其他
1.教育部(2007)。教育部體適能網站,http://140.135.82.106/。  延伸查詢new window
2.教育部(2000)。八十九年度大專校院學生體適能護照試辦說明會手冊,台北市。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE