資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.227.10.66)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
自然科成就測驗試題難度成份分析
書刊名:
教育學誌
作者:
胡智超
/
凃柏原
作者(外文):
Hu, Chih-chao
/
Twu, Bor-yaun
出版日期:
2012
卷期:
28
頁次:
頁155-191
主題關鍵詞:
認知成份分析
;
類別迴歸
;
線性羅吉斯潛在特質模式
;
Cognitive components analysis
;
Categorical regression
;
Linear logistic latent trait model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
21
點閱:37
期刊論文
1.
Dimitrov, D. M.、Raykov, T.(2003)。Validation of Cognitive Structures: A Structural Equation Modeling Approach。Multivariate Behavioral Research,38(1),1-23。
2.
Embretson, S. E.、Gorin, J.(2001)。Improving construct validity with cognitive psychology principles。Journal of Educational Measurement,38(4),343-368。
3.
Green, K. E.、Smith, R. M.(1987)。A Comparison of Two Methods of Decomposing Item Difficulties。Journal of Educational Statistics,12(4),369-381。
4.
Fischer, G. H.(1973)。The linear logistic test model as an instrument in educational research。Acta Psychologica,37(6),359-374。
5.
張銘秋、謝秀月、徐秋月(20100100)。PISA科學素養之試題認知成份分析。課程與教學,13(1),1-20。
延伸查詢
6.
洪碧霞、林素微、林娟如(20061200)。認知複雜度分析架構對TASA-MAT六年級線上測驗試題難度的解釋力。教育研究與發展期刊,2(4),69-86。
延伸查詢
研究報告
1.
Enright, M. K., Allen, N. L.,、Kim, M.(1993)。A complexity analysis of items from a survey of academic achievement in the life sciences。Princeton, NJ:Educational Testing Service。
學位論文
1.
Rosca, C. V.(2004)。What makes a science item difficulty? A study of TIMSS-R items using regression and the linear logistic test model,Boston。
2.
李岳勳(2004)。國小電腦化空間感測驗難度來源之成份分析(碩士論文)。國立臺南大學,台南。
延伸查詢
圖書
1.
Pellegrino, J. W.、Chudowsky, N.、Glaser R.(2001)。Knowing What Students Know: The Science and Design of Educational Assessment。Washington, DC:Center for Education, National Research Council。
2.
張春興(2002)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北:東華。
延伸查詢
3.
郭生玉(2003)。心理與教育測驗。臺北:精華書局。
延伸查詢
4.
歐滄和(2002)。教育測驗與評量。台北:心理出版社。
延伸查詢
其他
1.
丁振豐(1995)。幾何圖形類比推理題目內容成份分析之研究。
延伸查詢
2.
周甘逢、劉冠麟(2002)。教育心理學。
延伸查詢
3.
林世華、葉嘉惠(1999)。數字系列完成測驗試題認知成份分析之研究。
延伸查詢
4.
林清山(2002)。教育心理學:認知取向。
延伸查詢
5.
凃柏原、梁恩琪、翁大德、楊毅立(2004)。國中基測自然科試題分析研究。
延伸查詢
6.
盧思丞、凃柏原(2012)。TIMSS八年級與國中基測物理試題認知成份之探討。
延伸查詢
7.
Embretson, S.(1993)。Psychometric Models for Learning and Cognitive Processes。
8.
Emmerich, W.(1989)。Appraising the cognitive features of subject tests。
9.
Fischer, G. H.(1995)。The linear logistic model。
10.
Gorin, J. S.(2005)。Manipulating processing difficult of reading comprehension questions: The feasibility of verbal item generation。
11.
Gorin, J. S., & Embretson, S. E.(2006)。Item difficult modeling of paragraph comprehension items。
12.
Sternberg, R. J.(1978)。Contrasting conceptions of intelligence and their education implication。
13.
Yepes-Baraya, M.(1996)。A cognitive study based on the NAEP Science Assessment。
14.
Yepes-Baraya, M.(1997)。Lessons learned form the coding of item attributes for the 1996 NAEP science assessment G4。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
由認知負荷觀點探討國中代數試題難度
2.
DIF成因之初探:試題特徵與差異試題功能之關聯
3.
基於認知成分之代數推理測驗自動化命題模式之發展
4.
國中生健康素養測驗工具的編製與應用
5.
醫護專科學生基礎數學成就評量之認知成分分析
6.
競賽數位遊戲結合學生出題運用於國小電磁教學之研究
7.
單向度試題反應理論之可能值方法於等化設計下之模擬實驗探究
8.
中文色塊測驗認知成分分析:LLTM與SEM取向
9.
納入背景變項對群體參數估計之影響的模擬與實徵研究
10.
課程改革中的「素養」
11.
認知成份依據的電腦化圖形推理測驗發展
12.
PISA數學素養認知成份分析對補救教學的意涵
13.
PISA科學素養之試題認知成份分析
14.
次級量尺分數估計法於大型教育測驗之模擬研究
15.
以知識結構為基礎之適性測驗在圖形類比推理能力測驗上的應用
1.
電腦化精緻式即時回饋評量系統(IFAT-EF)的發展與其在國小五年級數常識評量上的效能
2.
應用認知診斷模型於國中多項式單元概念與錯誤類型之實徵研究
3.
96-100學年度大學入學考試化學考科試題分析研究
4.
PISA中學校背景、學校經營因素與學生學科成就表現關係之研究─以臺韓為例
1.
大型標準化測驗建置流程應用於TASA之研究
2.
素養:課程改革的DNA
無相關著作
無相關點閱
QR Code