資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.134.100.146)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國際人權實證研究方法概述
書刊名:
臺灣人權學刊
作者:
陳玉潔
作者(外文):
Chen, Yu-jie
出版日期:
2014
卷期:
2:3
頁次:
頁171-189
主題關鍵詞:
國際人權
;
實證研究
;
社會科學研究方法
;
質性研究方法
;
量化研究方法
;
混合方法
;
研究倫理
;
International human rights
;
Empirical research
;
Social science research methods
;
Qualitative methods
;
Quantitative methods
;
Mixed methods
;
Research ethics
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
18
點閱:8
本文介紹美國學界近十幾年來在國際人權領域中運用實證方法之趨勢。以一些 重要著作為例,探討人權實證研究方法之進展,並指出人權研究者在使用實 證研究方法上應特別注意之處,包括研究倫理和人權資料相關問題。我國於 2009 年批准兩大人權公約後,越來越多學者與實務人士投入國際人權與在地 實踐之研究,本文討論美國人權學界實證研究趨勢、實證方法之發展與挑戰, 對我國研究者應有參考價值。
以文找文
This research note introduces trends in U.S. academe regarding empirical research in international human rights over the past ten-plus years. It uses some important publications in this field as examples to discuss the relevant development of empirical research methods. The note also highlights a number of issues to which human rights researchers should give special attention when conducting empirical research, including issues relating to research ethics and data access. In 2009, the Republic of China (Taiwan) ratified the two principal human rights covenants, which has increasingly stimulated local scholars and practitioners to study international human rights and their local implementation. The trends in American empirical research and the progress and challenges of empirical methods discussed in this note should be useful references for researchers in Taiwan.
以文找文
期刊論文
1.
Goodman, R.、Jinks, D.(2003)。Measuring the effects of human rights treaties。EUROPEAN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW,14,171-183。
2.
Flyvbjerg, B.(2006)。Five Misunderstandings About Case-Study Research。Qualitative Inquiry,12(2),219-245。
3.
Goodman, Ryan、Jinks, Derek(2004)。International Law and State Socialization: Conceptual, Empirical, and Normative Challenges。Duke Law Journal,54(94),983-998。
4.
Hafner-Burton, Emilie M.、Ron, James(2009)。Seeing Double: Human Rights Impact through Qualitative and Quantitative Eyes。World Politics,61(02),360-401。
5.
Lazarus-Black, Mindie(2006)。Book review on Human Rights & Gender Violence: Translating International Law into Local Justice by Sally Engle Merry。Law & Society Review,40(4),979-981。
6.
Pace, Gerald Robert(2001)。Human Rights from Paper to Practice: How Far Have We Come?。Human Rights & Human Welfare,1(1),9-11。
7.
Ratner, Steven R.、Slaughter, Anne-Marie(1999)。Appraising the Methods of International Law: A Prospectus for Readers。American Journal of International Law,93,291-302。
8.
Shaffer, Gregory、Ginsburg, Tom(2012)。The Empirical Turn in International Legal Scholarship。The American Journal of International Law,106(1),1-46。
9.
Simmons, Beth A.(2012)。Reflections on Mobilizing for Human Rights。New York University Journal of International Law& Politics,44,729-750。
10.
蔡季廷(2012)。書評:Mobilizing for Human Rights: International Law in Domestic Politics。台灣民主季刊,9(4),235-241。
11.
Hafner-Burton, Emilie M.、Tsutsui, Kiyoteru(2005)。Human Rights in a Globalizing World: The Paradox of Empty Promises。American Journal of Sociology,110(5),1373-1411。
12.
Firestone, William A.(1993)。Alternative Arguments for Generalizing From Data as Applied to Qualitative Research。Educational Researcher,22(4),16-23。
13.
顏永銘(20120300)。國際人權法與國內政治動員--評論Beth Simmons的Mobilizing for Human Rights: International Law in Domestic Politics。中研院法學期刊,10,281-300。
延伸查詢
14.
Hathaway, Oona A.(2002)。Do Human Rights Treaties Make a Difference?。The Yale Law Journal,111(8),1935-2042。
15.
Small, Mario Luis(2009)。How Many Cases Do I Need?: On Science and the Logic of Case Selection in Field-Based Research。Ethnography,10(1),5-38。
16.
黃國昌(20091200)。法學實證研究方法初探。月旦法學,175,142-153。
延伸查詢
17.
Moravcsik, Andrew(2000)。The Origins of Human Rights Regimes: Democratic Delegation in Postwar Europe。International Organization,54(2),217-252。
研究報告
1.
Qian, Nancy、Yanagizawa, David(2008)。The Strategic Determinants of U.S. Human Rights Reporting: Evidence from the Cold War。
圖書
1.
Babbie, E.(2010)。The Practice of Social Research。Cengage Learning。
2.
Risse, Thomas、Ropp, Stephen C.、Sikkink, Kathryn(1999)。The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change。Cambridge University Press。
3.
Coomans, Fons(2009)。Methods of Human Rights Research。Antwerp:Intersentia。
4.
Goodale, Mark、Merry, Sally Engle(2007)。The Practice of Human Rights: Tracking Law between the Global and the Local。CambridgeNew York:Cambridge University Press。
5.
Goodman, Ryan(2012)。Understanding Social Action, Promoting Human Rights。Oxford:New York:Oxford University Press。
6.
Landman, Todd(2006)。Studying Human Rights。Routledge。
7.
Yin, R. K.(2002)。Case study research: Design and methods。Thousand Oaks, CA:Newbury Park:San Diego, CA:Sage:Sage Publications。
8.
Simmons, Beth A.(2009)。Mobilizing for Human Rights: International Law in Domestic Politics。Cambridge University Press。
9.
Keck, Margaret E.、Sikkink, Kathryn(1998)。Activists beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics。Cornell University Press。
10.
Creswell, J. W.(2007)。Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Approaches。Sage。
11.
Creswell, John W.(2014)。Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches。Sage。
其他
1.
Human Rights Watch(1996)。Shattered Lives: Sexual Violence during the Rwandan Genocide and its Aftermath,http://www.hrw.org/reports/1996/Rwanda.htm.。
2.
Reed, Kristin,Padskocimaite, Ausra(2012)。The Right Toolkit: Applying Research Methods in the Service of Human Rights,http://www.law.berkeley.edu/files/HRC/Publications_TheRightToolkit_04-2012.pdf.。
圖書論文
1.
Schmidt, Patrick、Halliday, Simon(2009)。Introduction: Beyond Methods--Law and Society in Action。Conducting Law and Society Research: Reflections on Methods and Practices。Cambridge:New York:Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
酌定子女親權之重要因素:以決策樹方法分析相關裁判
2.
從「權責分配」的「失衡」論臺灣食安治理:以《食品安全衛生管理法》為例
3.
醫療訴訟之實證研究--民事案件之上訴率及其維持率
4.
大法官解釋與社會正義之實踐
5.
再訪法實證研究概念與價值:以簡單量化方法研究我國減刑政策為例
6.
人權力量今猶在?--螺旋模式與規範社會化的反思
7.
經驗面向的規範意義--論實證研究在法學中的角色
8.
公平交易委員會對於不動產交易處分案之實證分析:民國90年~103年3月案例研析
9.
醫療糾紛鑑定的維持率:二十年全國性的實證研究結果
10.
民主必然促進人權?--東南亞人權保障之實證分析
11.
海商法判決實證量化分析
12.
區域貿易協定下反傾銷及平衡措施條款之實證研究
13.
國際人權法與國內政治動員--評論Beth Simmons的Mobilizing for Human Rights: International Law in Domestic Politics
14.
國家通訊傳播委員會訴願制度實證研究(2007~2009年)
15.
法學實證研究方法初探
1.
由智財法律制度與紛爭處理形塑台灣醫藥品生命週期發展
2.
槍砲彈藥刀械管制條例之研究 --以槍彈管制為核心
3.
不動產交易管制與資訊揭露之研究
4.
事實婚法制之研究
1.
具有歷史思維的法學 : 結合臺灣法律社會史與法律論證
無相關著作
1.
長短期失能個案居家物理治療服務利用與療效--以臺北都會區為例
2.
殺蟲劑應用於登革熱防疫之成本效用分析:以高雄市為例
3.
花蓮地區長期照顧家庭主要照顧者時間貨幣價值之探討--福康評估法之應用
4.
評論:評估地區相對極端氣溫的天氣型態對臺灣七大空品區居民健康之影響--以腦血管疾病及缺血性心臟病為例
5.
評估地區相對極端氣溫的天氣型態對臺灣七大空品區居民健康之影響--以腦血管疾病及缺血性心臟病為例
6.
探討不安全感與健康意識程度對健康預防行為之影響
7.
照顧服務員分級可行性之探討
8.
醫院品質報告卡之風險校正
9.
健康保險道德風險的理解與誤解
10.
歐洲人權公約第3條與嚴重系統性歧視:私人關係中的非人道或侮辱待遇
11.
我「嘉」廟埕開講:在暗瞑中找尋健康促進的新契機
12.
得宜的監禁條件與收容人尊嚴的尊重:歐洲人權法院相關裁判研究
13.
私人保險保費之前男女平等?從德國法觀點評析歐洲法院Test-Achats ASBL案判決
14.
司法互助是公平審判的化外之地?以歐洲人權法院的兩則標竿裁判為借鑑
15.
什麼是仇恨言論,應否及如何管制:歐洲人權法院相關判決分析
QR Code