期刊論文| 1. | 周歆凱、蘇喜、黃興進、蔡明足、翁林仲(20061200)。運用決策樹技術探討急診病患醫療費用之消耗。臺灣公共衛生雜誌，25(6)，430-439。 延伸查詢 |
| 2. | 卓紋君、簡文英(20031200)。薩提爾模式親職成長團體對國中生家長輔導效果之研究。高雄師大學報，15(1)，163-188。 延伸查詢 |
| 3. | 鄧學仁(20100701)。子女最佳利益之適用爭議與發展方向。臺灣法學雜誌，155，45-61。 延伸查詢 |
| 4. | 劉宏恩(20110200)。「子女最佳利益原則」在臺灣法院離婚後子女監護案件中之實踐--法律與社會研究(Law and Society Research)之觀點。軍法專刊，57(1)，84-106。 延伸查詢 |
| 5. | 郭書琴(20070500)。逃家的妻子, 缺席的被告?--外籍配偶與身分法之法律文化初探。國立中正大學法學集刊，22，1-40。 延伸查詢 |
| 6. | 王如玄(20000300)。幼年原則在子女監護權人決定基準上之地位。律師雜誌，246，94-97。 延伸查詢 |
| 7. | 許育典、陳碧玉(20090300)。論國家限制親權的憲法正當性--從虐童談起。臺北大學法學論叢，69，1-38。 延伸查詢 |
| 8. | 洪遠亮(20110400)。子女利益及監護理論之新趨勢--從北院98年度婚字第244號判決談起。法學叢刊，56(2)=222，101-151。 延伸查詢 |
| 9. | Fischman, Joshua B.(2013)。Reuniting 'Is' and 'Ought' in Empirical Legal Scholarship。University of Pennsylvania Law Review，162(1)，117-168。  |
| 10. | 林琬真、郭宗廷、張桐嘉、顏厥安、陳昭如、林守德(20121200)。利用機器學習於中文法律文件之標記、案件分類及量刑預測。International Journal of Computational Linguistics & Chinese Language Processing，17(4)，49-67。 延伸查詢 |
| 11. | 黃國昌(20070900)。律師代理對民事訴訟結果之影響--理論分析與實證研究間之激盪。中研院法學期刊，1，45-104。 延伸查詢 |
| 12. | 王鵬翔、張永健(20150900)。經驗面向的規範意義--論實證研究在法學中的角色。中研院法學期刊，17，205-294。 延伸查詢 |
| 13. | 李立如(20030600)。法不入家門？家事法演變的法律社會學分析。中原財經法學，10，41-83。 延伸查詢 |
| 14. | 黃國昌(20081200)。我國勞動訴訟之實證研究--以第一審訴訟之審理與終結情形為中心。政大法學評論，106，203-247。 延伸查詢 |
| 15. | Frawley, William J.、Piatetsky-Shapiro, Gregory、Matheus, Christopher J.(1992)。Knowledge Discovery in Databases: An Overview。AI Magazine，13(3)，57-70。 |
| 16. | 李立如(20121200)。親屬法變革與法院功能之轉型。國立臺灣大學法學論叢，41(4)，1639-1684。 延伸查詢 |
| 17. | 黃國昌、林常青、陳恭平(20110901)。資訊、變項及關聯性。臺灣法學雜誌，183，127-141。 延伸查詢 |
| 18. | Bose, I.、Mahapatra, R. K.(2001)。Business data mining: a machine learning perspective。Information & Management，39(3)，211-225。 |
| 19. | Chen, Chao-ju(2016)。The Chorus of Formal Equality: Feminist Custody Law Reform and Fathers' Rights Advocacy in Taiwan。Canadian Journal of Women and the Law，28(1)，116-151。 |
| 20. | Appell, A. R.(2004)。Uneasy Tensions between Children's Rights and Civil Rights。Nevada Law Journal，5(1)，141-171。 |
| 21. | 劉宏恩(20141100)。離婚後子女監護案件「子女最佳利益原則」的再檢視--試評析二○一三年十二月修正之民法第一○五五條之一規定。月旦法學，234，193-207。 延伸查詢 |
| 22. | 林沛君(20150600)。由聯合國兒童權利委員會第14號一般性意見重新檢視「子女最佳利益」。華岡法粹，58，127-159。 延伸查詢 |
| 23. | 鄒小蘭、王琡棻(20151200)。國中一般智能資賦優異學生鑑定資料分析與預測力研究。特殊教育學報，42，87-110。 延伸查詢 |
| 24. | 蘇凱平(20160900)。再訪法實證研究概念與價值：以簡單量化方法研究我國減刑政策為例。國立臺灣大學法學論叢，45(3)，979-1043。 延伸查詢 |
| 25. | 鄧學仁(20131215)。善意父母原則之內涵與落實--兼評民法第1055條之1之修正。臺灣法學雜誌，238，1-10。 延伸查詢 |
| 26. | 劉尚志、林三元、宋皇志(20061000)。走出繼受，邁向立論：法學實證研究之發展。科技法學評論，3(2)，1-48。 延伸查詢 |
| 27. | 謝秉蓉、陳宇軒(20140900)。資料探勘應用於公務人員360度職能評鑑之分析與教育訓練策略。管理學報，31(3)，179-197。 延伸查詢 |
| 28. | 王人澍、張寶源、熊雅意(20081200)。應用決策樹理論於中醫辨證--以慢性咳嗽為例。中西整合醫學雜誌，10(2)，25-33。 延伸查詢 |
| 29. | 吳建廷、程秀蘭、胡雅涵、童建學、彭子安(20160900)。比較三種資料探勘演算法預測類風溼性關節炎預後之研究。北市醫學雜誌，13(3)，374-386。 延伸查詢 |
| 30. | 徐慧怡、吳從周(20100100)。親權之行使、假處分與子女交付。月旦法學教室，87，43-56。 延伸查詢 |
| 31. | 陳詠霖、郭玟君(20151200)。運用決策樹預測與預防臺灣高犯罪風險青少年之犯罪問題。聯大學報，12(2)，139-149。 延伸查詢 |
| 32. | 陳顯武、陳世昌(20040900)。法資訊學上法本體論研究的興起與發展之分析--一個基本哲學概念意義之轉換。國立臺灣大學法學論叢，33(5)，1-49。 延伸查詢 |
| 33. | 程毅君、蔡政憲、鄭宇庭(20080700)。心臟冠狀動脈繞道手術之醫療風險評估--一個臺灣的實證研究。風險管理學報，10(2)，183-218。 延伸查詢 |
| 34. | 鄭淑燕(19940700)。健全家庭功能以落實兒童福利。社會建設，87，9-14。 延伸查詢 |
| 35. | 盧鈺欣、林昱成、林育伶(20160700)。資料探勘技術在繼續經營疑慮意見診斷模型之應用。會計評論，63，77-108。 延伸查詢 |
| 36. | 賴見強(20060500)。父母離婚，小孩歸誰！？--離婚後未成年子女「親權人」之決定。全國律師，10(5)，59-72。 延伸查詢 |
| 37. | Blodgett, N.(1986)。Decision Trees: Lawyer's Method Takes Root。American Bar Association Journal，72(1)，33。 |
| 38. | Cahn, N. R.(1999)。Children's Interests in a Familial Context。Ohio State Law Journal，60(4)，1189-1223。 |
| 39. | Drozd, L. M.、Olesen, N. W.(2004)。Is It Abuse, Alienation, and/or Estrangement? A Decision Tree。Journal of Child Custody，1(3)，65-106。 |
| 40. | Fineman, M.(1988)。Dominant Discourse, Professional Language, and Legal Change in Child Custody Decision making。Harvard Law Review，101(4)，727-774。 |
| 41. | Reidy, T.、Silver, R.、Carlson, A.(1989)。Child Custody Decisions: A Survey of Judges。Family Law Quarterly，23(1)，75-87。 |
| 42. | Woodhouse, B. B.(1992)。"Who Owns the Child?": Meyer and Pierce and the Child as Property。William & Mary Law Review，35(4)，995-1122。 |
| 43. | 張永健、李宗憲(20151200)。身體健康侵害慰撫金之實證研究：2008年至2012年地方法院醫療糾紛與車禍案件。國立臺灣大學法學論叢，44(4)，1785-1843。 延伸查詢 |
| 44. | 雷文玫(19990400)。以「子女最佳利益」之名：離婚後父母對未成年子女權利義務行使與負擔之研究。國立臺灣大學法學論叢，28(3)，245-309。 延伸查詢 |
| 45. | 李立如(20100900)。論離婚後父母對未成年子女權利義務之行使負擔：美國法上子女最佳利益原則的發展與努力方向。歐美研究，40(3)，779-828。 延伸查詢 |
| 46. | 鄧學仁(20110400)。離婚後子女親權酌定之問題與對策。月旦法學，191，34-44。 延伸查詢 |
| 47. | Ashley, K. D.、Briininghaus, S.(2009)。Automatically Classifying Case Texts and Predicting Outcomes。Artificial Intelligence and Law，17(2)，125-165。 |
| 48. | 劉宏恩(19971200)。夫妻離婚後「子女最佳利益」之酌定--從英美法實務看我國民法親屬編新規定之適用。軍法專刊，43(12)，24-55。 延伸查詢 |
| 49. | 黃國昌(20091200)。法學實證研究方法初探。月旦法學，175，142-153。 延伸查詢 |
| 50. | Minow, M.(1986)。Rights for the next generation: A feminist approach to children's rights。Harvard Women's Law Journal，9，1-24。 |
圖書| 1. | 戴炎輝、戴東雄、戴瑀如(2011)。親屬法。北：元照。 延伸查詢 |
| 2. | Rokach, L.、Maimon, O.(2008)。Data mining with decision trees: theory and applications。World Scientific Pub Co Inc.。 |
| 3. | 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2014)。民法親屬新論。三民書局股份有限公司。 延伸查詢 |
| 4. | 林秀雄(2013)。親屬法講義。台北：林秀雄。 延伸查詢 |
| 5. | Roberts, D.(2002)。Shattered bonds: The color of welfare。New York：Basic Civitas Books。 |
| 6. | 林沛君(2015)。兒少人權向前行：兒童權利公約逐條釋義。臺北市：臺灣展翅協會。 延伸查詢 |
| 7. | Bartholet, E.(2000)。Nobody's Children: Abuse and Neglect, Foster Drift, and the Adoption Alternative。Boston, MA：Beacon Press。 |
| 8. | Drozd, L. M.、Olesen, N. W.、Saini, M.(2013)。Parenting Plan & Child Custody Evaluations: Using Decision Trees to Increase Evaluator Competence & Avoid Preventable Error。Fruitville, FL：Professional Resource Press。 |
| 9. | Guggenheim, M.(2007)。What's Wrong with Children's Rights。Cambridg, MA：Harvard University Press。 |