壹、中文資料
一、專書
王士帆，不自證己罪原則，春風旭日論壇—刑事法叢書系列7專題論著2，春風旭日學術基金發行，2007年6月。
朱富美，科學鑑定與刑事偵查，翰蘆圖書出版有限公司，2004年1月。
吳巡龍，刑事訴訟與證據法實務，新學林出版股份有限公司，2006年11月1版。
吳庚，憲法的解釋與適用，三民書局，2004年6月修訂3版。
吳耀宗，武器管制法制之研究—以我國自衛槍枝管理條例及槍砲彈藥刀械管制條例為重點，中央警官學校，1993年4月20日初版1刷。
李惠宗，行政罰法之理論與案例，元照出版有限公司，2007年10月2版第1刷。
李惠宗，憲法要義，元照出版有限公司，2012年9月6版第1刷。
李震山，多元、寬容與人權保障—以憲法為列舉之保障為中心，元照出版有限公司，2007年9月2版第1刷。林山田，刑法通論(下冊)，元照出版公司，2008年1月增訂10版。
林山田，論刑事不法與行政不法，林山田教授論文集，1987年10月。洪家殷，行政罰法論，五南出版股份有限公司，2006年11月2版1刷。
茆臺雲，關於槍砲彈藥刀械管制條例犯罪之研究，臺灣台南地方法院75年度研究發展項目研究報告，1986年6月。
陳慈陽，憲法學，元照出版有限公司，2005年11月第2版1刷。
陳新民，憲法基本權利之基本理論，元照出版公司，1999年6月五版第1刷。陳新民，憲法學釋論，三民書局，2005年8月修訂5版。
駱宜安編，警察百科全書(十二)—刑事鑑識，中央警察大學，1999年。
二、期刊論文
于敖洋、白鐵剛、李華，非制式槍枝殺傷力標準的實驗研究，福建警察學學報，2008年第2期，72-76頁。
尹傳巍，仿真槍以管代禁爭議，遼寧警專學報，2010年7月，第4期，38-41頁。
王皇玉，臺灣毒品政策與立法之回顧與評析，月旦法學雜誌，第180期，2010年5月，80-96頁。
王皇玉，原住民持有槍械問題之研究，臺灣原住民族研究季刊，第5卷，第1期，2012年春季號，1-37頁。王澤鑑，人格權保護的課題與展望(一)—人格權、人格尊嚴與私法上的保護，臺灣法學，第80期，2006年3月，105-120頁。
王澤鑑，人格權保護的課題與展望(二)—憲法上人格權與私法上人格權，臺灣法學，第81期，2006年4月，89-108頁。
朱朝亮，科學偵查之類型及其蒐證效力(上)，月旦法學教室，第94期，2010年8月，40-54頁。
吳巡龍，鑑定與專家證人，臺灣法學，第153期，2010年6月，136-140頁。
吳耀宗，各國武器管制法制之考察，中央警官學校警學叢刊，第23卷第3期，1993年3月，177-200頁。李協昌，土改造子彈鑑驗方法之研究，刑事科學，第57期，2004年9月，41-50頁。李俊億，我國鑑識科學亟待解決之問題與建議，全國律師，2014年4月，102-106頁。
李富海、孫虹、趙傳，仿真模型改制手槍的改制特點和槍彈痕跡檢驗，中國人民公安大學學報，2009年第1期，29-34頁。
李經緯，何謂操作槍-以市售JP-915型為例，刑事雙月刊，第51期，2012年12月，45-47頁。
李經緯，我國管制槍枝問題之探討-以土造長槍為例，刑事科學，第76期，2014年3月，81-89頁。孟憲輝，子彈分類特性綜論，刑事科學，第48期，1999年3月，23-36頁。
孟憲輝，空氣槍鑑識相關問題討論，中央警察大學警學叢刊，第41卷第1期，2010年7月，63-86頁。孟憲輝，前膛裝填槍枝辨識，刑事科學，第55期，2003年3月，135-151頁。孟憲輝，涉案子彈鑑識案例之研究，中央警察大學警學叢刊，第33卷第1期，2002年7月，129-144頁。孟憲輝，終端彈道學及其在現場偵查上之應用，刑事科學，第54期，2002年9月，69-83頁。孟憲輝，輕型槍枝辨識特徵綜論，刑事科學，第53期，2002年3月，103-128頁。孟憲輝，模擬槍去操作化芻議，刑事雙月刊，第50期，2012年10月，51-55頁。
孟憲輝、陳全儀、李協昌，空氣槍分級管制可行性之探討，刑事科學，第79期，2015年9月，19-34頁。孟憲輝、蔡佩潔、吳耀宗，特殊槍彈之鑑識與管理初探，刑事科學，第58期，2005年3月，39-57頁。孟憲輝、李協昌、鄧宇翔，射擊氣動式定裝彈之軟氣散彈槍殺傷力測試，執法新知論衡，第11卷第2期，2015年12月，1-14頁。孟憲輝、吳耀宗、蔡佩潔，槍彈證物鑑定人應具備能力之研究，中央警察大學警學叢刊，第40卷，第5期，2010年3月，109-129頁。孟憲輝，擊發空包彈土造長槍殺傷力之研究，2014刑事警察學術研究與交流研討會會議交流資料，瀋陽：中國刑事警察學院，29-39頁。
孟憲輝、李協昌、張尊評、陳全儀，獵槍分級管制可行性之探討，刑事科學，第78期，2015年3月，35-49頁。林光義，法律與文化的思辨—獵捕野生動物VS「原住民族傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法」，臺灣原住民族研究學報，第5卷，第2期，2015年夏季號，79-96頁。林季葦，萬惡的變形金剛—改造槍現況分析，刑事雙月刊，第62期，2014年10月，16-21頁。
林裕順，專家證人VS鑑定人—概括選任鑑定之誤用與評析，月旦法學雜誌，2011年2月，263-272頁。
施俊堯、徐健民，刑事鑑定實務與結果評價問題—以改造槍枝殺傷力鑑定證據之調查與判斷為例，台北大學法學叢刊，第74期，2010年6月，197-279頁。柳如宗，美國科學證據許容性規則之變遷與評析，憲兵半年刊，第59期，2004年9月，130-143頁。
范植湧、郭守明、孟憲輝，原住民自製獵槍現行管理規定探討，2012年鑑識科學研討會論文集，2012年9月，464-466頁。
翁景惠，十年來臺灣地區查獲非法槍枝之研究，刑事科學，第32期，1991年9月，61-88頁。翁景惠，槍枝殺傷力之研究，刑事科學，第35期，1993年3月，41-56頁。翁景惠、黃國政、陳文偉、蔡東成，槍枝殺傷力認定之疑義—以臺灣台北地方法院八十九年訴字第二十三號判決為例，刑事科學，第52期，2001年9月，65-82頁。翁萃芳，淺談取締類似真槍之玩具槍的幾個問題，警學叢刊，第27卷第3期，1996年11月，201-215頁。馬培基，我國司法實務對槍砲彈藥刀械管制條例第20條第1項見解之分析，臺灣原住民研究學報，第5卷，第2期，2015年夏季號，25-45頁。高一書，改造模擬槍實務問題檢討，刑事科學，第73期，2012年9月，81-93頁。高瑞錚，鑑定問題知多少—談玩具槍的鑑定，律師通訊，174期，1994年3月，45-47頁。
張利兆、姚宇、劉強，涉槍犯罪案件辦理中存在的問題與對策—以浙江省寧波市近三年的辦案情況為切入點，人民檢察，2010年第9期，60-64頁。
張道周，原住民的子彈有幾種—評最高法院102年度台上字第5093號判決中關於子彈的傍論，臺灣法學，第267期，2015年3月，25-50頁。
許恆達，重新檢討原住民自製獵槍管制與處罰，臺灣原住民研究學報，第7卷，第3期，2014年秋季號，121-152頁。
許華偉，原住民自製獵槍定義規範的未來走向，臺灣原住民族學報，第5卷第2期，2015年夏季號，47-77頁。許澤天，對特別刑法敲響一記警鐘的釋字第669號，臺灣法學，第149期，2010年4月，189-194頁。
陳文貴，從行政罰法看行政不法與刑事不法之交錯，法令月刊，第58卷，第11期，2007年11月，36-51頁。陳全儀，改造槍枝主要組件工具紋痕形成之機制及其辨識初探，刑事科學，第65期，2008年9月，37-62頁。陳全儀、李協昌、孟憲輝，近年國內改造槍枝發展趨勢之研究，2013年鑑識科學研討會論文集，2013年9月，203-209頁。
陳全儀、孟憲輝，氣動式槍枝改造方式之鑑識與管理初探，刑事科學，第74期，2013年3月，57-68頁。陳全儀、李協昌、孟憲輝，國內查獲特殊口徑之土(改)造槍枝結構初探，2014年鑑識科學研討會論文集，2014年9月，163-168頁。
陳有峰、黃鵬達，刑事不法與行政不法臨界之檢討—以刑法第185條之3為論述中心，華岡法粹，第57卷，2014年，67-99頁。陳宗仁，近代臺灣原住民圖像中的槍—兼論槍枝的傳入、流通與使用，台大歷史學報第36期，2005年12月，53-106頁。陳治慶，槍砲彈藥刀械管制條例管制刀械之研究，中央警察大學警學叢刊，第43卷第5期，2013年3月，145-161頁。陳信安，再論刑事不法與行政不法之區別—以德國聯邦憲法法院裁判見解及立法形成自由為中心，興大法學，第16期，2014年11月，179-231頁。陳英淙，由法治國概念探討憲法法治國原則之內涵，中央警察大學法學論集，第21期，2011年10月，67-108頁。陳運財，刑事程序鑑定之證據法則，萬國法律，第137期，2004年10月，32-44頁。
陳運財，改善我國刑事鑑定制度之芻議—兼論專家證人之地位與功能，全國律師，2011年4月，87-104頁。
陳福振、林弘杰、姚景岳，氣體動力式槍枝殺傷力判定之實例探討，2011年鑑識科學暨野生保育應用國際研討會論文集，2011年11月，77-79頁。
陳慧娟、黃惠婷、林子瑋、張澤銘，從大法官會議釋字第669號探討氣動式槍枝之適法性，中央警察大學警學叢刊，第42卷第2期，2011年9月，49-61頁。尋寶佺，非法持有不能擊發的槍枝的刑事責任問題，中國檢察官，2010年第8期，16-17頁。
曾傳雄、陶峰、李族輝，非制式槍枝識別—廣州市公安局警察訓練部《非制式槍枝識別》課題組，廣州市公安管理幹部學院學報，2005年第4期，25-30頁。
童光輝，美國最高法院District of Columbia v. Heller, 554 U.S.570(2008)判例研究<美國憲法上最沉痛的愛戀—槍械持有權>，全國律師，第18卷第7期，2014年7月，40-48頁。
雅伯甦詠・博依哲努，傳統的權利還是權利的傳統—原住民族權利的思辨，臺灣原住民族研究學報，第4卷，第4期，2014年冬季號，1-20頁。
黃志祥，玩具槍(類似真槍之玩具槍)管理簡析，標準與檢驗雜誌，第29期，2001年5月，1-15頁。
黃國昌，法學實證研究方法初探，月旦法學雜誌，第175卷，2009年12月，142-153頁。
黃凱特，狩獵一族，科學人雜誌，第147期，2014年5月。
黃榮堅，危險犯類型下的槍炮概念與證明—評最高法院97年台上字第3554號等判決，法令月刊，第61卷第4期，2010年4月，56-69頁。葉天昱，尊重原住民傳統文化與維護治安疑慮間之矛盾，法律扶助，第42期，2014年1月。
詹登燦，槍砲彈藥刀械管制條例槍彈之研究，警專學報，第2卷第1期，1996年，165-175頁。詹登燦，德製8mm金屬模型槍研究分析報告，刑事科學，第37期，1994年3月，31-38頁。
廖正豪，槍砲彈藥刀械管制條例之解析，刑事法雜誌，第27卷第5期，1983年10月，1-75頁。趙俊祥、李郁強，原住民採集狩獵行為除罪化之探討，臺灣原住民族研究季刊，第3卷，第1期，2010年春天號，63-103頁。劉邦繡，貪污、毒品、槍砲案件被告自白減刑之研究—以最高法院九十八年度台上字第四四八號、第三九三〇號、第三四九二號三件判決為探討，軍法專刊，第56卷第1期，2010年2月，64-92頁。劉幸義，刑罰程度在刑法體系中的重要性—從槍械條例的修正談起，中國論壇，第19卷第10期， 1985年，44-47頁。
劉義孝、蔡東成，國內玩具槍問題之探討，刑事科學，第24期，1987年9月，53-64頁。潘朝智、陳顯明，模擬槍管制—刑事偵防新策略，刑事雙月刊，第14期，2006年9-10月，15-18頁。
蔡志偉，從「最高法院104年台上字第243號刑事判決」省思原住民族狩獵文化，臺灣環境與土地法學雜誌，第15期，2015年4月，69-81頁。
蔡墩銘，論刑事鑑定，台大法學論叢，第27卷，第1期，1997年9月，136-168頁。蔡震榮，評司法院釋字第669號解釋，臺灣法學，第156期，2010年7月，257-262頁。
黎添來、徐榮發、程曉桂、王勝盟，法院對甲基安非他命地下工廠製造行為認定之探討，刑事科學，第58期，2005年3月，1-24頁。盧道杰、吳雯菁、斐家騏、台邦‧撒沙勒，建構社區保育、原住民狩獵與野生動物經營管理間的連結，地理學報，第46期，2006年，1-29頁。蕭宇廷，土造子彈上各項製造痕跡之檢視，刑事科學，第58期，2005年3月，73-80頁。謝煜偉，刑法解釋與原住民狩獵文化/最高院102台上5093判決，臺灣法學，第241期，2014年2月，176-181頁。
三、碩博士論文
李耿誠，論臺灣原住民犯罪—以判決選評為核心，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2012年6月。
沈眉君，槍枝管制法制之研究—以玩具槍管理問題為中心，中央警察大學刑事警察研究所碩士論文，2012年6月。
施俊堯，鑑識在我國刑事訴訟程序應用之研究，中央警察大學鑑識科學研究所博士論文，2010年6月。
馬學磊，20世紀90年代美國聯邦槍枝管制法律及其效用研究，東北師範大學碩士學位論文，2009年6月。
陳依新，評析美國步槍協會之反槍枝管制，淡江大學美國研究所碩士論文，2007年1月。
馮強生，槍砲彈藥刀械管制條例之研究—以其與刑法適用關係為研究重心一併提修正意見，中國文化大學碩士論文，2003年6月。
黃建誠，個人自衛槍枝行政管理法制之研究—以給價收購制度為中心，國立中正大學法律研究所碩士論文，2011年1月。
廖哲毅，論槍枝管制政策與玩具槍之管理，國防大學國防管理學院法律學研究所論文，2005年5月。
鍾秉勳，美國槍械管制政策變遷與影響因素之研究：1968-2005，國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文，2008年1月。
貳、外文資料
一、專書
Robert A. Rinker, Understanding Firearm Ballistics, Mulberry House Publishing, Clarksville Indiana, 2004, Fourth edition.
Vincent J.M.Di Maio, Gunshot Woumds--Practical Aspects of Firearms. Ballistics. and Forensic Techniques, CRC Press,1999, Second edition.
大塚尚，註釋銃砲刀劍類所持取締法，立花書房，平成23年11月15日，第1刷發行。
二、期刊論文
Di Maio, V.J.M., Minimal velocities necessary for perforation of skin by air pellets and bullets., J Forensic Sci., Oct. 1982, p894-898.
Gérard Migeot, Jan De Kinder, Reactivating deactivated firearms, Forensic Science International, Vol. 103, Issue 3, Sep. 1999, p173-179.
Lee Hsei-chang, Meng Hsien-hui,The development of witness plate method for the determination of wounding capability of illegal firearms, Forensic Science J., Oct 2011, p19-28.
Meng Hsien-hui, Tsai Pei-chieh, Lee Hsei-chang, Huang Jin-jung, Chen Chuan-yi,The muzzle energies of aboriginal homemadelong guns discharging blank cartridges, Forensic Science J., Oct 2014, p35-44.
Robert Michael Bruce-Chwatt, Air gun wounding and current UK laws controlling air weapons, Journal of Forensic and Legal Medicine, Vol 17, Issue 3, April 2010, p123-126.
Rouge D.,Telmon N., Alengrin D., Marril G., Bras P-M.,Arbus L.,Fatal injuries caused by guns using shotshell: case reports and ballistic studies., J Forensic Sci., May 1994,p650-656.
內山常雄，けん銃事件搜查おにける銃器鑑識の役割，警察學論集，第54卷第6号，2001年6月，164-178頁。
參、網路資源
Deactivated Weapons–FAQ, http://dwsuk.org/Deactivated-Weapons-FAQ.
Firearms Act 1968, Legislation.gov.uk, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1968/27/contents.
Firearms Law–Guidance to the police 2002.
Firearms-Control Legislation and Policy: China, The Library of Congress, https://www.loc.gov/law/help/firearms-control/china.php.
Firearms-Control Legislation and Policy: Comparative Analysis, The Library of Congress, http://www.loc.gov/law/help/firearms-control/comparative.php.
Firearms-Control Legislation and Policy: Great Britain, The Library of Congress, https://www.loc.gov/law/help/firearms-control/greatbritain.php.
Firearms-Control Legislation and Policy: Japan, The Library of Congress, http://www.loc.gov/law/help/firearms-control/japan.php.
Firearms-Control Legislation and Policy: Singapore, The Library of Congress,https://www.loc.gov/law/help/firearms-control/singapore.php.
From Replica to Real - An introduction to Firearms Conversions, Small arms survey, Issue Brief, No 10, Feb. 2015.
Home Office Guide on firearms licensing law, April 2016.
Overview of gun laws by nation, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Overview_of_gun_laws_by_nation.
Rudi Fortson Q.C., Firearms and The Law, the law commission for England and Wales, Jul 2015.
Singapore Statutes Online,http://statutes.agc.gov.sg/aol/search/display/view.w3p;page=0;query=DocId%3A%227659a792-18f3-43d8-a6ac-463e3ff2453a%22%20Status%3Ainforce%20Depth%3A0;rec=0.
Technical Procedure for Firearm Examination. North Carolina State Crime Laboratory Physical Evidence Section–Firearms Unit. www.ncdoj.gov/getdoc/c474e00c-bf9d-47e5-95c3-1330cc974e38/Firearm-Examination.aspx.
The Violent Crime Reduction Act 2006 (Specification for Imitation Firearms) Regulations 2011.file:///C:/Users/admin/Downloads/uksi_20111754_en.pdf.
中華人民共和國槍枝管理法，維基文庫，https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%9E%AA%E6%94%AF%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%B3%95.
美國聯邦調查局、Iowa、Maine、Arkansas、Minnesota等州刑事實驗室槍枝與工具痕跡鑑定部門槍枝功能檢測方法，www.fbi.gov/about-us/lab/scientific-analysis/fire_tool、www.dps.state.ia.us/DCI/lab/firearms/function_testing.shtml、www.maine.gov/dps/msp/criminal_investigation/crimelab/toolmarks.htm、www.crimelab.arkansas.gov/firearmstoolmarks、www.dps.mn.gov/divisions/bca/bca-divisions/forensic-science/Pages/function-testing.aspx.
香港法律制度，維基百科，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%88%B6%E5%BA%A6.
香港的法律制度，香港特別行政區政府律政司，http://www.doj.gov.hk/chi/legal/.
香港條例第238章《火器及彈藥條例》，香港法律資訊中心，http://www.hklii.hk/chi/hk/legis/ord/238/。
銃砲刀劍類所持等取締法，最終改正：平成26年11月28日法律第131號，http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S33/S33HO006.html。
銃砲刀劍類所持等取締法施行規則，最終改正：平成27年11月27日内閣府令第68号。http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S33/S33F03101000016.html。
肆、研究成果報告
孟憲輝、吳耀宗，以鑑識科學為基礎檢討我國「槍砲彈藥刀械管制條例」之研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，計畫編號NSC90-2414-H-015-012。政府研究資訊系統網址：http://grbsearch.stpi.narl.org.tw/GRB_Search/grb/show_doc.jsp?id=633735&q=(%20(%22%E9%91%91%E8%AD%98%E7%A7%91%E5%AD%B8%22%20PNCH_DESC%3A%2F.*%E9%91%91%E8%AD%98%E7%A7%91%E5%AD%B8.*%2F%20PENG_DESC%3A%2F.*%20%E9%91%91%E8%AD%98%E7%A7%91%E5%AD%B8%20.*%2F)%20%20)%20。
孟憲輝、吳耀宗，我國槍砲彈藥刀械管制條例中殺傷力相關問題之研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫，計畫編號NSC91-2414-H-015-005，政府研究資訊系統網址：http://grbsearch.stpi.narl.org.tw/GRB_Search/grb/show_doc.jsp?id=738861&q=(%20(%22%E6%AE%BA%E5%82%B7%E5%8A%9B%22%20PNCH_DESC%3A%2F.*%E6%AE%BA%E5%82%B7%E5%8A%9B.*%2F%20PENG_DESC%3A%2F.*%20%E6%AE%BA%E5%82%B7%E5%8A%9B%20.*%2F)%20%20)%20。
曾士哲，原住民自製獵槍應限槍枝之效能簡易者始可免責—兼評最高法院101年度台上字第1563號、102年度台上字第5093號判決，臺灣屏東地方法院檢察署103年研究報告。