臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：無效與無知--檢閱文獻中對中國模式的質疑
書刊名：東亞研究
作者：李梅玲／石之瑜 引用關係
作者(外文)：Li, Mei-ling／Shih, Chih-yu
出版日期：2014
卷期：45:2
頁次：頁1-33
主題關鍵詞：中國模式；文明大國；現代性；普世價值；中共；China model；Civilizational state；Modernity；Universal values；Chinese Communist Party；CCP
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:14
依照所選介的中英文文獻觀點，否定中國模式存在的各種論辯角度中，儘管肯認中國現代化進程促成繁榮發展，不過仍不足以支撐模式敘事所影射的「中國特殊論」。中英文文獻駁斥中國模式的理由大致相同，皆以為中國成功的關鍵未超出西方所示範的普世發展規律，又或中國的片面成就明顯有其侷限性，甚或該模式實質上僅是中共專政的工具。英文文獻的焦點相對集中在中國模式的錯誤，而中文文獻顯示更多情感上的憂慮，認為中國模式的主張無助於中國加入普世價值的典範勢必與現下普世價值（或西方價值）接軌，才得以為名實相符的現代國家。整理中外各界如何否定中國模式之後，才能凸顯中國模式論者與對其否定者之間，主要是立場的不同，而不是否定者以為的是研究方法的不同而已。
The paper selectively reviews the critical discourses on the China model. It divides the literature into English and Chinese studies and finds that they rely on similar themes in disputing the legitimacy behind advocacy for the China model. They deny the uniqueness of the China model and the alleged success of Chinese experiences of development. They suspect that discourse on the model aims at justifying continuous Communist Party rule over China. However, while the English literature tends to assert the universality of Western modernity, the Chinese literature shows consistent anxiety about the disinterest among China model writers in reading universal implications into China's experiences of development.
期刊論文
1.Kennedy, Scott(20100600)。The Myth of the Beijing Consensus。Journal of Contemporary China，19(65)，461-477。  new window
2.丁志剛、劉瑞蘭(2010)。『中國模式說』值得商榷。學術界，2010(4)，22-28。  延伸查詢new window
3.Anderson, Jonathan(2006)。既不是神話　也不是奇蹟--中國經濟高速增長的真相。經濟導刊，2006(12)，77-81。  延伸查詢new window
4.杜維明(2011)。中國的崛起需要文化的支撐。中國特色社會主義研究，2011(6)，35-39。  延伸查詢new window
5.唐士其(2010)。『中國模式』不可能『去政治化』。人民論壇，2010(24)，54-55。  延伸查詢new window
6.唐士其(2010)。『中國模式論』中的未定之數。中國市場，42，76-78。  延伸查詢new window
7.唐亮(2011)。現代化的政治經濟學和中國模式的有效性評估。馬克思主義與現實，2011(4)，175-182。  延伸查詢new window
8.孫中欣(2009)。哈佛「中國通」談中國研究與中國模式--傅高義教授專訪。國際社會科學雜誌（中文版），26(1)，5-10。  延伸查詢new window
9.徐友漁(2008)。出路只有深化改革。今日中國論壇，Z1，66-69。  延伸查詢new window
10.秦暉(2010)。有沒有『中國模式』？。中國市場，24，19-22。  延伸查詢new window
11.秦暉(2010)。中國模式值得誇讚嗎？。商周刊，22，26-28。  延伸查詢new window
12.秦暉(2011)。『左』與『右』：『中國模式』下的思想界。當代中國研究通訊，16，31-32。  延伸查詢new window
13.馬國川(201103)。新的世界歷史也許剛開始。財經，286，32-36。  延伸查詢new window
14.許小年(2009)。中國不需要凱恩斯，更需要鄧小平。杭州周刊，3，34-35。  延伸查詢new window
15.許小年(2010)。中國發展模式確實到了迫切需要變革的地步。中國浦東幹部學院學報，5，24-25。  延伸查詢new window
16.許紀霖(2010)。中國如何走向文明的崛起。今日國土，7，32-35。  延伸查詢new window
17.許紀霖(2010)。中國憑什麼統治世界？。文化縱橫，6，18-25。  延伸查詢new window
18.許紀霖(2012)。富強還是文明--崛起後的中國走向何方。貴州文史叢刊，3，8-14。  延伸查詢new window
19.陳志武(2009)。不應該懷疑市場經濟。滬港經濟，7，56。  延伸查詢new window
20.陳志武(2010)。國富民窮，經濟如何轉型？。新經濟導刊，5，16-17。  延伸查詢new window
21.馮興元(2011)。改革要循『天下模式』。領導文萃，24，111-115。  延伸查詢new window
22.賈海濤(2010)。中國模式：在現實與想像之間。南京理工大學學報(社會科學版)，23(6)，1-18。  延伸查詢new window
23.燕繼榮(2010)。『中國模式』的學術辨析。探索與爭鳴，2010(12)，17-19。  延伸查詢new window
24.燕繼榮(2012)。『中國奇跡』：成就與問題。江蘇行政學院學報，2012(3)，85-89。  延伸查詢new window
25.Beeson, Mark(2009)。Developmental States in East Asia: a Comparison of the Japanese and Chinese Experiences。Asian Perspective，33(2)，5-39。  new window
26.Breslin, Shaun(2011)。The 'China Model' and the Global Crisis: from Friedrich List to a Chinese Mode of Governance。International Affairs，87(6)，1323-1343。  new window
27.Puddington, Arch(2009)。A Third Year of Decline。Journal of Democracy，20(2)，93-107。  new window
28.陳宜中(20101000)。崛起中國的十字路口：許紀霖先生訪談錄。思想，16，235-272。new window  延伸查詢new window
29.Whyte, Martin King(2009)。Paradoxes of China's Economic Boom。Annual Review of Sociology，35(1)，371-392。  new window
30.Fewsmith, J.(2011)。Debating "the China Model"。China Leadership Monitor，35，1-7。  new window
31.許紀霖(20101213)。慎提中國模式。社會觀察，12，101-102。  延伸查詢new window
圖書
1.Shirk, Susan、溫恰溢(2008)。脆弱的強權--在中國崛起的背後。台北：遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
2.Halper, Stefan、王鑫、李俊宏(2010)。北京說了算？：中國的威權模式將如何主導二十一世紀。臺北：八旗文化。  延伸查詢new window
3.張維迎(2011)。中國市場的邏輯。台北：木馬文化。  延伸查詢new window
4.黃亞生(2011)。中國模式到底有多獨特？。北京：中信出版社。  延伸查詢new window
5.陳志武(2010)。沒有中國模式這回事！。臺北：八旗文化。  延伸查詢new window
6.李靜旻(2007)。一個中國，兩種威脅：美國與日本知識界的文化策略。台北。new window  延伸查詢new window
其他
1.施雪華(20091208)。提『中國模式』為時尚早，http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=31054。  延伸查詢new window
2.徐友漁(20110303)。什麼是『中國模式』？，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2011/03/110302_cr_chinamodel.shtml。  new window
3.袁偉時(20100504)。中國模式再審視，http://www.aisixiang.com/data/33428.html?。  延伸查詢new window
4.袁偉時(20110413)。『中國模式』？太早了！，http://www.guancha.cn/life/2011_04_13_56063.shtml。  延伸查詢new window
5.袁劍(2010)。是中國模式，還是中國想像？，http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=34788。  延伸查詢new window
6.馬國川(20120220)。杜維明：「建國任務尚未完成」，http://news.hexun.com.tw/2012-02-20/138447341.html。  延伸查詢new window
7.許小年(20121205)。中國模式其實是不存在的，http://comments.caijing.com.cn/2012-12-05/112335777.html。  延伸查詢new window
8.觀察者(20101118)。科爾奈：根本沒有『中國模式』，http://101.226.0.82/society/2010_11_18_51113.shtml。  延伸查詢new window
9.(20090502)。China's Growth Miracle，http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2009/05/chinese_growth_miracle。  new window
10.Ockham Research(20081224)。Does China Truly Offer an Alternate Economic Model?，http://seekingalpha.com/article/112205。  new window
11.Shambaugh, David(20100301)。Is there a Chinese Model?，http://www.chinadaily.com/cn/china/2010-03/01/content_9515478.htm。  new window
12.Horn-Phathanothai, Leo(20080728)。Challenging the China Model，http://li210-190.members.linode.com/article/show/single/en/2643-Challenging-the-China-model。  new window
13.Lagerkvist, Johan(2008)。The Limits of the China Model，http://www.glasshouseforum.org/pdf/GF_lagerkvist_chinamodel.pdf。  new window
14.Schuman, Michael(20100301)。China: A New Economic Model?，http://business.time.com/2010/03/01/china-a-new-economic-model/。  new window
15.Shirk, Susan(20100813)。Economist Debates: China Model，http://www.economist.com/debate/overview/179。  new window
圖書論文
1.Anderson, Jonathan(2012)。『中國模式』、『華盛頓共識』和『亞洲模式』。反思「中國模式」。北京：社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
2.吳敬璉(2012)。前言：『中國模式』，還是過渡體制。反思「中國模式」。北京：社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
3.秦曉(2012)。『中國模式』與『中國模式論』。反思「中國模式」。北京：社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
4.馬立誠(2012)。海內外激辯『中國模式』。反思「中國模式」。北京：社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
5.Heberer, Thomas、莊俊舉(2006)。中國是否可視為一種發展模式？--七個假設。中國模式與「北京共識」：超越「華盛頓共識」。北京：社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
6.許紀霖(2012)。普世文明，還是中國價值？--近十年中國歷史主義思潮之批判。反思「中國模式」。北京：社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
7.賈康(2012)。我看『中國模式』問題。反思「中國模式」。北京：社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1223（臺灣：1204，外國：19） ／ 本年度總使用人次：2042760 ／ 訪客人次（自102年09月）：67856386
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上