資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.109.213)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
探索氣象預報「失準」之爭議報導:非專家與專家對氣象科學與科學家角色的認知差距
書刊名:
新聞學研究
作者:
江淑琳
作者(外文):
Chiang, Shu-lin
出版日期:
2015
卷期:
123
頁次:
頁145-192
主題關鍵詞:
八八風災
;
莫拉克風災
;
不確定性
;
公共專家
;
科學專家
;
氣象科學
;
Meteorology
;
Public experts
;
Scientific experts
;
Typhoon Morakot
;
Uncertainty
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
66
點閱:32
本文企圖探索媒體報導氣象預報「失準」爭議中的非科學家與科學專家對氣象科學與科學家之觀點,以2009年八八風災為個案,採用報紙的報導進行質性分析。研究發現,媒體報導將「失準」爭議中的行動者二分為包括決策者與民眾的非科學家,以及包括氣象局與相關科學學者的科學專家,呈現雙方對氣象科學的不確定性與氣象科學家的公共角色之認知差距。媒體的呈現方式一方面突顯氣象預報傳播的問題所在,另一方面也同時建構了讀者對氣象科學、氣象科學家與非科學家的認知,這讓我們更進一步思考媒體在氣象預報傳播中扮演的角色,其對自身的期許及讀者(包括前述非科學家與科學專家)對媒體報導的期待。
以文找文
This study adopted a qualitative approach to explore how non-scientists and scientific experts consider meteorology and the role of meteorological scientists by investigating newspaper articles regarding the 'wrong forecast' in the 2009 Typhoon Morakot. The results showed that the news reports demarcate actors in the debate as non-scientists and scientific experts, with the policy-makers in the former group, and the meteorologists and professors in the latter. This research also found that the way media represents pinpoints the shortcomings in weather forecast on the one hand, and constructs the understanding of meteorology, meteorologists as well as non-scientists for the readers on the other. These findings led us to rethink the role media plays in weather forecast, and readers' (including the aforementioned nonscientists' and scientific experts') expectations to media.
以文找文
期刊論文
1.
Kerr, Anne、Cunningham-Burley, Sarah、Tutton, Richard(2007)。Shifting subject positions: experts and lay people in public dialogue。Social Studies of Science,37(3),385-411。
2.
Chambers, D. W.(1983)。Stereotypic images of the scientist: The draw-a-scientist test。Science Education,67(2),255-265。
3.
翁裕峰(20090900)。災害防救、健康人權與匱乏普遍存在的專門知識--八八風災回顧。臺灣民主,6(3),195-208。
延伸查詢
4.
蔡易輯、古智雄(20110500)。八八水災中氣象預報準確嗎?--從新聞傳播與學校教育談氣象素養。教育與多元文化研究,4,259-301。
延伸查詢
5.
Bohensky, E.、Leitch, A. M.(2013)。Framing the flood: A media analysis of themes of resilience in the 2011 Brisbane flood。Regional Environmental Change,13(2)。
6.
Braun, K.、Kropp, C.(2010)。Beyond speaking truth? Institutional responses to uncertainty in scientific governance。Science, Technology, & Human Values,35(6),771-782。
7.
Daipha, P.(2012)。Weathering risk: Uncertainty, weather forecasting, and expertise。Sociology Compass,6(1),15-25。
8.
Gieryn, T. F.(1983)。Boundary work and the demarcation of science from non-science。American Sociological Review,48,781-795。
9.
Gigerenzer, G.、Hertwig, R.、van den Broek, E.、Fasolo, B.、Katsikopoulos, K.(2005)。"A 30% Chance of rain tomorrow": How does the public understand probabilistic weather forecasts?。Risk Analysis,25(3),623-629。
10.
Grenci, L.(2005)。Broadcast meteorology。American Meteorological Society,November,1537-1539。
11.
Hilgartner, S.(2007)。Overflow and containment in the aftermath of disaster (Comment)。Social Studies of Science,37(1),153-158。
12.
Joslyn, S.、Savelli, S.(2010)。Communicating forecast uncertainty: Public perception of weather forecast uncertainty。Meteorological Applications,17,180-195。
13.
Knobloch-Westerwick, S.、Taylor, L.(2008)。The blame game: Elements of causal attribution and its impact on siding with agents in the news。Communication Research,35(6),723-744。
14.
Malhotra, N.、Kuo, A. G.(2008)。Attributing blame: The public's response to Hurricane Katrina。Journal of Politics,70(1),120-135。
15.
Meister, M.(2001)。Meteorology and the rhetoric of nature's cultural display。Quarterly Journal of Speech,87(4),415-428。
16.
Morss, R. E.、Demuth, J. L.、Lazo, J. K.(2008)。Communicating uncertainty in weather forecasts: A survey of the U.S. public。Weather and Forecasting,23,974-991。
17.
Raimondi, A.(2009)。The communicative process of weather forecasts issued in the probabilistic form。Journal of Science Communication,8(1),1-12。
18.
Shackley, S.、Wynne, B.(1996)。Representing uncertainty in global climate change science and policy: Boundary-ordering devices and authority。Technology, and Human Values,21(3),275-302。
19.
Stilgoe, J.(2007)。The (co)production of public uncertainty: UK scientific advice on mobile phone health risks。Public Understanding of Science,16(1),45-61。
20.
Varughese, S. S.(2011)。Media and science in disaster contexts。Spontaneous Generations,5(1),36-43。
21.
Zehr, Stephan C.(2000)。Public representations of scientific uncertainty about global climate change。Public Understanding of Science,9(2),85-103。
22.
顏厥安(20090900)。災難與人權--對莫拉克災難的幾個反省。台灣民主季刊,6(3),169-178。
延伸查詢
23.
蔡志偉(20090900)。災後重建與人權保障--以原住民族文化為本的思考。臺灣民主季刊,6(3),179-193。
延伸查詢
24.
Collins, Harry M.、Evans, Robert(2002)。The third wave of science studies: studies of expertise and experience。Social Studies of Science,32(2),235-296。
25.
Sarewitz, D.、Pielke, R. Jr.(1999)。Prediction in science and policy。Technology in Society,21(2),121-133。
26.
黃俊儒、簡妙如(20101000)。在科學與媒體的接壤中所開展之科學傳播研究:從科技社會公民的角色及需求出發。新聞學研究,105,127-166。
延伸查詢
27.
林照真(20130400)。臺灣電視新聞之災難報導:以「莫拉克」風災為例。新聞學研究,115,141-185。
延伸查詢
28.
Braun, Virginia、Clarke, Victoria(2006)。Using thematic analysis in psychology。Qualitative Research in Psychology,3(2),77-101。
29.
Wilson, C. E.、Howard, D. M.(1978)。Public perception of media accuracy。Journalism Quarterly,55(1),73-77。
30.
Nowotny, H.(1981)。Expert and their expertise: On the changing relationship between experts and their public。Bulletin of Science Technology & Society,1(3),235-241。
31.
Vesterman, P.、Yzermans, C. J.、Dirkzwager, A. J. E.(2005)。The Role of the Media and Media Hypes in the Aftermath of Disasters。Epidemiologic Reviews,27,107-114。
會議論文
1.
林照真(200810)。災難管理中的媒體角色初探。2008臺灣災害管理研討會。台北:財團法人臺灣災害管理學。127-128。
延伸查詢
2.
周桂田、黃維明(2010)。風險政治與災害治理:從八八水災反思災害防救的典範轉移。第二屆發展研究年會。台北。
延伸查詢
3.
林照真(2010)。是報導災難新聞還是製造新聞災難?從莫拉克風災的電視新聞產製正視災難傳播與災難管理關聯性。2010中華傳播學會年會。嘉義縣民雄。
延伸查詢
圖書
1.
Gibbons, Michael、Nowotny, Helga、Scott, Peter(2001)。Re-thinking Science - Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty。Cambridge:Polity Press。
2.
Anderson, K.(2005)。Predicting the weather: Victorians and the science of meteorology。Chicago, IL:The University of Chicago Press。
3.
Fischer, Frank(2009)。Democracy and Expertise: Reorienting Policy Inquiry。Oxford University Press。
4.
Collins, Harry M.、Evans, Robert(2007)。Rethinking expertise。Chicago, Illinois:University of Chicago Press。
5.
Singer, Eleanor、Endreny, Phyllis M.(1993)。Reporting on Risk。New York, NY:Russel Sage Foundation。
其他
1.
(20020318)。錯報天氣遭起訴,http://www.epochtimes.eom/b5/2/3/18/n177555.htm。
2.
(20060619)。復興航空貨機空難台民航局氣象中心人員遭起訴,http://www.epochtimes.com/b5/6/6/19/n1356170.htm。
延伸查詢
3.
(20091008)。氣象局預報主任請退,吳德榮:台灣理盲又濫情。
延伸查詢
4.
林如昕,李宗祐,潘杏惠(20090810)。天災?人禍?馬點名氣象局、水利署究責,http://bigbrother.pixnet.net/blog/post/97280-%E5%B9%B2%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E5%B1%80%E5%B1%81%E4%BA%8B%21%21%21。
5.
(2009)。監察院嚴厲糾正都治不了的老問題。
延伸查詢
6.
(20090811)。氣象局:擔不起失準「莫」大責任。
延伸查詢
7.
(20090829)。氣象局砸19億強化監測能力雨量預報,從縣市擴及鄉鎮。
延伸查詢
8.
(20120820)。比利時--氣象台瞎預報影響旅遊業或被政府起訴,http://dailynews.sina.com/bg/news/int/chinanews/20120820/00003689920.html。
延伸查詢
9.
朱立群,曾薏蘋(20091009)。濫情爭去留,果然理盲。
延伸查詢
10.
(20091006)。雨量列停課停班標準?氣象局:變數太多。
延伸查詢
11.
(20090810)。CNN料雨如神,氣象局挨轟測不準。
延伸查詢
12.
(20090810)。前應變中心指揮陳錦煌:中央失能,八掌溪翻版。
延伸查詢
13.
(20090813)。總統,拜託,救災要有擔當。
延伸查詢
14.
(20090820)。氣象法該修了。
延伸查詢
15.
(20090809)。想起馬英九指責新聞局。
延伸查詢
16.
(20090902)。氣象局失職,監委不排除彈劾。
延伸查詢
17.
李宗祐(20090824)。氣象局要講民眾聽得懂的話。
延伸查詢
18.
李承宇(20090811)。雨量破紀錄,學者:誰敢一開始,雨量就估兩千。
延伸查詢
19.
李承宇(20090914)。爆烈颱風遽增,降雨預報準度20年只增加5%。
延伸查詢
20.
李柏昱(2013)。強颱臨頭,團結聚力預報更準,科技部。,http://scitechvista.nsc.gov.tw/zh-tw/Feature/C/0/1/10/1/206.htm, 2015/02/08。
延伸查詢
21.
林毅璋,林嘉琪(20091015)。風災預警不專業,監院糾正氣象局。
延伸查詢
22.
許敏溶(20090805)。全台乾著急’颱風帶雨來。
延伸查詢
23.
劉力仁,曾慧雯,周敏鴻,蘇金鳳,楊美紅,張文川(20090807)。莫拉克帶雨撲台,水庫暫解渴。
延伸查詢
24.
劉力仁(20090802)。雨來了’颱風最快今天形成。
延伸查詢
25.
劉力仁(20090806)。中颱莫拉克逼近,可望解旱象。
延伸查詢
26.
(20090819)。氣象報不準?科技有瓶頸。
延伸查詢
27.
(20090814)。誰該打屁股。
延伸查詢
28.
(20090831)。錯估雨量未撤離,災民枉死。
延伸查詢
29.
(20090903)。「台灣人是理盲」’學者挺氣象局預報。
延伸查詢
30.
劉力仁,李文儀,林嘉琪,王秀亭,林嘉東(20090808)。莫拉克打轉,山區豪大雨1400毫米,http://www.libertytimes.com.tw/index.htm, 2009/08/08。
延伸查詢
圖書論文
1.
Gieryn, Thomas F.(1995)。Boundaries of science。Handbook of science and technology studies。London:Sage。
2.
McKechnie, R.(1996)。Insiders and outsiders: Identifying experts on home ground。Misunderstanding Science? The Public Reconstruction of Science and Technology。Cambridge:Cambridge University Press。
3.
Joffe, H.、Yardley, L.(2004)。Content and thematic analysis。Research methods for clinical and healthy psychology。London:Sage Publications。
4.
Peters, H. P.(2008)。Scientists as public experts。Handbook of public communication of science and technology。London:Routledge。
5.
Stocking, S. H.(1999)。How journalists deal with scientific uncertainty。Communicating uncertainty: Media coverage of new and controversial science。London:Lawrence Erlbaum Associates。
6.
Zehr, S. C.(1999)。Scientists' representation of uncertainty。Communicating uncertainty: Media coverage of new and controversial science。New York, NY:Routledge。
7.
Wynne, B.(1996)。Misunderstood misunderstandings: Social identities and public uptake of science。Misunderstanding science? The public reconstruction of science and technology。Cambridge:Cambridge University Press。
8.
Wynne, Brian(1996)。May the sheep safely graze? A reflexive view of the expert-lay knowledge divide。Risk, Environment & Modernity。
9.
Bennett, Tony(1982)。Media, "reality", signification。Culture, Society and the Media。Methuen。
10.
Rodriguez, H.、Díaz, W.、Santos, J. M.、Aguirre,B. E.(2006)。Communicating risk and uncertainty: Science, technology, and disaster at the crossroads。Handbook of disaster research。New York, NY:Springer。
11.
Riessman, C. K.(2003)。Narrative analysis。The Sage encyclopedia of social science research methods。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
閱聽人收看電視氣象預報、氣象素養與科學性評價之關聯性研究
2.
網路媒體的基改食品建構:消息來源、科學證據與立場的比較
3.
從公眾角度再思科技政策的媒體建構:以《電業法》修法為例
4.
臺灣商業電視媒體的災難新聞產製與反思:新聞工作、常規與災難的不確定性
5.
欠缺模式下的科普出版「傳奇」:析論1980年代臺灣科普套書之傳播策略及其知識觀
6.
部落職:朝向集體權利的原住民族社會工作
7.
臺灣「科學傳播」研究析論:理論詮釋與反思(1970~2019)
8.
在專家、媒體與公眾之間:作為科技風險溝通途徑的新興科技媒體中心
9.
院線環境紀錄片作為環境教育影片的反思與分析:以《±2℃》、《看見臺灣》為例
10.
社會資本、制度創新與九二一災後集合住宅重建
11.
線上災難傳播的議題設定效果:高雄氣爆事件中媒體臉書粉絲專頁主文與回應文的互動影響
12.
數位貧窮與天災風險資訊來源:來自臺灣傳播調查的證據
13.
健康與傳播理論觀點:食品安全資訊接收管道、風險認知與感知、資訊分享管道與預防措施間的模型建構
14.
今晚,廟埕開講了!社區健康促進與傳播的新試驗
15.
論氣候變遷脈絡下國家賠償構成要件的解釋
1.
災後觀光與社區復原力關係探討
2.
Arendt與傳播倫理─2位記者的「新聞」判斷與人道關懷研究
3.
環境風險的公私協力:國家任務變遷的觀點
4.
大學生社會性科學議題小組討論及組間辯論之居位 —Toulmin論證分析取向
5.
全球暖化科普出版品的視覺再現
1.
現代國家對原住民族自治主體的侵害--88災後重建、五都對原住民族社會的衝擊與挑戰
2.
翻「牆」回「家」?kulaluce部落災後重建生活適應之研究
3.
多元文化觀點的親子科普教育課程與教學實踐
無相關著作
1.
Regional Economic Development in Korea: Implications for Experiences-Sharing
2.
中韓自由貿易協定及其對東北亞經濟的衝擊
3.
The Proposed Non-MFN Plurilateral Trade in Services Agreement: Another Act of WTO Implosion
4.
On Some Political Aspects of Free Trade Agreements: Hungary and the FTAs
5.
客家流行音樂獨立廠牌經營策略之研究
6.
報紙面對數位化衝擊的對策--以朝日新聞為例
7.
從日本IPTV發展,看臺灣IPTV之經營
8.
我國原住民電視臺公共問責機制的研究與想像
9.
什麼樣的電視? 不是電視?
10.
從公共到娛樂:新聞性談話節目的移界與歧路
11.
大學多元入學機會與壓力
12.
決戰CSR:改變世界的企業社會責任力
13.
歷史與怪獸 : 歷史,暴力,敘事
QR Code