:::

詳目顯示

回上一頁
題名:公寓大廈管理條例第29條5項之評析--論非區分所有權人住戶得擔任公寓大廈重要管理委員之不當性
書刊名:法令月刊
作者:林清汶
作者(外文):Lin, Ching-wen
出版日期:2015
卷期:66:6
頁次:頁43-62
主題關鍵詞:區分所有權人會議管理委員會管理委員公寓大廈區分所有權Condominium conferenceManagement committeeCommittee memberApartment buildingCondominium
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:70
  • 點閱點閱:12
由於一般區分所有權人對於參加區分所有權人會議並不熱衷,而無區分所有權資格之住戶,依公寓大廈管理條例卻得以成為管理委員會之重要成員,如主任委員、管理負責人或財務委員,主導整體區分所有權之管理、維護、財務等重大事項,並得代表區分所有權人成為訴訟上之法定代理人。本文研究認為,由非區分所有權人住戶擔任重要管理委員,於現實面欠妥於法制面亦有未洽,乃就非區分所有權人得擔任重要管理委員之不當性、潛在風險,及適法性等深入研究並提出評析。
Because general condominium owners usually are not interested in participating condominium conference, and the resident without condominium ownership qualification, according to Condominium Administration Act, can be elected member of important management committee, such as chairman, administrator or finance, who can manage, maintain and control of finance of whole condominium. According to the research of this article, the non-ower resident assume the office of important committee is not appropriate in practice and legal. This article discuss potential risk and then make a comment.
期刊論文
1.陳明燦(20091115)。公寓大廈管理委員會之法律性質--簡評最高法院九八年臺上字第五七二號判決。臺灣法學雜誌,140,188-194。  延伸查詢new window
2.陳香妃、張香鶚、葉毅明(20070600)。從集體行動看社區意識與管理制度對公寓大廈管理維護之影響--管理維護客觀績效與社區主委主觀滿意度分析。都市與計劃,34(2),139-163。new window  延伸查詢new window
3.溫豐文(20051200)。論公寓大廈住戶生活秩序之維護。東海大學法學研究,23,153-172。new window  延伸查詢new window
4.林清汶(20121200)。從區分所有權到以使用範圍獨立作為權利客體的探討。月旦法學,211,88-112。new window  延伸查詢new window
5.謝哲勝(20061000)。區分所有的理論與實務。國立中正大學法學集刊,21,71-94。new window  延伸查詢new window
6.謝在全(20020400)。建築物區分所有權要論。法令月刊,53(4),3-20。new window  延伸查詢new window
7.陳榮傳(20140300)。公寓大廈管理條例與民法新舊條文的適用關係。月旦法學雜誌,226,16-30。new window  延伸查詢new window
8.柯于璋(20131200)。政府委託研究案代理問題之探討:一個結合賽局理論與代理人理論的研究取向。行政暨政策學報,57,1-35。new window  延伸查詢new window
9.王文士(20100300)。公司代表人的探討。會計師季刊,242,2-15。  延伸查詢new window
10.朱偉競(20110500)。公寓大廈管理委員會主任委員直接選舉制度之研究。崇右學報,17(1),129-151。  延伸查詢new window
11.李永展、徐志山、陳佳霙(2005)。如何落實民眾參與理念--以社區營造條例(草案)試行計畫為例。社區發展季刊,111,215-227。new window  延伸查詢new window
12.林永汀(19930500)。論公寓大廈及社區的規約。軍法專刊,39(5),14-19。new window  延伸查詢new window
13.張文郁(20130915)。淺論公寓大廈管理委員會作為建築法之裁罰對象。臺灣法學雜誌,232,59-71。  延伸查詢new window
14.溫豐文(20090400)。區分所有權人會議決議之效力。月旦法學教室,78,10-11。  延伸查詢new window
15.葉添財(20080100)。臺灣與各國公寓大廈區分所有法制評析。中國房地產研究,4,39-54。  延伸查詢new window
16.黎淑慧(20060600)。住戶自治之研究。明新通識學報,2,89-106。  延伸查詢new window
17.溫豐文(19951100)。論區分所有權人會議。法令月刊,46(11),7-11。new window  延伸查詢new window
18.戴東雄(19840400)。論建築物區分所有權之理論基礎。法學叢刊,29(2)=114,20-34。new window  延伸查詢new window
圖書
1.朱柏松(2010)。民事法問題研究:物權法論。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.鄭玉波、黃宗樂(2005)。法學緒論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
3.王澤鑑(2006)。債法原理。臺北:三民。  延伸查詢new window
4.林旺根(2014)。公寓大廈管理條例之實用與權益。臺北:永然。  延伸查詢new window
5.林誠二(2008)。民法問題與實例解析。臺北:瑞興。  延伸查詢new window
6.孫森焱(2008)。民法債編總論。三民。  延伸查詢new window
7.劉春堂(1993)。判解民法物權。臺北:三民。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE