:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論誤想防衛
書刊名:中研院法學期刊
作者:許恒達 引用關係
作者(外文):Hsu, Heng-da
出版日期:2016
卷期:18
頁次:頁111-193
主題關鍵詞:正當防衛誤想防衛罪責理論故意理論心性非價誤想過當防衛Self defensePutative self-defenseCulpability theoryIntention theoryValuelessness of convictionGesinnungExcess of putative self-defense
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:205
  • 點閱點閱:29
期刊論文
1.張天一(20020400)。正當防衛之成立要件與防衛過當之處置方式。刑事法雜誌,46(2),66-97。new window  延伸查詢new window
2.許恒達(20120400)。延展型過當防衛。月旦法學教室,114,33-35。  延伸查詢new window
3.Geppert, Klaus(2007)。Notwehr und Irrtum. Putativnotwehr, intensiver und extensiver Notwehrexzess, Putativnotwehrexzess。Jura,33-40。  new window
4.許恒達(20131200)。再訪行為理論。成大法學,26,1-58。new window  延伸查詢new window
5.Hegler, August(1915)。Die Merkmale des Verbrechens。ZStW,36,19-44+184-232。  new window
6.柯耀程(20000500)。正當防衛界線之認定。月旦法學,60,85-97。new window  延伸查詢new window
7.陳子平(20110600)。正當防衛、誤想防衛與緊急避難。月旦法學教室,104,99-104。  延伸查詢new window
8.黃惠婷(20090200)。錯誤:第三講 正面阻卻違法事由錯誤。月旦法學教室,76,74-87。  延伸查詢new window
9.郭棋湧(20020100)。論誤想防衛之違法性。法學叢刊,47(1)=185,57-69。new window  延伸查詢new window
10.蔡聖偉(20121200)。容許事實懷疑。臺北大學法學論叢,84,287-341。new window  延伸查詢new window
11.Schünemann, Bernd、Greco, Luis(2006)。Der Erlaubnistatbestandsirrtum und das Strafrechtssystem, Oder: Das Peter-Prinzip in der Strafrechtsdogmatik?。GA,777-792。  new window
12.王皇玉(20151000)。誤想防衛之成立要件與法律效果--最高法院一○二年度臺上字第三八九五號判決評析。月旦裁判時報,40,63-71。  延伸查詢new window
13.高金桂(20080200)。利用誤想防衛之間接正犯。月旦法學教室,64,12-13。  延伸查詢new window
14.許恒達(20151100)。屋主的逆襲--再論延展型過當防衛。月旦裁判時報,41,49-59。  延伸查詢new window
15.薛智仁(20150300)。家暴事件的正當防衛難題--以趙岩冰殺夫案為中心。中研院法學期刊,16,1-70。new window  延伸查詢new window
16.薛智仁(20150900)。禁止錯誤之法律效果--為故意理論辯護。政大法學評論,142,149-226。new window  延伸查詢new window
17.Arzt, Gunther(1979)。Zum Verbotsirrtum beim Fahrlässigkeitsdelikt。ZStW,91,857-887。  new window
18.Börner, René(2002)。Der Erlaubnistatbestandsirrtum bei Fahrlässigkeitsdelikten。GA,276-286。  new window
19.Engländer, Armin(2012)。Die Entschuldigung nach § 33 StGB bei Putativnotwehr und Putativnotwehrexzess。JuS,408-412。  new window
20.Gasa, Kjell(2005)。Die Behandlung des Irrtums über rechtfertigende Umstände im Gutachten--Typische Fehler。JuS,890-894。  new window
21.Gropengießer, Helmut(2000)。Das Konkurrenzverhältnis von Notwehr (§ 32 StGB) und rechtfertigendem Notstand (§ 34 StGB)。Jura,262-267。  new window
22.Herzberg, Rolf Dietrich(1989)。Erlaubnistatbestandsirrtum und Deliktsaufbau。JA,294-300。  new window
23.Müller-Christmann, Bernd(1989)。Der Notwehrexzeß。JuS,717-720。  new window
24.Nippert, Allit、Tinkl, Cristina(2002)。Erlaubnistatbestandsirrtum? Auswirkungen der ex-ante-bzw. ex-post-Beurteilung der Rechtfertigungslage von § 32 und § 34 StGB。JuS,964-970。  new window
25.Müller-Christmann, Bernd(1994)。Überschreiten der Notwehr--BGHSt 39, 133。JuS,649-653。  new window
26.Rengier, Rudolf、Jesse, Björn(2008)。Semesterabschlussklausur--Strafrecht: Sparring mit Folgen。JuS,42-47。  new window
27.Requejo, Carmen(2005)。Die Putativnotwehr als Rechtfertigungsgrund。JA,114-119。  new window
28.Rönnau, Thomas(2009)。Grundwissen--Strafrecht: Subjektive Rechtfertigungselemente。JuS,594-597。  new window
29.Rudolphi, Hans-Joachim(1969)。Notwehrexzeß nach provoziertem Angriff。JuS,461-466。  new window
30.Sauren, Jürgen(1988)。Zur Überschreitung des Notwehrrechts。Jura,567-573。  new window
31.Schröder, Christina(2000)。Angriff, Scheinangriff und die Erforderlichkeit der Abwehr vermeintlich gefährlicher Angriffe。JuS,235-241。  new window
32.Schuster, Frank Peter(2007)。Der Doppelirrtum auf Rechtfertigungsebene。JuS,617-621。  new window
33.Strauß, Rainer(2000)。Fall-Würgegriff。NJW,1348。  new window
34.Theile, Hans(2006)。Der buwusste Notwehrexzess。JuS,965-967。  new window
35.Trüg, Gerson(2001)。Grenzen der Rechtfertigung und Erlaubnistatbestandsirrtum。Jura,30-34。  new window
36.吳耀宗(201212)。此郎非狼。月旦法學教室,122,27-29。  延伸查詢new window
37.Graul, Eva(1995)。Notwehr oder Putativnotwehr - Wo ist der Unterschied?。JuS,1049-1056。  new window
38.Otto, Harro(1990)。Der Verbotsirrtum。Jura,645-650。  new window
39.Jakobs, Gunther、許玉秀(19960400)。罪責原則。刑事法雜誌,40(2),45-84。new window  延伸查詢new window
40.陳志龍(19901200)。許可性構成要件錯誤--兼論負面構成要件要素理論。國立臺灣大學法學論叢,20(1),205-253。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Rengier, Rudolf(2011)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München:C. H. Beck。  new window
2.Welzel, Hans(1961)。Das neue Bild des Strafrechtssystems。Göttingen:Otto Schwartz。  new window
3.von Liszt, Franz、Schmidt, Eberhard(1932)。Lehrbuch des Deutschen Strafrechts。Berlin:Walter de Gruyter。  new window
4.川端博、甘添貴、余振華(20080600)。集中講義--刑法總論。臺北:元照。  延伸查詢new window
5.張麗卿(2007)。刑法總則理論與運用。五南。new window  延伸查詢new window
6.Baumann, Jürgen、Weber, Ulrich、Mitsch, Wolfgang(2003)。Strafrecht: allgemeiner Teil。Bielefeld:Verlag Ernst und Werner Gieseking。  new window
7.林鈺雄(2014)。新刑法總則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
8.黃常仁(2009)。刑法總論。臺北:新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
9.林東茂(2012)。刑法綜覽。一品文化出版社。  延伸查詢new window
10.Jakobs, Günther(1993)。Strafrecht Allgemeiner Teil: die Grundlagen und die Zurechnungslehre。Berlin:Walter de Gruyter。  new window
11.余振華(2013)。刑法總論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
12.陳子平(2008)。刑法總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
13.Heinrich, Bernd(2014)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Kohlhammer。  new window
14.Puppe, Ingeborg(2011)。Kleine Schule des juristischen Denkens。Göttingen:Vandenhoeck & Ruprecht。  new window
15.川端博(1997)。集中講義 刑法総論。東京:成文堂。  延伸查詢new window
16.王皇玉(2015)。刑法總則。臺北:新學林。  延伸查詢new window
17.Fischer, Thomas(2010)。Strafgesetzbuch。München:C. H. Beck。  new window
18.Frisch, Wolfgang(1983)。Vorsatz und Risiko: Grundfragen des tatbestandsmässigen Verhaltens und des Vorsatzes: zugleich ein Beitrag zur Behandlung aussertatbestandlicher Moglichkeitsvorstellungen。Köln:Carl Heymanns。  new window
19.Heuchemer, Michael(2005)。Der Erlaubnistatbestandsirrtum。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
20.Hirsch, Hans Joachim(1960)。Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen。Bonn:L. Röhrscheid。  new window
21.Mezger, Edmund、Blei, Hermann(1960)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München:C. H. Beck。  new window
22.Rinck, Klaus(2000)。Der zweistufige Deliktsaufbau。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
23.Safferling, Christoph(2008)。Vorsatz und Schuld: subjective Täterelemente im deutschen und englischen Strafrecht。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
24.Schmidhäuser, Eberhard(1958)。Gesinnungsmerkmale im Strafrecht。Mohr Siebeck。  new window
25.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht: Allgemeiner Teil (Bd. I): Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
26.Jakobs, Günther(1993)。Das Schuldprinzip。Opladen:Westdt. Verl.。  new window
27.Puppe, Ingeborg、蔡聖偉(2010)。法學思維小學堂--法學方法密集班。台北:元照。  延伸查詢new window
28.Frank, Reinhard(1925)。Das Strafgesetzbuch für das deutsche Reich。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
29.Hillenkamp, Thomas(2006)。32 Probleme aus dem Strafrecht Allgemeiner Teil。Berlin:Hermann Luchterhand。  new window
30.Kühl, Kristian(2008)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München:Vahlen。  new window
31.Welzel, Hans(1969)。Das Deutsche Strafrecht: Eine systematische Darstellung。Walter de Gruyter。  new window
32.甘添貴、謝庭晃(2006)。捷徑刑法總論。甘添貴。  延伸查詢new window
33.蘇俊雄(1998)。刑法總論。臺北:蘇俊雄。  延伸查詢new window
34.柯耀程(2014)。刑法總則。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
35.Otto, Harro(2004)。Grundkurs Strafrecht: Allgemeine Strafrechtslehre。De Gruyter。  new window
36.Stratenwerth, Günter、Kuhlen, Lothar(2011)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Vahlen。  new window
37.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
38.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
39.Wessels, Johannes、Beulke, Werner(2007)。Strafrecht Allgemeiner Teil。C. F. Müller。  new window
40.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。  new window
圖書論文
1.余振華(2001)。從故意理論探討誤想防衛之錯誤。刑法違法性理論。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.林東茂(2001)。誤想防衛。一個知識論上的刑法學思考。臺北:五南。  延伸查詢new window
3.黃榮堅(1995)。刑法解題--關於不法意識及犯罪結構。刑法問題與利益思考。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
4.Frister, Helmut(2004)。Erlaubnistatbestandszweifel--Zur Abwägung der Fehlentscheidungsrisiken bei ungewissen rechtfertigenden Umständen。Festschrift für Hans Joachim Rudolphi。Berlin:Hermann Luchterhand。  new window
5.Gallas, Wilhelm(1968)。Zum gegenwärtigen Stand der Lehre vom Verbrechen。Beiträge zur Verbrechenslehre。Berlin:Walter de Gruyter。  new window
6.Gallas, Wilhelm(1979)。Zur Struktur des strafrechtlichen Unrechtsbegriffs。Festschrift für Paul Bockelmann。München:C. H. Beck。  new window
7.Günther, Hans-Ludwig(2007)。Kommentierung zu Vor. § 32 StGB。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。Köln:Carl Heymanns。  new window
8.Herzog, Felix(2010)。Kommentierung zu §§ 32, 33 StGB。Nomos Kommentar zum StGB。Baden-Baden:Nomos。  new window
9.Hirsch, Hans Joachim(1999)。Der Streit um Handlungs- und Unrechtslehre。Strafrechtliche Probleme。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
10.Hirsch, Hans Joachim(2006)。Einordnung und Rechtswirkung des Erlaubnissachverhaltsirrtum。Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder。Heidelberg:C. F. Müller。  new window
11.Kaufmann, Arthur(1987)。Einige Anmerkungen zu Irrtümern über den Irrtum。Festschrift für Karl Lackner。Berlin:de Gruyter。  new window
12.Lenckner, Theodor、Sternberg-Lieben, Detlev(2010)。Kommenierung zu Vor. § 32 StGB。Strafgesetzbuch Kommentar。München:C. H. Beck。  new window
13.Neumann, Ulfrid(2010)。Kommentierung zu § 17 StGB。Nomos Kommentar zum StGB。Baden-Baden:Nomos。  new window
14.Puppe, Ingeborg(2010)。Kommentierung zu § 16 StGB。Nomos Kommentar zum StGB。Baden-Baden:Nomos。  new window
15.Perron, Walter(2010)。Kommentierung zu §§ 16, 32, 33 StGB。Strafgesetzbuch Kommentar。München:C. H. Beck。  new window
16.Paeffgen, Hans-Ulrich(2010)。Kommentierung zu §§ Vor. 32, 32, 33 StGB。Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch。Baden-Baden:Nomos。  new window
17.Schaffstein, Friedrich(1961)。Tatbestandsirrtum und Verbotsirrtum。Göttinger Festschrift für as Oberlandesgericht Celle。Göttingen:Otto Schwartz。  new window
18.Rudolphi, Hans-Joachim、Ulrich, Stein(2007)。Kommentierung zu § 15 StGB。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。Köln:Carl Heymanns。  new window
19.Rudolphi, Hans-Joachim(1989)。Rechtfertigungsgründe im Strafrecht。Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann。Köln:Carl Heymanns。  new window
20.Schmidhäuser, Eberhard(1973)。Gesinnungsethik und Gesinnungsstrafrecht。Festschrift für Wilhelm Gallas。Berlin:de Gruyter。  new window
21.Dreher, Eduard(1972)。Der Irrtum über Rechtfertigungsgründe。Festschrift für Ernst Heinitz。Berlin:de Gruyter。  new window
22.Kaufmann, Armin(1982)。Zum Stande der Lehre vom personalen Unrecht。Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert。Köln:Carl Heymanns。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE