The Challenges and Contemporary Issues of Taiwan's Investor Protection System: A Model to Learn or to Avoid_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	The Challenges and Contemporary Issues of Taiwan's Investor Protection System: A Model to Learn or to Avoid
書刊名：	National Taiwan University Law Review
作者：	林仁光
作者(外文)：	Lin, Andrew Jen-guang
出版日期：	2016
卷期：	11:1
頁次：	頁129-217
主題關鍵詞：	投資人保護；團體訴訟；董事解任；代表訴訟；保護基金；和解；Investor protection；Class action；Removal of director；Derivative action；Investor protection fund；Settlement
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:200 點閱:7

我國於2002年制訂投資人保護法，並於2003年設立投資人保護中心，除了延續證券暨期貨市場發展基金會所設立之投資人服務中心與保護中心之任務，也擴大保護之業務範圍。相較於其他國家的投資人保護機構，我國投資人保護中心之任務範圍較。相同之處是設置保護基金，以保障投資人於證券商財務困難無償債能力而違約，如投資人已完成交割義務而未取得有價證券或價款時，由保護基金償付。我國投資人保護中心尚可為投資人提起代表訴訟或團體訴訟，同時也提供投資人申訴、諮詢及調處之服務。本文首先比較我國與加拿大、中國、新加坡及美國之投資人保護機構與保護基金之制度，設置根據、基金規模、基金之來源、基金保障之對象與範圍，並檢討現行保護基金是否有調整改進之空間，並做出本文建議。另一部分，則是針對目前投資人保護中心於投保法規範下運作，進行全面檢討，分別對於調處、根據投保法第10條之1所提起的代表訴訟、裁判解任訴訟，以及根據投保法第28條為投資人所提起團體訴訟及和解之實務操作，於運作上所產生之問題，各界對於投資人保護中心具有半官方執法者性質之質疑，以及未來所面臨的挑戰，提出分析與建議。

以文找文

In January 2003, the Securities and Futures Investors Protection Center(SFIPC), an NPO and NGO, was established according to the Securities Investor and Futures Trader Protection Act (SFIPA), enacted in July 2002. The SFIPC was funded by the securities and futures industries. The creation of the SFIPC and there cent securities law reforms aim at enhancing the corporate governance and the investor protection systems. This article provides a comparison of the investor protection funds in Taiwan, Canada, China, Singapore and the U.S. In addition, special functions of the SFIPC are bringing class actions and derivative suits on behalf of investors and listed companies that suffered damages from securities fraud and other market misconducts. Since its establishment, the SFIPC has filed more than 200 class actions as of December 2015. The SFIPC can also bring derivative suits against corporate directors or to ask the court to remove unsuitable corporate directors. The investor protection institutions in other jurisdictions, such as Securities Investor Protection Corporation in the US and Canadian Investor Protection Fund, do not have these functions. This article introduces special features of the SFIPC. It also identifies and analyzes the contemporary issues regarding the investor protection system. Particularly, the SFIPC has been criticized for its conflict role in serving as an agent of the government, conducting compulsory mediation, bringing class actions and removing directors. Moreover, what are the duties of the SFIPC in bringing litigation and settling the cases and who are supervising its performance to ensure no breach of duties or abuse of its power? Furthermore, future challenges to the SFIPC will be discussed.

以文找文

期刊論文
1.	王志誠(20000200)。證券交易法目的論之省思與實踐。集保，75，3-18。延伸查詢
2.	Shelley, Shane M.(2006)。Entrenched Managers & Corporate Social Responsibility。Penn State Law Review，111(1)，107-136。
3.	Conley, John M.、Williams, Cynthia A.(2005)。Engage, Embed, and Embellish: Theory versus Practice in The Corporate Social Responsibility Movement。Journal of Corporation Law，31(1)，1-38。
4.	廖大穎(20110600)。論證券投資人保護機構之股東代表訴訟新制。月旦民商法雜誌，32，5-20。延伸查詢
5.	林仁光(20120400)。裁判解任董事及董事長。月旦法學教室，114，42-51。延伸查詢
6.	曾宛如(20100901)。我國代位訴訟之實際功能與未來發展--思考上的盲點。臺灣法學雜誌，159，27-33。延伸查詢
7.	Atiq, Emad H.(2014)。Why Motives Matter: Reframing the Crowding out Effect of Legal Incentives。Yale Law Journal，123(4)，1070-1116。
8.	邵慶平(20150300)。投保中心代表訴訟的公益性：檢視、強化與反省。國立臺灣大學法學論叢，44(1)，223-262。延伸查詢
9.	王文宇、張冀明(20070300)。非營利組織主導的證券團體訴訟--論投資人保護中心。月旦民商法雜誌，15，5-33。延伸查詢
10.	Millon, David(2011)。Two Models of Corporate Social Responsibility。WAKE FOREST L. Rev.，46，523-540。
11.	Wang, W. W.-Y.、Chen, J.-L.(2008)。Reforming China's Securities Civil Actions: Lessons from PSLRA Reform in the U. S. and Government-Sanctioned Non-Profit Organization in Taiwan。Columbia Journal of Asian Law，21(2)，115-160。
12.	Rose, Amanda M.(2008)。Reforming Securities Litigation Reform: Restructuring the Relationship between Public and Private Enforcement of Rule 10b-5。Columbia Law Review，108(6)，1301-1364。
13.	Barney, J. L.(2009)。Corporate Scandals, Executive Compensation, and International Corporate Governance Convergence: A U.S.-Australia Case Study。Temple International & Company Law Journal，23，231-267。
14.	Dent, G. W. Jr.(2014)。Corporate Governance without Shareholders: A Cautionary Lesson from Non-Profit Organizations。Delaware Journal of Corporate Law，39，93-116。
15.	Fisch, Jill E.(1997)。Class Action Reform: Lessons from Securities Litigation。Arizona Law Review，39(2)，533-560。
16.	Grace, S. M.(2006)。Strengthening Investor Confidence in Europe: U.S.-Style Securities Class Actions and the Acquis Communautaire。Transnational Law and Policy，15(2)，281-304。
17.	Hill, J. G.(2005)。Regulatory Responses to Global Corporate Scandals。Wisconsin International Law Journal，23(3)，367-416。
18.	(20021007)。Japan: A Way out of Financial Gridlock?。Business Week，88。
19.	Klock, M.(2011)。Improving the Culture of Ethical Behavior in the Financial Sector: Time to Expressly Provide for Private Enforcement against Aiders and Abettors of Securities Fraud。Penn State Law Review，116(2)，437-493。
20.	郭大維(20090401)。我國證券投資人保護機制之省思。臺灣法學雜誌，125，22-35。延伸查詢
21.	林俊宏(2006)。證券投資人及期貨交易人保護基金法制之介紹。證交資料／證券服務，530，2-38。延伸查詢
22.	Nicola Faith Sharpe(2013)。Information Autonomy in the Boardroom。University of Illinois Law Review，2013，1089-1130。
23.	Ratner, M.(2015)。Class Counsel as Litigation Funders。Georgetown Journal of Legal Ethics，28，271-316。
24.	Scott, H. S.、Silverman, L. N.(2013)。Stockholder Adoption of Mandatory Individual Arbitration for Stockholder Disputes。Harvard Journal of Law & Public Policy，36，1187-1230。
25.	Sholeen, E. P.、Baker, R. L.(2007)。Unlocking the Mysteries of SOX Whistleblower Claims。The Houston Lawyer，44，10-17。
26.	Solan, L. M.(1999)。Refocusing the Burden of Proof in Criminal Cases: Some Doubt about Reasonable Doubt。Texas University Law Review，78，105-147。
27.	Stevenson, D.(2011)。A Million Little Takings。University of Pennsylvania Journal of Law and Social Change，14，1-51。
28.	Stoffelmayr, Elisabeth、Diamond, Shai Seidman(2000)。The Conflict between Precision and Flexibility in Explaining "Beyond a Reasonable Doubt"。Psychology, Public Policy, and Law，6(3)，769-787。
29.	Velikonja, U.(2015)。Public Compensation for Private Harm: Evidence from the SEC's Fair Fund Distributions。Stanford Law Review，67，331-395。
30.	Wang, W.-Y.、Su, J.-Y.(2015)。The Best of Both Worlds? On Taiwan’s Quasi-Public Enforcer of Corporate and Securities Law。Chinese Journal of Comparative Law，3(1)，1-27。
31.	殷若瑛(20111200)。「證券投資人及期貨交易人保護法」之發展及演變。證券暨期貨月刊，29(12)，24-34。延伸查詢
32.	Zoeller, C. M.(2009)。Corporate Scandals: Global Recognition of Securities Regulation-How is China Faring?。University of Toledo Law Review，41，213-254。
33.	Ribstein, Larry E.(2002)。Market vs. Regulatory responses to corporate fraud: A critique of the Sarbanes-Oxley Act of 2002。Journal of Corporation Law，28(1)，1-68。
34.	林郁馨(20140600)。投資人的諾亞方舟--投資人保護中心與證券團體訴訟之實證研究。月旦法學，229，75-97。延伸查詢

研究報告
1.	Hew, L.、Ismail, M. N. B.(2003)。Investor Protection in the Asia Pacific: Findings of the Asia-Pacific Regional Committee Survey on Investor Protection。
2.	經濟部統計局。統計指標簡易查詢。延伸查詢
3.	林仁光、江耀國、蔡英欣(2014)。我國證券不法行為採取行政處罰可行性之研究--適合我國之模式建構。延伸查詢

學位論文
1.	林俊宏(2005)。證券投資人及期貨交易人保護基金法制之研究(碩士論文)。東吳大學。延伸查詢

圖書
1.	劉連煜(201209)。新證券交易法實例研習。臺北：元照出版有限公司。延伸查詢
2.	王志誠(2009)。現代金融法。Taipei：Sharing Publishing Company。延伸查詢
3.	Bevacqua, R.、Economist Intelligence Unit(2005)。The Way of the Merchant: Corporate Social Responsibility in Japan。London：Economist Intelligence Unit。
4.	Canadian Investor Protection Fund(2013)。2013 Annual Report。Toronto：Canadian Investor Protection Fund。
5.	Canadian Investor Protection Fund(2014)。2014 Annual Report。Toronto：Canadian Investor Protection Fund。
6.	China Securities Investor Protection Fund(2007)。2007 Annual Report。Beijing：China Securities Investor Protection Fund。
7.	China Securities Investor Protection Fund(2014)。2014 Annual Report。Beijing：China Securities Investor Protection Fund。
8.	賴英照(2012)。賴英照說法：從內線交易到企業社會責任。Taipei：Linking Publishing。延伸查詢
9.	林鈺雄(2010)。刑事訴訟法。Taipei：Angle Publishing Company。延伸查詢
10.	Puchniak, D.、Baum, H.、Ewing-Chow, M.(2012)。The Derivative Action in Asia: A Comparative and Functional Approach。Cambridge：Cambridge University Press。
11.	Securities and Futures Institute(1998)。1998 Annual Report。Taipei：Securities and Futures Institute。
12.	Securities and Futures Institute(2002)。2002 Annual Report。Taipei：Securities and Futures Institute。
13.	Securities and Futures Institute(2003)。2003 Annual Report。Taipei：Securities and Futures Institute。
14.	Securities and Futures Investor Protection Center(2003)。2003 Annual Report。Taipei：Securities and Futures Investor Protection Center。
15.	Securities and Futures Investor Protection Center(2005)。2005 Annual Report。Taipei：Securities and Futures Investor Protection Center。
16.	Securities and Futures Investor Protection Center(2010)。2010 Annual Report。Taipei：Securities and Futures Investor Protection Center。
17.	Securities and Futures Investor Protection Center(2013)。2013 Annual Report。Taipei：Securities and Futures Investor Protection Center。
18.	Securities and Futures Investor Protection Center(2014)。2014 Annual Report。Taipei：Securities and Futures Investor Protection Center。
19.	Securities Investor Protection Corporation(1998)。1998 Annual Report。Washington, DC：Securities Investor Protection Corporation。
20.	Securities Investor Protection Corporation(2010)。2010 Annual Report。Washington, DC：Securities Investor Protection Corporation。
21.	Securities Investor Protection Corporation(2014)。2014 Annual Report。Washington, DC：Securities Investor Protection Corporation。
22.	許士宦(2014)。證據蒐集與紛爭解決。Taipei：Sharing Publishing Company。延伸查詢
23.	Singapore Exchange(2015)。2015 Annual Report。Singapore：Singapore Exchange。
24.	Tropman, J.、Harvey, T. J.(2009)。Nonprofit Governance: The Why, What, and How of Nonprofit Boardship。P. A.：University of Scranton Press。
25.	World Bank(2014)。Doing Business 2015: Going beyond Efficiency。Washington, D.C.：World Bank。
26.	廖大穎(2013)。證券交易法導論。三民。延伸查詢

其他
1.	財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心。團體訴訟及仲裁--求償案件彙總表，http://www.sfipc.org.tw/MainWeb/Article.aspx?L=1&SNO=XqlDNAZ/9DguYlTrwJhJrQ==。延伸查詢
2.	財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心。財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心辦理證券期貨事件合作追償處理辦法總說明，http://www.sfipc.org.tw/WebLoadFileUse.ashx?L=1&SNO=pKkYuFUGVo03ZTbdfi3N2w==。延伸查詢
3.	Cornerstone Research(2015)。Securities Class Action Settlements: 2014 Review and Analysis，http://securities.stanford.edu/research-reports/1996-2014/Settlements-Through-12-2014.pdf。
4.	Hadas, E.(20150202)。Negative Yields can Go Much More Negative，http://blogs.reuters.com/breakingviews/。
5.	Infodisc Technology Company(2015)。2015 Anniversary Report，http://doc.twse.com.tw/pdf/2014_2491_20150617F04_20151109_193652.pdf。
6.	Infodisc Technology Company(2015)。2015 Second Quarterly Consolidated Financial Report，http://doc.twse.com.tw/pdf/201502_2491_AI1_20151109_192254.pdf。
7.	Kowsmann, P.(20150528)。Bank of Portugal Targets Ex-Banco Espirito Santo Officials，http://www.wsj.com/articles/bank-of-portugal-fines-ex-banco-espiritosanto-officials-1432833170。
8.	(20030210)。Negative-Interest Loan Emerge，http://web.lexis-nexis.com/universe/document?_m=cfea2cd5127b073419480435594ce9af&_docnum=8&wchp=dGLbVzb-zSkVb&_md5=54dc06115c6939f7d1115105b201504a。
9.	Securities and Exchange Commission(2015)。Enforcement Manual。

圖書論文
1.	Eisenhofer, J. W.(2006)。Institutional Investors as Trend-Setters in Post-PSLRA Securities Litigation。Class Action Litigation 2006: Prosecution and Defense Strategies。
2.	Harned, P. J.(2007)。Do Ethics Programs Really Work?。Corporate Compliance and Ethics Institute 2007。New York, NY：Practising Law Institute。
3.	沈冠伶(2012)。多數紛爭當事人之權利救濟程序︰從選定當事人制度到團體訴訟。訴訟權保障與裁判外紛爭處理。Taipei：Sanmin Book Company。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	中國大陸證券特別代表人訴訟激勵機制之反思與完善
2.	臺灣就具證券性質之虛擬通貨發行規範的經濟分析
3.	司法實務就操縱股價不法利得計算方式之盲點及修正
4.	從NFT內涵、應用談相關法律爭議
5.	無罪、免訴與釋憲溯及效力--評最高法院110年度臺非大字第13號裁定
6.	論投信公司經理人先行交易之刑事責任
7.	股份收買價格裁定之實務案例研究與分析--以上市上櫃公司為核心
8.	趨同或路徑依循？--以美中兩國證券詐欺訴訟改革為觀察點
9.	財報不實民事責任之因果關係--從最高法院102年度臺上字第1294號判決談起
10.	論金融消費爭議中的團體評議制度
11.	財報不實淨損差額法的得失與司法制度的變革
12.	中國大陸內幕交易法介紹與刑事處罰實證研究：1997~2019
13.	不動產與金融資產證券化發行時參與者之履行義務與債務不履行責任--兼論投資信託與投資顧問法之主體
14.	引進董事責任保護機制之必要性--以美國法為中心
15.	證券交易法上相對委託行為之認定基準--兼評臺灣臺北地方法院107年度金重訴字第17號、109年度金重訴字第12號刑事判決

1.	美國與我國證券交易法私募有價證券之比較研究
2.	論證券詐欺事件投資人之保護－以美國證管會為例強化我國證券主管機關之執法手段
3.	金融危機後證券化法制改革之研究
4.	特別背信罪實體與程序交錯之研究
5.	自利益衝突論關係人交易之規範
6.	論證券交易法資訊不實的民事損害賠償責任與因果關係認定的理論與實證
7.	從公司治理論機構投資人股東權之行使－以公共基金為中心
8.	證券詐欺構成要件論
9.	論有價證券處分行為之準據法
10.	證券詐欺刑事責任之研究
11.	董事競業行為規範之研究
12.	投資信託關於公司治理及投資人保護法律制度的研究
13.	新創企業證券市場之研究

1.	刑事法理論與財經刑法之接軌
2.	金融犯罪的剋星：金融調查
3.	契約責任與侵權責任的保護客體：「權利」與「利益」區別正當性的再反省
4.	公司治理法制論
5.	法律經濟學
6.	關係企業與證券交易
7.	企業併購內線交易--兼評渣打新竹商銀併購案
8.	科技公司引爆地雷效應--博達案
9.	出錯的螺絲--宏達科技案
10.	以最低成本掌握最大資源--新纖案

無相關著作

1.	Do the Corporate Performance and Default Risk Impact on Corporate Social Responsibility in China?
2.	分析食品安全事件對食品公司股價的衝擊
3.	2015年公司法與證券交易法發展回顧
4.	A Qualitative Study on Perceived Value and Loyalty: A Moderated-Mediation Framework
5.	大數據資料發布系統要求事項標準化初論：根基於ISO/IEC 27009與個人資料匿名化、去識別化驗證之議題
6.	Does Engagement in Corporate Social Responsibility Reduce Firm Risk? Evidence from China
7.	The Perceptions and Expectations toward the Social Responsibility of Hospitals and Organizational Commitment of Nursing Staff
8.	人格特質、專業職能、服務品質、品牌形象與顧客滿意度之關聯研究--以臺南各大健身房為例
9.	Does the Stock Market Favor Socially Responsible Firms? Evidence from SEOs
10.	CSR能為公司經營策略帶來什麼好處？--來自世界頂級學術期刊之證據
11.	井田制研究與近代中國--20世紀前半期的井田制研究及其意義
12.	大學生的社會網絡
13.	心理咨詢中的非言語行為
14.	干預膽堿M受體對藥物成癮的影響及其與多巴胺的關係
15.	分數的數量表徵

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫