臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：開放現股當沖交易對ETF50之股票獨特性波動之影響
書刊名：企業管理學報
作者：張巧宜／蘇信義／何思賢
作者(外文)：Chang, Chiao-yi／Su, Hshin-yi／He, Si-xian
出版日期：2017
卷期：112
頁次：頁29-65
主題關鍵詞：獨特性波動；現股當沖交易；臺灣50指數股票型基金；Idiosyncratic volatility；Day trading；ETF50
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:47
  • 點閱點閱:12
本研究探討103年1月開放現股當沖政策之前後，對股票未預期之風險影響。有別於過去僅能以融資融券作當日沖銷，此一政策開放，投資人可於當日買賣現股，並僅以價差交割，故可能透過投資人投資意願之提高、或吸引不同類型投資人參與市場，而造成股票 風險不同。本研究觀察台灣50指數及其成分股，「獨特性波動」於政策開放前後之不同，該波動可反應股票未能被系統性風險、規模溢酬、價值溢酬解釋之風險，亦能納入風險隨時間變異之特性。研究結果顯示，開放現股當沖後，能有效降低股票獨特性波動風險，亦即，鬆綁資本市場的限制能有助於資本市場穩定性與健全性，建議政府可以逐步放寬資本市場的管制，尊重市場機制。
This paper investigates a day trading's impact on the idiosyncratic volatility of Taiwan's ETF50 in January, 2014. Executing the policy, the investors can choose to pay the gap between buying and selling amounts on the same day, besides margin trading and short selling. Improving willingness of investors to participate in stock market and attracting varied new investors to trade, the policy may cause changing of risk. We observe the idiosyncratic volatility of index ETF50 and its components before and after executing policy, and it could reflect the time varying risk that can't be explained by system risk, firm size premium, and value premium. The empirical result shows that the idiosyncratic volatility decreases after policy of day trading. Lifting the restriction on capital market improves the stability and soundness of capital market. The government could consider lifting bans on capital market progressively and let market mechanism go where it wants to go.
期刊論文
1.林華德、王甡(19951000)。臺灣股市成交量對股價波動的影響1986-1994--GARCH修正模型的應用。企銀季刊，19(2)，40-58。  延伸查詢new window
2.林景春、邱建良、李命志(20030300)。國際股市報酬關聯性與波動傳遞不對稱現象之研究。企業管理學報，56，63-85。new window  延伸查詢new window
3.陳文典、廖本諺、古裕彥(20080900)。在介入模型下臺指選擇權是否存在不對稱性的影響效果。企業管理學報，78，1-25。new window  延伸查詢new window
4.吳如萍(2007)。開放中型100指數成分股平盤以下放空限制對股價行為之影響。環球科技人文學刊，16，15-32。new window  延伸查詢new window
5.劉亞秋、黃理哲、劉維琪(1996)。國內股市系統風險之探討。證券市場發展季刊，18(1)，45-66。  延伸查詢new window
6.Barber, B. M.、Lee, Y.-T.、Liu, Y.-J.、Odean, T.(2013)。The cross-section of speculator skill: Evidence from day trading。Journal of Financial Markets，18，1-24。  new window
7.林惠娜、姜淑美、陳坤宏(20060300)。政府政策與制度的改變對臺灣股市波動性之影響…ARJI-Trend模型之應用。企業管理學報，68，133-157。new window  延伸查詢new window
8.張瑞真、陳益璋(20071200)。融券放空政策對臺灣50指數波動性影響--GARCH模型應用。遠東學報，24(4)，315-329。  延伸查詢new window
9.陳家彬(19990600)。臺灣地區股票報酬之橫斷面分析：三因子模式之實證。國立中興大學人文社會學報，8，213-236。  延伸查詢new window
10.Cochrane, John H.(1988)。How Big is the Random Walk in GNP?。Journal of Political Economy，96(5)，893-920。  new window
11.Schwert, G. William(1989)。Why Does Stock Market Volatility Change Over Time?。Journal of Finance，44(5)，1115-1153。  new window
12.Fama, Eugene F.、French, Kenneth R.(1995)。Size and Book-to-Market Factors in Earnings and Returns。The Journal of Finance，50(1)，131-155。  new window
13.French, Kenneth R.、Schwert, G. William、Stambaugh, Robert F.(1987)。Expected stock returns and volatility。Journal of Financial Economics，19(1)，3-29。  new window
14.Carhart, Mark M.(1997)。On persistence in mutual fund performance。The Journal of Finance，52(1)，57-82。  new window
15.Fama, Eugene F.、French, Kenneth R.(1993)。Common risk factors in the returns on stocks and bonds。Journal of Financial Economics，33(1)，3-56。  new window
16.Bollerslev, Tim(1986)。Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity。Journal of Econometrics，31(3)，307-327。  new window
17.陳振遠、周賢榮、王朝仕(20080100)。投資人情緒風險與新上市公司股票的異常績效--陽光效應之應用。輔仁管理評論，15(1)，43-71。new window  延伸查詢new window
18.陳安琳(20020600)。臺灣股票報酬之穩定因素--交叉確認、因素分析與模擬分析。管理學報，19(3)，519-542。new window  延伸查詢new window
19.Engle, Robert F.(1982)。Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation。Econometrica，50(4)，987-1008。  new window
20.Fama, Eugene F.、French, Kenneth R.(1992)。The Cross-Section of Expected Stock Returns。The Journal of Finance，47(2)，427-465。  new window
21.Nelson, Daniel B.(1991)。Conditional Heteroskedasticity in Asset Returns: A New Approach。Econometrica: Journal of the Econometric Society，59(2)，347-370。  new window
22.Lo, Andrew W.、MacKinlay, A. Craig(1988)。Stock market prices do not follow random walks: Evidence from a simple specification test。Review of Financial Studies，1(1)，41-66。  new window
23.方智強、姚明慶(19980900)。臺灣上市公司的淨值市價比現象。管理學報，15(3)，367-391。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳元保(1997)。股市波動與經濟波動的因果關係。中國經濟學會年會。臺北市：臺灣經濟學會。1-22。  延伸查詢new window
2.Linnainmaa, Juhani(2003)。The Anatomy of Day Traders。AFA 2004 San Diego Meetings。San Diego：University of California。  new window
研究報告
1.Linnainmaa, Juhani(2005)。The individual day trader。Los Angeles, California：The Anderson School at University of California。  new window
2.Malkiel, B. G.、Xu, Y.(2000)。Idiosyncratic risk and security returns。Dallas：School of Management at University of Texas。  new window
學位論文
1.許文成(1996)。臺灣股票市場波動性之衡量及其影響因子之探討(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
2.曾建閎(2012)。股票波動、當沖交易與報酬(碩士論文)。國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
3.張馨方(2005)。臺灣股票市場加權股價指數報酬率與融資、融券餘額之相關性研究(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
4.陳怡潔(2009)。政府限制股票放空措施對股市之影響--以英國為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
5.周政嶔(2009)。獨特性波動與橫斷面股票報酬(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
6.李嘉芳(2004)。獨特波動性之研究(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
7.陳世城(1995)。臺灣股票市場當日沖銷之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
8.紀佳芳(2014)。開放平盤以下放空與現股當沖對效率市場的影響(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Greene, William H.(2000)。Econometric Analysis。Prentice-Hall。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：433（臺灣：425，外國：8） ／ 本年度總使用人次：1931025 ／ 訪客人次（自102年09月）：67734211
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上