資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.141.197.135)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
國際法下的難民權利:以羅興亞人為例
書刊名:
臺灣國際法季刊
作者:
蔡育岱
/
李思嫺
作者(外文):
Tsai, Yu-tai
/
Lee, Szu-hsien
出版日期:
2015
卷期:
12:4
頁次:
頁73-97
主題關鍵詞:
國際法
;
難民
;
羅興亞難民
;
無國籍者
;
International law
;
Refugee
;
Rohingya refugee
;
Stateless persons
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
55
點閱:5
期刊論文
1.
Safran, William(1991)。Diasporas in Modem Societies: Myths of Homeland and Return。Diaspora: A Journal of Transnational Studies,1(1),83-99。
2.
Cohen, Phil(1999)。Rethinking the diasporama。Patterns of Prejudice,33(1),3-22。
3.
蔡育岱(20150600)。從國際法的角度評議「羅興亞人」難民事件。戰略安全研析,122,4-11。
延伸查詢
4.
Aleinikoff, T. Alexander(1986)。Theories of Loss of Citizenship。Michigan Law Review,84(7),1471-1503。
5.
Bradley, Megan(2014)。Rethinking Refugeehood: Statelessness, Repatriation, and Refugee Agency。Review of International Studies,40(1),101-123。
6.
Gunawan, Yordan、Priambodo, Gatot(2013)。Burma's Rohingya Case in International Law Perspective。Journal article Jurnal Media Hukum,20(1),171-177。
7.
Iyengar, Rishi(20151028)。Burma's Million-Strong Rohingya Population Faces 'Final Stages of Genocide' Says Report。Time。
8.
Vasak, Karel(1977)。A Thirty-year Struggle--The Sustained Efforts to give Force of Law to the Universal Declaration of Human Rights。UNESCO Courier,30(11),29-32。
9.
Clifford, James(1994)。Diasporas。Cultural Anthropology,9(3),302-338。
圖書
1.
蔡育岱(2014)。人類安全與國際關係:概念、主題與實踐。臺北:五南圖書。
延伸查詢
2.
Ferris, Elizabeth G.(2011)。The Politics of Protection: The Limits of Humanitarian Action。Washington, D. C.:Brookings Institution Press。
3.
蔡育岱、譚偉恩(2009)。國際法之延續與變遷(一)傳統公法。臺北:鼎茂出版社。
延伸查詢
4.
陳隆志、許慶雄、李明峻(20060000)。國際人權法文獻選集與解說。臺北:前衛出版社。
延伸查詢
5.
丘宏達(1995)。現代國際法。臺北:三民書局。
延伸查詢
6.
許慶雄、李明峻(2009)。國際法概論。台南:泉泰出版社。
延伸查詢
7.
Ellison, Christine S.、Smith, Alan、Smith, Christine(2013)。Education and Internally Displaced Persons。New York:Bloomsbury Academic。
8.
Feller, Erika、Nicholson, Frances(2003)。Refugee Protection in International Law。Cambridge:Cambridge University Press。
9.
Green, Penny、MacManus, Thomas、de la Cour Venning, Alicia(2015)。Countdown to Annihilation: Genocide in Myanmar。International State Crime Initiative。
10.
Simeon, James C.(2013)。THE UNHCR and the Supervision of International Refugee Law。Cambridge:Cambridge University Press。
11.
Brah, Avtar(1996)。Cartographies of Diaspora: Contesting Identities。Routledge。
其他
1.
(20150521)。強調須一年內 重新安置遺返 大馬印尼讓步 同意收容難民,http://news.singtao.ca/calgary/2015-05-21/worldl432190750d5588758.html。
延伸查詢
2.
(20150520)。Asia Boat Migrants Rescued As Nations Hold Emergency Talks,http://www.bbc.com/news/world-asia-32806478。
3.
(20120731)。Burma: Government Forces Targeting Rohingya Muslims,https://www.hrw.org/news/2012/07/31/burma-govemment-forces-targeting-rohingya-muslims。
4.
(20111114)。Muslim influence in the kingdom of Arakan,http://www.rohingya.org/portal/index.php/scholars/65-nurul-islam-uk/293-muslim-influence-in-the-kingdom-of-arakan.html。
5.
Stateless Rohingya,http://www.restlessbeings.org/projects/rohingya。
6.
(20150818)。Why Are So Many Rohingya Migrants Stranded at Sea?,http://www.bbc.com/news/world-asia-32740637。
7.
Hamling, Amie(20151007)。Rohingya people: the most persecuted refugees in the world,http://www.amnesty.org.au/refugees/comments/35290/。
8.
Human Rights Watch。Discrimination In Arakan,https://www.hrw.org/reports/2000/burma/burm005-02.htm。
9.
The Economist(20150613)。The Rohingyas: The most persecuted people on Earth?,http://www.economist.com/news/asia/21654124-myanmars-muslim-minority-have-been-attacked-impunity-stripped-vote-and-driven。
10.
Perlez, Jane(20140305)。Rise in Bigotry Fuels Massacre Inside Myanmar,http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20140305/c05myanmar/zh-hant/#tabC_mostViewedWeek。
11.
Safdar, Anealla(20151028)。Humanitarian Crises: Who are the Rohingya?,http://www.aljazeera.com/indepth/features/2015/10/rohingya-151024202611276.html。
12.
Szczepanski, Kallie。Who Are the Rohingya?,http://asianhistory.about.com/od/Asian_History_Terms_N_Q/g/Who-Are-The-Rohingya.htm。
13.
UNHCR。UNHCR Global Appeal 2014-2015,http://www.unhcr.org/528a0a170.html。
14.
UNHCR(2015)。With You,http://www.unhcr.org.hk/unhcr/en/get_involved/newsletter_list/newsletter_details.html?id=19。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
難民定義與認定問題:以「迫害」要素為中心
2.
國際難民處理之現狀及其法制與困境
3.
歐盟基本權利憲章效力之探討
4.
宗教、憲法、人權,翁山蘇姬政權下緬甸羅興亞人的悲哀
5.
翁山蘇姬解決羅興亞問題之可行性:緬甸憲政體制變革之探討
6.
聯合國「關切之人」與東南亞「人的安全」:以泰緬周遭之難民為例
7.
論我國現行庇護政策及法制
8.
作為人類,在任何地方:臺灣的難民個案及相關機制
9.
試論外國人與大陸地區人民收容、驅逐出國及強制出境之司法救濟機制之困境與對策
10.
拉丁美洲在轉型正義上的困境與出路:以美洲人權法院的回應為中心
11.
日本歷史上對國際法中立法規的適用
12.
難民定義與認定問題:以「迫害」要素為中心
13.
國際人權條約與財產權保障
14.
從國際法的角度評議「羅興亞人」難民事件
15.
《公政盟約》與外國人的居住遷徒自由
1.
古蹟管理維護法制問題之研究
2.
當代轉型正義的制度與規範脈絡-兼論南韓與台灣的經驗比較
3.
非常上訴制度之研究 - 從繼受與生成觀點論起
4.
台灣制憲運動之研究
5.
海峽兩岸檢察制度之比較研究—以人權保障為核心
6.
新聞自由論述在台灣(1945-1987)
7.
臺灣客家運動與《客家基本法》
8.
臺灣原住民族稅捐徵免法制
9.
臺灣政治案件之處置(1949-1992)
10.
司法審查中平等權之研究--比較法觀點
11.
立委單一選區對客家族群政治參與之影響
12.
司法院大法官有關工作權違憲審查基準之研究
1.
當代轉型正義的制度與規範脈絡:兼論南韓與臺灣的經驗比較
2.
臺灣入出國及移民法有關驅逐出國機制之現況、問題與未來可行之發展方向
3.
歐洲聯盟推動共同人權政策的發展與策略:兼論對臺灣的影響與借鏡
4.
人權教育的理念與實踐
5.
睿智儒雅的國際法大師--陳隆志教授的臺灣獨立理論與建國實踐
6.
原住民族政治發展政策評估:國際人權觀點
7.
是被害人,非入侵者--人口販賣及走私、主權、人權
無相關著作
無相關點閱
QR Code