臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：美國聯邦憲法增修條文第4條搜索令狀原則的新發展：以Jones, Jardines & Grady案為例
書刊名：歐美研究
作者：張陳弘 引用關係
作者(外文)：Chang, Chen-hung
出版日期：2018
卷期：48:2
頁次：頁267-332
主題關鍵詞：合理隱私期待標準；物理侵入原則；隱私權；美國聯邦憲法增修條文第4條；The reasonable expectation of privacy protection test；The physical trespass doctrine；The right to privacy；The Fourth Amendment of the U.S. Constitution
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:126
  • 點閱點閱:8
期刊論文
1.Richards, Neil M.(2006)。The Information Privacy Law Project。Georgetown Law Journal，94(4)，1087-1140。  new window
2.Hancock, Catherine(2007)。Justice Powell's Garden: The Ciraolo Dissent and Fourth Amendment Protection for Curtilage-Home Privacy。San Diego Law Review，44(3)，551-571。  new window
3.Cate, Fred H.、Cate, Beth E.(2012)。The Supreme Court and Information Privacy。International Data Privacy Law，2(4)，255-267。  new window
4.Cohen, Julie E.(2013)。What Privacy is For。Harvard Law Review，126(7)，1904-1933。  new window
5.李榮耕(20120900)。電磁紀錄的搜索與扣押。國立臺灣大學法學論叢，41(3)，1055-1116。new window  延伸查詢new window
6.Gatewood, Jace C.(2014)。District of Columbia Jones and the mosaic theory in search of a public right of privacy: The equilibrium effect of the mosaic theory。Nebraska Law Review，92(3)，504-536。  new window
7.Post, Robert C.(2001)。Three Concepts of Privacy。Georgetown Law Journal，89(6)，2087-2098。  new window
8.Kang, Jerry(1998)。Information Privacy in Cyberspace Transactions。Stanford Law Review，50(4)，1193-1294。  new window
9.陳起行(20001200)。資訊隱私權法理探討--以美國法為中心。政大法學評論，64，297-341。new window  延伸查詢new window
10.王兆鵬(20030200)。重新定義高科技時代下的搜索。月旦法學，93，166-182。new window  延伸查詢new window
11.李榮耕(20150900)。科技定位監控與犯罪偵查：兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展。國立臺灣大學法學論叢，44(3)，871-969。new window  延伸查詢new window
12.葉俊榮(20160300)。探尋隱私權的空間意涵--大法官對基本權利的脈絡論證。中研院法學期刊，18，1-40。new window  延伸查詢new window
13.Roth, David C.(2014)。Florida v. Jardines: Trespassing on the Reasonable Expectation of Privacy。Denver University Law Review，91(2)，551-574。  new window
14.張陳弘(20160500)。個人資料之認定--個人資料保護法適用之啟動閥。法令月刊，67(5)，67-101。new window  延伸查詢new window
15.Clancy, Thomas K.(1998)。What does the fourth amendment protect: Property, privacy, or security?。Wake Forest Law Review，33(2)，307-370。  new window
16.溫祖德(20170900)。警犬使用與搜索、臨檢--美國法對我國法制之啟示。高大法學論叢，13(1)，125-129+131-185+187-197。new window  延伸查詢new window
17.Boyd, J. B.(2016)。Tracking reasonableness: An evaluation of North Carolina's lifetime satellite-based monitoring statutes in the wake of Grady v. North Carolina。Campbell Law Review，38(2)，151-209。  new window
18.Dery, G. M. III(2014)。Falling to keep "easy cases easy": Florida v. Jardines refuses to reconcile inconsistencies in Fourth Amendment privacy law by instead focusing on physical trespass。Loyola of Los Angeles Law Review，47(2)，451-480。  new window
19.Brennan-Marquez, K.、Tutt, A.(2017)。Offensive searches: Toward a two-tier theory of fourth amendment protection。Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review，52(1)，103-144。  new window
20.Ferguson, A. G.(2017)。The "smart" Fourth Amendment。Cornell Law Review，102(3)，547-632。  new window
21.Fifield, K. E.(2017)。Let this jardines grow: The case for curtilage protection in common spaces。Wisconsin Law Review，2017(1)，147-177。  new window
22.Gorkin, R. T.(2011)。The constitutional right to informational privacy: NASA v. Nelson。Duke Journal of Constitutional Law and Public Policy Sidebar，6，1-20。  new window
23.Hagerm, A.(2017)。Sniffing for answers: Florida V. Jardines, drug- detecting canines, and the case for a normative approach to Fourth Amendment activity for sense-enhancing devices。University of Louisville Law Review，55(2)，203-227。  new window
24.Kerr, O. S.(2012)。The curious history of Fourth Amendment searches。Supreme Court Review，2012，67-97。  new window
25.Lindgren, Y. F.(2010)。Personal autonomy: Towards a new taxonomy for privacy law。Women's Rights Law Reporter，31(4)，447-486。  new window
26.MacDonnell, T. C.(2013)。Florida v. Jardines: The wolf at the castle door。New York University Journal of Law and Liberty，7(1)，1-83。  new window
27.MacDonnell, T. C.(2015)。Justice Scalia's Fourth Amendment: Text, context, clarity, and occasional faint-hearted originalism。Virginia Journal of Criminal Law，3(1)，175-259。  new window
28.Owsley, B. L.(2013)。The supreme court goes to the dogs: Reconciling Florida v. Harris and Florida v. Jardines。Albany Law Review，77(2)，349-387。  new window
29.Seeley, C. A.(2016)。Once more unto the breach: The constitutional right to informational privacy and the Privacy Act。New York University Law Review，91，1355-1385。  new window
30.Steinberg, D.(2013)。Florida v. Jardines: Privacy, trespass, and the Fourth Amendment。Temple Political & Civil Rights Law Review，23，91-119。  new window
31.Pozen, David E.(2005)。The Mosaic Theory, National Security, and the Freedom of Information Act。Yale Law Journal，115(3)，628-679。  new window
32.Kerr, Orin S.(2012)。The Mosaic Theory of the Fourth Amendment。Michigan Law Review，111(3)，311-354。  new window
33.薛智仁(20140600)。衛星定位追蹤之刑責--評臺灣高等法院100年度上易字第2407號判決。科技法學評論，11(1)，119-154。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Mead, George Herbert(1964)。On Social Psychology。Chicago：University of Chicago Press。  new window
2.Rössler, Beate(2005)。The Value of Privacy。Polity Press。  new window
3.林俊益(2014)。刑事訴訟法概論。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.朱石炎(2014)。刑事訴訟法論。臺北：三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
5.林鈺雄(2015)。刑事訴訟法。元照出版公司。  延伸查詢new window
6.Moore, Adam D.(2010)。Privacy Rights: Moral and Legal Foundations。Penn State University Press。  new window
7.王兆鵬(20040000)。新刑訴‧新思維。臺北：王兆鵬。new window  延伸查詢new window
8.王兆鵬、張明偉、李榮耕(2015)。刑事訴訟法。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
9.黃朝義(2014)。刑事訴訟法。新學林。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：469（臺灣：450，外國：19） ／ 本年度總使用人次：2133566 ／ 訪客人次（自102年09月）：67942319
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上