:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論警察跟監活動--以危險防止與犯罪偵查為中心
書刊名:中央警察大學法學論集
作者:李憲人
作者(外文):Lee, Shian-ren
出版日期:2019
卷期:36
頁次:頁151-231
主題關鍵詞:跟蹤監視預防的警察資訊隱私權長期觀察任意手段強制手段衛星定位跟監令狀原則
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:168
  • 點閱點閱:12
期刊論文
1.Tettinger, Peter J.、小山剛(2002)。安全の中の自由。警察学論集,55(11),144-162。  延伸查詢new window
2.石村修(2008)。警察の法構造--憲法(学)の視点から。公法研究,70,186-196。  延伸查詢new window
3.江島晶子(2007)。「監視社会」と人権。公法研究,69,125-137。  延伸查詢new window
4.島田茂(2009)。ドイツ警察法における犯罪予防の目的と危険概念の関係。甲南法学,49(3/4),113-158。  延伸查詢new window
5.島田茂(1991)。西ドイツ警察法における個人情報の保護--情報収集に対する法的規制を中心として。法學志林,88(2),1-29。  延伸查詢new window
6.土屋正三(1981)。西ドイツ 統一警察法模範草案。警察学論集,34(2),111-126。  延伸查詢new window
7.李榮耕(20150900)。科技定位監控與犯罪偵查:兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展。國立臺灣大學法學論叢,44(3),871-969。new window  延伸查詢new window
8.茂田忠良(1982)。警察活動における強制手段と任意手段。警察学論集,35(2),27-61。  延伸查詢new window
9.出射義夫(1954)。任意・実力・強制。ジュリス卜,65,14-16。  延伸查詢new window
10.宮橋一夫(1980)。警察活動における尾行。警察学論集,33(10),14-32。  延伸查詢new window
11.林錫棟(20040300)。跟監對基本權利之干預。中央警察大學法學論集,9,45-66。new window  延伸查詢new window
12.佐藤幸治(1975)。「行政調查」とプライバシーの保護。京都大学法学会法学論叢,97(3),1-39。  延伸查詢new window
13.島田茂(2006)。ドイツ警察法における犯罪の予防的制圧の任務と権限。甲南法学,47(1),53-98。  延伸查詢new window
14.尾崎愛美(2015)。位置情報の取得を通じた監視行為の刑事訴訟法上の適法性。法学政治学論究,104,249-281。  延伸查詢new window
15.山本和昭(2015)。GPSを使用した根拠收集の適法性をめぐる二つの決定。專修ロージャーナル,11,49-72。  延伸查詢new window
16.尾崎愛美(2017)。GPS捜查の適法性に関する最高裁大法廷判決を受けて。捜查研究,798,43-51。  延伸查詢new window
17.尾崎愛美(2017)。GPS捜查の適法性に関する最高裁大法廷判決を受けて。捜查研究,800,2-11。  延伸查詢new window
18.(19760521)。任意捜査において許容される有形力の行使の限度,ほか(最三決51.3.16)809,29-31。  延伸查詢new window
19.河村有教(2016)。捜查におけるビデオ撮影とGPS等使用の適法性について--大阪高裁平成28年3月2日判決,大阪地裁平成27年7月10日判決,大阪地裁平成27年6月5日決定を素材にして。海保大研究報告,61(1),57-86。  延伸查詢new window
20.藤乗一道(2017)。テロ等準備罪の創設--組織的犯罪処罰法改正案に係る国会論議。立法と調查,392,3-20。  延伸查詢new window
21.朱志平(20170900)。GPS定位追蹤於刑事偵查程序之運用及其授權基礎--從臺灣高等法院高雄分院105年度上易字第604號刑事判決出發。法令月刊,68(9),93-133。new window  延伸查詢new window
22.林裕順(20180200)。GPS偵查法治化研究。月旦裁判時報,68,12-23。  延伸查詢new window
23.顏榕(20180700)。簡評日本最高法院2017年3月15日判決--GPS偵查的合法性。月旦法學,278,257-268。new window  延伸查詢new window
24.范里(20140400)。跟監應屬刑事訴訟上之基本權干預--評最高法院102年度臺上字第3522號判決。刑事法雜誌,58(2),69-87。new window  延伸查詢new window
25.陳英淙(20171200)。論警察危害防止與刑事追訴的分與合。政大法學評論,151,91-150。new window  延伸查詢new window
26.黃清德(20100800)。警察利用衛星定位系統蒐集位置資料與基本人權保障。刑事法雜誌,54(4),31-60。new window  延伸查詢new window
27.林鈺雄(20070400)。干預保留與門檻理論--司法警察(官)一般調查權限之理論檢討。政大法學評論,96,189-231。new window  延伸查詢new window
28.金孟華(20180200)。GPS跟監之程序適法性--從美國United States v. Jones案談起。月旦裁判時報,68,24-35。  延伸查詢new window
29.薛智仁(20141200)。司法警察之偵查概括條款?--評最高法院一○二年度臺上字第三五二二號判決。月旦法學,235,235-256。new window  延伸查詢new window
圖書
1.林鈺雄(2007)。刑事訴訟法。元照。  延伸查詢new window
2.Götz, Volkmar(2008)。Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht。München:C. H. Beck。  new window
3.Koch, Martin(1999)。Datenerhebung und -Verarbeitung in den Polizeigesetzen der Länder。  new window
4.蔡震榮(2004)。警察職權行使法概論。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
5.福井厚(2003)。刑事訴訟法講義。法律文化社。  延伸查詢new window
6.Scholler, Heinrich、Schloer, Bernhard、李震山(1995)。德國警察與秩序法原理。登文書局。  延伸查詢new window
7.三井誠(1997)。刑事手続法(1)--科学的搜查。有斐閣。  延伸查詢new window
8.Meyer-Goßner, Lutz、Schmitt, Bertram(2013)。Strafprozessordnung: Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen。München。  new window
9.連孟琦(2016)。德國刑事訴訟法。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
10.蔡庭榕、簡建章、李錫棟、許義寶(2006)。警察職權行使法逐條釋論。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.梁添盛(2017)。警察法總論講義。梁添盛。  延伸查詢new window
12.Möller, Manfred、Warg, Gunter(2012)。Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht: mit Verwaltungszwang und Bescheidtechnik。  new window
13.鄭善印(2002)。各國警察臨檢制度比較。五南。  延伸查詢new window
14.Gusy, Christoph(2011)。Polizei- und Ordnungsrecht。  new window
15.Tischer, Birgit(2004)。Das System der informationellen Befugnisse der Polizei。  new window
16.野中俊彥、浦部法穂(1994)。憲法の解釈II人権。三省堂。  延伸查詢new window
17.Knemeyer, Franz-Ludwig(2007)。Polizei-und Ordungsrecht。  new window
18.星周一郎(2012)。防犯カメラと刑事手続。弘文堂。  延伸查詢new window
19.安冨潔(1997)。演習講義刑事訴訟法。法学書院。  延伸查詢new window
20.田宮裕(1998)。刑事訴訟法。有斐閤。  延伸查詢new window
21.Schenke, Wolf-Rüdiger(2018)。Polizei- und Ordnungsrecht。  new window
22.Julius, Karl-Peter(2009)。Kommentar zur Strafprozessordnung。  new window
23.李震山(2016)。警察行政法論--自由與秩序之折衝。元照。new window  延伸查詢new window
其他
1.(20171201)。安裝GPS查案算違法!海巡署司法組長判刑定瓛,http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2270370。  延伸查詢new window
2.林子儀協同意見書,https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/uploadflle/C100/%E6%8A%84%E6%9C%AC603.pdf。  new window
3.de Clerck, Hans,Schmidt, Hermann-Walter,Pitzer, Harald,Baunack, Martina。Polizei-und Ordnungsbehördengesetz Rheinland-Pfalz,https://beckassets.blob.core.windows.net/product/other/34704/978-3-7922-0082-7_leseprobe.pdf。  new window
4.日本弁護士連合会。GPS移動追跡装置を用いた位置情報探索捜查に関する意見書,https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2017/pinion_170119_03.pdf。  延伸查詢new window
5.魏志勝(20190316)。警察運用GPS偵查犯罪被判刑,是立法怠惰還是誤會一場?,https://tw.appledaily.com/forum/20190316/QMHXTSI42SGX4GF4BVMZ4MJZJA/。  延伸查詢new window
6.蔡柏毅。歐盟個人資料保護規則導讀,file:///C:/UserS/Shengl56/Downloads/%E6%AD%90%E7%9B%9F%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%A6%8F%E5%89%87%E5%B0%8E%E8%AE%80%20(1).pdf。  new window
圖書論文
1.新保史生(2010)。監視・追跡技術の利用と公法的側面における課題。プライバシ一・個人情報保護の新課題。東京:商事法務。  延伸查詢new window
2.楊雲驊(2011)。新修正通訊保障及監察法評析--以「法官保留」及「證據禁止」為中心。刑事法學的新視野。臺北:元照。  延伸查詢new window
3.井上正仁(2005)。強制処分と任意処分の限界。刑事訴訟法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
4.島田茂(1995)。ドイツにおける予防警察的情報収集活動と侵害留保論。各国警察制度の再編。法政大学現代法研究所。  延伸查詢new window
5.松前恵環(2010)。位置情報技術とプライバシーを巡る法的課題--GPS技術の利用に関する米国の議論を中心。プライバシー・個人情報保護の新課題。商事法務。  延伸查詢new window
6.井上正仁(2006)。任意捜查と強制捜查の区別。強制捜查と任意捜查。有斐閣。  延伸查詢new window
7.梁添盛(2017)。論警察權限之強制手段與任意手段。比較警察法。  延伸查詢new window
8.田宮裕(2000)。任意捜查において許容される有形力の行使の限度。変革のなかの刑事法。有斐閣。  延伸查詢new window
9.川崎英明(1993)。犯罪捜查と被疑者および市民の人権。現代刑事訴訟法。三省堂。  延伸查詢new window
10.Meyer, Jürgen、福井厚(1995)。ドイツ連邦共和国の刑事手続き及び警察法における情報自己決定権。各国警察制度の再編。法政大学現代法研究所。  延伸查詢new window
11.杉山貴史(2010)。尾行‧張込みの適法性。警察基本判例・実務200。判例タイムズ社。  延伸查詢new window
12.林鈺雄(2008)。從基礎案例談證據禁止之理論與發展。干預處分與刑事證據。  延伸查詢new window
13.河上和雄(1983)。情報収集活動の限界。刑事訴訟の課題とその展開。立花書房。  延伸查詢new window
14.李震山(2009)。公權力運用定位科技措施與基本權利保障。人性尊嚴與人權保障。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE