資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.134.110.16)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
以質性研究探討臺灣推動復能服務之困境與因應策略--從服務提供者觀點分析
書刊名:
臺灣公共衛生雜誌
作者:
蔡宜蓉
/
毛慧芬
/
林佳萱
/
李玉春
/
張玲慧
作者(外文):
Tsai, Athena Yi-jung
/
Mao, Hui-fen
/
Lin, Chia-hsuan
/
Lee, Yue-chune
/
Chang, Ling-hui
出版日期:
2021
卷期:
40:4
頁次:
頁394-405
主題關鍵詞:
復能
;
長期照護
;
質性研究
;
紮根理論
;
專業人員
;
Reablement
;
Long-term care
;
Qualitative research
;
Grounded theory
;
Professional
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
58
點閱:3
期刊論文
1.
Laidlaw, K.、Wang, D.、Coelho, C.、Power, M.(2010)。Attitudes to ageing and expectations for filial piety across Chinese and British cultures: A pilot exploratory evaluation。Aging & Mental Health,14(3),283-292。
2.
王守玉、Windsor, Carol、Yates, Patsy(20120200)。簡介紮根理論研究法。護理雜誌,59(1),91-95。
延伸查詢
3.
陳凱莉、陳清惠(20141000)。臺灣老人醫療自主權的省思。護理雜誌,61(5),26-32。
延伸查詢
4.
Donabedian, A.(2005)。Evaluating the quality of medical care。Milbank Quarterly,83(4),691-729。
5.
Tuntland, H.、Aaslund, M. K.、Espehaug, B.、Førland, O.、Kjeken, I.(2015)。Reablement in community-dwelling older adults: A randomised controlled trial。BMC Geriatrics,15。
6.
McDonnell, J.、Laughlin, B.(1989)。A comparison of backward and concurrent chaining strategies in teaching community skills。Education and Training in Mental Retardation,24(3),230-238。
7.
Tessier, A.、Beaulieu, M.-D.、Mcginn, C. A.、Latulippe, Renée(2016)。Effectiveness of Reablement: A Systematic Review。Healthcare Policy,11(4),49-59。
8.
Bødker, M. N.、Langstrup, H.、Christensen, U.(2019)。What constitutes 'good care' and 'good carers'? The normative implications of introducing reablement in Danish home care。Health Soc Care Community,27,e871-e878。
9.
Beresford, B.、Mayhew, E.、Duarte, A.(2019)。Outcomes of reablement and their measurement: findings from an evaluation of English reablement services。Health Soc Care Community,27,1438-1450。
10.
Hjelle, K. M.、Skutle, O.、Førland, O.、Alvsvåg, H.(2016)。The reablement team's voice: a qualitative study of how an integrated multidisciplinary team experiences participation in reablement。J Multidiscip Healthc,9,575-585。
11.
Birkeland, A.、Tuntland, H.、Førland, O.、Jakobsen, F. F.、Langeland, E.(2017)。Interdisciplinary collaboration in reablement--a qualitative study。Journal of Multidisciplinary Healthcare,10,195-203。
12.
MacFarlane, A.、Galvin, R.、O'Sullivan, M.、Mclnerney, C.(2017)。Participatory methods for research prioritization in primary care: an analysis of the World Café approach in Ireland and the USA。Fam Pract,34,278-284。
13.
Biondo, P. D.、King, S.、Minhas, B.、Fassbender, K.、Simon, J. E.(2019)。How to increase public participation in advance care planning: findings from a World Café to elicit community group perspectives。BMC Public Health,19。
14.
Chen, Y. H.、Rodger, S.、Polatajko, H.(2002)。Experiences with the COPM and client-centred practice in adult neurorehabilitation in Taiwan。Occup Ther Int,9,167-184。
15.
Randström, K. B.、Wengler, Y.、Asplund, K.、Svedlund, M.(2014)。Working with 'hands-off' support: a qualitative study of multidisciplinary teams' experiences of home rehabilitation for older people。Int J Older People Nurs,9,25-33。
16.
Lewin, G. F.、Alfonso, H. S.、Alan, J. J.(2013)。Evidence for the long term cost effectiveness of home care reablement programs。Clinical Interventions in Aging,8,1273-1281。
17.
Kjerstad, E.、Tuntland, H. K.(2016)。Reablement in community-dwelling older adults: a cost-effectiveness analysis alongside a randomized controlled trial。Health Econ Rev,6。
18.
Winkel, A.、Langberg, H.、Wæhrens, E. E.(2015)。Reablement in a community setting。Disability and Rehabilitation,37(15),1347-1352。
19.
吳淑瓊、戴玉慈、莊坤洋、張媚、呂寶靜、曹愛蘭、王正、陳正芬(20040600)。建構長期照護體系先導計畫--理念與實踐。臺灣公共衛生雜誌,23(3),249-258。
延伸查詢
20.
陳淑芬、鄧素文(20100800)。臺灣長期照護服務體系之發展。護理雜誌,57(4),5-10。
延伸查詢
研究報告
1.
黃蘭鍈、鄭國泰(2006)。行政機關政策規劃研究機制 (計畫編號:RDEC-RES-094-007)。行政院。
延伸查詢
2.
蔡宜蓉、陳美香、毛慧芬、張玲慧、周映君、黃百川(2015)。104年度「生活自立或復健訓練模式之發展與給付制度之規劃」期末報告。衛生福利部。
延伸查詢
圖書
1.
Denzin, Norman K.(1989)。Interpretive Biography。Sage Publications。
2.
Brown, J.、Issacs, D.、World Café Community(2005)。The world café: Shaping our futures through conversations that matter。San Francisco, CA:Berrett-Koehler Publishers。
3.
World Health Organization(2015)。World Report on Ageing and Health。World Health Organization。
4.
The Ministry of Health(2017)。Healthcare in Denmark: An Overview。The Ministry of Health。
5.
Denzin, Norman K.、Lincoln, Yvonna S.(2017)。The Sage Handbook of Qualitative Research。Sage Publications。
6.
de Chesnay, M.(2014)。Nursing Research Using Ethnography: Qualitative Designs and Methods in Nursing。Springer Publishing Company。
7.
衛生福利部(2020)。中華民國109年版衛生福利年報。衛生福利部。
延伸查詢
8.
Strauss, Anselm、Corbin, Juliet(1998)。Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounder Theory。Sage。
9.
Patton, M. Q.(2003)。Qualitative Research and Evaluation Methods。Thousand Oaks, CA:Sage。
其他
1.
WHO。Ageing: healthy ageing and functional ability,https://www.who.int/westernpacific/news/q-a-detail/ageing-healthy-ageing-and-functional-ability。
2.
衛生福利部。長照専業服務手冊,https://www.mohw.gov.tw/dl-49634-4dcee073-bc31-45e0-88f8-f31876d506b1.html。
延伸查詢
3.
Førland, O.(2016)。Hverdagsrehabilitering sammendrag på engelsk,https://www.helsebiblioteket.no/omsorgsbiblioteket/hverdagsrehabilitering/sammendrag-pa-engelsk。
4.
衛生福利部(2019)。長照復能服務操作指引,https://1966.gov.tw/LTC/cp-4444-47438-201.html。
延伸查詢
5.
中華民國老人福利推動聯盟。個管人員培訓,http://www.oldpeople.org.tw/ugC_News_Detail.asp?hidNewsID=1849。
延伸查詢
6.
衛生福利部(2019)。我想申請長照!,https://1966.gov.tw/LTC/cp-4495-48857-201.html。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
照顧服務員從生手至熟手札根茁壯之經驗歷程--以住宿式長期照護機構為例
2.
職業運動員新冠肺炎疫情風險管理知覺因素之研究:以中華職棒大聯盟第31年球季為例
3.
聽見他們的聲音--法學實證研究方法對探索醫療法領域之啟發
4.
乳癌婦女接受前導性化學治療歷程之經驗與因應
5.
長照2.0核定專業服務與退出居家復能服務使用者特性之探討
6.
以長照2.0為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰
7.
新住民女性以親職性教育導入子女情感關係歷程之探討
8.
中華職棒大聯盟2020年季賽現場觀眾新冠肺炎風險管理認知與觀賽現場防疫舉措知覺之研究
9.
園區型文創企業之動態能力研究
10.
臺灣住宿型長照機構照顧服務員人力配置之研究
11.
教會組織的團體運作與關係︰以桃園市龍潭地區教會人員去留任僱為例
12.
以居家/社區為基礎的整合照護:伯拉罕的All in One全效合一型服務
13.
秘密保持命令之回顧與展望
14.
誰決定善終--《安寧緩和醫療條例》中最近親屬的探討
15.
以KANO及IPA模式探討護理之家的照護品質
1.
網路、電視與紙媒之置入性行銷效果差異 比較實證研究
2.
閱讀與記憶策略在公職考試應用之研究
3.
退休人力導入接力式社區老人照護教育訓練課程規劃之研究
4.
企業綠化的有機式管理-理論建構與實證
5.
正式契約與關係治理的替代與互補--長期照顧居家服務委託關係之研究
6.
探討模擬學習對發展組織菁英主管之影響-以建構整合評鑑機制的職能落實觀點
7.
台灣地區越南籍孕產婦的醫病互動
8.
護理之家照顧服務品質之多層級分析_以中部地區四縣市為例
9.
有醫療需求之高危險嬰幼兒出院後居家照護之研究
10.
銀髮族創新採納理論之建構:以新科技產品為例
11.
建構主義應用在高中武術教學之研究
12.
國際觀光旅館餐飲部門高階主管職涯發展及其影響因素之研究
13.
「並聯型新產品開發模式」:台灣自行車產業的研發經驗
14.
都市家庭中失能老人與主要照顧者調整生活方式之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
中國大陸非洲豬瘟疫情、國際合作及其應變機制
2.
貿易衝突與「制度趨同」:中國大陸《不可靠實體清單規定》的經濟安全分析
3.
美國情報體系揭弊者保護法制與實踐
4.
嚴重特殊傳染性肺炎疫情對國內銀行業經營之影響
5.
地方稅稅式支出報告編製之研究
6.
跨境毒品走私犯罪偵查管理之研究
7.
抗日戰爭時期陝甘寧邊區的徵糧政策與實踐
8.
西北革命根據地早期的黨內鬥爭--以劉志丹與謝子長為中心
9.
福建蘇區早期的黨內鬥爭--傅柏翠與閩西特委分兵緣由再釋
10.
從個性解放到服從組織--中共早期革命青年的情感研究
11.
雙循環、全球價值鏈和增材製造︰新發展戰略的初步理論思考
12.
中國均衡增長的癥結及其緩解思路
13.
雙循環與擴大內需
14.
「發展中國家」或「大國」?中國國家身分的共存與使用情境
15.
軍改後共軍聯合後勤保障體系和國防動員體系運作情形:以支援湖北抗疫為例
QR Code