臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：「免費頻道」政策
書刊名：新聞學研究
作者：姜孝慈
作者(外文)：Chiang, Hsiao-tzu
出版日期：1997
卷期：55
頁次：頁40-75
主題關鍵詞：有線電視法；免費頻道；近用頻道；媒體接近使用權；The cable television law；Designated channels；PEG access channel；The right of access
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:157
  • 點閱點閱:24
　　　　　本研究旨在了解有線電視法第二十三條第二款，「必須免費提供十分之一以上頻道作為公益性、藝文性、社教性等節目使用者」頻道（本研究稱為「免費頻道」）之意涵，主要在探討政策制定者╱媒體業者╱公眾應如何實踐公共利益、如何保障媒介接近使用權？並探討「免費頻道」之定位與內涵。 　　研究發現，「免費頻道」之規定在於建立形成媒體的公共領域，立意雖佳，卻應同時處理：頻道閒置、頻道公平性與開放性，以及民眾媒體接近使用權之保障等問題。本研究之建議為：一、有線電視法應修正所要求之頻道數，以防止頻道之閒置浪費；二、政策制定者與系統經營者應制定節目及頻道之審查標準與管理規範，以維護頻道之開放性與公平性；三、應積極擴展公眾使用頻道之機會與管道，如成立民間訓練機構等，俾利媒體接近使用權之實踐。
　　　　　The purpose of this article is to explicate the meanings of the Article 23 Clause 2 of The Cable Television Law of The Republic of China which asks cable television applicants to establish 'designated channels' in their programs. The author inquires about how policy-makers, cable television owners, and the public to ensure the praxis of public interests and the rights of medium use. As a result, it leads to discussions about the functions and social implications of designated channels. 　　Although we intend to make it unrestricted in the utilization of mass media by this Clause, the author suggests we think about some practical problems, such as managing spare channels and keeping the chance of utilizing free channels fair and open to people. As solutions to these problems, the author further advises three points: 1. we have better revise The Cable Television Law to reduce the number of ‘designated channels’ in order to lessen the waste of spare channels. 2. Policy-makers and cable television owners should constitute rules of program supervision and channel using to ensure the spirit of fairness and openness. 3.We should enthusiastically offer chances and encourage people to use designated channels. We can establish private training institutes.
期刊論文
1.Antonio, Robert J.(1989)。The Normative Foundations of Emancipatory Theory: Evolutionary versus Pragmatic Perspectives。American Journal of Sociology，94(4)，721-748。  new window
2.陳世敏(19890400)。讀者投書：「接近使用權」的實踐。新聞學研究，41，25-46。new window  延伸查詢new window
3.Krugman, D. M.、Reid, L. N.(1980)。The public interest as defined by FCC policy makers。Journal of Broadcasting，24(3)，311-325。  new window
4.馮建三(19940300)。「開放」電視頻道的政治經濟學。臺灣社會研究季刊，16，79-118。new window  延伸查詢new window
5.吳宜蓁(1995)。有線電視與社區公關。衛星與有線電視雜誌，8(3)=87，37-38。  延伸查詢new window
6.黃葳威(1996)。廣播未來發展趨勢。文訊，85=123，28-30。  延伸查詢new window
7.Downs, A.(1962)。The public interest: It's meaning in a democracy。Social Research，29(1)，1-10。  new window
8.Menon, V.(1986)。Access to information and participation in communication structure of asian societies。Media Asia，13(2)，88-90。  new window
9.Aufderheide, P.(1995)。Cable television and the public interest。Journal of communication，42(1)，52-65。  new window
10.蔡明誠(19910300)。我國有線電視規範之法典化。新聞學研究，44，43-55。new window  延伸查詢new window
11.Entman, Robert M.、Wildman, Steven S.(1992)。Reconciling Economic and Non-Economic Perspectives on Media Policy: Transcending the "Marketplace of Ideas"。Journal of Communication，42(1)，5-19。  new window
12.鄭瑞城(19911200)。從消息來源途徑詮釋近用媒介權--臺灣的驗證。新聞學研究，45，39-56。new window  延伸查詢new window
13.陳世敏(19911200)。國家與廣電頻道使用權之分析--論「有限頻道，無限使用」。新聞學研究，45，25-37。new window  延伸查詢new window
14.林子儀(19911200)。論接近使用媒體權。新聞學研究，45，1-23。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.黃葳威(1996)。台灣地區民眾對電視媒介回饋型態研究。第三屆廣電學術與實務研討會。  延伸查詢new window
2.簡如(1995)。接近使用權在台灣。1995傳播生態學術研討會。新竹：交大。  延伸查詢new window
3.蘇蘅(1995)。從夢境躍上黃金舞台。第二屆廣電學術與實務研討會。  延伸查詢new window
研究報告
1.熊杰(1995)。電子媒介基本法專題研究計畫報告。世界新聞傳播學院傳播研究所。  延伸查詢new window
學位論文
1.王淑芳(1994)。我國有線電視法草案評析(碩士論文)。政治大學。  延伸查詢new window
2.洪煌景(1992)。我國有線電視立法之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
3.陳美華(1995)。地下電台之研究--成因與問題探討(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
4.黃絹絹(1985)。美國公共電視系統原理及其發展之研究--從公共電視到公共電訊傳播(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
5.張震威(1994)。市民社會之探究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Carey, J.(1988)。Communication as culture: Essays on media and culture。Boston, MA：Unwin Hyman。  new window
2.盧非易(1995)。有線電視無限文化。臺北：幼獅出版社。  延伸查詢new window
3.Fuller, L. T.(1984)。Public Access Cable Television: A Case Study on Source, Content, Audience, Producers, and Rules Theoretical Perspective。International Microfilms University。  new window
4.Stevenson, N.(1995)。Understanding media cultures: Social theory and mass communication。Sage。  new window
5.Baldwin, Thomas F.、McVoy, D. Stevens(1988)。Cable Communication。Prentice Hall。  new window
6.Habermas, Jürgen、Burger, Thomas、Lawrence, Frederick(1989)。The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society。MIT Press。  new window
7.Eastman, S. T.(1993)。Broadcast/Cable Programming: Strategies and Practices。Belmont, CA：Wadsworth。  new window
8.尤英夫(1994)。有線電視法的理論與實務。台北：世紀法商雜誌社。  延伸查詢new window
9.Wright, Charles R.(1986)。Mass communication: A sociological perspective。New York：Random House。  new window
10.劉幼琍(19940000)。有線電視經營管理與頻道規劃策略。臺北：正中書局。new window  延伸查詢new window
11.(1994)。申設有線電視系統問答輯要。行政院新聞局。  延伸查詢new window
12.何吉森(1994)。有線電視法解析。台北：何吉森。  延伸查詢new window
13.侯志欽(1995)。社教公益類節目之企劃與製作。中華民國有線電視發展協進會。  延伸查詢new window
14.Banfield, F. C.(1955)。Politics, Planning and the Public Interest。Glencse：Free Press。  new window
15.Brenner, D. L.、Price, M. E.(1995)。Cable Television and Other Nonbroadcast Video-Law and Policy。New York：Clark Boardman Callaghan。  new window
16.Horwitz, R. B.(1990)。Radio Regulations。Geneva：International Telecommunication Union。  new window
17.Middleton, K.、Chamberlin, B.、Bunker, M.(1995)。The Law of Public Communication。Essex：Longman。  new window
18.Smith, F. L.、Meeske. M.、Wright, J.(1995)。Electronic Media and Government。Essex：Longman。  new window
19.彭芸(1994)。各國廣電政策初探。台北：財團法人廣播電視事業發展基金會。  延伸查詢new window
20.McQuail, Denis(1992)。Media Performance: Mass Communication and the Public Interest。Sage Publications。  new window
21.McQuail, Denis(1994)。Mass Communication Theory: An Introduction。Sage。  new window
22.中華民國新聞評議會(1994)。媒體如何經營公眾論壇園地。臺北：中華民國新聞評議會。  延伸查詢new window
23.Gillespie, G.(1975)。Public access cable television in the United States and Canada。New York：Praeger。  new window
其他
1.(1990)。有線電視法草案第一次立法諮詢會議(公聽會)紀錄，行政院新聞局。  延伸查詢new window
2.(19910719)。我國建立有線電視問題座談會。  延伸查詢new window
3.漆敬堯(19901117)。有線電視要顧及公眾的權益。  延伸查詢new window
圖書論文
1.鍾蔚文(1993)。有線電視。解構廣電媒體。臺北：澄社。new window  延伸查詢new window
2.Blumler, J. G.(1992)。Vulnerable values at stake。Television and the Public Interest: Vulnerable Values in West European Broadcasting。London：Sage Publications。  new window
3.李金銓(1993)。台灣的廣播電視藍圖。解構廣電媒體：建立廣電新秩序。臺北：澄社。  延伸查詢new window
4.林子儀、劉靜怡(1993)。廣播電視內容之規範與表現。解構廣電媒體：建立廣電新秩序。臺北：澄社。  延伸查詢new window
5.Matta, F. R.(1984)。A social view of information。World Communication: a Handbook。New York：Longman。  new window
6.McQuail, D.(1994)。Mass communication and the public interest: Towards social theory for media structure and performance。Communication Theory Today。Cambridge：Polity Press。  new window
7.陳世敏(1992)。新聞自由與接近使用媒體權。大眾傳播法手冊。政治大學新聞研究所。  延伸查詢new window
8.Lasswell, Harold(1948)。The structure and function of communication in society。The Communication of Ideas。New York：Institute for Religious and Social Studies。  new window
9.McQuail, D.(1991)。Mass media in the public interest: Towards a framework of norms for media performance。Mass Media and Society。London：Edward Arnold。  new window
10.張錦華(1994)。論哈伯瑪斯的「公共領域」及「溝通理性」概念。傳播批判理論 : 從解構到主體。臺北：黎明文化。  延伸查詢new window
11.鄭瑞城(19930000)。頻率與頻道資源之管理與配用。解構廣電媒體：建立廣電新秩序。臺北：澄社。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：264（臺灣：253，外國：11） ／ 本年度總使用人次：2259778 ／ 訪客人次（自102年09月）：68058733
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上