:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣電視新聞的「跟風」與「重覆」,2014~2015:一個外部性探討
書刊名:傳播文化與政治
作者:諸葛俊
作者(外文):Chun, Chuke
出版日期:2017
卷期:5
頁次:頁177-208
主題關鍵詞:公共財外部性新聞抄襲媒體失靈Duplicate newsExternalityMedia failurePublice goods
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:256
  • 點閱點閱:19
現代的電視新聞環境之所以備受批評,在於新聞被視為商品,閱聽人成為顧客,消費的喜好程度反映在收視率,這種企業化經營模式使新聞逐漸喪失「公器」的監督功能。新聞既已商品化,電視台提供新聞商品愈能大量生產、多樣化(diversity),才能降低成本,產生更大邊際效益。在台灣,號稱24小時提供資訊的有線電視新聞台提供的新聞卻多來自於報紙,抄襲報紙消息來源,產製與報紙相同的新聞成為電視新聞的基礎,如此又窄化新聞多樣化,提供重覆資訊以致矛盾叢生。本研究從2014年10月2日至11月18日與2015年3月至4月期間的中午十二點午間新聞時段,監看台灣六家主流新聞台的新聞內容,新聞消息來自於報紙的比例第一波:TVBS 36.22%,三立24.39%,民視38.41%,中天44.73%,東森26.95%與年代的26.32;第二波:TVBS 30.79%,三立20.02%,民視31.20%,中天30.21%,東森18.90%與年代的35.82%。「看報紙作新聞」成為新聞台產製新聞的工作模式,但對閱聽人而言,卻降低「知的權益」的基本權利,更產生資訊負外部性的社會效應,所謂「媒體的社會功能」成為口實,新聞商品已經「論斤計價」,悖離傳統新聞倫理,以整體社會資源的分配,新聞成本重覆配置的浪費,形成「媒體失靈」(media failure)現象。
The reason why Taiwan's TV news has been criticized is because the news is regarded as commodities. Therefore, the TV companies take the audiences as either customers or consumers by measuring with ratings and ignore their social responsibility of supervision function purposes. TV news should offer diverse information for more marginal utility but unfortunately the news has been commercialized now. In fact, TV stations try to get cost down and ask reporters for doing the same thing to provide news duplicated partly from newspapers, magazines or network outlets. Gradually the news environment overlaps with redundant information and results in negative external effects causing a lot of controversy. In this preliminary observation research of newspapers from 2nd October to 18th November in 2014, Taiwan's six cable TV stations broadcast the news at noon, in which were found plagiarism from the newspapers. The proportion of news content from the study showed TVBS 36.22%, SETN 24.39%, FTV 38.41%, CTiTV 44.73%, ETTV 26.95%, ERA26.32%. Copied the news from newspapers has become an important operating model of information source for TV stations. To appraise and make news became working schemata. The TV stations depreciate the news values as commodities and take the so called media social function as an excuse to deprive the audiences of their right to know and violate the traditional news ethics. By doing so, it will be a "media failure".
期刊論文
1.施俊吉(20120600)。有線電視市場結構與經營區調整政策。人文及社會科學集刊,24(2),165-191。new window  延伸查詢new window
2.Entman, R. M.、Wildman, S. S.(1992)。Reconciling economic and noneconomic perspectives on media policy: Transcending the marketplace of ideas。Journal of Communication,42(1),5-19。  new window
3.Glasser, Theodore L.(1984)。Competition and Diversity Among Radio Formats: Legal and Structural Issues。Journal of Broadcasting,28(2),127-142。  new window
4.馮建三(20071200)。科斯的傳媒論述:與激進的反政府論對話。臺灣社會研究季刊,68,361-392。new window  延伸查詢new window
5.Wakshlag, J.、Adams, W. J.(1985)。Trends in program variety and the Prime Time Access Rule。Journal of Broadcasting & Electronic Media,29(1),23-34。  new window
6.Busterna, J. C.(1976)。Diversity of ownership as a criterion in FCC licensing since 1965。Journal of Broadcasting,20,101-110。  new window
7.張耀仁(20020100)。市場導向新聞學之研究--以臺灣三家無線電視臺晚間娛樂新聞為例。廣播與電視. 政大,18,59-89。new window  延伸查詢new window
8.吳江文(2007)。新聞信息成本的產生及其控制。傳播產業,3,55-56。  延伸查詢new window
9.林照真(20110400)。收視率的宰制:臺灣媒體代理商與電視頻道業者權力競逐之研究。新聞學研究,107,89-132。new window  延伸查詢new window
10.苟世祥、陶楠、吳筱卿(2006)。新聞產品外部性經濟經濟特徵探析。當代傳播,2,49-51。  延伸查詢new window
11.郭鍇(2008)。新聞產品的經濟學特性。遼寧科技大學學報,31(2),184-186。  延伸查詢new window
12.劉蕙苓(20051200)。新聞「置入性行銷」的危機:一個探索媒體「公共利益」的觀點。中華傳播學刊,8,179-207。new window  延伸查詢new window
13.張時健(20050600)。臺灣節目製作業商品化歷程分析:一個批判傳播政治經濟學的考察。中華傳播學刊,7,137-181。new window  延伸查詢new window
14.劉昌德、羅世宏(20051200)。電視置入性行銷之規範:政治經濟學觀點的初步考察。中華傳播學刊,8,41-61。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.程宗明(2002)。電視政策對制度型塑的回顧與前瞻。臺灣電視四十年回顧與前瞻研討會。臺北:政治大學。303-350。  延伸查詢new window
2.方念萱(2002)。與誰相共?臺灣公共媒體公共性的紮根法研究。臺灣傳播社群與社會整合的關係研討會,政治大學 。臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.林思平(2008)。通俗新聞:文化研究的觀點。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
2.Louw, P. Eric(2001)。The Media and Cultural Production。Sage。  new window
3.Croteau, David、Hoynes, William(2006)。The business of media: corporate media and the public interest。Pine Forge Press。  new window
4.Bryant, J.、Zillmann, D.、石義彬、彭彪(2009)。媒介效果:理論與研究前沿。北京:華夏出版社。  延伸查詢new window
5.Stone, D. A.、顧建光(2009)。政策悖論:政治決策中的藝術。北京:中國大民大學。  延伸查詢new window
6.Baker, C. Edwin、馮建三(2008)。傳媒、市場與民主。臺北:巨流。  延伸查詢new window
7.Neuman, W. Lawrence、朱柔若(2002)。社會研究方法--質化與量化取向。臺北:揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
8.林照真(20090000)。收視率新聞學:臺灣電視新聞商品化。臺北:聯經出版事業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
9.Bauer, Martin W.、Gaskell, George、羅世宏、蔡欣怡、薛丹琦(2008)。質性資料分析:文本、影像與聲音。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
10.Meyer, P.(1987)。Ethical journalism: A guide for students, practitioners, and consumers。New York, NY:Longman。  new window
11.Dahlgren, P.(1995)。Television and The Public Sphere: Citizenship, Democracy and The Media。Sage。  new window
12.McManus, John H.(1994)。Market-driven Journalism: Let the citizen beware?。Sage。  new window
13.Garnham, Nicholas(1990)。Capitalism and Communication: Global Culture and the Economics of Information。London:Sage。  new window
14.Wolf, Charles Jr.(1988)。Markets or governments: Choosing between imperfect alternatives。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。  new window
15.Rosen, H. S.、葉嘉楠(2000)。財政學。臺北:臺灣西書出版社。  延伸查詢new window
16.劉幼琍(1997)。有線電視經營管理與頻道規劃策略。臺北:正中書局。new window  延伸查詢new window
17.Nowak, Manfred(2003)。Introduction to the international Human Rights Regime。Boston, Massachusetts:Brill。  new window
18.臧國仁(19990000)。新聞媒體與消息來源:媒介框架與真實建構之論述。臺北:三民書局。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.Moritz, M.(1989)。The Ratings "Sweeps" and How They Make News。Television Studies: Textual Analysis。New York, NY:Praeger Publishers。  new window
2.馮建三(2005)。他們的新聞自由,我們的傳播權利:從媒體侵權到相互培力。自由十講。臺北:玉山社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE